Hallo Björn,
das ist unzweifelhaft Corylus und damit Diatrypella verrucaeformis (als D. favacea bezeichnet) und Hypoxylon fuscum (siehe PdS Band 1, mit identischen Sporenmaßen).
bist du dir mit H. fuscum wirklich sicher? Die halbkugelige Form, wobei die Stromata zur Anwuchsstelle eher noch schmaler werden, spricht eigentlich gegen diese Art. Makroskopisch und mikroskopisch passt H. fragiforme m. E. einwandfrei. Auf Corylus kann die sicher auch vorkommen.
Viele Grüße
Steffen
Hallo Stefan,
Ach so na dann ist das ja wirklich nur ein Katzensprung; läppische 550 km. Das ist glaube ich sogar näher als von Dresden zu Melanie.
Wer hätte das gedacht.
naja, aber es ist weiter weg als bis nach Ungarn. 
Viele Grüße
Steffen
Hallo,
leider komme ich mit der Beschriftung und Sortierung meines Herbars nicht hinterher. Sonst hätte ich Stefan auch ein paar Funde von mir mitgegeben (u. a. auch die Hypocrea lixii, auf die du schon so lange wartest). Aber es wird sicher bald die nächste Lieferung geben. 
Ist E. lata var. aceris typisch mit der welligen Oberfläche? E. lata s. str. kenne ich ebener, ähnlich wie E. maura, aber vor allem etwas dicker. Vielleicht bin ich mit E. lata aber auch völlig auf dem falschen Dampfer.
Viele Grüße
Steffen
Hallo Helge,
Bild 11 Ich habe mir jetzt nochmal bei 100% den Stiel angeschaut und auch separat aufgehellt.
Wenn die Stiele schleimig gewesen wären, müsste ich ja irgendwelche Reflexionen oder Ähnliches erkennen, das ist aber nicht der Fall. Die Stiele wirken eher trocken, schleimig auf keinen Fall.
sehe ich auch so. Die Schuppen sind sehr klein und stehen anscheinend ab. Vielleicht ist das auch Ph. jahnii. Sicheres kann ich anhand des Bildes aber leider nicht sagen.
Viele Grüße
Steffen
Hallo Helge,
Bild 1 damals bestimmt als Hydnellum ferrugineum (Rotbrauner Korkstacheling)
weiß nicht genau. Mein erster Gedanke wäre H. caeruleum gewesen.
Zitat
Bild 2 damals bestimmt als Oudemansiella radicata (Wurzelnder Schleimrübling)
[...]
Bild 3 damals bestimmt als Kuehneromyces mutabilis (Stockschwaemmchen)
Richtig.
Zitat
Bild 4, 5, 6 damals bestimmt als Stereum subtomentosum (Samtiger Schichtpilz)
Sehe ich auch so. Das auf dem letzten Bild ist aber vermutlich Trametes versicolor.
Zitat
Bild 7 damals bestimmt als Heterobasidion annosum (Wurzelschwamm)
Das könnte auch Ischnoderma benzoinum sein.
Zitat
Bild 8 damals bestimmt als Hypholoma sublateritium (Ziegelroter Schwefelkopf)
[...]
Bild 9, 10 damals bestimmt als Stereum hirsutum (Zottriger Schichtpilz)
Richtig.
Zitat
Bild 11 damals bestimmt als Pholiota adiposa (Schleimiger Schüppling)
Könnte sein. Dann müsste der Stiel schleimig gewesen sein. Ein nasser Ph. aurivella könnte das aber auch sein.
Viele Grüße
Steffen
Hallo,
hier noch einige ergänzende Eindrücke.
Gleich zu Beginn der österlichen Exkursion begrüßte uns ein Osterlamm.
Schnell gab es die ersten Verpeln. Wobei sich die Frage stellt, was interessanter war - die Pilze oder die Leute, die sie fotografieren. 
Exidia cartilaginea war auch zu finden.
Recht häufig war auch Exidia plana.
Auch mit etwas dichterem Befall.
Jürgen zeigte uns (Laeti-)Corticium quercicola auf alter Colpoma quercinum.
Am Speicher Witznitz fanden wir dann noch Cerrena unicolor.
Ganz zum Schluss gab es dann noch einen richtigen Knaller: Stemonaria irregularis. M. W. gibt es davon in Deutschland bisher nur wenige Funde.
Viele Grüße
Steffen
Hallo Nando,
vielen Dank auch noch mal von mir für die tolle Organisation und dass du offenbar noch mal ordentlich die Werbetrommel gerührt hast.
Für mich ist das ziemlich klar eine Frühjahrs-Lorchel. Wenn der Hutrand wirklich frei ist, kannst du ja mal mit Gyromitra tasmanica oder G. sphaerospora vergleichen. An die glaube ich aber nicht. Letztere sieht glaube ich eher aus wie eine Helvella. Ich meine auch schon ähnliche Bilder von jungen G. esculenta gesehen zu haben. Der aufgeblasene und zusammengezogen-schrumpelige Hut sollte aber zu G. esculenta passen.
Viele Grüße
Steffen
Hallo,
bleibt es denn mit dem Treffpunkt beim Lerchenberg?
Viele Grüße
Steffen
Hallo Pablo und Fredy,
keine Angst, gegen C. gallica hätte ich eh nicht gewettet.
So wie ihr die Unterschiede beschreibt, habe ich meine Beobachtungen auch in Erinnerung. Ich war mir nur nicht ganz sicher, ob die Merkmale so konstant sind. So oft habe ich beide Arten auch noch nicht gesehen. Danke für die Aufklärung.
Viele Grüße
Steffen
Hallo Eike,
Also laut den Schlüssel von Ascofrance kommen grün nur zwei Arten in frage eine nur auf Betula scheidet also aus .
Könnte das also Daldinia petriniae sein ?+
offenbar reagiert D. petriniae eher schmutzig oliv, während bei D. lloydii ein deutlicherer Grünton vorhanden ist, was mir nach Hans' Beschreibung besser gefallen würde. D. lloydii wurde zwar bisher nur an Betula beobachtet, aber Erle gehört auch zu den Betulaceen. Ein weiteres Unterscheidungsmerkmal sollen recht beständige Schuppen auf der Oberfläche bei D. lloydii sein. Davon sieht man hier nichts, was aber ohne Weiteres am Alter liegen kann. Da mir die Erfahrung fehlt, kann ich mich ohne junge Frk. nicht festlegen. Ich tendiere wegen des Substrates aber auch zu D. petriniae.
Viele Grüße
Steffen
Hallo Pablo,
Stöckchen von oben und Stöckchen von unten nennt sich Coriolopsis gallica (dunkle Borstentramete).
woher willst du wissen, dass es nicht C. trogii ist?
Viele Grüße
Steffen
Hallo Pablo,
Beim nachgucken nach der vorgeschlagenen Literatur bin ich gleich mal darauf gestoßen: >Studies in Mycology 71<
Kennt jemand denn das Werk? 3 Jahre ist ja im grunde noch ganz schön frisch...
das gibt's hier online: CBS.
Viele Grüße
Steffen
Hallo,
3 % KOH geht glaube ich auch. Kratze von der Außenseite des Fruchtkörpers kleine Stückchen ab und lege sie in das KOH; am besten auf Glas (Objektträger) oder durchsichtigen oder weißen Kunststoff. Das Gemisch dann ein wenig hin und her neigen. Dann die Farbe der austretenden Pigmente über einem weißen Untergrund bestimmen. Dann können wir die in Frage kommenden Arten deutlich eingrenzen, mit etwas Glück bis auf eine Art.
Viele Grüße
Steffen
Hallo,
schließe mich Björn an. H. cohaerens ist auf Fagus beschränkt. H. multiforme befällt dagegen eine ganze Reihe von Substraten; neben Birke in erster Linie noch Erle und Hasel daneben u. a. Prunus und Sorbus. Offenbar wächst sie aber vor allem an Birke so typisch langgezogen-wulstig, wudurch sie an anderen Wirten nicht ganz so leicht von H. cohaerens auseinanderzuhalten ist.
Hallo Stefan,
Auch hab ich den schon an ausschließlich an Birke gefunden (zumindest meiner Meinung nach). Gibts da neue Erkenntnisse?
ja, denn du hast sie in Weixdorf auch schon an Sorbus gesehen.
Viele Grüße
Steffen
[hr]
Hallo Hans,
Wie kann man den Namen Annulohypoxylon übersetzen? Ring (annulo) unter oder weniger (hypo) Holz (xylon)
würde ich auch so übersetzen. Laut GENAUST bedeutet Hypoxylon übersetzt "unten hölzern", in diesem Fall "etwas holzig" und bezieht sich auf die holzige Konsistenz der Fruchtkörper, die zudem auf abgestorbenem Holz wachsen. Bei der Vorsilbe Annulo- kann ich nur spekulieren, sollte sich aber auf einen Ring beziehen. Vielleicht der kleine Ring um die Perithecienmündungen herum, der bei Hypoxylon s. str. nicht vorkommt?
Viele Grüße
Steffen
Hallo Hans,
deine Fruchtkörper sind offenbar schon stark zersetzt. Gezont sind aber alle Arten im frischen Zustand.
Sehe ich das richtig, dass sie leicht gestielt sind? Hast du KOH?
Viele Grüße
Steffen
Hallo,
farblich habe ich G. abietinum und G. trabeum so noch nicht gesehen.
Viele Grüße
Steffen
Hallo Markus,
Gezonter Holzkugelpilz - Daldinia concentrica -
Im Querschnitt sind die verschiedenen Zonen gut sichtbar.
leider sind alle elf Arten, die bei uns vorkommen können, mehr oder weniger gezont. Da euer Fund zudem einen kurzen Stiel aufzuweisen scheint, würde ich die Bestimmung erst mal anzweifeln. Die Nectria, die sich darauf zu befinden scheint, wurde wohl auch nicht untersucht?
Viele Grüße
Steffen
Alles anzeigen
* D. undulata: Sp. 5-8x1,2-1,8 µm, hauptsächlich an Betulaceen, also z.B. Betula, Carpinus.
* D. subaffixa nur auf Rosaceen, nordam. Art mit Sp. 6-9x2-2,2 µm
* D. stigma auf sämtlichen Substraten mit Sp. 7-13x2-2,5 µm (davon gibt es anscheinend 2 Varianten, die sich in der Größe der Konidiensporen unterscheiden)
* D. spilomea an Aceraceen (Ahorn) mit Sp. 4-7x1-1,2 µm
* D. stigmaoides an Quercus oder Fagus mit Sp. 5-7x1,2-1,5 µm
Hallo Björn,
da fehlt aber noch D. decorticata. Und D. rappazii wurde inzwischen auch auf Artebene erhoben, wie ich gerade gelesen habe.
Viele Grüße
Steffen
[hr]
Hallo Gerd,
in deinem letzten Beitrag sehe ich leider keinen Kommentar von dir.
Deine Antworten sind etwas unübersichtlich. Schreibe deine Beiträge am besten unter das eingerahmte Zitat-Fenster im Editor.
Leider ist das Editieren von Zitaten seit dem neuen Update der Forensoftware noch komplizierter geworden. Man kommt z. B. mit dem Cursor nicht mehr vor die Zitate. Aber das nur am Rande.
Viele Grüße
Steffen
allerdings sehen sich die Sporen mikroskopisch sehr ähnlich (auch in der Größe; sie sahen aus wie kleine Raupen, mehrfach septiert, an beiden "Enden" mit einem dunklen Punkt, 6-8 x 1 µm), so dass ich fast geneigt bin, dass es doch eine Art sein könnte.
Hallo Stefan,
D. bullata sollte schon eine gute Art sein. Einige meinen ja sogar innerhalb D. stigma s. l. deutliche Unterschiede in der Sporengröße festzustellen.
Nein, im Ernst. Über die Sporengröße geht bei Diatrype (und auch bei anderen Gattungen mit hyalinen, allantoiden Sporen) nicht so viel, aber immerhin etwas. Septiert sind sie aber nicht. Da hast du dich verguckt. Es sei denn, du hattest die NFF von N. episphaeria im Präparat, was mit deinen Mikrobildern aber auszuschließen ist.
Viele Grüße
Steffen
Hallo,
mit den Diatrypen um D. stigma ist das so eine Sache. Wenn man es ganz korrekt machen will, muss man auch noch das Zeug im Zweifel mikroskopieren. Auf Birke soll aber meist D. undulata (m. E. die häufigste Art) vorkommen. Anscheinend geht die Tendenz aber wieder dahin, alles zu vereinen. Die Sporengrößen sind auch etwas variabel.
Nectria diatrypicola ist m. W. immer noch nicht beschrieben. Bleibt zu hoffen, dass da bald was Erhellendes kommt, denn anscheinend halten sich die Pustelpilze auch nicht immer an die Literatur.
Aber zum Glück haben wir es ja meist mit Hauptfruchtformen zu tun.
Viele Grüße
Steffen
[hr]
Wenn roter Punkt auf Pyreno x vorhanden => dann ist es oft Nectria y (neben anderen möglichen)
Hallo Stefan,
rote Punkte auf Pyrenos sind meist Nectria s. l. Mitunter findet man aber noch was Anderes wie z. B. Tubeufia cerea, die zwar meist auf Holz vorkommt, aber auch auf Diatrype wachsen und orange aussehen kann. Ich glaube, ein paar andere Sachen gibt es auch noch. Makroskopisch lässt sich einiges erahnen. Wenn man aber nicht damit rechnet, übersieht man das schnell.
Viele Grüße
Steffen
Dir auch einen herzlichen Dank für Dein positives Feeback! Das Rätsel hat es in sich. Hier kann man sich an der Raterei dranhängen:
https://www.facebook.com/group…ermalink/799521303461932/
Hallo Jürgen,
warum werden denn Vorschläge veröffentlicht? Dann ist es doch kaum noch ein Rätsel.
Viele Grüße
Steffen
Hallo,
ich kann mich den Worten meiner Vorredner nur anschließen. Wirklich schöne Portraits mit guten Beschreibungen und tollen Bildern.
Das Rätsel hat mich gleich in seinen Bann gezogen. Vor allem bei den Personen zerbreche ich mir seit Tagen immer mal wieder den Kopf. Habe aber inzwischen eine ganze Reihe herausbekommen. Einige scheinen sich einer Lösung aber völlig zu entziehen. Und wer Herr Zimmermann sein soll, weiß ich auch noch nicht.
Viele Grüße
Steffen
Hallo Pablo,
ich denke, hier passt T. brumale schon noch. Das stark hervortretende Peristom ist zu sehen. Der braune Hof kann schon mal ausblassen. Bei dem mittleren Frk. ist er aber noch gut zu sehen. Die geringe Größe könnte von der Witterung kommen.
Viele Grüße
Steffen
Hallo Pablo,
Alles anzeigen
Jedenfalls passiert da was Eigentümliches, wenn die Sonne schräg auf eine Nebelbank fällt. Ich glaube, das passiert icht nur im Wald, aber ich hab's eben zum ersten Mal gesehen.
Einen regenbogen kennt ja jeder. Das sind Regentropfen, in denen sich das Sonnenlicht in einem bestimmten Winkel bricht, so daß für einen in einem bestimmten Winkel dazu stehenden Betrachter ein hübsches Lichtspiel ergibt.
Ein nebelbogen ist sowas Ähnliches. Die Wassertröpfchen, aus denen ein nebel besteht, sind kleiner. Der ganze Nebelbogen auch, deutlich kleiner als alle regenbogen, die ich kenne. Außerdem ist er diffuser, die Farben nicht so deutlich, weniger abgegrenzt. Und er ist kreisrund. Nicht ein Kreissegment, sondern ein vollständiger Kreis. Also eigentlich ein Halo. Und in der Mitte von dem Kreis ist mein Schatten.
Tja, ist schwer wiederzugeben auf Photos. Vielleicht kann man's ein wenig erahnen. Eine komische Stimmung, sehr schwer wiederzugeben.
ein Nebelbogen ist anscheinend größer, deutlicher abgegrenzt und weiß. Ich denke daher, dass es sich bei deiner Beobachtung um eine Glorie handelt.
Viele Grüße
Steffen
Hallo Harzi,
T. favoginea kann wohl auch ganz schöne Dornen am Capillitium haben. Ich denke, dass die Form der Sporocarpien und das Netz der Sporen wichtiger für die Trennung sind, obwohl die Merkmale wohl auch nicht ganz konstant sind. Ich gehe daher hier auch von T. persimilis aus. Die Sporenmaße müssten gerade noch so passen. Die Randzone/das Ornament wird zwar manchmal unterschiedlich breit gezeichnet, wird aber für alle drei Arten (T. persimilis, T. favoginea, T. affinis) als etwa gleich breit angegeben. Es gibt ja auch Meinungen, dass die drei Arten zusammenzufassen seien.
Viele Grüße
Steffen
