Ich sehe gerade, dass du im Großen Garten unterwegs warst. Dort wollte ich auch mal hin. Wenn es dort solche Pilze gibt, lohnt es sich ja sogar. 
Wir könnten uns auch mal treffen. Aber mit der Genießbarkeit hätte ich Bedenken. Da sind doch auch viele mit ihrem Hund unterwegs...
Grüße
Toffel
Hallo Patrick!
nein leider nicht. Daran hätte man ihn wohl erkennen können, den Schafchampignon?
Wirklich verflixt auseinanderzuhalten, die Dinger!
Ich sehe gerade im BLV: Schaf-Champignon, auf Druck deutlich gilbend.
Bei meinem gilbt gar nüscht...
Ich weiß nicht, ob das Gilben immer so deutlich ausgeprägt ist. Vermutlich schon, ich konnte keine gegenteiligen Hinweise finden. Der Ring des geschlossenen Fruchtkörpers ist oft zahnradartig geformt. Daran hätte man zumindest eine starke Vermutung festmachen können.
Möglich wäre auch der Wiesenchampignon (der erste). Beim zweiten erscheint mir der Stiel ziemlich dick.
Viele Grüße
Toffel
Hallo zusammen!
Der unversehrte Pilz ist gewachsen, der angefressene leider nicht. Es ist nun zu erkennen, was es für ein Pilz ist: ein Parasol.
Viele Grüße
Toffel
Hallo Patrick!
Ja, sie sind im Kommen. Gestern habe ich Wiesenchampignons gefunden und heute drei kleine Steinpilze u. a.
Deine könnten Schaf-Champigons (A. arvensis) sein. Hast du ein Bild von der Unterseite eines geschlossenen Fruchtkörpers?
Viele Grüße
Toffel
Hallo zusammen!
Alles anzeigenAlles anzeigen
Hallo Toffel,
Sommersteinpilz ist das wohl nicht, aufgrund der Wuchsform denke hier an einen Schirmling (Macrolepiota spec.)
schöne Grüße,
Andreas
Hallo Toffel!
Genau, ein Riesenschirmling (Macrolepiota) wird ´s.
VG Ingo W
Oder der erste Steinpilz mit Lamellen...
Dann wird es ja doch noch was mit ner neuen Art. 
Ich habe vorhin ein Bild von jungen Pilzen entdeckt, die meinen recht ähnlich sind. Dort hatte ich auch an einen Riesenschirmling (Parasol) gedacht. Allerdings ist die Stielbasis bei meinem so dick, so dass ich da auch Zweifel hatte.
So ein Mist, da muss ich ja wirklich möglichst schnell hin, wenn das so ein Auffälliger wird.
Viele Grüße
Toffel
Hallo Ingo, hallo Harald!
Wenn der erste an dem dünnen Lärchenzweiglein gewachsen ist, waren daran bestimmt auch noch schwarze haarähnliche Rhizomorphen zu sehen (welche manchmal an ganz anderer Stelle als der Fruchtkörper steht, auftauchen).
Am Geruch lässt er sich unzweifelhaft erkennen! Vorher zerreiben..
Danke für eure Hinweise. Da werde ich das nächste Mal drauf achten.
Viele Grüße
Toffel
Hallo Ingo!
Der Angebrannte Rauchporling (Bjerkandera adusta) ist übrigens meist ausgesprochen dünnhütig, besonders älter.
Wieder was gelernt.
Danke euch beiden.
Viele Grüße
Toffel
Hallo Ingo!
Ach so. Dankesehr.
Grüße
Toffel
Hallo hübchen!
Ja, das passt gut. Mein erster Teuerling, juchu. Ist der Deckel hier eingesackt?
Viele Grüße
Toffel
Hallo!
Ich nehme an, das ist ein Rosshaarschwindling (Marasmius androsaceus), oder?
Und das ein Nadelschwindling (Micromphale perforans). Die Beschreibung "rasiges Wachstum auf Nadeln" passt gut.
Viele Grüße
Toffel
Hallo!
Bei dem bin ich eigentlich ziemlich sicher, dass es sich um einen Gilbenden Erdritterling (Tricholoma scalptulaum) handelt. Was mich nur irretiert, ist, dass ich kein Gilben feststellen konnte. Wie kann man das am besten beobachten?
(Das Bild ist schon von Ende Mai.)
Viele Grüße
Toffel
Hallo!
Ich finde, er hat eine Note nach Eiern. Liegt das daran, dass er schon etwas älter war (hatte schon flache Kanten, war aber noch weich und nur etwa so lang wie ein Finger) oder daran dass ich die Streifen nicht paniert habe und der Geschmack damit mehr zur Geltung kam?
Viele Grüße
Toffel
Hallo Hübchen!
Wegen der grauen Poren wohl der angebrannte Rauchporling, Bjerkandera adusta, auch die unteren älteren Exemplare vermitteln diesen Eindruck, eben etwas angebrannt.
Hm, das passt ganz gut, aber ich bin skeptisch. Ich glaube, der Angebrannte Rauchporling ist dicker. Aber die grauen Poren lassen wohl nichts Anderes zu. Die Wuchsform und die geringe Dicke sind wohl zufällig und/oder witterungsbedingt.
Viele Grüße
Toffel
Hallo Maner!
Hm, das glaube ich nicht so recht. Warum sollte der so axialsymmetrisch wachsen? Außerdem wirkte er mir dafür zu trocken.
Viele Grüße
Toffel
Schauma mal! Bin mir ziemlich sicher das dies eine Sonderform vom Sommersteinpilz ist!
Ist schon interessant. Ein Pilz, der nach seinem genetzten Stiel benannt ist und (noch) keins hat. Ich bin gespannt.
Viele Grüße
Toffel
Hallo!
Diesen Pilz habe ich an Laubholz gefunden. Ich habe mal wieder keine Ahnung. Er ist recht dünn. Auffällig ist der Unterschied zu den meisten anderen Pilzen an Bäumen (Trameten, Porlinge, ...), dass er eine nach unten gebogene Form hat; auch an den Seiten (also quasi rund). Der Pilz ist offenbar auch nur einjährig.
Viele Grüße
Toffel
Hallo!
Hier ist noch ein Pilz (oder ist es was Anderes), der neben dem "rätselhaften Pilz" wächst. Was könnte das sein?
Viele Grüße
Toffel
Hallo Maner!
Das isja ein Sommersteinpilz! Schaut halt a bissl anders aus!
Wo hast ihn leicht gefunden?
Du scheinst dir ja sicher zu sein. An einen Steinpilz habe ich auch schon gedacht, aber wieder verworfen, weil kein Stielnetz zu erkennen war. Ich habe aber mal gelesen, dass das Stielnetz beim Ablösen der Poren vom Stiel entsteht. Demnach müsste es unter dem Hut versteckt sein, aber dann wäre ein großer Teil des Stieles netzlos, und das, obwohl ja eigentlich der untere Teil des Stieles am meisten genetzt ist (denn die Hutkante löst sich sehr früh ab).
Naja, mal sehen, was es wird. Heute hat es geregnet. Da wächst er bestimmt noch.
Ich habe ihn am Wegesrand unter einem recht undichten Busch gefunden. Daher habe ich auch ein wenig Angst, dass ihn jemand anderes findet.
Viele Grüße
Toffel
Hallo!
Ich habe gestern diese Pilze gefunden, die ich überhaupt nicht einordnen kann. Ich vermute einen Dickröhrling. Das Fleisch ist ziemlich fest. Ich habe sie stehen gelassen, damit sie noch etwas wachsen können. Morgen werde ich noch mal schauen. Hat schon jemand einen Tipp, oder weiß, worum es sich handelt?
Viele Grüße
Toffel
Hallo Harald!
soweit ich das im Kopfe habe, hat A. pediades relativ große Sporen. Hast Du denn Möglichkeiten zu messen?
Aber es würde mich wundern, wenn da etwas anderes herauskäme.
Nein, leider nicht. Ich habe mal ein Bild von den Sporen angehängt. Vielleicht erkennt ja jemand mit einem geübten Blick etwas. Die Zystiden habe ich noch nicht untersucht.
Viele Grüße
Toffel
Nun, wenn es pediades sein sollte, dann hätte er Sporen mit Keimporus und kopfige Cheilozystiden. Hast du denn den Fruchtkörper verletzt, also zerdrückt oder auseinandergebrochen? Denn unverletzt ist der Geruch möglicherweise schlecht wahrnehmbar.
Nein, darauf bin ich nicht gekommen. Jetzt geht es vermutlich auch nicht mehr, weil er schon vertrocknet ist. Ich habe ihn etwas befeuchtet, in der Hoffnung, noch etwas feststellen zu können. Die Cheilozystiden sind wohl auch kaum noch zu finden. Einen Keimporus konnte ich nicht feststellen, aber mein Mikroskop taugt auch nicht viel.
Viele Grüße
Toffel
Hallo hübchen,
das passt ganz gut. Aber er roch nicht mehlig. Momentan liegt er zum Aussporen. Unterm Mikroskop könnte ich versuchen, eine Sporenform herauszubekommen. Worauf muss ich achten?
Viele Grüße
Toffel
Hallo!
Hier habe ich so gar keine Ahnung.
Auffällig ist, dass die Lamellen extrem hoch sind. Sie sind etwa so hoch wie lang. Geruch gibt es überhaupt keinen.
Was könnte das sein?
Viele Grüße
Toffel
Hallo Holgi!
Du musst so ein Ei mal mitnehmen, auf einen Teller mit einem feuchten Zewa legen und am nächsten Morgen beobachten. Meist zwischen 7-11 Uhr geht dder Stinker in kurzer Zeit zu voller größe auf.Danach hast Du noch 5 Minuten bevor es anfängt zu stinken. Ist ein schönes Spielchen für Kinder.
Das klingt spannend. Kann das Papier ausgebreitet sein, oder ist ein Knäuel besser (wegen der Wasserversorgung, außerdem könnte die Stinkmorchel am Ende sogar stehen und kippt nicht um)?
Viele Grüße
Toffel
