Hallo Ralf,
Visuell sind die Warzen jedoch wesentlich kantiger, als auf den Fotos zu sehen. Zudem sind sie mit max. 3 µm auch recht erhaben, wogegen die Warzen von S. trechispora mit max. 1,5 µm angegeben werden.
demnach sind die Sporen also abgestutzt stachelig. Zusammen mit der runden Form bleiben da m. E. nur S. trechispora und S. barlae. Letztere hat aber nur bis 300 µm lange Randhaare und scheidet damit m. M. n. aus. Bleibt also nur trechispora.
Zu S. diaboli:
Da gibt es: S. diaboli (Vel.) Le Gal und S. diaboli ss. Lohmeyer & Häffner. Erstere soll synonym mit S. trechispora sein und letztere wahrscheinlich eine Mischung aus S. hyperborea, S. minor und S. barlae.
Ich vermute aber, dass ich auf dem Holzweg bin, du das bereits wusstest und dir das kein bisschen weiter hilft.
Aber ich wollte es mal erwähnen. Wäre zumindest mein Ergebnis bei dem Fund.
Viele Grüße
Toffel (der erst viermal Scutellinia untersucht hat)
P. S.: Kann mir jemand erklären, woran man erkennt, ob Warzen isoliert oder verbunden sind? Das Merkmal scheint mir bei S. scutellata recht variabel zu sein.