Beiträge von Toffel

  • Arcyria spec.

    Hallo Rika,


    Zitat von UmUlmHerum


    Für die myxo-relavanten Beschreibungen würde ich den Begriff gewunden oder gedreht bevorzugen. Heute bei unserem AMU-Pilzstammtisch habe ich diese Begriffe mit zwei promovierten Biologen diskutiert - im Alltag sagen sie zu solchen Strukturen einfach spiralig, streng wissenschaftlich müsste es aber helikotrop (abgeleitet von der Helix) heissen. "Allerdings würde uns dann gar keiner mehr verstehen..." ;); ... wenn ich dann aber sehe, mit welch abstrusen Begriffen in der Mikro-Mykologie (noch dazu bei gleichen Strukturen verschiedener Gruppen mit verschiedenen Namen - z.B. Zystiden/Cystiden vs. Paraphysen) gearbeitet wird, dann könnte man ein helikotrop bedenkenlos hinzufügen. :evil:


    helikotrop - sehr gut. :)
    Vielleicht ein Kompromiss aus gewunden/gedreht und der Helix: Ornament (doppelt/ 4- bis 5-fach/...) helixartig gewunden.
    Sind Zystiden und Paraphysen morphologisch das gleiche? Wusste ich nicht.


    Zitat


    Bei den Capillitiumfäden sehe ich zweierlei gewundene Strukturen: einerseits das Ornament (so habe ich Deine Aussage verstanden - wobei das dann aussieht wie bei den selbstschneidenen Holz-Spax - also ist die Schrauben-Assoziation gar nicht verkehrt), andererseits aber auch komplett gedrehte Fäden/Fasern wie z. B. sehr deutlich bei Hemitrichia.


    Das ist unterschiedlich? War mir noch gar nicht so bewusst.
    Das mit der Verwechslung meinte ich so, dass der Leser denken könnte, nur das Ornament sähe aus wie eine Schraube, wenn da stünde: "Ornament schraubenartig"/"Ornament schraubenartig gewunden". Man könnte sich dann vorstellen, als ob das Capillitium Stacheln aufweist, die wie kleine Schrauben aussehen. Gut, dann müsste man es "schraubenartig um die Capillitiumfaser gewunden" formulieren. Aber ich denke vermutlich mal wieder zu kompliziert. ;) ("Schraubenleisten" klingt aber auch nicht so schlecht als möglicher Name, wie ich finde.)


    Viele Grüße
    Toffel

  • Gries mit Marmelade am Baumstumpf

    Hallo Mausmann,


    Zitat von Mausmann


    Ich finde keinen volkstümlichen Namen für den Schleimer.
    Können wir uns einen ausdenken und sogleich im Sprachgebrauch einführen ?


    müssen wir nicht. Auf der österreichischen Seite für Pilzkartierung heißt er auf deutsch Großer Blasenstäubling.


    Viele Grüße
    Toffel

  • Arcyria spec.

    Hallo Rika,


    Zitat von UmUlmHerum


    berufsmäßig bin ich im Maschinenbau zuhause - wenn Du da zu einer Schraubenfeder "Spiralfeder" sagst, ist das mindestens so schlimm wie "die Niete" statt "der Niet". Bei den Schnecken gibt es auch 2-D-Spiralige, wobei die 3-D-Schnecken gemäß Def. auch spiralig sind. Bei Wikipedia steht die korrekte Definition (Eine Spirale oder Schneckenlinie ist eine Kurve, die um einen Punkt oder eine Achse verläuft und sich je nach Betrachterperspektive von diesem/r entfernt oder annähert.). Auch die Bilder demonstrieren den Unterschied zwischen "Schraube" und den verschiedenen Arten von Spiralen - beim letzten Bild allerdings kann ich keine Konizität erkennen!? Ob diese Unterscheidung außerhalb des Maschinenbaus bzw. der Mathematik auch so genau genommen wird, weiß ich nicht.


    berufsmäßig sieht es bei mir genauso aus. Nur bin ich noch beim Studium. ;) Auf welche Definition beziehst du dich? Laut DIN EN ISO 26909 sind Spiralfedern in der Tat nur 2-D-Federn. Eine Feder mit konisch gewickeltem Material ist nach der Norm auch eine Schraubenfeder. Auch steht unter "Schraubenfeder" die "spiralförmige Feder" bzw. weiter unten die "kegelförmige Schraubenfeder". Daraus folgere ich, dass Federn, die den Aufbau einer 2-D-Spirale besitzen, als Spiralfedern bezeichnet werden, Federn, die wie 3-D-Spiralen aufgebaut sind zwar als spiralförmige Federn, nicht jedoch als Spiralfedern bezeichnet werden sollten. Der Sinn erschließt sich mir da nicht. Wenn der Begriff "Spiralfeder" ausschließlich für die 2-D-Spiralen verwednet werden soll, wäre der bessere Begriff dafür vielleicht "Spiralflachfeder".
    Aber das ist nicht so relevant, wenn es um Maschinenelemente wie Federn geht. Eine kegelförmige Schraubenfeder mit einer Windungssteigung von 0 gibt es nicht, also muss man sich auch keine Gedanken machen, ob das dann eine Schrauben- oder eine Spiralfeder ist. ;)


    Zur Beschreibung von Formen in der Biologie muss man sich aber nicht an technische Zwangsdefinitionen halten. Unter Helix steht, dass sie auch als "zylindrische Spirale" bezeichnet werden kann. Der Begriff "spiralförmig" wäre dann aber in sofern etwas ungenau, als dass der Bezug zur dritten Dimension und zum konstanten Radius fehlt. "Schraubenförmig" wäre da sicher besser, wobei der Leser dann u. U. an die Schraube als Verbindungselement denkt und sich wundert, weil dann die ganze Capillitium-Faser schraubenförmig sein müsste und nicht nur die Spiralleisten.


    Viele Grüße
    Toffel

  • Seitlinge?

    Hallo Gabi,


    Zitat von Gabiiieee


    Vielleicht kann mir jemand sogar schon anhand dieses Photos einen Tipp geben, was da so zahlreich wächst?


    ja, das wird der Herbe Zwergknäueling (Panellus stipticus) sein.


    Zitat


    Ich denke, ich gehe heute nochmal los und werde dann Detailaufnahmen machen, aber momentan habe ich leider nur dieses Bild zur Verfügung.


    Das wäre gut. Mach am besten noch ein Bild von der Unterseite. Wenn der Stiel deutlich von den Lamellen abgegrenzt ist, lässt sich meine Vermutung bestätigen. Kosten kannst du ihn auch.


    Viele Grüße
    Toffel

  • Porlinge, Baumpilze - mein Winterprojekt :)

    Hallo Ingo,


    Zitat von Ingo W


    Für den Fall, dass der entsprechende Fruchtkörper näher unter die Lupe genommen werden kann, setze ich 5 Chips gegen die Zitzengallen.
    Obwohl ich völlig deiner Meinung zur vermuteten Pilzart bin, riskiere ich diesen Einsatz (einfach, weil es mal sein muss, aber mehr als 5 Chips sind meinerseits wegen Unsicherheit nicht drin!) gegen dich und behaupte, diese 2 Unregemäßigkeiten der Fruchtschicht entspringen einer anders ursächlichen Umwachsung (Fremdkörper).


    ich hätte das auch nicht für Zitzengallen gehalten. Ehrlich gesagt scheint mir das doch eine recht große Spekulation von Gerd gewesen zu sein. Ich hoffe, er hat sich nicht nur deswegen auf G. applanatum festgelegt. Ich hätte auch 5 Chips gegen die Zitzengallen gesetzt, aber Inzwischen ist die Sache ja aufgelöst.
    Das auf dem ursprünglichen Bild sind also keine Zitzengallen, aber offenbar hat Sonja weitere Fruchtkörper mit ihnen gefunden. Gerd hat aber geschrieben:


    Zitat


    Ok: Dir mache ich folgendes Zock-Angebot, wenn der von mir gezeigte Fruchtkörper gerettet wurde:


    - 20 Chips, dass darauf Zitzengallen" sind.


    Also m. M. n. müsste Ingo die 25 Chips bekommen, da es sich bei dem Fruchtkörper mit den Zitzengallen um einen weiteren Einzelfruchtkörper handelt, der offenbar nicht zum eingangs gezeigten gehört.


    Viele Grüße
    Toffel

  • kleiner Schirmling

    Hallo Ingo,


    Zitat von Ingo W


    Also, wenn du von den kleinen Zerbrechlichen sprichst, dann meinst du sicher links die neben den riesigen?
    Denke mal, das werden Schwindlinge (Marasmius) auf Laub sein.


    oder Mycena capillaris?


    Viele Grüße
    Toffel

  • Arcyria spec.

    Hallo Rika,


    Zitat von UmUlmHerum


    Noch eine kleine Info zur Terminologie: "Elateren" nennt man nur die freien Fäden bspw. bei Trichia. Die Rippen, die Du auf den Capillitiumfäden beschreibst, sind nicht "spiralförmig" gewunden, sondern in Form von Ringen bzw. Halbringen. "Spiralförmig" ist für die gewundenen Cap.-fäden von z.B. Trichia eigentlich eh ein völlig falscher Bergriff, der aber auch in der Literatur so (falsch) verwendet wird. Der Begriff "Spirale" wird nämlich korrekterweise für ein Gebilde wie z.B. ein Schneckenhaus oder die Federn in alten Uhren verwendet = "Spiralfeder". Im Gegensatz dazu gibt es "Schraubenfedern" = Zug- oder Druckfedern. Eine echte Spirale bildet bspw. auch unsere Galaxie, nicht aber unsere DNA. Es handelt sich also um ein Gebilde im 2-dimensionalen Raum, nicht im 3-D!


    wie ich Wikipedia verstehe, ist die Schraube eine Spezialform der Spirale, nämlich eine dreidimensionale Spirale mit über die Steigung konstantem Krümmungsradius, auch zylindrische Spirale oder Helix genannt. Im Gegensatz zur konischen Spirale, bei der sich der Krümmungsradius mit der Steigung ändert, aber auch eine 3-D-Spirale darstellt.
    Ein Schneckenhaus ist m. E. aber auch eine 3-D-Spirale (konische Spirale). Die DNA ist demnach eine doppelte zylindrische Spirale, doppelte Schraube oder doppelte Helix, oder einfach Doppel-Helix.


    Viele Grüße
    Toffel

  • Heutige Schleimpilzsammlung

    Hallo zusammen,


    Nr. 4 sieht nach Ustulina deusta aus. Das unten halte ich eher nicht für S. typhina. Dafür sind mir die Sporocarpien zu lang. Ich würde das Stemonitis cf. axifera nennen.
    Nr. 5 würde ich um Nectria ansiedeln. Das Grüne ist vermutlich eine Trichoderma spec., genau wie Nr. 8.


    Viele Grüße
    Toffel

  • Wohl ein paar Röhrlinge

    Hallo,


    ich tippe auch auf X. ferrugineus und zweimal X. porosporus. Müsste man aber näher untersuchen. Beim letzten kann man immerhin den typischen roten Gürtel erahnen, aber festlegen würde ich mich trotzdem nicht.


    Viele Grüße
    Toffel

  • Bitte um Bestimmung

    Hallo Rainer,


    Zitat von Schlesier


    leider habe ich keine wirklichen Erkenntnisse, aber an einen alten Dickschaligen glaube ich nicht so recht. Die dunkle Gleba sollte im Becher noch irgendwie kenntlich und nicht so ausgewaschen sein.
    Ich glaub an was anderes und habe davon jede Menge keine Ahnung.


    das lädt mich zu einer Wette ein. Ich setze 10 Chips auf S. citrinum.


    Viele Grüße
    Toffel

  • Absonderliche Steinpilze

    Hallo Gábor,



    interessante Beobachtungen. Dann ist das also doch eine rein/hauptsächlich standort-/witterungsbedingte Wuchsform. Meine vorhin aufgekeimte Theorie von mehreren dicht entwickelten Primordien mit vereintem Hut kann ich also wieder verwerfen...


    Viele Grüße
    Toffel

  • Parasitismus auf Insekt

    Hallo Jan-Arne,


    Zitat von JanMen


    In dem Film wird gesagt: "each specialises on just one species" - würde heißen, wenn wir die Art des Käfers herauskriegen könnten, hätten wir vielleicht eine größere Chance, auch die Art herauszubekommen.


    ich glaube, da wird übertrieben. Die Kernkeulen haben ein gewisses Wirtsspektrum, wodurch sich die Art u. U. eingrenzen lässt. Kaum eine Art ist aber auf nur eine Tierart spezialisiert. Eine Tierart muss auch nicht ausschließlich von einer Kernkeulen-Art befallen werden.
    Hinzu kommt, dass der Pilz hier nicht mal aus der Gattung Isaria stammen muss. In Frage kommen wohl ein Duzend oder mehr Gattungen und wohl mindestens 3-mal so viele Arten. Zumindest für mich, da ich äußerlich kaum eingrenzen könnte. Ohne Mikroskop wird's da eh schwer.


    Viele Grüße
    Toffel

  • Was ist das?

    Hallo Gerd,


    Zitat von Gerd


    ---> Das Problem ist allerdings, das da mehrere Arten unterschieden werden und alle mir bekannte Asco-Kenner einen derartigen Fund mikroskopieren.


    für die HFF mag das stimmen, wobei Ulla dazu Interessantes geschrieben hat. Die NFF sind aber gut voneinander zu trennen, wobei NFF ohnehin nur bei den Arten um A. sarcoides bekannt sind (also nicht bei A. cylichnium). Für alles Weitere siehe den bereits angeführten Link mit dem Beitrag von Andreas vom 03.02.2011 02:05.


    Viele Grüße
    Toffel[hr]
    Hallo Stefan,


    Zitat von Climbingfreak


    es würde mich trotz allem schon mal Interessieren, woran ihr da eine NFF erkennen wollt? Die Bilder, die ich im Internet gefunden hab, sahen irgendwie alle ähnlich aus; zumindest hab ich keine nennenswerten Unerschiede zwischen HFF und NFF feststellen können. Also klärt mich bitte auf, woran ihr an diesem konkreten Beispiel die Unterschiede zwischen NFF und HFF bestehen.


    farblich sind die HFF und die NFF bei A. sarcoides in der Tat ziemlich ähnlich. Die HFF ist aber "knubbeliger" und besitzt oft eine abgesetzte Oberseite und ist nicht so unregelmäßig zusammengeschnürt und gewunden.


    Viele Grüße
    Toffel

  • Lepista nuda?

    Hallo Stefan,


    zum Zitieren musst du einfach auf den Knopf unter dem jeweiligen Beitrag klicken (dritter von rechts). Text, den du nicht brauchst, kannst du dann entfernen.


    Zitat von Climbingfreak


    Leider habe ich gar keine Ahnung, wie ich mich Foren verhalten soll, da ich bis jetzt einen großen Bogen darum gemacht habe, deswegen ist jeder Hinweis herzlich willkommen ;)


    Eigentlich musst du nur die Netiquette beachten. Dann wirst du hier keine größeren Probleme bekommen. ;) Aber damit hast du sicherlich keine Schwierigkeiten.


    Viele Grüße
    Toffel

  • Vorstellung

    Hallo Stefan,


    willkommen hier im Forum.


    Zitat von Climbingfreak


    [...] hab ich mich auch auf Anraten eines Freundes hier angemeldet ;)


    Ein sehr kluger Rat. ;)


    Ich denke, dass du die anfänglichen kleinen Schwierigkeiten schnell meistern wirst.


    Viele Grüße
    Toffel