Danke für deine ehrliche Meinung
Du schreibst, dass jeder Krümel von anderen die schon länger hier sind oft geich mal als phalverdächtig betrachtet wird - im Gegensatz zu den Beiträge von anderen.
Das war bei Unki nicht anders, hat sich aber schnell geändert sobald er richtig Spaß am Schreiben von Phählen gefunden hatte und andere merkten, dass diese oft richtig, wenn auch leider öfters zu deutlich waren. Den Punkt "deutlich" hat er zum Glück mittlerweile geändert, beim Punkt "richtig" ...na ja Fehler passieren eben.
Das habe ich hier bereits nochmal präzisiert:
Von einer Absicht habe ich nie gesprochen und würde darum bitten mir das dann auch nicht zu unterstellen, Das einzige was ich gesagt habe ist, das ich das Gefühl hätte das manche, alteingesessenen, Phalprofis, mehr beachtet würden als andere Leute. Das halte ich aber durchaus für keine Absicht. Es ist doch natürlich das bei Leuten wie dir, der für deine Pixiebücher bekannt ist, ein kryptischer Beitrag sofort mehr beachtet und auf Phäle abgeklopft wird, als bei jemand anderem. Wenn du ein Pixie-Buch einstellst weiß doch jeder schon sofort das hier einfach ein Phal drin versteckt sein MUSS. Dann bekommt das natürlich schon im Vorfeld viel Beachtung und es wird in der Auflösung schon drauf gelauert was da dahinterstecken könnte und wenn keine erklärung kommen sollte wird wahrscheinlich sogar von jemandem aktiv nachgefragt, während ein Phal, den Neuling hat-sich-noch-keinen-Namen-gemacht so nebenbei im Nebensatz versteckt hat, total unbemerkt durchrutscht. Auch bei einem GI ist das doch nicht anders als bei jedem anderen, ist doch natürlich.
Mein Wunsch war nur, es in Zukunft ein wenig mehr im Hinterkopf zu behalten und in der Auflösung dann ein wenig drauf zu schauen, ob unbekanntere Namen in der Phalindustrie vielleicht auch etwas abgegeben haben könnten.
Ich meinte damit in keinster Weise das hier bestimmte, alteingesessene Rätsler basichtlich bevorzugt werden sollen, sondern das es unterbewußt, einfach automatisch passiert das bei jemandem, der schon viele gute Phäle gebracht hat, genauer hingesehen wird.
Ich wollte damit auch nur sagen das man das einfach nur immer ein wenig im Hinterkopf behalten solte, wenn man für die Prämierung auf Pfahlsuche geht und einfach nur ein wenig bewußter auf die Beiträge der Neulinge schauen.
Dein/Ritter-Chinesenpfahl ist einfach nur ein sehr gutes beispiel gewesen wo so genau hingeschaut wurde, das sogar eine Bedeutung geändert wurde, Rückfragen dazu gestellt wurden, die bei anderen nicht gemacht werden und sogar gefragt wurde als was genau der Phal gewertet werden soll, weil es eben grade gut passte.
Das ist auch nichts per se Schlechtes gewesen, auch ein GI hat ja das Recht eine andere Bedeutung in einem Phal zu finden, genau wie auch die Personen die das "Y" zur Banane gemacht haben. Das Problem ist nur das die Zeit die dafür aufgewendet wird woanders wieder fehlt und dann irgendwo anders jemand dafür durchs Raster rutscht, bei dem sich eben keine Zeit für Nachfragen genommen wird.. Dem sollte man sich einfach nur ein wenig bewußter sein.
Da das im wesentlichen der zeitlichen Doppelbelastung geschuldet ist, ist mir jetzt auch klar und deshalb will ich ja jetzt ein wenig mithelfen Ingo zu entlasten
.
- Du schreibst: nominiert eigene Phäle zur Wahl. Stimmt, manchmal, wenn ich sie gut finde.
Das machen viele und soll wohl auch so sein, eben damit nichts übersehen werden kann. Das habe ich ja auch selber getan und soll nichts negatives sein. Ich habe es nur aufgezählt für den Fall das es irgendwie als Begründung dafü verwendet werden soll, warum es Unterschiede in der Menge der Zeit gibt, die für verschiedene Beiträge aufgewendet wird.
Es sollte mehr so im Sinne von: "Du hast das genauso gemacht wie ich, warum wird dann also anders darauf reagiert?" verstanden werden.
Irgendwo schreibst Du von denen, die so viele Chipse haben. Ich bin einer von denen. Allerdings sind mir die Chipse eigentlich völlig egal, aber wie die Gnolme eben ein netter Zusatz zum Spiel. Irgendwie hat Unki einfach schnell entdeckt (zumindest schneller als es sich herumgesprochen hat) dass man nicht nur durch die Platzierung Chipse sammeln kann, wenn man mit offenen Augen und etwas kreativ bei allem hier im APR mitmacht, sei es beim Phählen, Wetten etc. Da hat sich einfach einiges angesammelt. Hätte jeder machen können. Ok, Unkis Pilzwissen war hier auch manchmal hilfreich.
Die sind mir im Prinip auch ziemlich egal. Ich glaube auch nicht das ich welche gewonnen hätte wenn meine Phäle in die Abstimmung gekommen wären. Es ging mehr darum das ich mir irgendwie komplett übergangen und ignoriert vorgekommen bin und nachdem ich das dann angesprochen habe anschließend auch noch auf den Arm genommen. Wie Suku auch schon oben gesagt hatte habe ich zeitweise nicht mehr gewußt ob ich überhaupt noch ersnt genommen werde.
Irgendwo schreibst Du davon, dass -sinngemäß- die auf den vorderen Plätzen vielleicht auch mehr Zeit haben als die Anfänger. Na ja. Mein Terminplan zeigte mir heuer vor Weihnachten eher 50 als 40 Stunden pro Woche - ähnlich auch in den letzten Jahren. Ich überlegte mir deshalb diesmal auch öfters, das APR abzubrechen, hab das dann aber doch nicht gemacht, hätte aber auch nicht geglaubt, mit meiner Liste so weit zu kommen.
Auch das ist nicht böse gemeint und mehr als relative Anbage zu sehen.Natürlich haben wir alle unterschiedlich viel zeit für's rätsel.
Aber wenn jemand Erfahrenes und jemand Neues gleich viel Zeit für's Rätsel haben, dann kann der Erfahrene immer mehr phälen, weil er ja weniger von der Zeit dafür aufbringen muss die Bilder zu erkennen, als jemand der weniger erfahren ist und deswegen viel mehr Recherche betreiben muss.
Bei mir ist es beispielsweise oft so das ich einen Pilz erst ein paar tage später einigermaßen sicher raus habe und mir dann ein Phal dazu einfällt. Dann sind wir aber schon fünf tage weiter und es würde thematisch überhaupt nicht mehr passen das dann noch zu bringen.
Ich kann ja schlecht, wenn wir bei Bild Nummer 12 sind, "ach übrigens, zur Nummer 5 würde ich gerne noch nachträglich diesen und jeden Spruch bringen". Da weiß ja dann jeder das es ein Phal ist, oder, wenn ich andererseits nichts dazu sage bemerkt ihn keiner weil das Thema "Nummer 5" schon lange durch ist..
Was das Thema Chips angeht, da war ja auch eine kleine Diskussion, als GI für seine Arbeit welche gespendet werden sollte. Ich finde zwar auch das er das absolut verdient hat, habe aber andererseits auch ein wenig die Augen verdreht, da sowas immer das Potential hat, irgendwann auszuarten.
Also einer spendet GI 5 Chips, dann der nächste auch und das geht imme rso weiter, weil keiner der sein will, der am Ende nichts gegeben , am Enhätte. Dann hat GI am Ende 50 Chips, was wieder voll übertrieben wäre und dann Wird Engelchen was davon abgegebn, dann Hans etc. dann fällt dem ncähsten auf das Suku auch etwas für seine Bilder verdient hätte, dann werden die Pflunki-Bilder entlohnt und am ende hat irgendwann jeder wieder das, was er am Anfang hatte, außer denen die neu sind und daher noch nicht viel beitragen konnten.
Ich habe das daher gut gefunden das er das gleich abgelehnt hat, um dem frühzeitig einen Riegel vorzuschieben.
Was ich aber ganz gut fände wäre es vielleicht am APR-Anfang einen Art anonymen Spendentopf aufzustellen in den jeder, der meint das er zu viel hat, was reinlegen kann. Davon können dann mehr Belohnungen für die Allgemeinheit zur Verfügung gestellt werden, wie Suku sie vorgeschlagen hat,, die GI dann wieder großzügig verteilen könnte.
Wenn ich die Phäle übernehme hat er ja dann mehr Zeit dafür.
Es ist ja soweiso so, das die Menge der Belohnungen stark von der Teilnehmerzahl abhängt. So könnte man Engpässe abfangen und ein wenig dafür sorgen das sich nicht alles irgendwann bei den "oberen Zehntausend" ansammelt, ohne Zwang auszuüben.
) und dem wirrren Muster auf dem Auto. Das da wede Hirsch noch König, Krone oder blaue Farbe dabei sind, hat mich aber durchaus stutzig gemacht. 
.)