Beiträge von Oliver

Hallo zusammen,

auf der Exkursion mit dem APR am 17.10.2021 habe ich zwei Risspilze gefunden. Eine Art habe ich heute mikroskopiert und versucht zu bestimmen, weit bin ich aber nicht gekommen. Ich hoffe, ihr könnt mir helfen.

Hut: 2cm d; ockerfarben, stumpf gebuckelt

Stiel: 5cm lang und 4mm d; nicht gelb, aber gelblich und zum Hut hin mit leicht rosa

Geruch: spermatisch

Fundort: Am Bürgersteig an einer nicht wenig befahrenen Straße; Eichen in der Nähe

1 - Die Fruchtkörper:

2 - Pleurozystiden mit Kristallen (450x, ein Strich 2,3µm):

3 - Caulozystiden im oberen Stieldrittel:

4

5 - und Caulozystiden im unteren Stieldrittel!:

6 - vorbildliche Caulozystidenbüschel im unteren Stieldrittel:

7 - Sporen:

Sowie die dazugehörigen Messwerte:

#    Länge    Breite    Q.    Fläche (L*B)
         [µm]    [µm]             [µm²]
---------------------------------------------------
1    8,89    6,11    1,45    54,32
2    9,09    5,18    1,75    47,09
3    10,08    6,02    1,67    60,68
4    7,67    5,53    1,39    42,42
5    10,23    5,51    1,86    56,37
6    9,39    5,51    1,7    51,74
7    9,44    5,51    1,71    52,01
8    8,74    4,58    1,91    40,03
9    8,71    5,06    1,72    44,07
---------------------------------------------------

min    7,67    4,58    1,39    40,03
max    10,23    6,11    1,91    60,68
mittel    9,14    5,45    1,68    49,86

Ich habe mich an Dittes Website orientiert und versucht, in der Funga Nordica zu schlüsseln und bin bei der Sektion Splendens angekommen, aber dort nichts passendes gefunden. Ob die Sektion überhaupt richtig ist, weiß ich nicht. Mir fiel es schwer, die Form der Sporen zu beurteilen, da sie doch hier und dort paar Ecken haben.

Ich reiche gerne noch Messungen oder Bilder anderer Strukturen nach.

Beste Grüße

Oliver

Hallo Schrumz,

soweit ich weiß, reibt man den Pilz gegen das Zeitungspapier und lässt den Fleck erst trocknen, bevor man die Salzsäure drauftropft.

LG

Oliver

Hallo Karl,

würde es denn was bringen, wenn ich nach Schnallen an den Basidiolen gucke oder sollte ich den Fund lieber wegschmeissen?

LG Oliver

Hallo Claus,

so ging es mir auch. Tenellae und Purllarinae kamen mir über den Weg, aber es war nie eindeutig.

Jetzt weiß ich aber, auf was ich bei R. versicolora zu achten habe. Besonders makroskopisch.

LG Oliver

Hallo Wolfgang,

ich nehme das keinesfalls persönlich und freue mich sogar.

Ich hab heute (16.10.2021) schon einmal eine Lichtbrechung als Inkrustation interpretiert. Mir ist bewusst, dass ich noch wenig Erfahrung habe und manches falsch interpretiere. Deshalb bin ich aber hier.

Ich habe Schnallen an den Basidien und Basidiolen gesucht und nichts gefunden, würde mich darauf nicht verlassen. Da müsste ich nochmal nachgucken. Ich dachte aber, es würde nicht schaden, Schnallen woanders auszuschließen. Guckt man bei Rötlingen nur an den Basidiolen nach Schnallen?

Schade, dass der wohl unbestimmbar bleibt, aber mir war mit dem Kauf des Mikroskops schon bewusst, dass ich damit nicht alles lösen werde. Zur Zeit nehme ich verschiedenste Pilze mit, um mir diese anzugucken und durch amateurhaftes Schlüsseln die Gattung und die typischen Merkmale kennenzulernen, sowie das Mikroskop know how zu stärken.

Das war meine erste Entoloma. Vielleicht wird die nächste etwas

LG

Oliver

Hallo Karl,

ich bin mit dem Pilz sogar zu R. versicolor gekommen, habe das aber - aus mir unerklärlichen Gründen - verworfen. Ich glaube, ich saß heute zu lange am Mikroskop

Ich hab natürlich in Kongorot mikroskopiert. Das mache ich standardmäßig fast immer als erstes. Das letzte Präparat, das ich dann fotografiert habe, eben ohne.

Und das, was ich als Inkrustation vermutet haben, ist nur die normale "PileoZ-Füllung"? Das macht natürlich Sinn.

Ich muss wohl noch viel lernen und mehr Erfahrungen sammeln, um sicher zu wissen, was ich sehe.

Danke dir!

LG Oliver

Hallo zusammen,

ich habe gestern (15.10.2021) einen Täubling gefunden und natürlich mitgenommen. Jedoch komme ich bei ihm auf keinen Fall voran und bin mir nicht mal mit einer Sektion sicher. Ich habe den Täubling auf einer Dachterrasse der Ruhr-Universität Bochum gefunden und war sehr verwundert. Weit und breit kein Baum, nur einzelne Birkensämlinge und auf der anderen Seite des Weges eine kleine Kiefer... was macht ein Täubling hier?

Mein Problem ist es, die merkwürdigen Zellen in der HDS zu identifizieren. Sie verfärben sich weder in SV noch in Karbolfuchsin + Salzsäure, jedoch scheinen sie inkrustiert zu sein. Sie sind genauso wie die Huthauthaare sehr klein und die meisten Bilder hier sind 1000x.

Kommen wir mal zu den Daten:

Hut: 5cm d; Rand ist gerieft

Steil: 4cm lang; 13mm d an der dicksten Stelle; gilbt stark!

Geruch: erst nach nichts, später leicht süßlich, an R. fellea erinnernd

Geschmack: Fleisch und Lamellen mild, lediglich Lamellen ganz junger Frk deutlich scharf (hat mich echt verwundert)

Guajak: St & L +++

FeSO4: hell rosa/pfirsichfarbend

restliche Chemikalien unbedeutend mE

Sporenpulverfarbe: IIIc

1

2

Die Sporen haben verbundene Ornamente:

3

4

Und hier die dazugehörigen Messungen:

# Länge Breite Q. Fläche (L*B)

[µm] [µm] [µm²]

---------------------------------------------------

1 5,44 4,7 1,16 25,57

2 6,3 5,03 1,25 31,69

3 6,39 5,03 1,27 32,14

4 4,86 4,52 1,08 21,97

5 5,7 4,86 1,17 27,7

6 5,87 4,98 1,18 29,23

7 6,26 4,85 1,29 30,36

8 4,86 4,46 1,09 21,68

9 5,3 4,16 1,27 22,05

10 5,41 4,84 1,12 26,18

11 5,49 4,52 1,21 24,81

12 5,01 4,8 1,04 24,05

13 5,81 5,2 1,12 30,21

14 4,51 4,15 1,09 18,72

15 5,24 4,62 1,13 24,21

---------------------------------------------------

min 4,51 4,15 1,04 18,72

max 6,39 5,2 1,29 32,14

mittel 5,5 4,71 1,16 26,04

Jetzt kommen wir zur HDS. Alle Bilder 1000x

5

6

7

8

9

10

11

12

In den Bildern 5, 10, 11 und 12 sind, denke ich, Epikutishaare zu sehen. Und der Rest? Ich habe erst auf inkrustierte PileoZ getippt, denke aber, dass das doch inkrustierte Primoridalhyphen sind. Aber weder SV noch Karbolfuchsin haben geholfen. Stutzig macht es mich auch, dass alles so klein ist. Unter 450x zwar zu sehen, aber ganz anders, als bei den vorherigen Täublingen, die ich untersuchen durfte.

Ich hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen und erklären, was ich da sehe.

Viele Grüße und Danke im Voraus

Oliver

Hallo Björn,

leider habe ich den Anfängerfehler gemacht, nicht zu riechen. Heute und gestern Abend roch er aber nach nichts. auch zerrieben roch er nicht. Die Mikromerkmale werde ich vergleichen.

LG Oliver

Hallo zusammen,

ich habe gestern (15.10.2021) einen Rötling gefunden. Leider nur einen einzelnen Fruchtkörper.

Ich habe ihn auf einer Dachterrasse der Ruhr-Universität Bochum gefunden zwischen viel Moos und anderem Kleinzeugs.

Hut: 4cm d; braun; radialfaserig;

Stiel: 5cm lang; 5mm d; befasert

1

2

HDS:

3 Skalpschnitt, hyphige Hutoberfläche (40x)

Ich konnte keine Schnallen finden, doch aber ziemlich schmale Hyphen oder anderweitiges, das inkrustiert ist (?)

4 (450x)

5 (1000x)

Stiel:

6 keine Schnallen sichtbar (450x):

6 inkrustierte Haare, die mehrfach septiert sind, habe ich wohl gefunden (450x):

Die Sporen sind heterodiametrisch (ich hoffe, das stimmt):

7 in Wasser (1000x)

8 in Melzer (1000x)

Die Messungen der Sporen: 6,7 - 7,7 -10 x 5,9 - 6,4 - 7,2; Q: 1,2

# Länge Breite Q. Fläche (L*B)

[µm] [µm] [µm²]

---------------------------------------------------

1 7,44 6,49 1,15 48,29

2 8,18 6,12 1,34 50,06

3 7,45 6,22 1,2 46,34

4 7,11 6,2 1,15 44,08

5 10,01 7,16 1,4 71,67

6 7,93 6,77 1,17 53,69

7 7,65 6,12 1,25 46,82

8 8 6,35 1,26 50,8

9 6,89 6,52 1,06 44,92

10 7,46 6,5 1,15 48,49

11 6,89 5,94 1,16 40,93

12 7,65 6,52 1,17 49,88

13 7,61 5,89 1,29 44,82

---------------------------------------------------

min 6,89 5,89 1,06 40,93

max 10,01 7,16 1,4 71,67

mittel 7,71 6,37 1,21 49,29

9 Und zuletzt das, was Cheilozystiden sein könnten. Ich bin mir unsicher

Ich in ziemlich ratlos und hoffe, dass ihr mir helfen könnt. Ich komme mit dem Gröger zu E. romagnesii, was nicht sein kann, da ich nichts braunes in der HDS - mikroskopiert in Wasser - finden kann.

Viele Grüße und Danke im Voraus

Oliver

Hallo beli,

ja genau. Entoloma passt viel besser. Ich wusste, da gibt es noch eine Gattung, aber ich bin nicht darauf gekommen.

LG

Hallo zusammen,

ich habe heute auf dem Unigelände einen Täubling erspäht, den ich im Laufe der Tage bestimme, und nachdem ich den gesehen habe, habe ich noch weitere Pilze gefunden. Könnte ihr mir helfen, die Pilze wenigstens zu einer Gattung zuzuordnen, damit ich mich ans Mikroskopieren und Bestimmen wagen kann?

Das ist wohl ein zottiger Birkenmilchling? Komisch ist, dass auf der Fläche keine Bäume wuchsen. Höchstens Sämlinge

Ist das eine Inocybe?

Und könnte das ein Fälbling sein oder liege ich da ganz falsch?

Grüße und Danke im Voraus

Oliver

Hallo zusammen,

mir hat der Abend gestern gut gefallen und ich werde öfters dabei sein. Schupfnudels Bestimmungsrunde und auch die ganzen anderen Pilze, wie die der DGfM Tagung, waren echt spannend.

LG

Oliver

Hallo waldfuzzi,

Nummer 2 sollte Hericium erinaceus sein.

LG Oliver

Hallo Thorben,

ich finde den Fund auch makroskopisch echt unglaublich. Die Fruchtkörperform ähnelt der eines Erdsterns und dazu dieses Chromgelb... mir gefällt er sehr.

LG

Oliver

Hallo zusammen,

20 Uhr ist richtig?

LG

Hallo zusammen,

ich hätte auch Lust mit euch die Saftlinge anzugucken und plane dabei zu sein, kann aber noch nicht definitiv zusagen.

Plant ihr denn jetzt nur für den 06.11 oder für das Wochenende 06/07.11?

Besucht ihr dann verschiedene Wiesen?

LG Oliver

Hallo Pilzsoße,

du machst nichts falsch, das ist leider ein Bug, der bei neuen Mitgliedern gerne auftritt - leider

Wenn sowas passiert, immer die Admins verlinken: Climbingfreak

LG Oliver

Hallo Stefan und Stefan,

vielen Dank euch. Ich hoffe, wir hören uns am Mittwoch.

LG Oliver

Hallo zusammen,

ich hab immer wieder mal in den Thread hier geguckt und gesehen, über was für interessante Dinge ihr euch austauscht. Karls Präsentation hätte ich nur allzu gerne gesehen, ich bin jedoch etwas kamerascheu.

Vielleicht stoße ich aber am Mittwoch zu euch zu und guck mir Stefans Vortrag an. Die Infos im ersten Beitrag sind noch up to date?

LG Oliver

PS: kann man Karls Vortrag irgendwo noch nachschauen?

Hallo Nordland,

ist ein Hallimasch erst an einem Baum, ist dessen Schicksal besiegelt. Der wird aber nicht nächstes oder übernächstes Jahr sterben - das dauert.

Was man da am besten tut und ob man so schnell wie möglich diesen Baum fällen und einen neuen setzen sollte, das weiß ich nicht.

LG Oliver

Hallo zusammen,

aufgrund der gelben Schuppen, wäre ich bei A. gallica.

LG Oliver

Hallo zusammen,

das ist schwieriger als gedacht. Für die R. ionochlora sprechen die Sporen, die fast ausschließlich isolierte Ornamente besitzen:

Bild 6

Für die R. grisea sprechen aber die fehlenden Tönnchen. Die Epikutishaare sind alle schmal und ich habe solche Tönnchen nicht entdecken können (auf Bild 2 auf der Höhe der 7 der Skala sind kürzere Segmente zu sehen, sonst sind sie überall länglich)

Die Mikromerkmale stimmen mit den Abbildungen der R. grisea des Einhelligers überein.

Gegen R. grisea würde zwar noch sprechen, dass der Boden wahrscheinlich nicht kalkhaltig gewesen war.

Bild 7

Schade dass das Sporenpulver nicht aussagekräftig ist. Aber ist es nicht so, dass Sporenpulver eher aufhellt als dunkler wird? Sonst wäre das auch ein Indiz für R. grisea.

R. grisea ist aber auch selten, was nicht gerade dafür spricht

Sporen sprechen mMn für R. ionchlora, die Haare aber für R. grisea.

Was denkt ihr? Ich würde die Haare mehr als die Ornamentation gewichten und würde bei R. grisea landen.

LG Oliver

Hello Steve,

thank you. I think it could be R. ionochlora. I made the pictures with my mobile phone, but you can click on them an zoom them. On the athor hand, I could have cropped the pictures, just to avoid so much black.

LG Oliver

Hallo,

aha. Das nennt man also tönnchenförmig? Gut zu wissen!

Danke

PS: ich werde morgen berichten, für was ich den Pilz endgültig halte.

Hallo Thiemo und Claus,

danke für eure Hilfe. R. aeruginea würde ich aufgrund der zu dicken PileoZ meines Fundes ausschließen. Es scheint wohl R. iochlora/grisea zu sein. Ich hab den Pilz nicht mit jeder Griseinae verglichen, da ich langsam an dem Schlüssel verzweifelt bin. Ich sollte wirklich öfters den Einhellinger benutzen. Auch wenn er nicht vollständig sein wird, ist er doch übersichtlicher.

Da die Ornamente überwiegend isoliert waren, tendiere ich zur R. ionochlora, müsste morgen aber noch paar Quellen wälzen. Ich muss auch mal schauen, wo ich beim Gröger mehrmals falsch abgebogen bin.

Thiemo du sprichst von "tönnchenförmigen Haarglieder" und auch MM spricht bei der R. iochlora von Tönnchen. Was ist das?

Vielen Dank euch beiden und liebe Grüße

Oliver