Beiträge von Johann_S

  • Mycena oder Hemimycena?

    Servus Hias,

    auch Dir vielen Dank für Deine Einschätzung. Ich habe mir jetzt nochmal alle Mikrofotos angeschaut (und auch Deinen Fund) und mit den Beschreibungen in der o.g. Monografie von Antonin und Noordeloos verglichen. Das passt recht gut.
    Jedoch - nur eine einzige Basidie (2 sporig) konnte ich ausmachen. Das würde für H. crispuloides sprechen, was aber angesichts von nur einer Sichtung nicht wirklich sicher ist. Ich würde den Fund dann mal als cf. Hemimycena crsipuloides ablegen.
    Schönen Gruß

    Johann

  • Mycena oder Hemimycena?

    Servus zusammen,

    Hemimycena, Mycena, oder ... ?

    Bei unser letzten Vereinsexkursion (Münchner Pilzverein) fanden wir ein paar kleine weiße Pilze, die ich zur mikroskopischen Untersuchung (mit Aussicht auf Art-Bestimmung) mitgenommen habe.

    Die frischen FK wuchsen auf verrottetem Laub / Stängeln. Es gibt vom Fundort nur ein Foto.




    Leider hat ein Sporenabwurf nicht funktioniert, es gibt also nur ein paar Sporen aus dem Quetschpräparat. ca. 9,8 x 3,4 mit Q ca. 2,9



    Mir war es nicht möglich nur eine Lamelle zu präparieren.
    Deswegen ist das Quetschpräparat ein Mix aus Hut, Trama und Lamelle.
    Dabei zeigten sich kugelartige und auch langgestreckte Zellen mit igel- bzw. noppenartigen Auswüchsen.




    Stielzystiden gibt es reichlich über die ganzen Stiellänge. Sie sind ahlenförmig /pfriemförmig und ca. 50µm lang.


    Nun komme ich mit der Kombination dieser Mikromerkmale einfach nicht weiter :/


    Ich freue mich über Bestimmungsvorschläge, -hilfen.

    Mit Grüßen aus München

  • Pilzkartierung über https://pilze.rotelistezentrum.de/

    Hallo Jörg,

    vielen Dank für die Beschreibung der Vorgehensweise. Aber das meinte ich nicht ... ich hätte doch mit screenshots (so wie Du) erklären sollen, um was es mir geht.

    Ich habe eine bestimmte Art gesucht, z.B. Amanita rubescens, dann bekomme ich - so wie Du das beschrieben hast - die entsprechende Liste. Ich mag mich aber nicht durch die mehr als Tausend Zeilen durchklicken, um dann auf der Karte zu sehen, wo der Fund war.

    Auf der zugehörigen Karte sind ja die Fundpunkte (MTB-Quadranten) markiert. Wenn ich auf einen dieser Punkte klicke, bzw. die Maus darüber schiebe, wird dieser Quadrant rot umrandet.

    Super wäre es, wenn dann der entsprechende (oder auch mehrere) Fund angezeigt wird. Aber außer dieser Umrandung passiert nichts! Wieso dann dieses "highlighten" mit der roten Umrandung. Vielleicht steht so etaws ja in der "Bedienungsanleitung" oder was hat sich der Progammierer / die Programmiererin dabei gedacht. :/

    Ich hoffe, dass ist jetzt einigermaßen verständlich formuliert

  • Pilzkartierung über https://pilze.rotelistezentrum.de/

    Servus in die Runde,

    seit einiger Zeit nutze zum Kartieren von Pilzfunden die Webseite https://pilze.rotelistezentrum.de/

    Dort kann man sich (nach Registrierung) die eigenen kartierten Funde in "Meine Funde" anschauen, nachträglich editieren und auch Fotos hochladen.

    Was ich allerdings sehr schade finde (ich hatte das schon mal an anderer Stelle hier im Forum angemerkt) ... es gibt keinerlei Erklärung zur Handhabung.

    Für das eine oder andere Eingabefeld wäre das m.E. aber durchaus notwendig, da nicht unbedingt selbsterklärend.

    Auch wenn ich nach einer bestimmten Art suche, bekomme ich zwar die Anzahl der kartierten Funde und auch in der MTB-Übersichtskarte die Funde angezeigt, jedoch gibt es keinen Hinweis um welches MTB es sich handelt, wenn ich darauf klicke ... oder "blicke" ich es einfach nicht.

    Hilfreiche Antworten sind willkommen! Mit Grüßen aus München, Johann

  • Neues Portal "Pilze Deutschlands"

    Servus Zusammen,

    seit kurzem bin ich ( Dank Werner ... siehe Weiter oben) auch dabei, meine Funde über die Seite "pilze.rotelistezentrum.de" zu kartieren. Was ich positiv finde ist die nachträgliche Editierbarkeit und vor allem die Möglichkeit Fotos hochzuladen.

    Was ich weniger gut finde, dass es keinerlei Erklärung / Hilfe über die Handhabung und Bedienung der Seite gibt. So ist mir bei einigen Eingabefeldern nicht ganz klar, was "gewünscht" ist.

    Z.B. "Foto zur Art" und "Foto zur Aufnahme".
    Es kann doch nicht so schwierig sein, eine kleine "Bedienungsanleitung" zu erstellen. Schließlich haben die Ersteller/innen der Seite sich ja was dabei gedacht.

    Oder gibt es irgenwo Infos zum Handling?

    Grüße aus München

    Johann Rejek

  • Calicium quercinum?

    Servus Felli,

    schön von Dir zu lesen :)

    Ich kenne mich mit Flechten ja auch nicht aus ... und insofern sind Deine Kommentare durchaus hilfreich!

    Vielen Dank dafür

    Gruß Johann

  • Calicium quercinum?

    Zitat von kruenta

    Hallo Johann,


    speziell für die Stecknadelflechten kommt der Subschlüssel von Italic in Frage https://italic.units.it/flora/…=ext_key_home&key_id=1619

    einen sehr kurzen Schlüssel gibt es hier https://www.thavibu.com/caliciales/keyes.htm



    Hallo Bernd, ich habe mir jetzt die beiden Schlüssel mal näher angeschaut.

    In diesem Schlüssel kommen die spiralförmigen Rippen auf den Sporen nur bei C. adspersum und bei C.salicinum vor, nicht jedoch bei C.quercinum.

    Auf der italienischen Webseite:
    https://italic.units.it/flora/…=ext_taxon_page_1&id=1449

    allerdings schon.
    Ich bin also ein wenig ratlos ... gerne kann ein Flechtenprofi meinen Fund untesuchen, Material würde ich zuschicken. Bisweilen bleibe ich bei der Bestimmung mal nur in der Gattung Calicinum.

    Ich habe noch einmal die Sporen mikroskopiert:

    Schönen Gruß

    Johann

  • Calicium quercinum?

    Hallo Bernd, Danke für Deine Einschätzung. Deinen Beleg habe ich mir angeschaut ... passt ganz gut. Algen habe ich nicht angeschaut, bin - wie geseschrieben - Flechtenbestimmungsanfänger. Hast Du noch eine Quelle für mich bzgl. der spiraligen Linien?

    Gruß und Servus, Johann

  • Sporenmessung mit Fiji/ImageJ

    Hier im Forum wurde vor ein paar Jahren das Makroaufmaßprogramm von Jens Rüdig vorgestellt, mit dem ich seitdem meine Sporen und Zystiden vermesse.
    https://ruedig.de/tmp/messprogramm.htm

    Da ich meine Mikro-Fotos mit meinem Smartphone durch das Messokular mache, habe ich in den Fotos eine entsprechende Referenzstrecke.

    Das Programm erzeugt und exportiert eine Liste der gemessenen Werte und berechnet auch die Durchschnittswerte.

  • Calicium quercinum?

    Ende Februar 2026 war ich in Elnhausen / Hessen unterwegs und fand an der Rinde einer alten Eiche eine großflächige graue Flechte mit schwarzen „Stecknadeln“. Ich bin in der Flechtenbestimmung ein Anfänger … könnte das Calicium quercinum sein?

    Im Netz gibt es kaum Mikrofotos. Auffällig sind die parallelen Strukturen an den Sporen bei 1000facher Vergrößerung, oder ist das ein Artefakt?

    Mit Grüßen aus München, Johann


  • Chroogomphus / Gelbfuß, aber welcher?

    Servus in die Runde, ich habe mal wieder Gelbfüße gefunden (Foto anbei), die ich bislang als Kupferroten Gelbfuß / Chroogomphus rutilus angesprochen habe.

    Jetzt erfuhr ich, dass es mehrere "Kupferrote" gibt, u.a. den C. mediterraneus. Gibt es dafür einen Makro- und oder Mikroschlüssel? In meiner analogen Literatur (PdS, Winkler) finde ich nichts darüber, lediglich in Fungi of Temperate Europe werden acht europäische Arten erwähnt aber nicht benannt. Ich freue mich über hilfreiche Antworten :), Johann

    Fund vom 27.09.2025 bei Mallertshofen (nördlich von München)

  • Physcia sp. auf Laubholz-Ast

    Hallo Peter,

    ich hatte Dich ja schon angesprochen, da ich einen ähnlichen Fund hatte und auch zwischen Physcia stellaris und P.aipolia "schwankte". Wobei ich meine Flechtenkenntnis als Anfängerwissen einordne. Ich finde sie halt fotografisch recht spannend. Ich zeige hier meine Funde in der Hoffnung, noch mehr Infos zu bekommen.



    Ansicht unter dem Bino, nach dem Wässern


    Hallo Flechtenprofis,

    Was ich "gelernt" habe ist, dass P.aipolia deutliche Pseudocyphellen zeigen sollte, P.stellaris dagegen keine. Ich meine solche Pseudocyphellen bei meinem Fund zu erkennen, bin mir aber nicht sicher ... mir fällt das noch schwer zu beurteilen, da so gut wie keine Erfahrung. Ein KOH-Test am Mark fiel negativ aus, ich habe allerdings auch nur KOH 3%ig.

    Was würdet ihr sagen? Das Stöckchen hat einen Durchmesser von ca. 12mm

    Schöne Grüße aus München, Johann

  • Mycena Sektionen / Gruppen

    Servus zusammen,

    ich interessiere mich schon seit einiger Zeit für die artenreiche Gattung Mycena. Ich habe mir schon diverse Schlüssel angeschaut und versuche gerade (mit noch einem Mycena-Verrückten) eine Art Baumstruktur zu generieren. Also quasi ein grafischer Schlüssel. Was mir hin und wieder in diversen Mycena-Artbeschreibungen begegnet, das ist die Erwähnung von Sektionen. Im Gröger habe ich jetzt mal eine Aufzählung der Mycena Sektionen gefunden (15 Sektionen).

    1 Sections Sacchariferae, Basipedes, Bulbosae, Clavulares, Exiguae and Longisetae

    2 Sections Viscz'pelles, Amictae, and Supinae

    3 Section Filipedes

    4 Section Mycena

    5. Sections Luculenlae. Pterigenae, Carolinenses, and Monticola

    6. Sections Polyadelphia & Saetulipedes

    7. Section Cinerellae

    8. Sections Intermediae‚ Rubromarginalae

    9. Section Fragilipedes, species A-G

    9. Section Fragilipedes, species 1-R

    9. Section Fragi/ipedes, species S-Z

    10. Sections Lactipea'es. Sanguinolentae, Galactopoda, and Crocatae

    11. Section Hygrocyboia'eae

    12. Sections Fuliginellae, Insignes, Ingratae, Euspeireae, and Caespitosae

    13. Sections Calamophilae and Calodontes

    14. Sections Adonideae, Aciculae, and Oregonenses

    15. Sections Hiemales and Exornafae

    Allerdings sind diese nicht näher beschrieben ... also was sind z.B. die Bestimmungsmerkmale für die Sektion Cinerella?, und welche Arten gehören in die jeweilige Sektion.

    Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen.

    Schönen Gruß

    Johann

  • Helmling?

    Servus Urs-Peter,

    an welchem Substrat wachsen die Helmlinge? Ist für mich auf dem Foto nicht zu erkennen ... irgendein bearbeitetes Holz?

    Grüße aus München. Johann


    Sorry, gerade lese ich Deinen Einganstext.

  • Cladonia, aber welche?

    Servus Martin,

    ganz lieben Dank für Deine Einschätzung / Bestimmungshilfe.

    Könntest Du / oder ein Admin den Beitrag in die Flechten-Sparte verschieben.

    Grüße aus München

  • Cladonia, aber welche?

    Servus in dir Runde,

    ich habe heute zum zweiten mal eine Flechte gefunden, die (für mich) in ihrer Wuchsform ungewöhnlich ist.

    Auf einem Trompetenstamm (so nenne ich das einmal) wachsen weitere Trompeten.Könnte das eine Etagen-Becherflechte (Cladonia verticillata) sein?


    Ich freue mich über Bestimmungshilfen. Schöne Grüße aus München. Johann