Beiträge von kruenta

Hallo allerseits,

so schöne Bilder wie bei Interhias sind mir natürlich nicht gelungen. Auch scheint mein Pilz nicht sonderlich üppig mit Cheilozystiden ausgestattet zu sein. Diese hier 26*13 µm sieht aber schon ganz ähnlich aus

ansonsten gibt es vereinzelt noch ähnliche Strukturen, aber deutlich länger

nachdem ich nun etliche Sporen vermessen habe, bleibe ich ich bei 5*6 µm - die längste vermessene war etwa 7 µm lang

und dann habe ich noch den Hut unter die "Lupe" geschoben, mit dem 10er sehen die so aus

Vor Ort waren das etwa 5-6 Pilze, die meisten schon etwas älter und stärker aufgewölbt bzw. Rand herabgebogen, spitz/kegelig - so wie der von Hias gezeigte - war keiner. Fotos habe ich leider keine gemacht von den anderen Exemplaren. Wiederfinden ist nicht ganz einfach, mit 30 km etwas zu weit für eine Raucherpause, zudem liegen da wirklich viele tote Eschen rum - das Waldstück hatte ich schon mal gezeigt Mischwald mit Mikado Aber das ist immer wieder Mal einen Besuch wert.

LG, Bernd

Hallo allerseits,

am Freitag war ich mit Gästen mal kurz im Moor und hab vom Schwingrasen am Moorsee ein Pilzlein eingesteckt, das im Torfmoos wuchs.

Stiel leicht keulig, unten heller und faserig

Sporenabdruck erwartungsgemäß weiß

Mikros in Wasser

Sporen aus dem Abwurf mit etwas BWB

die Sporen sind teils zipfelig, was wohl die anhaftenden Sterigmata sind? Größe gemessen habe ich nur bei unbezipfelten,

die sind 3,5-4 * 8-10 µm groß

Meine Literatur gibt dazu nicht viel her, aber laut Checkliste für das Baltikum (Urbonas et al. 1986) soll der (als Omphalina sphagnicola) in allen Arten von Mooren äußerst häufig sein.

LG, Bernd

Hallo allerseits, ich habe mir gerade die Bilder vom Hias angeschaut, der hirtosquamulosus sieht schon ganz passabel aus. Den C. lepidotoides würde ich ausschließen.

Der Sporenabdruck ist erwartungsgemäß dunkelbraun, fast schwarz:

die gestrige Probe habe ich abends nochmal angeschaut, nachdem sie ausgetrocknet war, da sind die Sporen sehr gut zu sehen

und hatte ich eine Probe der Hutschicht in Kongrot angefangen, dann musste die Beleuchtung aber zum Strömlinge tanken ...

mit'm 40er:

Später dann weitere Bilder, leider habe ich kein Ammoniak, muss ich mal schauen, ob in der Haushaltschemie irgendwas passendes dabei ist.

In der litauischen Lieratur (1999) habe ich nur Psathyrella populina gefunden, der jetzt wohl auch unter Cystoagaricus silvestris firmiert, mit einem Fund.

LG, Bernd

Hallo Matthias, zu dieser Gattung finde ich in der litauischen Literatur erstmal garnichts, muss ich erst mal schauen, was da die Synonyme sind. Auf die Schnelle habe ich Munoz et al. 2022 gefunden, das sieht schon sehr in diese Richtung aus. Die Sporen sind immer so kurz, reichlich vorhanden, teils doppelwandig. Die Mikroskopbilder waren nur ganz auf die Schnelle in Wasser. Zystiden habe ich dabei nicht gesehen (was nichts heißen muss), hier habe ich noch Basidien, die 4-sporig aussehen,

viele Grüße und vielen Dank für den Wegweiser,

Bernd

N'abend,

auf bemoostem Totholz von Esche wächst dieser kleine Pilz, bis 2,5 cm groß, die meisten schon angschrumpelt. Auffällig sind die dunklen Haare auf dem Hut speziell mittig, ganz ähnliche Haare gibts auch am Stiel, wenigstens im unteren Teil, der Stiel ist hohl, faserig, die Lamellen frei bis ausgebuchtet angewachsen, weißlich, mit Zwischenlamellen. Hutrand teils überhängend. Zu Geruch und Geschmack kann ich nichts sagen, indifferent. Den Hut habe ich zum Aussporen abgelegt. Die Sporen sind leidlich rund bis Kartoffelförmig, etwa 5-6 µm groß.

Könnte das ein Dachpilz sein?

LG, Bernd

N'abend, über Nacht hat es etwas geregnet und der Pilz aus Bild 2, 4 und 5 - der größere - ist bis auf 25 mm Durchmesser gewachsen, nachdem er vorher 3 Tage mehr oder weniger unverändert in Hitzestarre war (oder so). Die Basidien sind 4-sporig, ohne Schnallen. Auch sonst sind keine Schnallen zu finden.

Die gealterten Exemplare sind dunkel geworden, wie auch schon im Eingangspost zu sehen.

Hat jemand eine Idee was diese Harpunenartige Etwas ist? Gehört das zum Pilz?

LG, Bernd

Moin, mit rechter oder linker Maustaste kriege ich auch ein 403, mit der mittleren Maustaste ("öffnen im neuen Fenster") öffnen sich alle Links. Ansonsten kann man ja die Webadresse noch kopieren und in einem neuen Fenster eingeben.

LG, Bernd

N'abend miteinander,

aus Pionierkiefernwald (~30 a) auf magerem Boden (Sand, Kies, kalkhaltig) auf (ehemaligen?) Ameisenhügeln stammt diese kleine Entoloma. Jährlich 1-2 Mal von den Schafen für ein paar Tage besucht.

Diesmal eine Kollektion aus knapp 10 Exemplaren. Hut bis 10 mm groß, graufilzig, nicht durchscheinend, gewölbter Hut, genabelt, auffällig abgesetze Hutkrempe. Lamellen weit herablaufend. Stiel faserig, leicht weißlich faserig/bereift, am Ansatz deutliches weißes Myzelfilz.

das mikroskopierte Exemplar

Cheilozystiden kann ich keine erkennen. Das Exemplar was ich mitgenommen habe, hatte keine Sporen mehr an den Basidien, ich konnte nicht erkennen wievielsporig die sind. Da müsste ich noch ein jüngeres Exemplar untersuchen. Sporen 7-9 (10)*5-6 vieleckig, variabel. Eindeutige Schnallen habe ich nicht gesehen.

sieht verdächtig aus, aber wohl dennoch keine Schnalle links?

schlangenförmige Objekte in der HDS

Also wieder irgendwas Richtung E. rusticoides agg., das wohl unbestimmt bleiben wird.

LG, Bernd

Moin,

auf der Wiese ist noch nichts los, aber in wiesenartigem Gelände (Kies, kalkhaltig, +/- mager) habe ich diese Entoloma gefunden. Ein Einzelstück. Der steht noch, nur ein kleines Stück abgemacht.

Hut braunfilzig, nicht durchscheinend, mittig vertieft ansonsten heruntergebogen, Lamellen leicht herablaufend bis angewachsen. Stiel etwas heller, faserig, 1,5 cm lang.

Cheilozystifen sehe ich keine, Schnallen auch nicht. Basidien 4-sporig. Sporen 7-9 (10) * 5-6 (7) µm, +/- 6 eckig. Q ~1,3-1,4

Mit dieser Form würde ich den in der rusticoides Ecke suchen und dazu gibt es mit Vila et al. 2014 eine recht neue, zugängliche Publikation. Allerdings passt da keine Art, mit dem Schlüssel komme ich am ehesten zu E. flocculosum, die aber mit abweichender Sporenform.

Ansonsten habe ich zu Entoloma nur das litauische Werk von 1999, wo die in einer Untergattung Eccilia stehen und der Schlüssel mich zu E. rusticoides führt, was s. str. sicher nicht zutreffend ist, aber zumindest dafür spricht, dass die Suche dort nicht abwegig ist.

Schon klar, dass das mit einem Einzelstück eher nicht erfolgversprechend ist, aber das Forum leidet ja derzeit nicht an Überlastung ...

Danke für's Anschauen und falls jemand eine Meinung dazu hat, immer her damit.

LG, Bernd

Hallo, das sind Löwenmäulchen, keine einheimischen Pflanzen, wohl in Zuchtsorten.

LG, Bernd

Moin moin,

kürzlich hatte ich eine Peltigera gezeigt, die einen lichenicolen Mitbewohner hat (RE: Mal wieder eine Peltigera)

Den hier, wobei ich die orange Farbe mit bloßem Auge nicht sehe

das Exemplar unten links hat es unters Mikro geschafft, das sieht dann so aus (in Wasser):

während ich aus dem orangen Zeug nicht schlau werde, ist der Rest ein Asco mit Schläuchen zu 8 Sporen, die Ascos mit ausgebildeten Sporen sind 70-105 µm lang, mit Sporen bis zu 20 µm lang

allzuviele freie Sporen gab es nicht, die sind etwa 16-18 * 5-6 µm groß, einfach septiert

Als Arbeitstitel erscheint mir Pronectria cf. tenuispora ganz plausibel

(Literatur: Puolasmaa et al. 2012, Peltigericolous fungi from Finland – three genera and six species new to Finland. Karstenia 52:1–50, 2012)

Hat jemand eine Idee dazu oder kann das bestätigen/verwerfen? Vielleicht Matthias Mreul(✝) ?

LG, Bernd

Hallo Claudia, vielleicht eher Pycnoporellus fulgens, dessen Entwicklung, auch an Fichte, in diesem Thread gezeigt wurde

Beitrag

RE: Diverse Kleinigkeiten

Hallo, also an dem Kandidat für gibba sehe ich keinen Buckel. Der ist auch ziemlich klein, wobei der als Einzelstück schwer zu beurteilen ist.
pilzforum.eu/attachment/383848/
pilzforum.eu/attachment/383849/
Bei dem orangen Porling habe ich jetzt ein Vergleichsbild mit weiß und postgelb gemacht. Bei voller Sonne gibt es unter dem Blätterdach immer einen Grünstich und bisher habe ich noch keine Einstellung beim Weißabgleich gefunden, die das gut korrigiert. Die Poren sind schon ziemlich groß,…

kruenta

12. Juli 2021

LG, Bernd

Hallo allerseits,

Corne, Deine Flechte aus Dresden hatte ich im Beitrag #4 schon erwähnt, allerdings ohne Link.

Mittlerweile habe ich weitere Flecken gefunden, die zu der gleichen Art gehören könnten, darunter ein besonders großer, ca. 25*35 cm, der allerdings ganz ohne Apothecien. Unterseits sieht die dann aber schon so aus, wie man es von neckeri erwarten würde. Wobei man von neckeri eigentlich erwarten würde, dass die Apothecien haben.

Die P. elisabethae muss man natürlich ausschließen, wegen der horizontalen Apothecien, sodass nur hymenina und neckeri in der Auswahl verbleiben.

LG, Bernd

Moin, über Nacht hat es etwas geregnet, daher nun Bilder im feuchten Zustand.

Das ist das hellste Apothecium, noch ein sehr frisches

Und ein lichenicoler Pilz

LG, Bernd

Hallo Martin, dazu muss ich auf Regen warten. Man könnte zwar auch die Gießkanne nutzen, aber so eilig ist es ja nicht. Die Anfragen im Forum zu P. neckeri hatte ich mir heute früh angeschaut. Darunter auch die P. neckeri von corne aus Dresden.

P. hymenina ist wohl auch noch in der Auswahl, falls wenigstens die jungen Apothecien sich im nassen Zustand rötich zeigen.

LG, Bernd

LG, Bernd

N'abend,

auch am Hof ist mir diese auffällig glänzende Flechte untergekommen, die damit zu keiner der 4 vor Ort üblichen Arten (ponojensis, rufescens, didactyla, canina) zu passen scheint. Standort ist auf Kies, leicht kalkhaltig, mäßig sonnig, unter der 10 kV Leitung. Trocken.

Adern sind eigentlich nicht vorhanden, bestenfalls am Rand leicht zu erahnen. Unterseits außen weiß, mittig grau-braun. Rhizinen sind nicht viele vorhanden, nicht überall, relativ kurz, bis 4 mm, in Büscheln, dunkler als die Unterseite, nicht konzentrisch angeordnet.

Wenn ich dem italienischen Schlüssel folge, komme ich unter der Annahme einer glatten Oberseite mehr oder weniger direkt zu P. neckeri, die unterseits aber eher dunkle Adern haben sollte, was nicht so ganz zu passen scheint. Die dunklen Apothecien hingegen schon.

Nach Flechten Deutschlands komme ich über 1*→4*→7→8* P. elisabethae, mit Verweis auf P. neckeri als Verwechslungsart. Bei der heißt es aber, dass die Unterseite dunkel sein soll, mit weißlichen Flecken https://www.lichenes.de/peltigera-elisabethae/ Außerdem soll die Schizidien haben, wo ich nicht weiß, was das ist, und eher selten Apothecien. Also auch keine zufriedenstellende Artzuweisung.

Auf dem Makrofoto scheint es, als könnte unterhalb der Apothecien obereitig doch etwas Filz vorhanden sein - dann also der Versuch über 7*→15*→18 P. malacea, dahin komme ich dann auch mit dem italienischen Schlüssel. P. malacea wiederum soll sehr dick sein, bis 1,5 mm, was nicht der Fall ist. Also auch suboptimal.

Damit bleibe ich erstmal bei P. cf. neckeri als Arbeitstitel. Und schaue mir den dann nach dem nächsten Regen wieder an.

LG, Bernd

N'abend,

auf dem Hof fand ich diesen kleinen weißen Pilz, bei dem ich zu Conocybe albipes (= C. lactea) gekommen bin. Sehr schick die Zitronensporen (in H2O).

LG, Bernd

Hallo allerseits,

Zitat von Kücki

Nach dem Birkenspanner hast du noch einen unbenamsten Nachtfalter eingestellt.

Das könnte ein Kastanienbohrer sein.

bei diesem Falter handelt es sich um die Nonne, Lymantria monacha, der als Kiefernschädling gilt,

LG, Bernd

Hallo Malone,

schick.

Aber Einsprüch beim Zünsler, das ist der Brennesselzünsler (Anania hortula - immer mal mit wechselndem Vornamen).

Die Libelle ist Aeshna cyanea, ein Mädel.

LG, Bernd

Hallo Vivien,

ich hab etliche Arten (mindestens 6) der Gattung in der Nähe zu wachsen, 4 davon auf'm Hof. Ist aber etwas außerhalb von NRW (in Litauen). Falls Interesse besteht, wäre Zusendung möglich. Bei mindestens 2 Arten besteht aber Unsicherheit bezüglich der Artbestimmung, da wäre ich an Aufklärung interessiert. Ansonsten schließe ich mich dem Vorredner an, mit seinen Fragen,

Gibt es Vorarbeiten? Evtl. eine Masterarbeit zu Flechten oder so?

LG, Bernd

N'abend,

eigentlich gucke ich mir Mollisia nicht näher an, aber die war aus dem Hochmoor, vielleicht gibt es da ja spezifische Arten, die mit sauer klar kommen - die dann eher seltener wären. Das Biotop ist eine Hochmoorweite mit einzelnen moorigen Waldkiefern, die hier kaum m Höhe erreichen. 2000 gab es hier einen Flächenbrand, davon stehen immer noch einzelne "Stämme" der verbrannten Kiefern und nach dem Brand, solange die Asche düngte wuchsen zunächst Birken, die mittlerweile verkrüppelt sind. An so einem angesengten Kiefernstöckchen in einer Bulte aus Sphagnum sp. nebst Zubehör, den ich aus der Bulte gezogen habe, war das Becherchen zu sehen.

Biotop

Ansicht vor Ort

"Lupe"

Mikroaufnahmen in Wasser

Asci 45-65 µm lang, 8 Sporen zumeist gedrängt am Ende. Sporen 6-8*3 µm mit einzelnen sehr langen Sporen bis 11-12 µm

Andreas Schlüssel will die Jodreaktion wissen, es gibt eine Verfärbung der Asci-Spitzen, ist das nun rr oder bb oder sonst was?

KOH 20% mag es nicht, da wird es gräulich.

LG, Bernd

N'abend,

beim Einsammeln von Proben vom Pferd sind mir eine ganze Reihe Sporen untergekommen, wo ich weder eine makroskopische Ansicht noch mikroskopische Gesamtansichten habe, nur lose Sporen, die aber zahlreich und ziemlich regelmäßig.

1) die sieht aus wie Ascobolus, der Größe nach 27-28-(30) * 13-14 µm könnte das albidus sein. Sehr auffällig ist, dass diese Sporen ihre Hülle abwerfen und dann transparent und ohne Musterung verbleiben - ich habe nirgends gefunden, dass albidus oder irgendwelche anderen Arten so was machen.

2) ziemlich große gelbliche Sporen ~24*18 µm, die innen eine Blase oder einen Kern haben - da habe ich nun gar keine Ahnung wo die hingehören - es scheinen aber keine Pollen zu sein, die habe ich in den letzten Tagen vielfach gesehen

Nr. 2 von einem anderen Präparat, die Asci gehören zu Lasiobolus

Danke für's Anschauen und für eventuelle Vorschläge,

LG, Bernd

Hallo Daniel, mein Vorschlag wäre Xylaria longipes,

LG, Bernd

Hallo allerseits,

über die letzten 3 Tage konnte ich die Entwicklung eines Schleimpilzes unterseits von Pferdeäpfeln dokumentieren und heute im angenommenen Reifezustand mikroskopieren

18.5. 14 Uhr

20 Uhr

19.5. 12 Uhr

16 Uhr

20.5. 15 Uhr

Capillitum ist wenig zu sehen, sehr dünn und transparent

Die Sporen sind doppelwandig, die dunklen sind 7-11 µm groß. Und dann gibt es vereinzelte farblose Sporen, die bis 20 µm groß sind.

Ich habe keine Ahnung, wohin der gehört.

LG, Bernd

N'abend,

an Pferdedung, der im hohen Gras oder unter Heu feucht ist, wachsen derzeit einige Tintlinge & Co. Einen kleinen, der gerade so in Form war, habe ich mal unters Glas geschoben

Makrobilder, die 50 m bis zum Fotoapparat haben den Kollegen aber schon ganz schön mitgenommen

Außer Sporen und runden Zellen kann ich da nicht viel sehen. Die Sporen kommen der Kreisform recht nahe, mit gelegentlich angedeuteten Ecken, Durchmesser so (8)...10...(11) µm

Da die meisten Arten der Gattung deutlich andere Sporen haben, kommt evtl. Parasola misera in Frage, den Björn hier Parasola misera? mikroskopisch gezeigt hatte. Noch besser gefällt mir aber eigentlich Parasola cuniculorum, der erst 2014 beschrieben wurde "The genus Parasola in Britain including Parasola cuniculorum sp. nov." (doi:10.1016/j.fldmyc.2014.06.004). Jedenfalls die Abbildung dort und die der Abb. zu entnehmende Größe der Sporen, die jetzt nicht so ganz zu der Beschreibung ("Spores 8.3–12.0 x 8.1–12.2 x 6.3–7.5 µm, strongly lentiform; in face view heart shaped, rounded triangular, irregularly globose or with rounded slightly angular sides; in side view, ellipsoid.") zu passen scheint. Pilze-deutschland führt diese Art nicht.

LG, Bernd