Hallo Carolin,
du hast alles richtig vom Pilz beschrieben, passt gut. Durch das rötliche Sporenpulver bist du auch in die Nähe der Gattung gekommen.
Durch die freien Lamellen (hast du selbst erkannt) landet man bei den Dachpilzen. Rötlinge haben normalerweise keine freien Lamellen. Einer der Rehbraunen Dachpilze könnte es sein.
Ich finde deine Herangehensweise prima.
Freundliche Grüße
Peter
Ist das nicht schon seit einer Weile überholt?
Gruß
Peter
Danke für die Rückmeldung. Ich dachte, dass es immer noch umstritten ist - gibt es dazu irgendwo aktuelle Quellen? Das würde mir natürlich auch weiterhelfen. LG
Hallo Otes.....,
das mit dem schwarzwerdenden Silberlöffel als Giftindikator ist in einigen Kreisen auch immer noch umstritten. 
Zum Schwefelporling bevorzuge ich seriöse Quellen, siehe z. B. hier: https://forum.dgfm-ev.de/threa…g-an-eibe-robinie-giftig/
Ob das nun Robinien oder Weiden sind, kann ich anhand der Bilder nicht zweifelsfrei entscheiden. Da hilft es ungemein, nach den Blättern zu sehen. Und wenn die fehlen, kann man mikroskopieren. Das klappt dann sicher.
Gruß
Peter
... hatte gelesen, dass der Schwefelporling an bestimmten Holzarten wie (z.B. Robinie oder Eibe) potenziell giftig wäre.
Ist das nicht schon seit einer Weile überholt?
Gruß
Peter
Hallo Timm,
danke für deinen Beitrag! Besser kann man es kaum ausdrücken.
Ich würde mir wünschen, dass er auch eine entsprechende Wirkung erzielt. Wünschen darf ich mir doch. 
Freundliche Grüße
Peter
Im übrigen, ich hab diesmal einen Freund gefragt, der bei einer wirklich namhaften Agentur sein Brot mit den Auswählen der "richtigen" Bilder verdient und der kam zu dem Schluß, dass die Lorchel bei weitem am besten ist. Das Juryurteil ist diesmal ziemlich daneben.
Hast du nicht schon den letzten Thread des Fotowettbewerbs mit deinen "Verkaufsargumenten" gekapert?
Frage für einen Freund.
Ich finde deine Belehrungen ziemlich daneben.
Gruß
Peter
Hallo Gally,
es ist eigentlich wurstegal, was wir empfehlen. Die beste Empfehlung taugt nichts, wenn es in diesem Moment nicht genügend Feuchtigkeit hat. 
Wenn du kannst, buche spontan - je nach Wetterlage - die Gegend, die niederschlagsmäßig mehr erwarten lässt.
Eine Garantie ist das trotzdem nicht. 
Vielleicht kennst du den Satz der alteingesessenen Pilzler: "Hier steht sonst immer ...."
Gruß
Peter
... Der "Flammer" war 2003 sicher ein gut gemachtes Lehrbuch. Leider vergriffen(?) und auch nicht mehr ganz aktuell, einfach wegen der Zeit.
Dann besorge dir doch die Ausgabe von 2014. Da bist du dann schon mal aktueller. 
Und "vergriffen" heißt lediglich, dass das Buch nicht mehr im normalen Buchhandel erhältlich ist. Aber dafür gibt es andere Wege.
Gruß
Peter
Hallo Sabine,
sogar in der bayerischen Pilzberater/PSV - Püfung gibt es ein "Artentablett".
Die Pilze werden dort vermutlich eher auf einem "landestypischen Vesperbrett aus Holz" zur Prüfung der Artenkenntnis des Kandidaten serviert.
Gruß
Peter
Ja, diese Youtuber, die kennen sich halt aus. 
Gruß
Peter
Hallo Stoppi,
du stellst hier Bilder von miserabler Qualität ein an denen man nichts erkennen kann und erwartest ernsthaft, dass hier jemand irgendeine verlässliche Aussage dazu trifft?
Dazu braucht es viel mehr Informationen als ein "Bild".
Verrate uns doch, wo du den "Pilz" entdeckt hast, wo er wächst, wie groß er ist, wie er riecht, beschreibe ihn, zeichne ihn, wenn du keine besseren Bilder hinbekommst.
Und wie kommst du überhaupt darauf, dass es ein Pilz sein könnte?
Gruß
Peter
Hallo Martin,
ich empfehle unbedingt, mal einen Pilzkurs zu besuchen.
Gruß
Peter
Hallo,
Austernseitlinge bildern gerne Mycel an allen Stellen des Fruchtkörpers aus, wenn die Umgebung passt. Da schafft die Verpackung unter Folie ideale Bedingungen. Das ist also ganz normal.
Die Unterscheidung ob Austernseitlingsmyzel oder vielleicht doch Schimmel musst du aber selbst treffen. Da hilft nur die eigene Sensorik.
Gruß
Peter
... aber ich merke, je mehr ich lerne, desto mehr wird mir klar was es noch zu lernen gibt. Und das ist enorm!
Genau so ist es! Und dieses Lernen hört nie auf ....
Gruß
Peter
Hallo Rainer,
für mich sieht der FK mit der HASt und den LN eher nach PC aus.
Dann wäre er aber nicht auf der Erde gewachsen, sondern vom Holz gefallen.
Ich kann mich aber auch täuschen.
Gruß
Peter
FK- Fruchtkörper
HASt-Hutanwachsstelle
LN-Lamellen
PC-Psilocybe cubensis - Plicaturiopsis crispa
Hallo Martin,
auch hier liegt ein Missverständnis vor. Die Artenzahl ist nicht entscheidend. Auch wenn du 500 oder 1000 Arten locker bestimmen könntest, würdest du damit nur einen Teil der Prüfungsanforderung abdecken können.
Echte Informationen findest du hier: https://www.dgfm-ev.de/qualifikationen/psv/ausbildung
Solltest du tatsächlich ernsthaftes Interesse an einer PSV-Prüfung haben, so empfehle ich dringend die Teilnahme an einem Pilzkurs. Ich bin sicher, dann kannst du das besser einordnen.
Gruß
Peter
Naja... Die Polizei ist für Straftaten zuständig. Eine Straftat wäre Betrug. Betrug gibt es nur bei Vorsatz - also nicht bei Irrtum.
Hallo,
genau darum geht es. Die Polizei und die Staatsanwaltschaft müssen klären, ob es sich um Betrug handelt. Ohne Anzeige werden die nicht tätig. Mit Anzeige müssen sie.
Erst bei einer Anzeige wird die Lebensmittelüberwachung eingeschaltet.
Es soll anscheinend auch online eine Möglichkeit der Verbraucherbeschwerde geben (https://www.service-bw.de/zufi…75?plz=74523&ags=08127076). Damit habe ich aber keine Erfahrung.
Die Erfahrung mit falsch deklarierten Pilzen (kommt gar nicht selten vor) hat mich gelehrt, dass es bei falsch deklarierter Ware in der Verkäuferkette immer Unwissende und mindestens einen Betrüger gibt.
Gruß
Peter
Hallo Michel,
nachdem es keine Morcheln sind, liegt hier eine Verbraucher-Täuschung vor.
Du hast zwei Möglichkeiten:
1) Nehme die Täuschung hin und fertig.
2) Kaufe eine kleine Portion, bringe sie zur Polizei und erstatte Anzeige. Geht recht einfach und schnell. Alles andere läuft dann von selbst. Und du wirst auf Wunsch informiert, wie das Ganze abgelaufen ist.
Die Entscheidung liegt bei dir.
Gruß
Peter
PS: Jeglicher Preis ist gerechtfertigt. Es wird alles verkauft, mit dem Geld zu machen ist. Die Nachfrage bestimmt den Preis. Das ist die freie Marktwirtschaft.
Hallo Martin,
hier liegt ein grobes Missverständnis vor. Du versuchst, als Maßstab qualitätvoller Pilzfotos Bildagenturen heranzuziehen und diesen "Maßstab" auf den Fotowettbewerb hier übertragen zu wollen.
Das kann nur in die Hose gehen.
Die Fotografen auf Bildagenturen wollen keinen Fotowettbewerb gewinnen - sie wollen mit den Fotos Geld verdienen. Das geht auch völlig in Ordnung.
Im Fotowettbewerb hier gibt es eine ganz andere Zielsetzung. Hier will (und braucht) keiner seine Bilder verkaufen. Es geht darum, Pilze so darzustellen, dass das Foto hier Gefallen findet, mehr nicht.
Trotz der komplett anderen Zielsetzung muss sich die Qualität der hier gezeigten Pilzbilder nicht vor denen von Bildagenturen verstecken. Gib' doch bei der von dir zitierten "renommierten Agentur" Okapia "Schmetterlingstramete" ein. Da findest du 167 Bilder. Wieviele davon findest du eindeutig besser in der Qualität als das Siegerbild hier von Tim, 167?, 100?, 50? 5?... oder....?
Das kannst du mit vielen weiteren hier gezeigten Wettbewerbsbildern bei diesen Agenturen machen. Das Ergebnis wird immer ähnlich ausfallen.
Du darfst dich gerne hier mit eigenen Pilzfotos am Wettbewerb beteiligen. Die Auswertung ist anonym. Mich würde jede Bereicherung freuen.
Gruß
Peter
Aufgrund mangelnder Mikroskopie Erfahrung bin ich überrascht, keine glatten Sporen, sondern meiner Einschätzung nach warzig/höckrigen Sporen vorzufinden. Ist das normal?
Darüber hinaus: kann mir jemand Tipps zur Reinigung meines Mikroskops geben, nach dem letzten „Feldeinsatz“ scheint es ziemlich verdreckt/kontaminiert zu sein…
Hallo Reinhard,
ich könnte auf deinem Bild nicht erkennen, ob die Sporen glatt sind, oder nicht. Färbe die Sporen doch mal an (Kongorot, Phloxin, Baumwollblau o.ä.) und sauge am Rand des Deckglases die Flüssigkeit ab. Du erhältst dann dünnere Präparate und besseren Kontrast bei den Bildern.
Beim 100x Objektiv empfehle ich, die Blende am Kondensor komplett zu öffnen und auf den Sporenrand scharf stellen. Der Kondensor steht dabei (fast) ganz oben.
Dadurch sollte auch weniger Dreck zu sehen sein.
Beim Mikroskop kannst du bedenkenlos die Objektive, Okulare, die Lichtaustrittsöffnung und die Kondensorlinse äußerlich(!) reinigen. Erst locker mit einem Baumwolltuch, dann mit Brillenreinigungstüchlein (Einmaldinger feucht) und evtl. mit Baumwolltuch (altes T-Shirt, gewaschen) nachputzen.
Gruß
Peter
Hallo,
könnte man vielleicht mit den persönlichen Bemerkungen zu den Bildern - egal ob positiv oder negativ - nicht bis nach der Jury-Bewertung warten? 
Gruß
Peter
Hallo Steffen,
ich kann Rheinstetten den Auwald ebenso empfehlen.
Mykologisch gesehen immer interessant. Die Stechmücken können aber wirklich lästig sein.
Gruß
Peter
Hallo Levin,
ich empfehle das folgende Werk:
Piepenbring, M. (2022): Mykologie. Diversität, Morphologie, Ökologie und Evolution der Pilze.
Da sollten die meisten deiner Fragen beantwortet werden.
Und das Buch hat wahrlich einen günstigen Preis für ein Fachbuch.
Gruß
Peter
DAS EINZIG VERWIRRENDE WAR DIE HELLE SPORENFARBE:
DESWEGEN DIE FRAGE OB SPOREN EVENTUELL "AUSBLEICHEN" KÖNNTEN.
Hallo,
zeige doch mal die hellen Sporen. Ich kann keine sehen.
Gruß
Peter
PS: Nein, Sporen können nicht ausbleichen.
