Hi,
schön, dass du hier noch deine anderen Bilder zeigst. Bei denen würde ich auch L. mammosus für plausibel halten. Ziemlich dunkel und kräftig 
.
Danke auch an Stephan und Werner für die Erfahrungswerte.
Du musst ja tolle Pilzgründe haben, wenn bei dir solche Arten durcheinander wachsen. 
LG Thiemo
Hallo Oliver,
Die Haare und Pileozystiden können bei R.ionochlora u. grisea gleichermaßen ausgeprägt sein und taugen leider nicht zur Trennung. Eher schon die Ornamentierung der Sporen, wenn auch nur sehr beschränkt. Klar isolierte Sporen hat nur R. ionochlora, sobald ein paar Verbindungen dabei sind sind wieder beide Arten möglich. Klar teilnetzige Sporen kann nur R.grisea von den beiden haben. Sporenpulverfarbe IIb ist auch für beide möglich.
Wie ich geschrieben hatte sind auch ökologische Faktoren wichtig. Dein Pilz steht im Widertonmoos, einem Säurezeiger was nicht zu den molekular abgesichterten R.grisea's passt. Auch die Farbgebung mit grün und violett ohne trübe Grautöne ist, wenn auch nur als Hilfsmerkmal, eher pro ionochlora zu werten.
Ich würde den Pilz als Papagei-Täubling Russula ionochlora ansehen.
LG Thiemo
Hallo Schupfi,
glückwunsch, ich habe die Art noch nicht in der Hand gehabt. Wahrscheinlich weil es mir am entsprechenden Habitat mangelt.
LG Thiemo
Hi,
Ich zeig dir mal ein Bild von den Haaren von Russula galochroa (Fr.):
Da reihen sich Kugelförmige Knubbel aneinander = Tönnchenförmig
LG Thiemo
Hi Schupfi,
den letzten würde ich mal mit Lactarius vietus vergleichen. Gewässerrand, Birke, blasse Stielspitze passt einfach alles dazu.
LG Thiemo
Hallo Oliver,
Griseinae sind schwierig,versuchen wir es daher mal mit dem Ausschlussprinzip:
- Russula medullata, stenotricha/atroglauca, subterfurcata & parazurea sind Pappel-Begleiter und scheiden aus. Letzterer hätte zudem netzige Sporen.
- Russula. galochroa (Fr.) und anatina sind an Eiche gebunden und können es daher auch nicht sein.
- Für Russula sublevispora passt das Ornament nicht
- Der Buchenbegleiter R. faustiana hätte typische tönnchenförmige Haarglieder
Bleiben erst mal R. ionochlora, grisea, aeruginea im engeren Kreis. Ich muss gestehen R.aeruginea noch nie mikroskopiert zu haben, aber dabei sollten schmale Haare und längliche Sporen auffallen.
R. ionochlora und grisea zu trennen ist schwierig, da beide sich stark in ihrer Variationsbreite überschneiden. Im typischsten Fall kann man den typischen R.grisea wohl als dunkel Creme sporenden, an wärmebegünstigten, kalkhaltigen Standorten unter Laubbäumen wachsenden Pilz, mit eher tristen Farben und teilnetzigen Sporen verstehen. Ist in Deutschland deutlich seltener und viele R.grisea Funde sind fehlbestimmte R.ionochlora.
LG Thiemo
Hallo Oliver,
die Sporen von Russula carpini sind sehenswert. Ich drück' dir die Daumen für den Abwurf, ansonsten würde ich ein winziges Stück Lamelle quetschen und natürlich in Melzers-Reagenz mikroskopieren. Sie haben ziemlich lange (ca. 1-1,5 Mikrometer), isolierte, dünne Stacheln. Beim Quetschen können sie sogar abbrechen, daher wäre der Abwurf ideal und der Lamellenmethode vorzuziehen.
Leider hab ich nur ein altes Bild (Handykamera):
R.carpini x1000[Öl] MELZER
LG Thiemo
Danke Pablo,
dann habe ich nun auch eine Vorstellung von C.melanotus. Stimmt, der sieht schon anders aus.
Bei den Fotos hattest du scheinbar ähnliche Probleme und ich wollte schon meine Smartphone-Kamera verfluchen. Aber im Kustlicht/Studio sieht das Bild schon recht farbecht aus, finde ich.
LG Thiemo
Hallo Werner,
das glaube ich dir gern, ich kenne die beiden auch nicht. Sie waren in FN bei den Veneti aufgeführt und Abbildungen/Cortinarienliteratur dazu hab ich nicht. 
LG Thiemo
Hallo Pablo,
In FN ist die KOH Reaktion erwähnt. Mit diesem Werk hab ich auch geschlüsselt um zu C. venetus zu kommen. Der im Laubwald wachsende C. cotoneus hat wohl signifikant größere Sporen und der Braunnetzige Raukopf C. melanotus dunkle Schuppen und braunes Velum. Jedoch haben alle die selbe KOH Reaktion. Nur C. phyygianus hat wohl innerhalb der Sektion Veneti eine abweichende Laugenreaktion.
LG Thiemo
Hallo Lukas,
R.mairei hat sich als rein amerikanische Art herausgestellt. Also muss man alle hiesigen Funde nach dem alten Namen R.fageticola benennen. Nobilis ist Synonym.
Das Grün ist charakteristisch, wenn vorhanden. Wichtig ist die starke (+++) Guajak Reaktion und fehlendes Gilben was den Pilz von anderen Spei-Täublingen abgrenzt.
LG Thiemo
Hi,
genau, anschnibbeln und KOH auf die austretende Milch. Bei L. pyrogalus wird sie übrigens gelb.
Sporengröße ist auch eine Möglichkeit. Der Nordische Milchling steht in einer anderen Sektion als der Graugrüne und hat signifikant größere Sporen.
Friedhof klingt eher untypisch für den Nordischen, da zu wenig sauer(?). Also wohl doch eher der Graugrüne. Die Ökologie zählt bei diesen Milchlingen sehr.
LG Thiemo
Hallo Karl,
wahnsinn und so viele davon. Sieht toll aus. Habt ihr sie verkostet?
Ich wäre froh mal eine deratige Eule zu finden.
LG Thiemo
Hallo Sebastian,
schön wenn dir meine Funde gefallen haben.
Sind bei R.velenovsky nicht typischerweise die Lamellenschneiden am Hutrand ebenfalls rot?
Sind sie tatsächlich, ist nur nicht bei den zwei umgedrehten Exemplaren sichtbar. Alles variabel 
.
LG Thiemo
Hallo Wolfgang,
wie gesagt die Kamera konnte die gelben Farben nicht einfangen. Der Stiel ist zwar nicht quitschgelb wie beim Schwefel-Ritterling, aber keinesfalls weiß.
Die Sporen sind deutlich warzig ornamentiert. Davon habe ich aber leider kein Bild gemacht, da ich nicht wusste, dass das bei den Schleierlinge wichtig werden kann.
Edit: Ich habe die blutrote KOH Reaktion im Startpost ergänzt
LG Thiemo
Hallo,
Ein paar Funde dieser Woche:
Erst mal Parkanlage/Friedhof
#1 Wurzelnder Bitterröhrling Caloboletus radicans
#2 Eichen-Filzröhrling Hortiboletus engelii
#3 Verblassender Täubling Russula exalbicans
Jetzt gehts im Wald weiter, wo sich die Schmierröhrlinge breit machen
#4 Sandröhrling Suillus variegatus
#5 Kuhröhrling Suillus bovinus
#6 Hohlfußröhrling Suillus cavipes
#7 Porphybrauner Wulstling Amanita porphyria
#8 Weinroter Graustieltäubling Russula vinosa
#9 Ziegelroter Täubling Russula velenovskyi
#10 Mit zahleichen Tränen, Zitronenblättriger Täubling Russula sardonia
#11 Brauner Filzröhrling Xerocomus ferrugineus
#12 Kampfer-Milchling Lactarius camphoratus
#13 Buchen Spei-Täubling Russula fageticola
Schön mit Grün in den Lamellen
LG Thiemo
Hallo Schupfi,
#1 Sehe ich wie du
#2 Kann deine Einschätzung auch stimmen. Die Sporen wären netzig ganz im Gegensatz zu den anderen Griseinae.
#3 Diese "Grauen-Schleimmilchlinge" finde ich ja grausig zu bestimmen. Den Graugrünen finde ich fast nur im Buchenlaub. So auf sauren Boden unter Nadelbäumen drängt sich mir hier der Verdacht auf den Nordischen Milchling L.trivialis auf. Prüf' doch mal die Milch KOH, ob sie orangegelb wird.
#4 Wenn der sehr scharf schmeckt klingt Camenbert-Täubling gut.
LG Thiemo
Hallo,
Bei den Schleierlingen kratze ich erst an der Oberfläche, daher die Bitte an euch hier kurz drüber zu schauen.
Fund direkt unter Fichten, Lärche gewachsen, in der Nähe auch Buche, Eiche. Saurer Boden bei Heidelbeeren.
Geruch: Schwach, verletzt etwas rettichartig
Hut: Trocken, fein schuppig
Lamellen: selbst bei den jüngsten Exemplaren in trüben gelbolivbraun
Stiel: Trocken, mit sehr schwachen gelbrünen Velumbändern, nur wenige Exemplare mit deutlich braun bestaubter Cortina, Bases etwas keulig verdickt
Sporen: fast kugelig 5,5-5,75 x 6,5
KOH Reaktion auf Hut: Dunkel Blutrot
Leider ist das Bild nicht farbecht, der subtile gelbgrüne Ton an Hut und Stiel wird von der Kamera geschluckt (wie man das vom Grünblättrigen Schwefelkopf kennt)
Daher noch mal mit Blitz:
Sporen x1000[Öl] in Leitungswasser
Gibt es noch weitere Arten die man differenzialdiagnostisch abklären müsste oder ist die Bestimmung sicher?
LG Thiemo
Hey,
eigentlich meinte ich das:
die Reaktion der Milch auf KOH
LG Thiemo
Hallo,
Wie soll die KOH-Reaktion aussehen?
Bei dem von Werner erwähnten Nordischen Milchling Lactarius trivialis orangegelb.
LG Thiemo
Hallo,
diese Grauen-Schleim-Milchlinge finde ich ja besonders schwierig.
Wie Werner schreibt brauch L. albocarneus die Tanne und muss eine richtig dicke Schleimschicht haben, dass er sogar an der Hand für ein paar Sekunden hängen bleibt und der Schwerkraft trotzt.
Ein wichtiges Merkmal wäre noch die Reaktion der Milch auf KOH, auch zwecks Abgleich mit dem in's Spiel gebrachten L. trivialis.
LG Thiemo
Hallo Claus,
habt ihr eigentlich schon gemerkt, dass hier so gut wie kein Stiel zu sehen ist? Absicht?
Das denke ich auch! Aber tippe dabei eher auf gilbende Stiele was ich bei #7 zu erkennen meine.
LG Thiemo
Bevor ich aufgebe werfe ich noch den wechselfarbigen Eichenbegleiter Russula odorata ins Rennen.
LG Thiemo
Hallo,
Oje, nur nach Hutfarbe ist das ne' ganz schöne Herausforderung. 
Ich rate mal:
#2&3 atropurpurea o. atrorubens
#4 velenovskyi o. font-queri
LG Thiemo
Hallo,
ich denke der Wässrige Milchling Lactarius serifluus s.l. passt bzgl. Farbgebung, milde wässriger Milch, runzelige Hutoberfläche und Laubbäume. Der Geruch ist komplex, frisch eher nach Eichen-Milchling beim antrocknen kommt eher der Maggi/Curry-Geruch durch.
LG Thiemo
