Hallo zusammen,
ja, Schimmel kann in der Tat sehr schön sein! Wobei das ja nicht nur die die beiden Arten hier gilt, sondern auch für ganz viele andere Anamorphen. Ich bin ja immer wieder beeindruckt, was Thorben da so alles ausgräbt und zeigt.
Was Namen angeht, scheint T. thielavioides jetzt auch einen neuen Namen zu haben: Ceratocystis paradoxa. Soweit ich weiß, gibt es da aber (noch) keine kryptische Verwandtschaft 
Björn
Hallo Bernd,
das ist auch gut, daß es die da nicht drin gibt. Das sind nämlich Basidiomyceten
Björn
Hallo Ulla,
der zweite Schleimpilz war in der Tat ungestielt. Wenn ich mich dann durch den Didymium-Schlüssel arbeite, wäre ich bei Schritt 8 noch mal falsch abgebogen, weil ich die Peridie für einlagig gehalten hätte. Der Zweig landet dann aber im Nirvana. Und andererseits paßt "eierschalenartig" bei 8 schon sehr gut auf meinen Fund. Mit der Entscheidung lande ich dann tatsächlich auch sehr direkt bei D. difforme.
Was den Kalk angeht: Wenn ich im Schlüssel etwas von Kristallen lese, sehe ich vor meinem geistigen Auge erstmal große Quarzkristalle Mir ist klar, daß das auf mikroskopischer Ebene ganz anders aussieht, man denke nur an diverse Zystiden mit Kristallschopf. Mir ist aber leider nicht ganz klar, wie ich bei den Schleimpilzen Kalkkristalle von amorphem Kalk unterscheiden kann, insbesondere, wenn die Peridie dann unterm Mikroskop schon zerbröselt ist. Gibt es da Tricks?
Björn
Hallo Bernd,
zu den Dungpilzen sage ich ohne Mikroskop nichts, aber der Pilz auf Holz sieht für mich nach Lachnella alboviolascens aus. Zumindest wirkt es auf dem Foto so, als sei die Scheibe des Becherchens violett angehaucht. Sicherheit gibt es hier natürlich auch nur im Mikroskop.
Björn
Hallo zusammen,
angeregt durch Hagens Beiträge zu den beiden schwarzen Schimmeln auf Möhre, habe ich mir vor einiger Zeit auch mal zwei Biomöhren beim Lidl geholt und in eine feuchte Plastiktüte gelegt. Lange Zeit ist nichts geschehen, aber heute war es dann endlich so weit und ich konnte an einer der beiden Möhren beide Arten nachweisen.
1. Thielaviopsis thielavioides
2. Thielaviopsis basicola
Björn
Hallo zusammen,
gestern war ich auf den Halden Hoppenbruch und Hoheward in Herten unterwegs. Der eine oder andere Pilzfreund hat von den beiden Halden sicher schon mal gehört, da Fredi Kasparek dort über Jahre hinweg immer wieder tolle Pilzfunde gemacht hat. Das war diesmal auch in gewisser Weise meine Motivation für die Exkursion. Auf der Halde Hoheward befindet sich die Typuslokalität eines 2011 beschriebenen rosafarbenen Moosparasiten und mit der Beschreibung des Fundortes im entsprechenden Artikel in der Z. Mykol. kam eigentlich nur ein kleines Stück der Halde in Frage. Dort habe ich den Pilz zwar nicht gefunden, dafür aber ein wenig später an einer anderen Stelle in Hülle und Fülle. Und wie der Zufall es will, ist der neue Fundort sogar in einem anderen MTB, da die MTB-Grenze dort direkt über die Halde verläuft.
1. Illosporiopsis christiansenii
2. Eine Tulostoma, die abgesehen von den fehlenden Kristallen am Capillitium gut zu T. brumale paßt. Sporengröße (4.2+-0.2) µm x (3.8+-0.2) µm, Q=1.1+-0.1 bzw. (3.8-4.8) µm x (3.5-4.2) µm, Q=1.0-1.2
3. An der Stelle, wo eigentlich Roseodiscus formosus zu erwarten war, wuchs zunächst nur Octospora gylectoides
4. Den Fund hier würde ich Bovista plumbeum nennen wollen, wenn es keine Einwände gibt. Sporen (4.9+-0.4) µm x (4.5+-0.3) µm, Q=1.1+-0.1 bzw. (3.9-5.4) µm x (3.9-5.0) µm, Q=1.0-1.3, Capillitium vom Bovista-Typ ohne Poren.
5. Direkt daneben dann das Objekt der Begierde: Roseodiscus formosus
6. Pithya cupressina
7. Xylaria hypoxylon im anamorphen Zustand
8. Bis der Bus kam, waren dann noch 5 Minuten Zeit um am Eingang des Waldfriedhof noch mal nach Puccinia phyllostachydis zu schauen.
Björn
Hallo zusammen,
gestern war ich auf den Halden Hoheward und Hoppenbruch in Herten unterwegs. Neben zahlreichen Pilzen habe ich dabei auch zwei Schleimpilze gefunden. Bei einem ist mir die Bestimmung gelungen, beim anderen komme ich leider nicht mal bis zur Gattung. Aber vielleicht könnt ihr mir da ja weiterhelfen...
1. Capillitium mit langen Enden und mehr als 2 Spiralleisten, da lande ich am Ende bei Trichia decipiens.
2. Auf einem abgestorbenen Stängel dann diese sehr kleinen Schleimpilze. Sporengröße (12.7+-0.7) µm, Oberfläche feinwarzig, Capillitium aus dünnen, verzweigten Fäden.
Björn
Hallo zusammen,
ich hatte Enchylium/Collema tenax ja schon in meinem Beitrag aus dem Landschaftspark letzte Woche gezeigt. Aber da ich die Art jetzt auch noch mal auf der Halde Hoheward in Herten hatte, habe ich mir gedacht, daß ich sie ja auch noch mal explizit im Flechtenteil des Forums vorstellen kann.
Und hier noch ein paar Mikrofotos der Cyanobakterien vom Fund aus dem Landschaftspark, die ich letzte Woche noch nicht gezeigt hatte.
Björn
Hallo Thorben,
an Orbilia xanthostigma habe ich auch schon gedacht (ist halt die einzige Orbilia, die ich kenne und selten ist die ja auch nicht). Aber ich fürchte so lange ich bei meinem Fund die Sporen nicht klar erkennen kann, wird es bei Orbilia sp. bleiben müssen.
Björn
Hallo Erwin,
was genau ist das Substrat? Pinus? Dann würde ich hier auf Desmazierella acicola tippen.
Björn
Hallo Nobi,
ja, ich hatte meinen Fund damals an Uwe geschickt. Er hat diesen auch zwischenzeitlich sequenziert und mir folgendes geantwortet:
ZitatAlles anzeigenDeine bulbifera mit kleineren Sporen
ist in Bezug auf die LSU zu 99,64 % identisch mit jener
bulbifera-Kollektion mit größeren Sporen, die Dirk und ich vor ein paar
Jahren in einem Artikel in der ZMykol beschrieben haben und die ich dann
später für einen anderen Artikel habe sequenzieren lassen. Also, es sind
höchstwahrscheinlich keine zwei Arten, sondern die Sporengröße scheint sehr
variabel zu sein.
Björn
Hallo Elisabeth,
ich würde sagen, daß ist nicht nur ein Hotspot für Geoglossaceae, sondern ein Hotspot für noch ganz viele andere Pilzgruppen
Björn
Hallo zusammen,
weiter geht es mit dem zweiten Teil aus dem Duisburger Landschaftspark.
1. Artomyces pyxidatus hatten wir im Vorjahr schon an einem Holzstapel. Dieses Jahr war sie noch größer und schöner wieder da.
2. Hypomyces aurantius auf alter Porlingsleiche
3. Lycogala epidendrum agg.
4. Gyromitra infula
5. Trichia decipiens
6. Steccherinum fimbriatum
7. Eine Orbilia. Also muß man jetzt eigentlich nur noch Zottos Monographie aus dem Schrank holen und zack hat der Pilz einen Namen... Wenn es nur so einfach wäre! Ich scheitere ehrlich gesagt schon daran zu erkennen, wie genau die winzigen Sporen nun geformt sind.
8. Auch im Dezember wachsen noch Entolomas. Diese hier hat keine Schnallen, 4-sporige Basidien, keine Zystiden und Sporen von (8.4+-0.5) µm x (6.5+-0.5) µm, Q=1.3+-0.1 bzw. (7.5-9.7) µm x (5.9-7.6) µm, Q=1.2-1.5. Das Pigment der Huthaut scheint interzellulär-inkrustierend zu sein. Die Fruchtkörper haben einen deutlichen Mehlgeruch. Die Lamellen laufen bei einigen Exemplaren deutlich nabelingsartig herab. Die Stiele sind glatt. Die Huthaut ist schwach hygrophan und glatt.
Damit würde ich in der Funga Nordica bei Schlüssel F über 1, 4, 9, 10, 12 bei E. nigellum landen. Der paßt aber von der Sporengröße her nicht. Vielleicht ist der Hut also doch nicht glatt und es geht weiter bei Schlüssel G über 1, 3, 4, 5, 6,7 aber weder E. rusticoides noch E. lanicum passen hier. Es gibt aber eine Arbeit von Vila et al. aus dem Jahr 2014, wo die Gruppe um E. rusticoides aufgedröselt wird. Da schlüssel ich mich erstmal mit den Spore zu E. flocculosum, was aber geruchsmäßig nicht paßt. Wenn man also alternativ abbiegt, lande ich dann bei E. graphitipes f. graphitipes. Meine Sporen sind zwar einen Ticken zu schmal dafür, aber das mag daran liegen, daß ich vllt. einige nicht optimal liegende Sporen erwischt habe. Für E. graphitipes spricht auch, daß Björn Sontopski die Art an gleicher Stelle vor einem Jahr auch hatte. Da aber dann die f. cystidiatum.
9. Melampsora pulcherrima ex Mercurialis annua
Björn
Hallo zusammen,
nach der samstäglichen Tour ins Depot stand am Sonntag dann für mich eine kleine Runde im Duisburger Landschaftspark auf dem Programm, denn auch dort gibt es den einen oder anderen Pilz zu bestaunen.
1. Hyaloperonospora erophilae agg. ex Draba verna
2. Pseudombrophila bulbifera. Diesmal auch mit ausreichend großen Sporen von (12.1-13.3) µm
3. Phyllactinia corni ex Cornus sp.
4. Xylaria hypoxylon
5. Neottiella rutilans
6. Albugo candida s.l. ex Draba verna
7. Ich bin ja regelmäßig im Landschaftspark unterwegs und schaue mir da den Boden relativ genau an. Aber diese Flechten hier sind mir bis dato noch nie aufgefallen. Liegt vielleicht auch daran, daß sie nur im feuchten Zustand so schön aufgequollen und sichtbar sind. Mit Sporengrößen von (25.1+-2.1) x (8.5+-0.8) µm bzw. (21.7-25.9) x (7.3-10.3) µm handelt es sich um Collema tenax
8. Sphaerobolus stellatus
9. Polyporus brumalis
Björn
Hallo zusammen,
hier noch der zweite Teil der fantastischen Tour mit Karl durchs Depot.
1. Psilocybe fimetaria
2. Peziza fimeti
3. Noch mal Neottiella rutilans. Wir hatten an verschiedenen Stellen immer mal wieder Fruchtkörper eingesteckt, weil es im Gebiet auch N. vivida gibt, aber am Ende entpuppten sich alle unsere Funde als N. rutilans.
4. Pseudaleuria fibrillosa
5. Lachnum apalum
6. Trichoglossum hirsutum
Björn
Hallo zusammen,
diejenigen unter Euch, die meine Beiträge aufmerksam verfolgen, erinnern sich sicherlich noch, daß ich vor einigen Wochen im Rahmen einer längeren Tour auch mal einen kleinen Abstecher in das NSG Brachter Wald, das berühmt-berüchtigte (Pilz)-Depot gemacht habe. Am letzten Wochenende war dann endlich der große Moment gekommen, wo ich mal gemeinsam mit Karl, der das Depot wie seine Westentasche kennt, eine Runde durch das Gebiet drehen konnte und dabei dann dank Karls Betretungserlaubnis auch mal die spannenden Dinge abseits der offiziellen Wege zu Gesicht bekam. Auch wenn man den trockenen Sommer und die fortgeschrittene Zeit im Jahr beim Pilzaufkommen spüren konnte (an etlichen Stellen konnte ich von Karl so Dinge hören wie: "In guten Pilzjahren stehen hier so viele Erdzungen, da weiß man gar nicht, wo man hintreten soll."), gab es trotzdem noch jede Menge tolle Funde, die ich hier vorstellen möchte. An dieser Stelle auch noch mal einen ganz herzlichen Dank an Karl für die tolle gemeinsame Tour!
1. Neottiella rutilans
2. Sphaerobolus stellatus
3. Galerina mniophila
4. Clavaria greletii
5. Psathyrella piluliformis
6. Geoglossum glutinosum
7. Clavaria krieglsteineri
8. Clavaria argillacea
9. Sarcodon squamosus
10. Nectriopsis lecanodes...denn wenn man schon im Depot unterwegs ist, muß man ja auch eine neue Art für das Gebiet beisteuern
11. Poronia punctata
12. Conocybe pubescens. Die Art ist laut Karl mit dieser leuchtenden Färbung an Pferdedung auch schon makroskopisch gut erkennbar.
13. Geoglossum elongatum
Björn
Hallo Nobi,
wieder einmal vielen Dank für dein Feedback zu deinem Fund. Mit so einem geduldigen und erfahrenen Mentor in der Hinterhand macht es Spaß, sich immer weiter mit den kleinen Dungi-Fungis zu befassen.
Was genau meinst du mit der Komplexität von P. intestinacea? Daß es sich um eine relativ großsporige Art handelt, die entsprechend Zeit braucht um ihre Fruchtkörper hervorzubringen? Und heißt es im Umkehrschluß auch, daß ich nach P. intestinacea nicht mehr mit vielen weiteren Arten rechnen sollte?
Björn
Hallo zusammen,
das Schaf hat Ende letzter Woche mal wieder eine neue Podospora ans Tageslicht befördert.
Das erste Exemplar hat Sporen von (43.8+-2.1) µm x (26.4+-1.8) µm, (39.9-46.5) µm x (23.1-30.0) µm, Pedicel (22.5-25.5) µm x (6-8) µm. Leider habe ich hier keine Aufnahmen des Peritheciums gemacht. Anhängsel waren leider auch nicht erkennbar - ich fürchte, ich hab mal wieder etwas zu stark gedrückt.
Also am nächsten Tag vom gleichen Köttel noch mal ein Perithecium geschnappt. Diesmal waren die Sporen deutlich größer (48.1+-4.4) µm x (26.5+-2.3) µm, (41.3-56.6) µm x (22.8-33.5) µm, Pedicel (19.5-31) x (6.5-9.5)
Und vom gleichen Tag noch ein dritter Fruchtkörper, diesmal mit extremer Vorsicht behandelt, so daß auch Anhängsel am Kopf der Spore und unten am Pedicel sichtbar wurden. Hier messen die Sporen (49.3+-2.5) µm x (26.9+-2.0) µm , (44.8-53.5) µm x (24.0-32.5) µm
Jetzt stellen sich natürlich 2 Fragen: Ist alles die gleiche Art? Ich könnte mir vorstellen, daß Perithecium 1 einfach noch nicht ganz reif war und die Sporen deshalb etwas zu klein geraten sind. Dann wäre noch zu klären, welche Art. Die Anhängsel auf dem vorletzten Bild lassen mich an P. intestinaceum denken, aber dafür sind die Sporen etwas zu klein. Andererseits paßt P. fimiseda auch nicht und die Arten unter 10. im Lundqvist-Schlüssel haben dann deutlich kleinere Sporen. Also doch P. intestinaceum?
Björn
Hallo zusammen,
hier ist ein Foto von den noch verbliebenen Pilzresten. Ist das für eine molekulargenetisch Untersuchung ausreichend? Dann kann ich dir das gerne zuschicken, Andreas.
Björn
Hallo Pablo,
an Chromocyphella mußte ich bei den Sporen auch sofort denken. Da gibt es mit Chromocyphella lamellata wohl auch eine Art von den Kanaren mit Lamellen, die mikroskopisch ganz gut zu passen scheint. Aber da scheinen die Lamellen dann noch etwas stärker ausgeprägt zu sein. Was mir ansonsten aufgefallen ist: Es gab zwar jede Menge brauner Sporen, so daß ich schon denke, daß die zum Pilz gehören. Aber die Sporen waren nirgendwo auf Basidien zu finden.
Es bleibt mysteriös...
Björn
Hallo zusammen,
am letzten Samstag war ich in der Nähe der Krickenbecker Seen unterwegs. Von Hinsbeck aus ging es erstmal zum Gagelhangmoor, dann zur kleinen Renne und zur ehemaligen Raketenstation und anschließend im Bogen um die Seen zurück nach Leuth. Unterwegs fand sich auch der eine oder andere Pilz. Einen Teil hatte ich schon in den letzten Tagen hier und da vorgestellt, jetzt kommt also der große Rest.
1. Ein Schleimpilz. Sporen messen (8.7+-0.3) µm bzw. (8.2-9.2) µm und ein (Pseudo)capillitium konnte ich leider nicht finden. Auffällig ist, daß das Innere von weißem Material (wie die Außenhaut) in kleine Kammern unterteilt wird. Hat fast etwas von einem Granatapfel. Das Substrat war ein Nadelholzstumpf. Im Feld habe ich erstmal an Enteridium lycoperdon gedacht, aber das paßt vom Sporenornament her nicht. Gibt es Ideen von den Schleimpilzexperten? lamproderma
2. Am gleichen Stubben dann ein stacheliger Geselle, den ich gerne Mucronella calva nennen möchte. Sporengröße (4.2+-0.2) µm x (2.9+-0.2) µm, Q=1.4+-0.1, (3.7-4.5) µm x (2.5-3.3) µm, Q=1.3-1.7
3. Neoboletus erythropus im Dezember...
3. Ascocoryne inflata
4. Ein Keulchen auf Erlenblättern. Vermutlich wieder mal etwas aus der Typhula setipes Gruppe
5. Serpula hiemantoides
6. Hier schwanke ich zwischen Hemitricha calyculata und H. clavata. Sporengröße (7.4+-0.4) µm
7. Das dürfte Puccinia graminis auf Phragmites australis sein.
8. Postia ptychogaster
Björn
Hallo Andreas,
ich hatte beim ersten Mikroskopierversuch leider keine Sporen gefunden (bzw. geglaubt, keine Sporen gefunden zu haben), sonst hätte ich da natürlich schon Bilder von gezeigt. Und manchmal hat man ja Glück und der Pilz ist in irgendeiner anderen Weise charakteristisch und einer der Forumsteilnehmer kennt ihn...
Aber jetzt habe ich noch mal die Pilzreste zusammengekratzt und vom Sand befreit und siehe da: Es gibt Sporen (die jetzt im Nachgang auch auf den Fotos oben zu erkennen sind). Damit sind Hemimycena und Marasmius aus dem Rennen. Die Sporen messen (8.2+-0.7) µm x (7.3+-0.6) µm, Q=1.1+-0.1, bzw. (7.2-9.6) µm x (6.5-8.5) µm, Q=1.0-1.3, wobei ich rein optisch den Eindruck hatte, daß einige Sporen deutlich größer waren als die Mehrzahl (ich vermute, daß es Basidien mit unterschiedlich vielen Sporen gibt). Die Oberfläche der Sporen ist rau und wirkte so, als gäbe es dort lauter kleine Grübchen.
Björn
Hallo Norbert,
die kenne ich irgendwie anders...mehr so durchscheinend weiß bis fast schon blau-weiß. Mein Pilz war auch eher seitlich gestielt (das ist aber auf den Fotos nicht so gut erkennbar, hätte ich wohl besser direkt oben beigeschrieben).
Björn
Hallo Mike,
bei der mikroskopischen K-Reaktion konnte ich keinerlei orange-braune Masse entdecken. Da ich intensiv nach den Kristallen gesucht habe, war die Probe auch einige Minuten unter Beobachtung. TLC ist leider außerhalb meiner Möglichkeiten.
Björn
Hallo zusammen,
bei meiner Tour an den Krickenbecker Seen hatte ich am letzten Samstag auch kleine weiße Pilze mit wenigen Lamellen gefunden. Sie wuchsen an einer Wegbüschung im Moos. Pleuro- bzw. Cheilozystiden sind vorhanden und kopfig, Caulozystiden sind ebenfalls vorhanden und ähnlich den Cheilozystiden geformt. Schnallen sind auch vorhanden. Ich hatte erstmal Richtung Hemimycena gedacht, aber mit der Hemimycena-Monographie komme ich zu keinem Ergebnis. Hat jemand eine Idee dazu? Auf Grund der Kleinheit und Sandigkeit der Pilze gibt es leider nur sehr mäßige Mikrobilder...
Was das hier für Strukturen sind, weiß ich leider nicht. Sind es 1-sporige Basidien? Oder ein weiterer Zystidentyp?
Björn
