Hallo Beli,
vergleiche doch mal mit Suillus viscidus.
Björn
Beiträge von boccaccio
-
-
-
Hallo Irmtraud,
in dem Zustand hat da noch gar nichts gemüffelt. Das ging wohl erst am Sonntag Abend los, als sich die Blüte dann richtig geöffnet hat.
Der Merulius tremellosus scheint bei Nummer 3 in der Tat sehr gut zu passen. Vielen Dank
Björn
-
Hallo zusammen,
am Sonntag ging es für mich an die Ruhr-Uni, da der Botanische Garten dort einen unförmigen Riesenpenis im Angebot hat: Amorphophallus titanum, die Titanenwurz war kurz davor eine 2,64 m hohe Blüte zu öffnen! Daneben gab es natürlich noch einen Gang durch den restlichen Botanischen Garten, wo sich auch zwei Pilze fanden, darunter ein Perser an Mais. Anschließend habe ich noch eine Runde um den Kalwes, einen direkt angrenzenden bewaldeten Berg gedreht, wo es weitere Pilze zu bestaunen gab:
3. Hier habe ich so keine rechte Idee. Gefunden im Buchenwald und auf im Boden vergrabenen Totholz wachsend
4. Hebeloma sp. aus dem Buchenwald. Leider habe ich nicht dran gerochen.
5. Liege ich hier mit Hebeloma radicosum richtig? Gefunden im Buchenwald und mit deutlichem Marzipangeruch ausgestattet. Leider war der Pilz schon enthauptet, so daß ich jetzt nicht nach einer langen Wurzel suchen konnte.
9. Ein Reizker unter Kiefer, ich würde auf Lactarius semisanguifluus tippen. Das rechte Exemplar lag da schon gepflückt, das linke Exemplar ist frisch.
Björn
[hr]
Und als Nachtrag natürlich noch die Titanenwurz! -
Hallo zusammen,
ich sehe schon, über kurz oder lang muß ich mich doch mal ernsthaft mit der Mikroskopiererei beschäftigen...
Was die Nummer 8 angeht, könnte ich, wenn das in irgendeiner Weise nützlich ist, morgen Abend ein Stück einsammeln, damit es dann bei Gelegenheit jemand mikroskopieren kann.
Björn
-
Hallo Heidi,
du mußt das positiv sehen: Das Buch gibt es auf Englisch und nicht bloß auf Dänisch
Das ist schon ein großer Vorteil zu den Fungi Europaei wo einige Bände wohl in Spanisch oder Italienisch sind.Björn
-
Hi Stefan,
danke für die Stachelbartbestimmung. Dann ist das quasi ein alter Bekannter... für das MTB ist H. cirrhatum nämlich schon mal kartiert worden - kann also gut sein, daß es der Gleiche ist. So häufig sind die ja leider nicht.
Björn
-
Hallo Beli,
bei M. candidus würde aber die Stielfarbe nicht so recht passen. Mein Pilz hat ja einen durchgehend dunklen Stiel.
Björn
-
Hallo zusammen,
eigentlich war ja für gestern eine Kartierungsexkursion mit dem MAB in Wuppertal angedacht gewesen, aber aufgrund es sehr regnerischen Wetters mußte diese dann leider abgesagt werden. Dann ging es für mich also alternativ auf eine Runde durch den Wald in Duisburg (Friemersheim, dann zur Sechs-Seen-Platte) und Mülheim an der Ruhr (Entenfang) und wieder nach Duisburg (Bissingheim). Dabei gab es u.a. diese Pilze zu bestaunen:
2. Bulgaria inquians
Duisburg-0019.jpg3. Gefunden an gehäckselter Kiefernrinde. Geruch würde ich als nitros beschreiben. Kann das Mycena abramii sein?
6. Ist das ein Schwindling und wenn ja welcher?
7. Trametes gibbosa?
8. Stachelbart, aber welcher?
Björn
-
Hallo Maria,
soweit ich weiß, ist für die genaue Art auch wichtig zu wissen, wie sich die Daldinia mit KOH verhält, siehe z.B. auch diesen Schlüssel hier:
http://www.ascofrance.com/uplo…r-and-M.-Stadler-0001.docBjörn
-
Hallo zusammen,
nobi_†
die Schmutzbecher wuchsen am Samstag wie Unkraut. Am Anfang war ich ganz aufgeregt, weil ich die bisher noch nicht so oft gefunden habe. Aber nachdem ich dann ein paar Fotos geschossen hatte, bin ich an den anderen einfach vorbei. Vielleicht ein Fehler, die sind ja immer sehr fotogen. Hymenoscyphus fructigenus bei 7 kann ich mir auch gut vorstellen.jan-arne
An H. ephihippium hatte ich auch gedacht - aber das wohl eher, weil es die einzige Lorchel ist, die ich jetzt schon das ein oder andere Mal gesehen habe. Da fehlt mir also noch etwas er Vergleich.
Was die Nr. 8 betrifft, sah die Phlebia damals sehr ähnlich aus. Ich glaube, daß man da makroskopisch echt nicht sehr weit kommt. Aber dafür gibt es ja scharfe Gläser.Stefan
Bei uns im Ruhrpott wachsen eben richtig männliche Lorcheln Das ist bestimmt Helvella masculina 
Joe
Ja, die Schmutzbecherlinge hatte ich auch schon mal als Mousse au chocolat in Szene gesetzt -
Hallo Beli,
mit dem Fenchelporling kann ich hier auch gut leben. Das sollte Waldmann dann ja auch mit der Nase schnell klären können. Aber ich habe P. spadiceus durchaus schon an totem Holz gefunden (gelagert Baumstämme am Wegrand).
Björn
-
Hallo Stefan,
bei 3. würde ich H. hemisphaerica definitiv ausschließen wollen. Zum einen war keinerlei Braunton erkennbar, den ich bei H. hemisphaerica bis jetzt immer gesehen habe. Zum anderen waren meine Pilze ganz deutlich gestielt - wobei mir aber gerade auffällt, daß man das auf meinen Bildern gar nicht sehen kann.
Bis gerade eben war ich mir mit Buchecker ziemlich sicher
Aber nachdem ich jetzt mal der Ciboria batschiana hinterhergegooglet habe und dabei zahlreiche alte Eicheln gesehen habe, würde ich sagen, daß eine alte Eichel sehr gut ins Bild paßt.Die Lenzites betulina paßt auch sehr gut, werde ich gleich mal updaten
Björn
-
Hallo,
ich hätte hier eher an Phaeolus spadiceus gedacht. Das sieht ja nach einem Nadelholzstubben aus, und der helle, gebliche Rand, die dunkle Mitte sowie die Wuchsform paßt.
Björn
-
Hallo zusammen,
gestern war ich nach längerer Zeit mal wieder im NSG Hiesfelder Wald in Oberhausen, NRW, unterwegs. Dabei gab es natürlich wie immer den ein oder anderen Pilz zu entdecken:
2. Liege ich hier mit Clavulina coralloides richtig? So gräulich kenne ich die nicht, aber das hier war auch sicher nicht mehr das frischeste Exemplar.
3. Helvella sp.
4. Hier mußte ich direkt an das Bisporella citrina denken? Aber ich vermute mal, daß man da ohne Mikroskop auch wieder nichts genaues wird sagen können.
5. Auf einer alten Buchecker vom letzten Jahr wuchsen dann diese lustigen Gesellen:
7. Auf einer alten Eichelschale vom letzten Jahr gab es weitere Becher zu bestaunen:
8. Hier mußte ich direkt Phlebia bispora denken, die ich an anderer Stelle im Hiesfelder Wald für NRW erstgefunden habe. Auf jeden Fall trocknet jetzt ein Teil des Pilzes bei mir zu Hause und wartet darauf, daß er mikroskopiert wird.
9. An einer toten Buche wuchs dann etwas Trametenartiges. Liege ich mit Daedaleopsis confragosa var. tricolor richtig? UPDATE: Von Stefan als Lenzites betulina identifiziert.
10. Hier würde ich mal auf Craterellus tubaeformis tippen.
Björn
-
Hallo zusammen,
das mit der Subventionierung ist natürlich ein wichtiger Punkt. Gerade bei einem Buch mit vielen bunten Bildern sind die Druckkosten ja schon relativ hoch. Aber hat der Verlag auch mal darüber nachgedacht, das ganze als Ebook herauszubringen? Dann fallen die Druckkosten weg und man könnte auch ohne Subventionen etwas anbieten, das preislich im Rahmen ist.
Björn
-
Hallo Marion,
vergleiche doch mal mit Leccinum variicolor.
Björn
-
Hallo Stefan,
auf Facebook schreibe ich eigentlich nie Namen dabei, weil das so mühselig ist und ich die Fotos ja in der Regel immer auch hier in voller Auflösung mit Bestimmung (soweit vorhanden) poste.
Zu Amanita submembranacea: Die Bilder bzw. das Bild sollte immer noch da sein. Ich hab es nicht gelöscht und es wird bei mir auch immer noch angezeigt. Ob die Pilze jemand zum Mikroskopieren mitgenommen hat, weiß ich leider nicht. Da mein Zug ausgefallen ist, hatte ich eine Stunde Verspätung, mußte die anderen dann erstmal suchen und kam gerade etwas außer Atem an, als dieser Pilz diskutiert wurde. Ob der am Ende im Wald oder im Korb gelandet ist, hab ich dann nicht wirklich beachtet. Aber vllt. wissen das andere Exkursionsteilnehmer?
Zur Craterelle: Ein genauerer Blick in unsere Fundliste sagt mir, daß es wohl P. undulatus ist (ich hatte vorhin beim Erstellen des Posts nur unter Craterellus gesucht und da nichts passendes gefunden).
Björn
-
Hallo zusammen,
hier ein paar Bilder von der gestrigen APR-Exkursion an die Fuelbecker Talsperre in Altena, NRW.
10. Craterellus sp.
12. Cortinarius largus
13. Hydnum sp.
14. Cantharellus sp.
15. Helvella sp.
16. Amanita muscaria
19. Pseudocraterellus undulatus
20. Leccinum griseum
Björn
-
Für mich sind ja nach wie vor die meisten Pilze noch Rätsel
Björn
-
Hallo Pablo,
Bei 8. gab es während der Exkursion auch die Diskussion ob das in Richtung Calocera gehen kann. Leider sind die kleinen Dinger dann aus dem Korb gesprungen, sprich derjenige, der sie mit nach Hause genommen hat, hatte am Ende nur noch das Holz bei sich.
Zu 17: Dir reichen ja offenbar schon winzigste Pilzausschnittsbilder zu Bestimmung
In der Zwischenzeit hat Mario auch die Otidea unterm Mikroskop gehabt und ist dann bei Otidea alutacea gelandet. Die Haken an den Paraphysen wurden heute gefunden. Vielleicht reicht er ja noch die entsprechenden Fotos hier nach.
Björn
-
Hallo zusammen,
am letzten Sonntag hat sich der MAB auf Kartierungsexkursion an die Sengbachtalsperre in Solingen begeben. Der Wald stand voller Pilze und so sind einige Arten auf der Fundliste zusammengekommen. Im Folgenden die Funde, die den Weg auf die Speicherkarte meiner Kamera gefunden haben.
2. Otidea sp.
5. Helvella sp.
8. ???
10. Hydnum rufescens
15. Asterophora lycoperdoides
17. Ganoderma sp.?
19. Suillus viscidus
22. Gomphidius maculatus
Sengbachtalsperre-0060.jpg24. Clavulina rugosa
25. Crucibulum laeve
Björn
-
Hallo zusammen,
ich denke, daß L. helvus in der Tat sehr gut paßt. Die Milch war durchsichtig und floß nur sehr zögerlich und in kleinen Mengen. Der Standort paßt auch zu L. helvus, nur die größten Exemplare waren vllt etwas sehr groß im Vergleich zu den Lieraturangaben. Aber gut, die Pilze lesen ja auch keine Pilzbücher
Björn
-
Hallo Stefan und Pablo,
vielen Dank für Euer Feedback.
Die Birkenpilz-Leccinums scheinen ja auch ein weites Feld zu sein
Zu 14. L. quietus scheint weißliche Milch zu haben, während die hier komplett farblos war. Ich hab zwar nicht explizit am Pilz gerochen (zumindest erinnere ich mich nicht dran), aber einen Blattwanzengeruch hätte ich wahrscheinlich beim Geschmackstest der Milch mitbekommen.
Björn
-
Hallo zusammen,
heute gibt es mal ein paar (oder auch ein paar mehr) Pilze von meiner gestrigen Exkursion in den Botanischen Garten in Göteborg und das daran anschließenden Naturschutzgebiet ÄnggÃ¥rdsbergen. Nach dem Regen am Vortag hatte ich ja schon mit Pilze gerechnet, aber daß man dort fast von Steinpilzen erschlagen wurde, hatte ich dann doch nicht auf dem Schirm.
1. Ist das alles Boletus edulis oder hat sich auch der ein oder andere Boletus aestivalis dazwischen geschlichen?
6. Peziza sp.
8. Cortinarius unter Kiefern
9. Leccinum holopus?
10. Rotkappen gab es zuhauf. Welche Art(en) genau, weiß ich leider nicht. An Bäumen gab es dort überwiegend Birken und Eichen aber auch die eine oder andere Kiefer und Lärche.
11. Liege ich hier mit Amanita excelsa richtig?
13. Amanita muscaria
14. Milchling mit klarer, milder, fast süßlich schmeckender Milch unter Birken und Eichen. Eine Kiefer muß auch in der Nähe gewesen sein, siehe da Suillus variegatus direkt nebenan wuchs. Im ausgewachsenen Zustand können die Dinger offenbar richtige Lappen werden. Die Pilze auf dem letzten Bild hatten gut und gerne 20 cm Durchmesser.
16. Leccinum sp.
17. Steinpilz und Moorbirkenpilz in trauter Eintracht
18. Liege ich mit Hygrocybe helobia richtig?
Änggardsbergen-0175.jpgBjörn