Beiträge von boccaccio

Hallo zusammen,

da gebe ich Euch, Pablo und Nobi Recht, daß das nicht so geschickt war, dermaßen viele Pilze in einen Beitrag zu stecken und dann Mikro- und Makrofotos zu trennen. Das Experiment ist also gescheitert - in Zukunft werde ich dann mal die separaten Beiträge zur Bestimmung testen.

Jetzt aber wieder zu den Pilzen.

@ Ralf Ich würde meinen Fund Nr. 12 eher als Merismodes confusa einordnen. Die Sporen sind deutlich allantoid (siehe auch den Beitrag vom Montag 10:59).

Zu Nr. 2. Da habe ich jetzt noch mal genauer reingeschaut und folgende Maße ermittelt:

Sporengröße (5.7+-0.4)x(3.3+-0.3) µm

Zystiden um die 70-80 µm lang und 7-10 µm breit, Wanddicke kleiner als 1 µm

Wanddicke bei den dickwandigen Hyphen um 1 µm

Außerdem noch ein paar Fotos, wo man hoffentlich auch die Lage der Hyphen etwas besser einschätzen kann (man muß aber berücksichtigen, daß da wieder der irre Pilzquetscher am Werk war)

Bei Nr. 4 habe ich gestern auch noch mal reingeschaut. Reife Basidien oder gar Sporen habe ich dabei allerdings gar nicht entdecken können. Außerdem ist mir aufgefallen, daß die Septen ohne Schnallen da doch deutlich in der Mehrheit sind. Ist halt schon irgendwie blöd, wenn man da zwei Pilze zum Preis von einem unterm Mikroskop hat und nicht genau weiß, was wozu gehört. Aber ich kann den ja auch mal beiseite legen und dann bei Gelegenheit verschicken.

Alle weiteren Pilze kriegen dann hoffentlich in nicht allzuferner Zukunft ihre zweite Runde unterm Mikroskop.

Björn

Hallo Felli,

für die Tüpfeltests nimmt man typischerweise 10% KOH, das könnte die reduzierte Reaktion bei deiner Flechte erklären. Ansonsten ist X. parietina nämlich schon makroskopisch und ohne chemische Tests sehr gut ansprechbar.

Bei den Konidien-Würmern habe ich ja spontan an Quaternaria quaternata gedacht, aber da passen die Konidien so gar nicht.

Björn

Hallo zusammen,

jetzt hatte ich endlich Zeit, noch mal in Nummer 10 reinzuschauen. Die Basidien sind ganz klar 4-sporig. Was die Form angeht, haben einige zwar eine ganz leichte Taille, aber sind jetzt nicht so klar urnenförmig wie in deinen Beispielbildern, Pablo:

Und hier sind noch mal zwei herauslugende Hyphen zusehen, sowie eine etwas seltsam verdickte Hyphe knapp unterhalb.

Björn

Hallo Felli,

Flechte 2 ist mit ziemlicher Sicherheit Xanthoria parietina. Bei Flechte 1 könntest du mal in Richtung Phaeophyscia schauen.

Björn

Hallo zusammen,

ich antworte erstmal direkt auf Matthias, weil es da gerade parallel eine Diskussion mit Ingo Wagner auf FB gibt, wo wir zu D. montana tendieren. Bei der Sporenmessung ergeben sich Werte von 8.2 x 2.2 µm. Bei der Breite gibt es Sporen mit bis zu 2.7 µm Breite. Das laut Ingo ist eigentlich zu viel für D. nivea. Außerdem sind die Haare zwischen 100 und 150 µm lang, das würde dann auch eher zu D. montana passen. Was die Haarpsitzen angeht, ist es längst nicht so, daß alle Haare apikal verdickt sind, da war mein Foto wohl nicht so ganz repräsentativ.

Zu Rindenpilz habe ich gerade Sporen gemessen: (4.5+-0.4) µm x (2.2+-0.2) µm Das paßt also sehr gut zu Sistotrema brinkmannii.

Der Rest kommt dann später.

Björn

Hallo Matthias,

die Trennung von L. elaeochroma und L. stigmatea ist ganz einfach. Erstere wächst auf Rinde, zweitere auf Gestein.

Was die Flechtentypen angeht, muß ich ja gestehen, daß ich mich bei den Blatt- und Strauchflechten wohler fühle. Da hat man wenigstens was in der Hand und muß nicht elendig kleine und harte Apothecian mikroskopieren Ansonsten sind für die Flechten aber auch KOH, Natriumhypochlorit und para-Phenylendiamin wichtig, die entsprechenden Tüpfeltests sind mitunter bestimmungsrelevant.

Björn

Hallo zusammen,

nach der reichen Ausbeute vom Samstag war dann gestern das große Mikroskopieren angesagt.

1. Schnallen sind vorhanden. Auffallend sind einige Hyphen mit Öltropfen. Die Basidien sind wohl 6-sporig (evtl auch teilweise 8-sporig?)

Rechts oben eine Basidie mit zahlreichen Sterigmen

Und zum Abschluß noch in Melzer

2. Lange projizierende Zystiden mit Kristallen, Basidien 4-sporig, Sporen ca. 6x3 µm mit Öltropfen, keine Schnallen.

3. Außer Sporen nichts gewesen... Sporen waren mehr als reichlich vorhanden, aber sonst war da leider fast gar nichts zu erkennen.

4. Der Pilz mit Laktose- und Glutenintoleranz Basidien 4-sporig, keine Zystiden, Schnallen vorhanden, aber es gab auch Hyphen ohne Schnallen.

5. Ascus mit Haken, mit Lugol blau reagierend. Haare oben leicht keulig verdickt und mit Tröpfchen.

6. Sporen oval, glatt ca. 10x7 µm, Basidien 4-sporig, keine Zystiden

8. Entpuppte sich dann in der Tat als Cylindrobasidium laeve

IMG_0626.JPG

17. Sollte Nectria cinnabarina s. str. sein. Beim Betrachten von mehr als 50 Sporen fand sich keine einzige, die mehr als einmal septiert war. Außerdem waren die Nebenfruchtformen gestielt.

11. Sporen ca. 7x4 µm, Basidien 4-sporig, Schnallen teilweise vorhanden, keine Zystiden

13. Schnallen vorhanden. Ansonsten gab es noch überall so rundliche Zellen zu bestaunen. Sporen oder Basidien waren Fehlanzeige.

15. Keine Schnallen, große ovale Sporen, runde Basidiolen?, Basidien 4-sporig

12. Merismodes confusa

So, jetzt brauch ich erstmal einen Tag im Büro um mich zu erholen

Björn

Hallo Tuppie,

leider nicht so viel, wie ich gerne würde. Mir fehlt einfach ein kompetenter Ansprechpartner, von dem ich dann entsprechend lernen kann. Aber bei dem Fall hier habe ich mich einfach mal durch den großen Wirth geschlüsselt. Das war in den meisten Schritten dank der tollen Bilder von Matthias dann relativ einfach und am Ende kam man bei einer Art raus, die als sehr häufig charakterisiert wurde.

Björn

Hallo Hagen,

in meinem Doveri steht vorne drin: Ristampa corretta Nov. 2007. Also ist das wohl ein korrigierter Nachdruck, entsprechend kann das mit einer Auflage von 2004 schon gut sein.

Björn

Hallo Matthias,

vergleiche deinen Fund doch mal mit Lecidella stigmatea.

Björn

Hallo zusammen,

eigentlich war ja für hier das ganze Wochenende über Regen angesagt. Aber zum Glück wußte der Regen da nichts von und ist einfach um Duisburg herumgezogen. Entsprechend ging es für mich heute Vormittag wieder auf eine kleine Runde durch den Stadtwald, wo ich wieder fleißig Rindenpilze gesucht und gesammelt habe. Das muß jetzt natürlich gleich alles mikroskopiert werden, aber damit ich beim Mikroskopieren die Fotos dann besser den Pilzen zuordnen kann, gibt es hier schon mal die Makrobilder:

1. Auf Fagus

2. Ebenfalls auf Fagus

3. Und noch mal Fagus. Hier tippe ich auf eine Peniophora

4. Und noch mal Fagus. Sind die Guttationstropfen nicht herrlich?

5. Weiße Ascomyceten an Quercus.

6. Nadelbäume gibt es auch, hier mal was von Picea. Auffällig waren die schwarzen Punkte auf den Fruchtkörpern.

7. Resupinatus sp.

8. Mal wieder etwas auf Fagus. Ich hoffe mal, daß da am Ende nicht nur wieder ein Meruliopsis corium rauskommt...

9. Meruliopsis corium auf Fagus

10. Schizophyllum commune

11. Auf Betula sp.

12. Ebenfalls auf Betula sp.

13. Auf dem gleichen Stück Birke

14. Exidia sp., ebenfalls auf besagtem Birkenstamm

15. Weiter an Birke

16. Meruliopsis corium auf Fraxinus excelsior

17. Nectria sp. auf Fagus.

Björn

Hallo Pablo,

vielen Dank für den Trick mit dem Ablösen. Das habe ich dann heute Abend mal ausprobiert und entsprechende Hyphen angeschaut. Im Ergebnis sind die Wände wohl nicht so dick, wie sie das bei S. paradoxa wären. Also bleibt es sowohl bei 8. als auch bei 11. bei S. radula.

Dann habe ich auch noch mal bei der Sistotrema reingeschaut. Da habe ich aber leider keine Sporen an den Basidien finden können (und auch sonst eigentlich keine Sporen, die zu einer Sistotrema gehören könnten). Von daher muß es wohl bei Sistotrema sp. bleiben.

Außerdem habe ich noch mal bei Nr. 10 reingeschaut. Dort fielen zum einen relativ lange und dünne Zystiden auf.

Sporen gab es auch zahlreich:

Ansonsten könnte ich hier und da auch noch Hyphenfragmente entdecken, an denen ich Schnallen gefunden habe. Insgesamt war das Dingen als relativ dünner Belag ziemlich schlecht in der Handhabung.

Helfen die neuen Eindrücke in irgendeiner Weise weiter?

Björn

Hallo zusammen,

ich bin über Sci-Hub an den Artikel gekommen und habe Ralf schon via Facebook ein Pdf davon geschickt.

Björn

Hallo zusammen,

jetzt hatte ich endlich mal Zeit in die Nr. 8 noch mal genauer reinzuschauen. Zunächst einmal Hyphen:

Kopfige Elemente gab es in der Tat sehr zahlreich:

Kann ich das dann als S. radula ablegen? Irgendwie fällt es mir schwer zu entscheiden, ob ich einen monomitischen (pseudodimitischen) oder dimitischen Pilz vor mir habe.

Björn

Hallo Pablo,

funktioniert in der Tat und ist deutlich einfacher und schneller als mit dem Mikroskop!

Björn

Hallo Mario,

ja die Skeletthyphen haben sich aufgelöst. Da habe ich aber keine hübschen Fotos von machen können. Die eine Hyphe, die ich da fotographiert hatte, war halt einfach weg nach der KOH-Behandlung und das ganze Präparat war danach auch ohne Skeletthyphen eine ziemlich unfotogene Masse.

Björn

Hallo zusammen,

vielen Dank Euch beiden für die Hinweise auf C. lindbladii.

So sah die Hyphe vor der KOH-Behandlung aus:

Ein Nachher-Foto gibt es nicht, da das Dingen dann einfach weg war

Nächster Anlauf mit Melzer. Die einzelne Hyphe sieht nicht unbedingt besonders blau aus, also zumindest nicht mehr als ohne Melzer und mit einfacher Lichtbrechung erklärbar ist.

Da war ich zunächst mal unsicher, was ich davon halten soll. Aber dann ergab der Blick auf das große Ganze doch noch den erhofften Effekt (kommt auf den Fotos leider nicht ganz so gut raus wie mit dem bloßen Auge zu sehen).

Kann ich den Fund also auch mit Namen versehen ablegen. Der angenehme Geruch, den ich im Feld wahrgenommen habe, aber erstmal nicht genau einordnen konnte, paßt dann übrigens auch gut zu C. lindbladii.

Björn

Hallo Mario,

danke für den Hinweis zu Nr. 2, da werde ich heute Abend mal genauer schauen.

Bei Nr. 8 habe ich folgende Sporengrößen gefunden (Angabe jeweils Minimalwert, Mittelwert+-Standardabweichung und Maximalwert)

(5.1)..(5.6 +- 0.3)..(5.9) µm x (3.2)..(3.4 +-0.2)..(3.7) µm

Nach den Basalhyphen schaue ich dann heute Abend noch mal genauer.

Björn

PS: Du hattest doch bei der Exkursion in Wermelskirchen etliche Krusten und Porlinge mitgenommen und bestimmt. Könntest du da bei Gelegenheit die Namen im entsprechenden Beitrag hier ergänzen? Danke!

So, hier noch ein kleiner Nachtrag zu Nr. 14. Mit Tricks von Mario ließ sich dann doch noch die ein oder andere Dendrohyphidie auftreiben. Und Sporen gibt es auch.

Und Nr. 11 war auch unterm Mikroskop. Hier bin ich auch wieder bei Schizopora paradoxa, Sporengröße ist (5.7 +- 0.2) µm x (3.7 +-0.3) µm

Björn

Hallo zusammen,

letzten Sonntag ging es für mich bei klirrender Kälte und strahlendem Sonnenschein auf eine Tour in die Westruper Heide bei Haltern am See. Eigentlich hatte ich dort ja eher nach den zahlreichen Cladonien schauen wollen, aber die waren zum großen Teil mit dicken Reif überzogen. Also mußten die Pilze als Ersatz herhalten.

1. Ein Fund am Halterner Bahnhof beim Warten auf den Bus: Xanthoriicola physciae auf Xanthoria parietina. Der scheint echt nicht selten zu sein und ist an den schwarz verfärbten Apothecien der Flechte meist schon von weitem erkennbar.

2. Ein Porling an Kiefer. Der muß heute Abend noch mal genauer mikroskopiert werden. Als ich da gestern ein kleines Stück in Kongorot SDS geworfen habe, hat sich der Pilz komischerweise gar nicht verfärbt und stattdessen schwamm er in einer violetten Suppe...

3. Ebenfalls auf Kiefer. Hier lande ich mit den navikularen Sporen bei Botryobasidium botryosum, wenn ich mit CoNE schlüssele. Mittlerweile scheint der wohl B. vagum zu heißen. Gibt es da noch aktuellere Werke zum Schlüsseln von Botrybasidium?

Im gleichen Präparat fand sich dann auch noch dieser Mehltau. So schön bekomme ich den sonst nie gequetscht, wenn ich mich gezielt für Melhtau interessiere...

4. Hier hatte ich schon im Feld auf Tulasnella violea getippt, was sich dann auch mikroskopisch bestätigt hat. Der erste Fund war an Kiefer. Als ich auf dem kalten Boden vor dem Ast saß und Fotos machte, kam ein älteres Ehepaar vorbei und fragte mich, was ich denn da Schönes fotografiere. Ich zeige auf den Ast und sage: "Pilze!". Erstaunte Blicke des Ehepaars.... bis ich dann realisiere, daß ich vielleicht mal erklären muß, was und wo da genau der Pilz ist.

Ein zweiter Fund an Eiche, ebenfalls mikroskopiert.

Zwei weitere Funde wieder an Kiefer, diesmal ohne Mikroskop

5. Peniophora quercina - das sieht stark nach der Variation gelata aus

6. Phlebia radiata. Gefroren und aufgetaut.

7. Cladonia sp. K-, C- und P-

8. Xanthoria parietina, hier mal ohne Pilzbefall

9. Trichaptum abietinum auf Pinus sp.

Björn

Hallo Hagen,

ich hatte dir im Gesichtsbuch folgende Arten angeboten:

Pseudombrophila hepatica und Pilobolus umbonatus, jeweils makroskopisch als auch mikroskopisch; außerdem Sporormiella australis, intermedia und longosporopsis jeweils nur mikroskopisch.

Björn

Hallo zusammen,

am letzten Samstag ging es bei strahlendem Sonnenschein und frostigen Temperaturen zur zweiten Gruga-Exkursion in diesem Jahr. Pilze fanden wir weiterhin, auch wenn viele tiefgefroren waren und es mitunter in Hochleistungssport ausartete, Rindenpilze von ihrem Substrat zu trennen bzw. das Substrat auf eine transportable Größe runterzubrechen.

1. Meruliopsis corium

2. An Betula

Schnallen waren vorhanden und die Septen wirkten teilweise ampullat

Hier erschienen die Sporen etwa rau

Basidien

Basidie mit vermutlich 6 Sterigmen

Noch eine Spore, die glatt erscheint

3. Resupinatus trichotis

4. Auch cyphelloide Pilze waren mit von der Partie

5. Porling, dem Jan-Arne noch einen Namen verpassen wird

6. Cylindrobasidium laeve

7. Hübsche weiße Becher an Eiche, kriegen hoffentlich auch noch einen Namen.

8. Hier lande ich bei Schizopora paradoxa

9. Phellinus sp. an Hasel. Leider hat der Pilz das mit dem Sporenabwurf nicht so ganz verstanden. Ein Stückchen Pilz, welches über Nacht auf einem Objektträger lag, hinterließ dort statt Sporen nur Hyphen. Den werde ich also bei Gelegenheit mal weiterreichen müssen.

10. Auf Kiefer. Das war vielleicht ein Akt, den tiefgefrorenen Kiefernast in handliche Stücke zu sägen...

Eine verwackelte Spore

Zystide

Basidie

11. Noch mal an Kiefer. Muß ich nachher noch reinschauen.

12. An Nachtkerze. Leider wieder nur ein Konidiengedöns. Aber vielleicht hat ja jemand eine Idee dazu.

13. Puccinia mirabilissima (II und III) an Mahonia sp.

14. Ein Fund an Viburnum rhytidophyllum. Makroskopisch haben wir da erstmal auf Peniophora lycii getippt. Sulfovanillin habe ich nach wie vor nicht, von daher lassen sich Gloeozystiden nicht nachweisen. Leider habe ich diesmal aber auch keine Dendrohyphidien gefunden.

IMG_0301.JPG

Björn

Hallo zusammen,

@ Thomas

In die Tonne ist im Ruhrgebiet nicht unbedingt ganz wörtlich zu nehmen, sondern deutet einfach nur an, daß man etwas entsorgt.

@Pablo

Stimmt, momentan laufen mir ja doch etliche Rinden vor die Linse. Ich kann dann ja erstmal sammeln und bei Zeiten auch noch nach deiner Adresse fragen.

Björn

Hi Pablo,

ich kann dir meinen Fund gerne mal zuschicken, damit du einen Blick drauf werfen kannst. Wobei ich da in den Hyphen keine Öltröpfchen gesehen habe -- die Punkte sind eher Dreck in der Optik.

Nr. 7 ist auch auf den zweiten Blick sporenlos geblieben, kriegt also statt eines Namens einen Platz in der Mülltonne.

Björn

Na gut, dann kommt das Dingen jetzt einfach in die Tonne. Gibt ja noch genug andere Pilze, die gerne einen Namen hätten

Björn