Beiträge von boccaccio

Hallo Thomes,

wodran die Probleme bei dir liegen, kann ich leider nicht sagen. Von meinem Motic kann ich nur sagen, daß die Bilder, die ich mit dem 10er Objektiv mache, nie richtig scharf werden, obwohl es bei der Beobachtung selbst keine Probleme gibt. Das ist beim 40er und 100er dann aber kein Problem, da ist alles gestochen scharf und die sind für Pilze ja auch die relevantesten Objektive.

Was den Kameraanschluß angeht, habe ich ich für meine Canon EOS 600D den T2-Kameraadapter, allerdings ohne Okular. Als ich mein Mikroskop damals bei C. Linkenheld bestellt habe, hatte er mir gesagt, daß es auch ohne Okular ginge und man dann entsprechend nur bei den Bildern einen Ausschnitt machen müsse. Letzten Endes ist es dann aber so, daß ich selbst das nicht mache und die Bilder eigentlich bis zum Rand scharf und gut ausgeleuchtet sind.

Björn

Hallo zusammen,

eine wirklich sehr schön Dokumentation dieses mikroskopisch sehr reizvollen Pilzes! Was die Mikrozeichungen angeht, gibt es in FE 12 und CoNE in der Tat Skizzen, wo man ähnlich starke Einschnürungen wie in Karls Fotos sieht. Ansonsten gibt es in Nunez & Ryvardens Buch über Aleurodiscus auch eine entsprechende Zeichnung, die irgendwo zwischen der Zeichnung in den PdS und den Fotos steht.

Björn

Hallo Felli,

danke für die Korrektur!

Björn

Hallo Pablo,

Du mußt das positiver formulieren: Ich bin jetzt so geschickt geworden beim Mikroskopieren, daß ich nur noch kleine Fitzelchen ins Präparate kriege und nicht gleich den halben Pilz

Ansonsten habe ich bzgl. der Nummer 4 noch etwas recherchiert und lande bei Pellidiscus pallidus (bzw. auch Crepidotus pallidus, was mir zumindest anhand der Sporen plausibel erscheint):

Björn

Hallo zusammen,

gestern Abend habe ich noch mal in den Scopuloides reingeschaut und konnte jetzt auch ganz bewußt diese Zystiden sehen. Besonders fotogen war allerdings keine davon...

Die Lasiosphaeria habe ich mir auch noch mal angeschaut. Da die Haare büschelig wachsen, denke ich, daß es sich hier um L. hirsuta s. str. handelt. Außerdem habe ich auch eine Spore beim Auskeimen erwischt.

Björn

Hallo zusammen,

natürlich funktioniert das mit der Tinte - wenn man erstmal welche zu Hause hat

Eine Messung der Sporen ergab Größen im Bereich (16-18) µm x (11-12) µm, womit ich dann auch bei Podospora setosa lande. Da wird sich dann auch Jan-Arne freuen, das gibt nämlich direkt eine weitere neue Art für die Gruga-Kartierung!

Björn

Hallo Nobi,

sieht so aus, als hättest du auch hier wieder einen Volltreffer gelandet. Die gemessenen Sporen liegen im Bereich (17-20) µm x (10-12) µm.

Björn

Hallo Nobi,

vielen Dank für deine Erläuterungen zu der Art. Ich habe gerade die Sporen gemessen und erhalte Größen (34-42) µm x (6-7) µm, wobei die 34 µm eine kleine Spore waren, dann ging es erst bei 37 µm weiter. Wenn ich dann schlüssele, lande ich wie von dir prognostiziert bei Sporormiella dubia.

Anbei auch noch ein paar weitere Fotos von gestern Abend, wo es mir gelungen ist, nur das saftige Innere des Pilzchens zu präparieren, wodurch das Präparat natürlich viel flacher geworden ist.

Björn

Hallo zusammen,

erstmal Euch allen vielen Dank für die Rückmeldungen zu meinen Funden.

Was den Tintling angeht, muß ich gestehen, daß ich anhand der Sporenzeichnungen im Ludwig keinen signifikanten Unterschied zwischen C. micaceus und C. saccharinus erkennen kann. Aber die Caulozystiden, die mein Fund definitiv hatte, sollten letzteren dann ja auch ausschließen.

Der Lasiosphaeria hirsuta-Komplex sieht sehr gut aus! Da werde ich bei Gelegenheit auch noch mal genauer reinschauen.

Beim Scopuloides rimosa sind mir nur die Lamprozystiden aufgefallen, aber auch da kann ich ja noch mal genauer reinschauen.

Björn

Hallo zusammen,

neben der gerade vorgestellten Podospora zeigt sich auf der Gruga-Ziege seit einigen Tagen auch sehr zahlreich ein Schizothecium, welches aber im Moment noch nicht voll ausgereift erscheint:

Björn

Hallo zusammen,

hier eine Podospora auf Ziege aus der Gruga vom 29.02.2020. Der Pilz erschien dann in Kultur ab dem 13.03.2020. Mehr Details später, zunächst nur Bilder:

Björn

Hallo zusammen,

im folgenden kommen hier ein paar coprophile Beiträge von mir. Zunächst einmal gibt es in erster Linie Bilder, mehr Details folgen dann heute Abend. Den Anfang macht eine Sporormiella auf Pferd aus dem Wittener Muttental vom 8.3.2020, die gestern in Kultur erschienen ist.

Björn

Nachtrag: Den Kram um den Cinereomyces herum hatte ich mir nicht genauer angeschaut und entsprechend auch nicht mitgenommen.

Hallo Pablo,

ich hatte den nur in Kongorot gebadet und dann in Wasser mikroskopiert. Bis jetzt ist da auch noch nie etwas KOH-artiges passiert. Aber gerade hat es dann im zweiten Anlauf auch geklappt: Es gab Skeletthyphen, die mit Melzer blau und mit KOH unsichtbar wurden und auch makroskopisch war die amyloide Reaktion sichtbar.

Björn

Hallo Pablo,

du denkst an Cineromyces lindbladii? Das war auch mein Gedanke, weil ich den an dem Ast vor einem Jahr schon mal hatte. Nur fehlten mir da eben jetzt die Skeletthyphen, aber wahrscheinlich habe ich mit der Pinzette nicht tief genug ins Fleisch gestochen.

Björn

Hallo Eike,

diese braunen Konidien mit der rissigen Haut erinnern mich spontan an Epicoccum purpurascens agg., das ich vor kurzem Mal an Fichtenzapfen habe und das Thorben bestimmt hatte. Ob der auch auf Taubendung vorkommt, weiß ich allerdings nicht.

Björn

Hallo zusammen,

da man dieser Tage ja nie weiß, ob nicht morgen schon der große Shutdown kommt, war ich gestern in der Westruper Heide um dort nach Gymnosporangium auf Wacholder zu schauen. Den muß es dort geben, schließlich habe ich ihn im letzten Sommer dort auf Sorbus gefunden. Leider war ich letztes Jahr erst zu früh und dann zu spät, um ihn auf Sorbus bestimmen zu können. Deshalb also jetzt die Hoffnung auf die Telien an Wacholder. Leider konnte ich den Pilz aber nicht ausfindig machen. Aber dafür gab es andere spannende Funde!

1. Ein falscher Mehltau auf einer unbekannten Pflanze. Eventuell Spergula?

2. Lophodermium juniperinum

3. Colpoma querincum

4. Hier hatte ich im Feld erst an kleine Becher gedacht. Aber im Mikroskop entpuppte sich das Ganze dann als Basidiomycet. Hat da jemand eine Idee zu?

5. Ein Porling an Kiefer. Schnallen vorhanden, oft mit Loch zum Durchgucken. Monomitisch, keine Zystiden erkennbar (oder sind die langen Hyphen Zystiden). Sporen (6.0+-0.4) µm x (2.1+-0.2) µm, Q=2.9+-0.3

6. Badhamia utricularis

7. Puccinia lapsanae ex Lapsana communis

8. Eine Anamorphe toten Kiefernnadeln

9. Deconica montana

10. Peronospora conglomerata ex Geranium sp. Auf dem Weg zum Bahnhof eingesackt, deshalb auch ohne Foto der Pflanze. Ich hoffe, daß ich das noch nachholen kann.

11. Cladonia uncialis

12. Cetraria aculeata

13. Cladonia sp.

14. Cladonia sp.

15. Cladonia uncialis

16. Cladonia sp.

17. Cladonia sp.

18. Cladonia sp.

Björn

Hallo zusammen,

am Samstag war ich vormittags zunächst in Duisburg am Rhein unterwegs, bevor es dann am Nachmittag zu einer Runde in den Stadtwald ging. Dabei fanden sich natürlich auch wieder einige Pilze, die ich hier zeigen möchte:

1. Melampsora pulcherrima ex Mercurialis annua

2. Cercospora mercurialis ex Mercurialis annua

3. Eine unbekannte Anamorphe auf Brombeere

4. Botryobasidium aureum, ebenfalls in anamorph

5. Auf Buche. Zystiden kristallbesetzt, keine Schnallen, Hyphen sehr dicht. Sporen um 4x2 µm (hatte ich auch fotografiert, das Bild ist aber offenbar noch auf der anderen Speicherkarte. Muß ich nachher mal schauen und ergänzen). Ich lande dann bei Scopuloides rimosa.

6. Puccinia lapsanae ex Lapsana communis

7. Ein Tintling aus der Ecke um Coprinellus micaceus. Da hab ich auch noch mehr Mikrobilder auf der anderen Speicherkarte. Kommt dann heute Abend.

Cheilozystiden

Stiel

Huthaut

Mit KOH leichte Verfärbung ins orange-rote

8. Lachnum sp. auf Lärchenzapfen

9. Stacheliger Pyrenomycet auf Buche.

10. Hier soll mal nicht der Pilz im Vordergrund stehen sondern die geblichen Flecken. Erst dachte ich an irgendwas anamorphes. Aber als sich die kleinen Dinger dann bewegten, war klar: Das ist tierisches Leben. Hat da jemand eine Idee zu?

11. Septoria stellariae ex Stellaria sp.

12. Albugo candida s.l. ex Cardamine hirsuta

13. Ramularia sp. ex Viola sp. Für R. lactea sind mir die Konidien zu lang und zu septiert.

14. Peronospora aparines ex Galium aparine

15. Entyloma ficariae ex Ficaria verna. Hier mal das anamorphe Stadium an der Blattutnterseite

16. Calloria neglecta ex Urtica dioica

Björn

Hallo zusammen,

vielen Dank euch beiden für die Einschätzung zu meinem Fund. Was die Chemikalien angeht, habe ich eigentlich alles Gängige im Haus: KOH, Schwefelsäure, Vanillin, BWB, Kongorot, Melzer, Lugol, Eisensulfat, Guajak, Karbolfuchsin, Lactoglycerol, Phenol, Ammoniak, Natriumhypochlorit, para-Phenylendiamin. Nur HCl nicht, die brauchte ich bis dato noch nicht...

Björn

Hallo zusammen,

auf meinem Kaninchen aus den Borkenbergen tut sich immer noch was. Nach längerem Anlauf werden gerade kleine Tintlinge reif. Ein Velum ist vorhanden. Es besteht aus globosen Elementen, die warzig sind. Ob sich die Warzen in HCl auflösen oder nicht, kann ich in Ermangelung von Salzsäure leider gerade nicht prüfen. Von daher bin ich auch entsprechend unsicher ob ich zu den Nivei oder zu den Narcotici muß. Mit Sporengrößen von (7.6+-0.4) µm x (3.7-+-0.2) µm, Q=2.1+-0.1 lande ich bei den Nivei am ehesten bei Coprinopsis pseudocortinata, während ich bei den Narcotici bei C. stercorea rauskommen würde. Ein besonderer Geruch ist mir allerdings nicht aufgefallen. Was meinen die Experten?

Björn

Hallo DrPVoelker,

bist du dir sicher, daß die Pilze unter einer Fichte und nicht unter einer Zeder wuchsen?

Björn

Hallo Pablo,

warum läßt du denn deine Kamera im Wald liegen? Hast du gehofft, daß die Pilze dann ihr Leben selbständig per Foto dokumentieren?

Was die Exidia angeht, wird es wohl ganz klar Zeit für den Taschensequenzierer

Björn

Hallo zusammen,

die Nr.5 ist doch nicht Diatrypella verruciformis, sondern hat sich mit Blick durchs Mikroskop und Björn Wergens Pyrenomyceten-Kenntnissen als Sillia ferruginea entpuppt:

Björn

Hallo zusammen,

erstmal vielen Dank für Eure Rückmeldungen zu meinem Fund. Wenn man erstmal weiß, was rauskommen soll, schlüsselt es sich dann im zweiten Anlauf auch deutlich einfacher

Ich habe gestern Abend auch noch mal ein wenig in meine Funde reingeschaut. Zunächst mal der kleine Ascobolus albidus. Rein-weiß erscheint er mir zwar nach wie vor nicht, ein gewissen Gelbton ist meiner Meinung nach dabei, aber das scheint laut van Brummelen auch ok zu sein. Was die Form angeht, sind sie eindeutig höher als breit. Sporenmaße sind (25-27) µm x (11-12) µm. Paßt also alles soweit

Dann noch mal zu den dicken Brocken. Farblich auch wieder kein echtes Weiß, sondern mit leichtem Gelbton. Die Fruchtkörper sind deutlich größer und von der Form her eher halbkugelförmig. Sporen (19-21) µm x (8-10) µm.

Insgesamt habe ich auch festgestellt, daß im van Brummelen etliche Arten sind, die nicht auf Dung wachsen. Wenn man die beim Schlüsseln natürlich direkt ignorieren kann, wird das Leben natürlich auch wieder deutlich einfacher. Insgesamt muß ich aber sagen, daß die Ascobolusse schon Spaß machen und hübsch aussehen. Von daher hoffe ich, daß da noch weitere Arten im Laufe der Zeit hinzukommen.

Björn

Hallo zusammen,

bei der APR-Exkursion im Wittener Muttental bin ich auch über Pferdehinterlassenschaften gestolpert, die über und über mit Ascobolussen bevölkert waren. Da habe ich mir mal etwas mitgenommen und zu Hause genauer angeschaut. Leider stehe ich mit der Bestimmung noch ziemlich im Regen...

Hier zunächst das Prachtexemplar von Pferd. Man erkennt schon, daß es große und kleine Ascobolusse gibt.

Zunächst habe ich mir einen der kleinen geschnappt. Sporengröße (28-29) µm x (10-12) µm, Sporen sind gestreift.

Dann war einer von den großen Kerlen dran. Sporen sind auch gestreift, aber deutlich kleiner 18 µm x (8-9) µm

Da aller gute Dinge drei sind, habe ich mir dann noch einen kleineren Ascobolus geschnappt. Sporen wieder gestreift und 19 x 9 µm.

Wenn ich mit van Brummelen schlüssele, lande ich auf jeden Fall in der Sektion Ascobolus. Die Sporen sind elliptisch und mit quasi parallelen Rillen überzogen, also 1*, 4, 5*. So wirklich weiß erscheinen mir die Fruchtkörper nicht zu sein, das wäre dann 8*. Bei Schritt 10 hänge ich dann fest, wenn ich die Farbe genauer beschreiben soll. Hat da jemand Ideen?

Björn