Wer möchte denn in der nächsten Regierung Landwirtschaftsminister werden?
Bewerbt euch. Ich wähle euch.
Da sollte man wohl weder in Litauen noch in der Schweiz wohnen... sorry, kann mich nicht zur Verfügung stelllen;-)
Aber ich bin sicher unter euren 90 Mio. Einwohner:innen müsste sich jemand kompetentes finden...
Meiner Erfahrung nach hat der Riesenporling nicht so "feine" Stiele und "Unterteilungen". Da sind die einzelnen "Lappen" der FK gleich breiter u größer als bei Bastians Fund. Spricht also eher für Klapperschwamm.
Ich bin tendeziell einverstanden. Aber bin mir etwas unsicher, wie das bei einem frischen, noch kleinen Riesenporling aussieht.
Und dann gäbe es übrigens noch den Bergporling, der v.a. an Weisstannenstrünken wächst und nicht schwärzt. Ist aber auch eher grösser und weniger fein gegliedert. Für mich ist das aber nicht so einfach mit Fotos...
Hallo Bastian
Er sah auf dem ersten Bild recht gross aus, drum. Jetzt bin ich nicht mehr sicher. Werden weder Poren noch Hutränder bei Druck oder Abbrechen schwarz? Dann könnte es schon ein Klapperschwamm sein (ist halt recht selten). Wo wuchs er denn? Der Klapperschwamm ist meist an Eichen und kann auch im Wurzelbereich von lebenden Bäumen als Parasit wachsen. Beide (Riesenporling und Klapperschwamm) können als Folgezersetzer auf Wurzelstöcken von Laubholz wachsen. Der Riesenporling (sehr häufig) kann offenbar auch an Weisstannenstrünken wachsen.
LG Andreas
Hallo Nils
Ich als Nicht-Experte wäre bei Cortinarien. Eine Telamonie um Wasserköpfe/Gürtelfüsse sehe ich. Welche genau, das kann ich nicht sagen. Vielleicht kann ein Spezialist mehr sagen.
LG Andreas
Hallo zusammen
Vor einer Woche habe ich eine Riesenansammlung von Bischofsmützen (oder eben nicht) im Grenzgebiet Italien/Schweiz gefunden. Es handelte sich um einen sehr sandigen Forstweg, der wohl kaum je befahren wird. Die Stelle lag im Simplongebiet auf 1100 m.ü.M. und es gab viele Fichten, einige Kiefern und Lärchen, sowie eingestreut ganz wenig Laubgehölze wie Hasel. Auf dem sandigen Weg wuchsen über einige Hundert Meter hinweg tausende Orangebecherlinge Aleuria aurantia. An einer Stelle von wenigen Quadratmetern gab es ca. 100 Bischofsmützen in sehr jungem bis leicht fortgeschrittenem Alter. Ich habe mich sehr gefreut! Da ich noch eine lange Wanderung vor mir hatte, habe ich keine mitgenommen, sondern nur Fotos gemacht. Zu Hause bin ich auf den möglichen Verwechslungspartner Vielgestaltige Lorchel Gyromitra ambigua gestossen. Teilweise werden makroskopische Unterschiede beschrieben. Doch vor vier Jahren wurden die zwei Arten von Christoph Hahn hier im Forum als makroskopisch nicht trennbar bezeichnet, nachdem er Funde von jemandem mikroskopierte und zur Überraschung aller genau das Gegenteil rauskam, von dem was man so vermutet hatte. Eine italienische/monegassische Pilzhomepage berichtet genau das Gleiche: https://www.monaconatureencyclopedia.com/gyromitra-infula/ In Büchern und im Internet wird auf Deutsch und auf Italienisch erwähnt, dass Gyromitra ambigua v.a. in "nördlichen Gebieten" vorkomme. Wo ist das wohl? Auf der Schweizer Verbreitungskarte gibt es keinen einzigen Eintrag von Gyromitra ambigua. Von Italien/Piemont finde ich online keine Verbreitungskarten. Heisst das, Gyromitra ambigua kommt nur von Norddeutschland bis Skandinavien vor? Mehrere italienische Homepages erwähnen jedoch Gyromitra ambigua. Das täten sie ja kaum, wenn die in Italien nicht vorkäme...
Weiss jemand etwas über das Verbreitungsgebiet von Gyromitra ambigua in Europa (speziell Schweiz/Italien)?
Wäre es interessant, die angetroffene Bischofssynode noch einmal aufzusuchen und jemandem etwas zum Mikroskopieren zu übergeben?
Danke für eure Hilfe!
LG Andreas
Hallo Bernd
Ich glaube, wir sind uns einig!
Treibstoffe und Biogas dürfen in der Schweiz nur aus Abfallprodukten hergestellt werden, das ist sicher gut (aber im Importieren sind wir auch gut;-).
Aber auch bei uns ist die Landwirtschaft fast nur von der Politik gesteuert. Wenn sich jedoch die Nachfrage ändert, wird sich auch die Steuerung ändern, da bin ich mir sicher.
Drum: Nüsse und Hülsenfrüchte essen! Für die Saftlinge;-)
LG Andreas
Hallo Helmut, nein. Im Gegenteil. Ohne Viecher keine Wiesen und keine Weiden. Selbst suboptimale Wiesen sind artenreicher als Rapsfelder.
Wenn man daraus etwas ableiten kann, dann, Fleisch (und überhaupt landwirtschaftliche Erzeugnisse) bevorzugt beim lokalen, traditionell agierenden Bauern zu erwerben, Nicht aus der industriellen Produktion. Idealerweise sollte auch der Übergang von kleinteiliger Landwirtschaft hin zu riesigen Industriebetrieben gestoppt werden.
LG, Bernd
Hallo Bernd
Ursprünglich und prinzipiell hast du natürlich recht: Ohne Viecher keine Wiesen. Aber in meinen Augen gibts heute schon noch andere Zusammenhänge: Wenn wir weniger Fleisch essen, so weiden weniger Tiere auf den Wiesen (sie bleiben also magerer) und es fällt weniger Gülle an, die verteilt werden muss. Die Landwirtschaft wäre also idealerweise so zu steuern, dass es sich lohnt, wenig Tiere auf grossen Weiden zu halten. Das geht nur, wenn wir Konsumenten weniger Fleisch und Milchprodukte essen und dafür bereit sind einen angemessenen Preis zu bezahlen. Was das jetzt genau für Deutschland und Litauen bedeutet, weiss ich nicht. Für die Schweiz bedeutet das, dass Vieh an steilen und hochgelegenen Orten gehalten wird (wo sonst eh kaum was erzeugt werden kann) und in der Ebene auf eine vielfältige, pflanzlich basierte und dadurch effiziente Landwirtschaft gesetzt wird. Dadurch bestünde dann die Möglichkeit, einige Flächen in allen Regionen als ökologische Ausgleichsfläche oder sehr extensiv bewirtschaftete Flächen auszuscheiden. Damit dies mit zunehmender Bevölkerungszahlen möglich ist, braucht es dringend einen stark rückläufigen Konsum von tierischen Produkten. Ansonsten benötigen wir zu viel Boden für die intensive Produktion von Futtermitteln.
Nun muss ich nur noch anfangen, deutlich weniger tierische Produkte zu essen... und hier hapert es dann immer mal wieder... wohl nicht nur bei mir... und drum leiden die Biodiversität und das menschenfreundliche Klima (nicht nur die Saftlinge).
LG Andreas
Puah, ich kann irgendwo knapp einen Pilz erkennen...
Danke für das Rätsel!
LG Andreas
Hallo Auster
Ich kann den Artikel zwar nicht öffnen, hab aber scon vor Jahren davon gehört. Ist ein internationales Phänomen: https://www.whisky-journal.de/…skypilz/?origin=serp_auto
LG Andreas
Tatsächlich, frappante Ähnlichkeit mit mir;-)
Und bei Nr 7 wäre ich jetzt spontan bei einem Lacktrichterling Laccaria spec. Aber da bin ich nicht sicher.
Hallo Rainer
Ist Nr 5 nicht eher eine Krause Kraterelle (=Krauser Leistling) Pseudocraterellus undulatus? Von den Farben her sehe ich keine Gelbe Kraterelle.
LG Andreas
aber nur auf den Fotos sehen die ählich aus... Deine haben Leisten, die sich kaum bewegen oder ablösen lassen (fest mit Hut verwachsen). Die Schwefelköpfe haben Lamellen, die sich bewegen und ablösen lassen. Zudem haben die Leisten bei deinem Pilz doch eine ziemlich andere Farbe wie die Lamellen auf dem Facebook-Post.
Hallo Sabsi
Aufgrund des Fotos, der Farben und der deutlich ausgeprägten Leisten sieht es danach auch, dass du den Pilz richtig bestummen hast:-) Wir geben hier aber keine Essensfreigaben.
LG Andreas
Oh, jetzt wurde ich sogar von einem wahren Experten überholt...
Hallo Jürgen
Spannende Pilzchen! Ich kenne den Backenzahnkreisling nicht - habe aber nachgeschaut, da ich den Namen für einen Witz hielt 
Ja, was es nicht alles gibt! Und trotzdem glaube ich hier nicht so ganz an einen Backenzahnkreisling. Letzterer sieht mir mehr gallertartig aus auf den Fotos, die ich finde. Bei deinen Pilzen habe ich das Gefühl, dass die von einem zweiten Pilz befallen wurden. Es sieht doch ein bisschen aus wie bei einem sogenannten Steinreizker. Und wenn dem nicht so wäre, so wäre das labyrithisch-porig Anmutende aussen am Fruchtkörper die Fruchtschicht. Eine solche Fruchtschicht aussen am Fruchtkörper gibts bei den Kreislingen (die zu den Schlauchpilzen gehören) in meinem Verständnis jedoch nicht. Bitte korrigiert mich, wenn ich mich irre; ich bin kein Experte. Ich bin sehr gespannt, was die wahren Mykologen unter euch schreiben!
LG Andreas
Folgende Bilder aus dem Netz passen zu den oben gezeigten:
Bild1
Bild2
Bild3
Die Links sind mit Firefox an einem Laptop ohne Maus leider wiedermal nicht zu öffnen, aber ich versuche es dann auf dem Handy...
Hoi Adi
Merci für deine schöne Fotostrecke!
Nr. 2: Bist du sicher, dass das nicht auch einfach ein Kegeliger/Schwärzender Saftling war? Die können auch mal so gelb aussehen.
Nr. 8: Die müsste ich jetzt von unten sehen: deutliche Leisten = Trompetenpfifferling Craterellus tubaeformis; nur so undeutliche Adern = Gelbe Kraterelle Craterellus lutescens.
Nr. 11: Meines Wissens kann man die kleinen Schirmlinge in den seltensten Fällen makroskopisch bestimmen, aber wer weiss.
LG A
Hallo Thorben
Tönt sehr interessant. Kannst du noch etwas mehr verraten? Wenn ich "Syzygospora" google finde ich ziemlich abweichende Bilder... und den Wirt auf Bild 4 kann ich jetzt auch nicht ohne weiteres erkennen. Was meinst du genau?
LG Andreas
Hallo Matthias
Zur Morchel: ich gehe einig mit Andi: Herbstlorchel. Bei der Milchweissen Lorchel sei der Hutrand mit dem Stiel verwachsen. Das ist hier eindeutig nicht der Fall.
Zu den Trompis: Bei mir sahen die bis vor 2 Wochen alle so gelb und hell aus wie die dazugelegte. Nun sind die meisten etwas älter, reifer und grösser und haben diese grauen Farbtöne in der Fruchtschicht, weniger gelbleuchtende Stiele und dunklere Hüte. Es sind aber die gleichen.
LG Andreas
Bei mir wachsen sie sehr häufg an lebenden Laubbäumen.
Interessant. Hab schon davon gelesen. Aber nie gesehen. Er ist aber wohl schon deutlich häufiger auf Totholz. Oder?
Hallo Yann
Willkommen im Forum. Da bräuchten wir brssere Fotos und viel mehr Angaben zum Pilz. Les dir doch die Tipps zur Pilzbestimmung durch.
Es wird dir hier niemand eine Essens- oder "Medikamenten"-Freigabe geben. Das geht nur live bei einem PSV.
Was ich dir sagen kann: Aufgrund des langen Stiels ist es sicher kein Austernseitling.
Austernseitlinge wachsen allermeist aus toten Laubholzstämmen.
LG Andreas
Hey, da spüre ich Einsatzbereitschaft und Herzblut. Sehr cool, macht weiter! Also wenn ich den Link studiere mit all den seltenen Vogel- und Schmetterlingsarten, die super dokumentiert wurden, schiene es mir doch sehr absurd, wenn das in einen Rechtsstaat entgegen aller Verpflichtungen gegenüber der Biodiversitätserhaltung einfach ignoriert werden könnte. Ich wünsche euch viel Erfolg!! Nicht augeben!
Liebe Grüsse aus dem Süden
Andreas
Hallo Andi
Auch von mir ein grosses Lob für deine Präsentation. Da will einer ernsthaft ran gehen! Ich glaube, es wird schwierig hier alles noch genauer schriftlich auszuführen. Such dir jemanden in deiner Gegend, mit der/dem du mitgehen kannst. Gibts einen Pilzverein? Gibts eine(n) PSV (Pilzsachverständiger)? Veranstaltet jemand Pilzexkursionen? Kommt hier im Forum jemand aus deiner Gegend? Live lässt sich das alles besser demonstrieren und du wirst sehr schnell einen Pilz sicher als Täubling identifizieren können. Möglicherweise ist das jetzt dieses Jahr zu spät. Aber es kommt die nächste Saison!
LG Andreas
Danke fürs Zeigen! Deine Pilze sind immer irgendwie besonders schöne Vorzeigexemplare. Liegt es wohl dran, dass sie in Parks stehen und da macht man sich natürlich etwas schön zurecht - nicht wie im Wald? Der Grauhäutige Scheidenstreifling und der Schwarzblauende Röhrling waren bestimmt extra in der Maske vor dem Fototermin bei dir!
LG Andreas
