Hallo beli,
die sehen den Pilzen, die ich vor kurzem gefunden habe, sehr ähnlich. Die Angebrannten Rauchporlinge sind offenbar unglaublich variabel. Ich habe sie auch nicht erkannt.
Beiträge von Wutzi
-
-
Alles anzeigen
Hallo Claudia,Aha, da steckst du also, wenn du mal für einen ganzen Tag verschollen bist! Versteh ich, ginge mir auch nicht anders. Da muss ich dann aber auch allein hin. Bei allem Verständnis meines Mannes für "meine Pilze", so weit geht es dann doch nicht.
Hallo Heide, das schwere Schicksal teilen wir
HexeDee schrieb
Definitiv, da hast du recht...ich hab nur meist leute im Schlepptau,die von mir was wissen wollen
[/quote]Und ich dachte, nur mir geht es so!
[/quote]Hallo HexeDee und Uwe, ich glaube, dass es gar nicht so schlecht ist, wenn jemand etwas wissen will. Da ist man gezwunge, sich mit dem Pilz intensiver auseinanderzusetzen und stößt manchmal Dinge, die einem sonst gar nicht aufgefallen wären. Allerdings reicht das Interesse dieser Art Begleiter nicht so weit, sich stundenlang in den Bewuchs an alten Baumstämmen zu versenken.
Bei Sonne sah das heute übrigens so aus: -
Hallo Claudia!Solange du bei Nr.5 kein Foto zeigst, wo du im weißen Bereich drübergekratzt hast, kann ich das als Dauerskeptiker nicht akzeptieren, dass der nicht rot anlaufen soll. Bitte nicht verübeln, aber ich tu mir wahnsinnig schwer jetzt gerade was anderes zu sehen.
VG Ingo W
Dam da damm... selbstsicheren Schritts - eine Melodie von Ennio Morriconeim Ohr näherte ich mich dem Fundort. Armer Ingno, der Besen wird dir gar nicht schmecken
, dachte ich. Dann war ich bei den Pilzen. Ich reibe über einen Pilz- nichts, ich reibe über den nächsten - nichts. Na also .... Dann fasse ich mir ein Herz und rupfe ein paar Hütchen ab und knete sie in der Hand. Niemand soll sagen, ich hätte nicht alles probiert. Und.... dann... röten doch diese weißen Pilzränder. Ich glaube das jetzt nicht. Grummel. Pfui! So ein Besen schmeckt ekelhaft.Ihr hattet Recht. Ich hätte es wissen müssen. Danke, danke, danke, dass Ihr hartnäckig geblieben seid. Jetzt kenne ich wieder einen und weiß, wie ich ihm sein Geheimnis entlocken kann. Nicht kuscheln sondern mit brutaler Gewalt.
Hallo Claudia !Wenn Pilze zu trocken sind , probierst du auch an Fruchtkörper Spucken mit Finger schmieren . Nach ein paar Sekunden in Kontakt mit Feuchtigkeit kommen rote Farbe wieder zurück .
LG beli !Hallo beli, heute Nacht gab es Raureif. Die Feuchtigkeit ist auch bis unter die Wurzel gedrungen und der Pilz hat sich tatsächlich rot gefärbt. vielen Dank für Deinen Tipp!
-
Hallo Wolfgang,
wer so schöne Pilze findet, muss nicht auch noch Austern haben, gelle
Danke fürs Zeigen. -
Hallo Claudia,mein Zelt würde ich da im Winter wohl kaum aufbauen, aber einen ganzen Tag dort verbringen und fotografieren schon!
Viele Grüße
WolfgangHallo Wolfgang,
hmm, ja, aber warme Socken brauchtest Du dann schon. Wenn ich nur besser fotografieren könnte.... seufz
Das ist ja wirklich das reinste Pilzpotpourri das du da präsentierst!
Da kann man selbstverständlich herrlichst die Zeit vergessen.
Hallo Mausmann,
stimmt. Ich stelle immer fest, dass ich die Zeit vergessen habe, weil der Hund verschwunden ist. Oft ist er schon ziemlich weit voraus und braucht eine Ewigkeit, wenn ich ihn rufe. Wenn er dann wiederkommt, bin ich längst wieder in die Pilzen abgetaucht... und so weiter.
Hallo ihr Lieben!
Tolle Bilder Claudia, ich glaube mit den richtigen Leuten kann man an solchen Fundstellen ewig herumlungern. Aber allein unterwegs zu sein, hat manchmal auch was für sich.Hallo HexeDee, klar macht das auch alleine Spaß. Aber so richtig was lernen kannst Du am besten, wenn Dir jemand was erklärt und wenn Du mit jemandem diskutierst, prägst Du Dir die Merkmale viel besser ein. Also wenn Du die Chance hast, mit Pilzlern in den Wald zu gehen, nutze sie unbedingt.
[hr]
Hallo Claudia,so eine tolle Winterpilzstelle ist ein Träumchen. Da kann ich mir sehr gut vorstellen, dass es auf wenigen Quadratmetern nicht langweilig wird. Danke für deinen Bericht!
Liebe Grüße
RotfüßchenHallo Rotfüßchen, gerne. Ich freu mich, wenn es dir gefallen hat.
-
Hallo Claudia!Solange du bei Nr.5 kein Foto zeigst, wo du im weißen Bereich drübergekratzt hast, kann ich das als Dauerskeptiker nicht akzeptieren, dass der nicht rot anlaufen soll. Bitte nicht verübeln, aber ich tu mir wahnsinnig schwer jetzt gerade was anderes zu sehen.
VG Ingo W
Hallo Ingo, überredet. Dann geh ich da halt noch mal hin und schicke ein Rumkratzfoto.
-
Hallo
Herrlich diese vielen Schmetterlingstrameten (und Ockertrameten?) in den verschiedensten Farben!Hallo Uwe,
so ist es. und Schichtpilze und Spaltblättlinge und, und..
Die Diskussion in meinem anderen Thread gerade läuft darauf hinaus, dass Schmetterlings- und Ockertrameten möglicherweise die selbe art seien könnten. Fänd ich gut, muss ich mir nicht so viel merken.
Genau so ist es.
Du hast völlig recht, an solche tollen Orte muss man normalerweise alleine hin. Die meisten Leute verstehen das nicht richtig, wie ein wirklich interessanter Platz zum verweilen auszusehen hat. Hallo Pablo, es sei denn Du hast irgendwelche Pilzverrückte in der Gegend, die Deine Vorlieben teilen. Leider kann sich hier in meiner Ecke so gar niemand für ein Hobby erwärmen.
Hallo Claudia,
Danke fürs zeigen deines pilzdorados- freut mich immer wieder wenn man an lieblingsplätze von pilzlern geführt wird. Das mit den "normalen" menschen kann ich auch gut verstehen/gerade jetzt im winter ist es wieder besonders schlimm...
Lg joeWohl wahr Joe, dabei wissen die Pilzfremdelnden gar nicht, was ihren da alles entgeht!
-
Alles anzeigen
Hallo!Bei Nr. 5 hat die Wutzi-Claudia wohl ein klein wenig geschludert. Sich über fehlende Zonierung Gedanken machen, aber nicht mitkriegen, dass das Ding keine Poren hat und verletzt im weißen Bereich rot anläuft.
Der Besen sei mein, wenn das nicht Stereum sanguinolentum ist, und ich finde den von den Farben her auch nicht eingetrocknet, der sieht doch frisch aus.
Allerdings kann man den dort geschriebenen Text schon sehr missverständlich auffassen, weil nämlich drunter ein Text viel dichter an diesem Bild dran steht und dort Laubholz als Substrat angibt.Kannst ja mal drauf achten, dass der Text am zugehörigen Bild klebt, das macht vieles einfacher.
Auch die Suchmaschinen funktionieren so, dass sie den nächsten Text nach dem Namen durchsuchen.
Wenn du mal bei Google-Bildersuche statt deinem gesuchten Pfifferling einen Steinpilz gezeigt kriegst, dann ist die Ursache meist das angesprochene.Zitat
Verreum varibilis
Bitte mit "F" und für hinten schenke ich dir noch ein "a".Hallo Ingo, hier der zweite Antwortversuch. Der erste ist verschollen.
Ja, Pfusch bei der Nummerierung, irgendwie zerschieße ich die jedes Mal. Ich denke ja, der Mac ist schuld. Der macht immer so komische Sachen. Ich versuche mal, das in Ordnung zu bringen.
Die Anmerkung zur Zonierung bezog sich auf Nummer 6.
Bei der 5 war übrigens nix beim Herumkratzen. Ich habe heute noch mal ein Stückchen abgepflückt und fotografiert, aber da war wirklich nichts verfärbt. Vielleicht zu alt? Besen?Die Rechtschreibkorrektur zum Nagelpilz nehme ich dankbar entgegen. Fe Kurzform von Eisen. Der Grund dieser total dämlichen Schreibweise war ebenso der Mac. Er hat aus Ferreum Verräum gemacht, was ich dann nur teilweise korrigiert habe. Den Nachnamen habe ich ebenso verpfuscht. Es ist eben nicht der varible sondern der variable, aber warum zum Teufel protestiert hier die Autokorrektur nicht?
Danke, dass Du mir trotz meiner Schusselei beim Lernen hilfst.
[hr]Alles anzeigen
Hallo !Nr 5. ist ohne zweifeln Stereum sanguinolentum .
Was ist nr 6. diese Pilz
-
LG beli !
Hallo beli, vielleicht ist er das. Mich irritiert nur, dass er nicht rot verfärbt, wenn man ihn anfasst. Vielleicht ist er schon zu alt.
Nummer 6 ist eigentlich 7. Die Fotos waren schlecht beschriftet. Ich habe gerade versucht, das zu ändern. Schau mal, ich habe noch einige weitere Fotos zu 7 eingestellt. vielleicht erkennst Du ihn da besser. Vermutlich wachsen an dem Baum mehrere Arten. Ich bin auch ein wenig verwirrt. -
Alles anzeigen
Hallo, Claudia!Bei dem Angebrannten Rauchporling hatte ich auch vorher schon keine Zweifel, nun nochmals bestätigt.
Die 6er Tramete: Wenn das Bild im Beitrag von gestern abend nicht gewesen wäre, würde ich das Bild von heute als ganz tolle und typische T. ochracea loben. Aber - wo Christoph ja auch schon drauf hingewiesen hat: Auf dem Bild von gestern abend ist dann wieder ein fruchtkörper zu sehen, mit relativ dunklen und trüb gefärbten Linien. Das geht doch schon so irgendwie ins mausgraue oder taubenblaue, eine Färbung, die zu meiner Vorstellung von T. ochracea nicht passt.Allerdings - was die Sache auch nicht einfacher macht: T. ochracea und T. versicolor sitzen hin und wieder auch ganz einträchtig am selben Stumpf nebeneinander. Ist ja kein Wunder, wenn man sich überlegt, daß ein jeder Baumstumpf durchzogen ist von den Mycelien dutzender Arten, die zwar nicht immer alle Fruchtkörper bilden, aber nur eine Art an einem Stumpf zu entdecken ist eher ungewöhnlich.
Der 5er Schichtpilz: Hat er nun gerötet beim Ankratzen?
LG, Pablo.
Hallo Pablo,
Danke, dass du noch mal reingeschaut hast. Vielleicht sind es wirklich verschiedene Arten. Schau mal in meinen Beitrag von heute: Pilzdorado. Da wachsen massenhaft Pilze verschiedenster Arten einträchtig zusammen. Vielleicht sind es wirklich zwei verschiedene.Gerötet hat der 5er nicht. Das hatte ich gestern beim Fotografieren schon getestet, aber vergessen zu schreiben.
-
Hallo Forianer,
heute nehme ich Euch mit an meine Lieblings-Winterpilzstelle. Am liebsten gehe ich da allein hin, weil es normalen Menschen schwer fällt, zu akzeptieren, dass man da immer ein Weilchen zum Gucken braucht. Ich schätze mal, ein paar Leute aus dem Forum würden dort ihr Zelt aufschlagen.
Von weitem sieht alles ganz harmlos und ziemlich hässlich aus. Da liegen seit drei Jahren ein paar Pappeln und Birken herum, die sich die Natur allmählich zurückholt.
Wer dann genauer hinschaut, ist überrascht, an jedem Stück Holz überraschend viele Pilze und Pilzarten zu finden.
Und an den Schnittstellen der Bäume wuchern die Pilze regelrecht. Die Farb- und Formenfülle ist grandios. Sie zeigen, was sie draufhaben. Kaum einer gleicht dem anderen, als wollten sie unterstreichen, dass sie sich einen Teufel darum scheren, wie sie nach Pilzbuchstandard aussehen müssten.
Kaum ein Quadratzentimeter, der nicht von einem Fruchtkörper bedeckt ist. Das Sprichwort du siehst den Wald vor lauter Bäumen nicht muss geändert werden in: du siehst den Baum vor lauter Pilzen nicht.
Unter den Baumpilzklassikern verstecken sich auch einige junge Austern und kleine Samtfußrüblinge.
Am liebsten sind mir die Borstentrameten, die wie kleine Pelztiere an den Stämmen kleben. Schade, dass die Sonne nicht schien. Im Licht sind sie noch viel schöner.
-
Hallo Christoph und Pablo, ich hab Hausaufgaben gemacht und kann ein paar Bilder nachliefern.
zu 3 der helle Drüsling - so nenne ich ihn jetzt mal - wächst hier. Ob es sich um den Knorpeligen oder um den Hellen handelt, werde ich wohl nicht herausbekommen. Ich hab immerhin mein bestes gegeben.
Die Struktur ist etwas fester als die vom Warzigen Drüsling, aber nicht annähernd so knorpelig wie z.B. der Violette Knorpelschichtpilz. Die Konsistenz könnte allerdings auch altersbedingt weicher geworden sein, wenn es sich denn um ein älteres Exemplar handeln würde. Das kann ich nicht einschätzen.
Unterm Mikroskop trieb er mir die Haare durch den Hut. Der Versuch, ihn zwischen Objektträger und Deckglas zu bugsieren, glich dem Versuch, einen Pudding an die Wand zu nageln. Er glubschte immer wieder weg. Schließlich ist es gelungen, aber viel schlauer wird man davon wohl auch nicht, da die Sporenlänge- eine der wenigen Sporen habe ich vermessen= 9,5x4,3 µ - für beide Arten passt. Hier die Fotos dazu:
zu 5 das schichtpilzige Gewächs an der Fichtenwurzel
zu 6 das ockerfarbene Trametengewächs
zu 7 die gammeldreckoxidische ChamelonTramete
-
Alles anzeigen
Hallo, ihr zwei!Allerdings sieht es doch schon anders aus, als bei Claudias Bildern.
Daß Pilze hin und wieder komische SAchen machen, sollte man im Hinterkopf behalten, aber es handelt sich dann eben um Ausnahmen. Und Der Seifenritterlings - Vorschlag ist wirklich gut, jedenfalls von der Richtung her.
Was man aber auch immer im Hinterkopf haben sollte: Pilze, die sich nicht bestimmen lassen, sind im Gegensatz zu ungewöhnliich ausgprägten Pilzen ziemlich häufig. Das wird im grunde auch dann nicht besser, wenn man sie durchs Mikroskop anguckt.LG; Pablo.
Hallo Pablo,
auch wenn Ihr nur mutmaßen könnt, was ich da fotografiert habe, hilft mir die Diskussion doch sehr dabei, die Pilze einzuordnen. Das Vergleichen mit Euren Vorschlägen macht mich das nächste Mal sicherer. Wenn ich daran denke, dass ich vor knapp einem Jahr nur die wichtigsten Speise- und Giftpilze gekannt habe und das mit meinem Wissensstand von heute vergleiche, habt Ihr mir schon ganz ordentlich auf die Sprünge geholfen. Danke!
-
Alles anzeigen
Servus beinand,ich glaube immer noch eher an Trametes versicolor. Nur am Foto werden wir es aber kaum rausbekommen. Selbst Hermann Jahn hat sein Konzept der Zonentramete im Lauf der Jahre verändert. Erst war es etwas, dass er fast nur an Birke fand (und das Konzept der Tr. zonata / ochracea kenne ich, sie ist wirklich dickfleischig und sie hat keinerlei schwarze Linie, auch getrocknet nicht). Später weitete Jahn sein Konzept, wobei dann die Abgrenzung zu Tr. versicolor nicht so einfach ist. Man findet auch Kollektionen, denen frisch der schwarze Strich fehlt, getrocknet ist er aber dann doch da.
Wenn sie nicht in allen Punkten richtig typisch ist, bin ich skeptisch. Trametes versicolor ist halt wirklich ein Chamaeleon.
Nebenbei bemerkt: in Regensbrug wurde vor Jahren an Trametes genetisch gearbeitet, es kam aber m.W. nichts dabei heraus - das wird schon seine Gründe gehabt haben
LG
ChristophP.S.: Claudia - ist für dich Exidia cartilaginea der "Weißliche Drüsling" und du kennst die Art schon? Da du dich so gar nicht über diesen tollen Fund freust (ich kenne als Weißlichen Drüsling nur die Exidia thuretiana).
Hallo Christoph,
ein Trametes-Chameleon. Ja wenn das so ist und selbst die Experten rätseln, bin ich voll und ganz zufrieden. Ich bin wirklich schon hochzufrieden, wenn die Richtung stimmt .Tja und was Exidia thuretiana da bin ich natürlich alles andere als sicher. Es kann ebensogut Exidia cartilaginea sein. Ich bin noch in dem Stadium, wo frau sich über jeden Pilz freut, den sie noch nicht gesehen hat. Und die treffe ich fast jeden Tag
. Ich hab den Pilz auf dem Lindenstamm gesehen, fotografiert und zu Hause bei Google gesucht. Da war halt der "Weißliche Drüsling" derjenige, der dem kleinen Geschrubbel am nächsten kam. Aber weißt Du, ich hole mir ein Mikroskopier-Opfer und guck mir das heute mal genau an. Mal sehen, ob er etwas über sich verrät. -
Hallo Magellan, schon wieder eine Trollend. Ich bin tatsächlich ein bisschen neidisch, aber ich kann meinen Vorschreiben nur zustimmen: Hüte das Standortgeheimnis, damit wir noch viele schöne Bilder von diesem faszinierenden Pilz sehen können.
-
Hallo Heide, Dein Ausflug hat sich wahrlich gelohnt. Und ja, der Frühling klopft schon mit beiden Fäusten an Deine Tür. Die Spaltblättlinge sind immer wieder ein Augenschmaus! Und Deine Angebrannten Rauchporlinge sehen viel typischer aus als mein Baumpilzgedöns. Pilzbestimmung ist wahrlich eine komplizierte Materie
-
Alles anzeigen
Nr 4. ist für mich Exidia nigricans
Nr. 5: für mich zu weit weg - ich nehme an, der hatte keine Poren?! Lopharia spadicea oder was in der Art? Zudem sieht man nicht mal die Hutoberseite.
Nr. 6: Bjerkandera adusta
Nr. 7: sieht aus wie Gammeldreckoxid
für mich alte Schmetterlingstrameten. Für Trametes zonata ist mir das zu dünnfleischig und flach.Nr. 8: auch Bjerkanderea adusta
LG
ChristophHallo Christoph,
hab Dank für Deine Mühe und die Kaffeesatzleserei. Die schwarzen Drüslinge werde ich wohl nie auseinanderhalten können.
Von der 5 mache ich morgen noch einmal ein paar Bilder und von einem sehr ähnlichen aber kräftigeren Pilz, der hier wächst. Ich gebe zu, mit dem mickrigen Foto überfordere ich Euch wirklich und ich entschuldige mich in aller Form.... (gehts, gehts) Aber der Pilz ist wirklich auch sehr mickrig.
Ihr seht in so vielen unterschiedlich erscheinenden Pilzen eine Bjerkanderea adusta. Damit verblüfft Ihr nicht nur mich, sondern auch beli, und er hat garantiert mehr drauf als ich.
Gammeldreckoxid bei 7 finde ich großartig . Ich habe noch ein zweites Foto und stelle es gleich ein. Es ist nicht so hübsch, aber dafür ist Pilz von unten... ganz jung, ohne Gammelfleisch Vielleicht ist das doch was Junges...Alles anzeigen
Hi.Wenn's bei 5 wirklich eine Fichtenwurzel ist, dann dürfte das schon Stereum sanguinolentum sein. Gelegentlich wird da die Fruchtschicht aus so dunkel.
Übrigens auch bei Stereum rugosum, das kann irritieren. am besten mal dran kratzen, vor allem die weißlichen Zuwächse nahe der Hutkanten werden dann blutrot (sowohl bei S. sanguinolentum als auch bei S. rugosum, nicht bei Porostereum spadiceum / Lopharia spadicea).Bei 7 bin ich halt unsicher, wie weit wir die Dicke der Ansatzstelle bei einem Bild von oben beurteilen können. Denn die Farbverläufe passen im Zusammenhang mit dem vermuteten Zustand und Reifegrad der Fruchtkörper schon besser zu ochracea. Die auch mal etwas flacher auftauchen kann:
Die beiden Arten sind bei manchen grenzwertigen Kollektionen aber auch wirklich eine Katastrophe.
LG, Pablo.
Hallo Pablo,
hab vielen Dank, vor allem auch für das Foto, das Du extra herausgesucht hast. Ich werde morgen meine grenzwertige Kollektion ergänzen
. Vielleicht verraten die ja doch noch etwas Belastbares über sich. -
Hallo
Waren das mal schöne Zeiten, als es noch Fotos von oben und unten gab, mit ein paar wichtigen Zusatzinfos. Das hier ist doch nur "Bilder raten".Hallo Uwe, sorry, hab ein paar Infos nachgetragen. Leider kann ich bei der Substratart auch nur raten. Aber ein bisschen mehr ist schon drin. Ich gelobe Besserung.
Alles anzeigen
Hallo !Nr 5 wahrscheinlich (nicht siecher , Bild ist nicht optimal) Stereum sp . Was ist das für Substrat ( Bild Blitzend) , wen Nadelholz das wahrscheinlich Stereum sanguinolentum
Nr 6 . sehr wichtig ist Substrat , Hymenochaete Laubholzsubstrat oder Amylostereum Nadelholzsubstrat ?
8. auch wie bei nr 6. Hymenochaete oder Amylostereum , wichtig ist Substrat ?
LG beli !
Hallo beli,
danke für deine Hinweise. Zu Bild 5 muss ich wohl noch einmal Fotos machen. Es ist eine Fichtenwurzel und wurde nicht geblitzt.
Nummer 6 kann ich nicht genau sagen, aber es müsste Laubholz sein. Vielleicht Buche, aber das kann ich nicht genau sagen. Nummer 8 habe ich auf dem Friedhof gefunden. Ich vermute auch Laubholz. Vielleicht ist es Bergahorn.
-
Hallo Craterelle,
beim nochmaligen Lesen Deines wunderbaren Eisschollenausflugs ist mir aufgefallen, dass Du auch von einer feuchteren Seite auf La Palma sprichst. Mir war gar nicht bewusst, dass das auch jenseits von Teneriffa so ist. Ich nahm an, es wäre ein Alleinstellungsmerkmal aufgrund der Wetterscheide durch den Teide und das hohe Vulkanmassiv.Unser Drachenbaum von Teneriffa (Anfang der 90-er) ist übrigens mittlerweile kaum noch transportierbar, obwohl ich ihn schon einmal halbiert habe. Der Stamm hat mehr als 30 cm Umfang. Dabei war er mal so niedlich
-
Bei Nr. 6 und 8 denke ich an den Angebrannten Rauchporling (Bjerkandera adusta), sogar Nr. 5 könnte das sein. Auf dem Foto ist das nicht so gut erkennbar. Aber ich bin kein Holzbewohner-Kenner, es sind nur Vermutungen. Warten wir mal, was die Experten dazu meinen.
PS: Mein Knie ist inzwischen Gott sei Dank so weit, dass ich gestern auch eine schöne Runde gedreht habe, ein kleiner Bericht kommt ggf. noch heute.
Hallo Heide,
Danke für Dein Interesse. Den Rauchporling habe ich jetzt schön häufiger in allen möglichen Variationen gefunden - so aber noch nie. Ja, schaun wir mal, was die Experten meinen.Dass Dein Knie wieder mitspielt ist klasse. Mach nicht gleich so viel!
-
Hallo Janosch,
hier bist Du genau richtig! Herzlich Willkommen! Du hast ja wirklich früh angefangen und demzufolge noch jede Menge Entwicklungspotenzial, unglaublich. Wenn ich bedenke, was ich allein in einem Jahr hier gelernt habe! Ich freu mich auf Deine Beiträge.
-
Hallo Craterelle, mit Erfahrungen im Einlegen von Reizkern kann ich leider nicht dienen. Und im vergangenen Sommer/Herbst gab es auch nur wenige Reizker (hier sind es auch immer nur Fichtenreizker), dafür aber Unmengen andere leckere Pilze.
Aber es geht um die von Dir beschriebene Konservierungmethode. Die wende ich eigentlich bei vielen Pilzen an - nur dass ich ein paar Gewürze hinzufüge. Meine Erfahrung ist, dass sich die auf diese Weise konservierten Pilze nur drei bis vier Monate im Keller halten. Dann setzen sie Schimmel an. Also iss sie lieber bald auf, wenn Du noch welche hast.
Und die Chance, Pilzen zu zerkochen sehe ich genauso wenig wie Du. Das ist wie bei Eiern. die werden immer fester, je länger du sie kochst. -
Hallo Forianer,
gestern gab es bei Sonnenschein! allerlei Pilziges zu sehen. Ich schreibe mal einen Namen dran, wenn ich denke, dass ich etwas erkannt habe. Ansonsten wie immer
Danke!Striegelige Tramete
Tramete im Winterpelz - Borstentramete? Sie wuchs an Pappelholz ca. 10 cm breit
1a
1b
Violetter Knorpelschichtpilz? Fundort am Friedhof, vermutlich Laubholz. Das Pilzkonvolut war ca. 6 cm im Durchmesser
2
Weißlicher Drüsling, wuchs an altem Lindenholz
3
Abgestutzter Drüsling an Birke
4
Wurzelschwamm? Die einzelnen Fruchtkörper nur 2 cm breit, sehr dünn, Fichtenwurzel
5
Schmetterlingstramete (bin unsicher, hier fehlt die deutlichen Zonierung) vermutlich an Laubholz, Fruchtkörper so groß und Unterseite so wie bei Trametes versicolor
6
Ockertramete? 6-10 cm breit an Pappel
7
Noch nie zuvor gesehen und kein Plan, Fruchtkörper ca. 4 cm vermutlich an Laubholz auf dem Friedhof
8
8a
8b
Den Spaltblättling kennen wohl alle, aber ich finde ihn so schön, das ich ihn euch unbedingt noch einmal zeigen muss.
9
Dann standen da unglaubliche Mengen an Winterhelmlingen.
10
Das begeistert immer wieder: ein stattliches Exemplar des gelegentlich in Siedlungsnähe sprießenden
Verreum varibilis- Ferreum variables vermutlich an Nadelholz11
unermüdlich begleitet mich diese kleine Rose durch den Un-Winter
12
-
Irre Fotos, Pablo! Also diese Fotos beweisen ja nun doch wieder, dass es Dinge gibt bei Pilzen, die es eigentlich gar nicht geben kann. Ich ziehe die Frage zu Kandidat 3 zurück, euer aller Ehren
-
Alles anzeigen
Hallo Claudia,
ich weiß es auch nur, da mein Bruder Tierarzt ist und mir dies so sagte. Das Nächste (kommt gleich) hatte ich irgendwann mal gelesen, bin mir aber nimmer ganz sicher, ob es so total stimmt. Nämlich, alle Säugetiere sollen im Augenhintergrund noch einen so genannten –žSpiegel–œ haben, der das Licht nochmals zurück auf die Augenzäpfchen reflektiert und daher die meisten Tiere im Dunklen besser sehen können. Nur der Mensch habe als einziger dies nicht. Ob es so absolut stimmt, weiß ich nicht und weiß auch nicht, ob eine Augenschädigung damit zusammen hängen könnte, was ich mir aber vorstellen könnte, da dann unter Umständen die doppelte Menge an Licht auf die Augenzäpfchen trifft als bei uns Menschen.
Vielleicht ist unter den Forumslesern jemand, der hier gut Bescheid weiß. Wie auch immer, wenn ich Tiere fotografiere, benütze ich niemals einen Blitz.
Übrigens war ich vor sehr langer Zeit mal im Tierpark hier in München (bin ich jetzt natürlich immer wieder) und wollte im dortigen Aquarium einen Fisch fotografieren. Dabei löste sich versehentlich der Blitz. Der zuständige Bereichsleiter dort, wies mich darauf hin, dass ich keinesfalls mit Blitz fotografieren darf. Aber auch hier weiß ich nicht genau, warum (natürlich, dass es sich beim Fisch nicht um ein Säugetier handelt), ich wollte ihn nach der Rüge dann nicht mehr fragen.
Liebe Grüße.
ThomasHallo Thomas,
das klingt durchaus glaubwürdig. Ich werde mich bei nächster Gelegenheit mal schlau machen. Ich treffe nächste Woche eine Tierärztin. Mal hören, was sie sagt.
Heute habe ich nach dem frühen Salamander gesehen. Ich hatte vor, ihn einen Kilometer weiter zum mir nach Hause umzusiedeln. Bevor ich losging, hatte zu ich eine geeignete Nische im Schiefer gesucht und gefunden, die sich gut als Winterquartier für den Salamander geeignet hätte.
An Ort und Stelle habe ich dann jedes Blatt umgedreht aber der Salamander war weg. Ich war ganz froh, dass er es offenbar alleine geschafft hat. Aber andererseits hätte ich mich auch gefreut, ihn noch einmal bei Sonne in ganzer Schönheit zu sehen. Vielleicht klappt es im Frühjahr. -
Hallo Claudia,
gut, dass du nicht geblitzt hast. Bei Hunden z.B. soll man beim Fotografieren keinesfalls einen Blitz benutzen, da die anders aufgebaute Augen 👀 wie wir Menschen haben und deren Augen schädigt. Dies soll für viele Tiere gelten, oben bei allen oder ob es Ausnahmen gibt weiß ich aber leider nicht.
LG und ein schönes Wochenende.
ThomasHallo Thomas,
gut zu wissen. Ich wusste das nicht. Ich dachte eher, dass sich das Tier über einen Blitz erschrecken würde und dass er Angst auslöst könnte. Dass damit Augen geschädigt werden könnten, hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Ein schönes Wochenende auch Dir.