Beiträge von Schwammer-Dieter

Etwas verspätet - der Bericht vom 03.08.2016: 6 tolle Funde im Garten unter'm Birnbaum

Liebe Pilz-Freunde,
wieder mal kroch ich in unserem Garten unter dem Birnbaum herum - 6 tolle Pilze fand ich da - die zeige ich Euch natürlich......
4 davon waren Erstfunde. Danke an Matthias für alle Bestimmungshilfen zu den nachfolgenden Pilzen.

Fundnummer: 2016-08-03-1619

Morphologische Daten:

Fundort: ca. 550 müNN. ca. N50, O12, auf Wiese unter Birnbaum
Fundzeit: 03.08.2016
Wuchsform: gesellig
Hutform: jung konvex, alt flach, mit deutlichem, tiefen Nabel
Huthaut: braun, Zentrum schwarzbraun, radial silbrig streifig durch Hygrophanität, glatt, radialfaserig, Lamellen am Rand durchscheinend
Hygrophanität: ja, silbrige radiale Flecken
Hutrand: kantig
Lamellen: hellbraun, viele Zwischenlamellen, einige Y-Gabeln
Lamellenschneiden: ohne Besonderheiten (glatt)
Lamellen-Stielübergang: weit am Stiel herablaufend
Stiel: dunkelbraun, fest, verdreht, mit weißlichen Fasern aufgefüllt (nicht hohl)
Stielbasis: knollig verdickt, etwas mycelfilzig
Fleisch: Farben wie außen
Größe: Hutdurchmesser ca. 1-2 cm, Stiellänge ca. 2-3 cm, Stieldurchmesser ca. 1,5 mm
Sporenpulverfarbe: rosa
Geruch: neutral, zerrieben etwas mehlig
Geschmack: mild und etwas mehlig

Mikroskopische Daten:

Schnallen:
keine (weder in HDS noch an Basidien noch in Lamellentrama)

leptonioide Tröpfchen:
keine (weder in HDS noch im Lamellentrama)

HDS:
Pigment intrazellulär und manchmal inkrustiert (hauptsächlich in Hutmitte), Hyphen-Enden aufgeblasen.

Hyphen-Breite im Hymenium der HDS:
Präparat: Huthaut - Radialschnitt (Exsikkat) --> Ammo 10%; Untersuchungsmedium: GSM; Messwertanzahl: n = 27
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: normalverteilt
Arithmetischer Mittelwert Me: 5,7 µm; Standardabweichung S. D.: 1,3 µm; Median: 5,6 µm
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren: mit 80%-Konfidenzintervall: (3,9) 4 - 7,4 (9) µm; mit 90%-Konfidenzintervall: (-) 3,5 - 7,9 (9) µm

Hyphen-Enden der HDS:
Präparat: Huthaut - Radialschnitt (Exsikkat) --> Ammo 10%; Untersuchungsmedium: GSM; Messwertanzahl: n = 18
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: nicht normalverteilt
Arithmetischer Mittelwert Me: 16,7 µm; Standardabweichung S. D.: 2,8 µm; Median: 15,8 µm
Abmessungen nach Quantil-Verfahren: mit 80%-Standardbereich: (13,5) 13,9 - 20,7 (21,7) µm; mit 90%-Standardbereich: (13,5) 13,5 - 21,3 (21,7) µm



Basidien:
2- und 4-sporig
Präparat: Lamellenstück (Exsikkat) --> Ammo 10% --> Kongo NH3; Untersuchungsmedium: GSM; Messwertanzahl: n = 4
Standardabweichung S. D.: von L × B: 5,3 × 0,9 µm; von Q: 0,3
Median: von L × B: 32,5 × 11,1 µm; von Q: 2,9
Arithmetischer Mittelwert Me: von L × B: 31,9 × 10,8 µm; von Q: 2,9
Abmessungen nach Quantil-Verfahren mit 80%-Standardbereich: für L × B: (24,9) 27,1 - 36,2 (37,8) × (9,5) 9,9 - 11,5 (11,5) µm; für Q: (2,6) 2,7 - 3,2 (3,3)

Sporen:
Form: heterodiametrisch, (4)-5-(6)-eckig

Präparat: Sporenabwurf; Untersuchungsmedium: GSM; Messwertanzahl: n = 45
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: Länge: normalverteilt; Breite: normalverteilt; Q: normalverteilt
Standardabweichung S. D.: von L × B: 0,6 × 0,5 µm; von Q: 0,1
Median: von L × B: 9,6 × 6,6 µm; von Q: 1,4
Arithmetischer Mittelwert Me: von L × B: 9,6 × 6,7 µm; von Q: 1,4
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren mit 80%-Konfidenzintervall: für L × B: (8,2) 8,8 - 10,4 (10,9) × (5,8) 6,1 - 7,3 (8) µm; für Q: (1,1) 1,3 - 1,6 (1,7)
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren mit 90%-Konfidenzintervall: für L × B: (8,2) 8,5 - 10,7 (10,9) × (5,8) 5,9 - 7,5 (8) µm; für Q: (1,1) 1,2 - 1,7 (1,7)



Schlüsselung nach Gröger (Teil I Seite 478):
A* > B > Teilschlüssel t, S. 585 > 1b > 12 > 12b > 16 > 16b > 21 > 21a > Entoloma incarnatofuscescens
Nachprüfung mit Pilzkompendium, Alternativen geprüft, keine Zweifel entdeckt.

Das ist der eindrucksvolle Lilagraue Nabelrötling (Entoloma incarnatofuscescens):

Fundnummer: 2016-08-03-1630

Morphologische Daten:

Fundort: ca. 550 müNN. ca. N50, O12, auf Wiese unter Birnbaum
Fundzeit: 03.08.2016
Wuchsform: einzeln
Hutform: konvex
Huthaut: grau, Zentrum graubraun, stark geschuppt
Hygrophanität: nicht festgestellt
Hutrand: behangen
Lamellen: weiß mit Rosastich, mit Zwischenlamellen, keine Y-Gabeln, keine Queradern, bauchig
Lamellenschneiden: ohne Besonderheiten
Lamellen-Stielübergang: frei, mit kleinem "Kollar"
Stiel: glasig weiß, schuppig bereift
Stielbasis: minimal verdickt
Fleisch: ohne Besonderheiten
Größe: Hutdurchmesser ca. 0,8 cm, Stiellänge ca. 1,5 cm, Stieldurchmesser ca. 1 mm
Sporenpulverfarbe: nicht getestet
Geruch: neutral
Geschmack: nicht getestet

Bei diesem Zwergdachpilz (Pluteus hispidulus) war die Art klar, jedoch musste noch die Variata mikroskopisch geprüft werden.
Dazu sind die Cheilozystiden das entscheidende Merkmal. var. hispidulus hat keulenförmige Cheilozystiden während var. cephalocystis utriforme hat.
Ergebnis: Die Cheilozystiden sind ganz klar keulenförmig:


Damit ist das der Haarige Zwergdachpilz (Pluteus hispidulus var. hispidulus):

Fundnummer: 2016-08-03-1636

Morphologische Daten:

Fundort: ca. 550 müNN. ca. N50, O12, auf Wiese unter Birnbaum
Fundzeit: 03.08.2016
Wuchsform: gesellig
Hutform: konvex, manchmal leichter Buckel
Huthaut: hellbeige, nach außen hin heller werdend, Lamellen durchscheinend, glatt
Hygrophanität: ja
Hutrand: etwas ausgefranst
Lamellen: weiß, sichelförmig, mit Zwischenlamellen, keine Y-Gabeln, keine Queradern
Lamellenschneiden: ohne Besonderheiten
Lamellen-Stielübergang: herablaufend
Stiel: weiß, stark bereift auf ganzer Länge
Stielbasis: ohne Besonderheiten
Fleisch: ohne Besonderheiten
Größe: Hutdurchmesser ca. 0,3 cm, Stiellänge ca. 1,5 cm, Stieldurchmesser ca. 0,5 mm
Sporenpulverfarbe: nicht getestet
Geruch: nicht wahrnehmbar
Geschmack: nicht probiert

Dieser ist bereits makroskopisch klar - der Bogenblättrige Helmling (Phloeomana speirea):

Fundnummer: 2016-08-03-1641

Morphologische Daten:

Fundort: ca. 550 müNN. ca. N50, O12, auf Wiese unter Birnbaum
Fundzeit: 03.08.2016
Wuchsform: gesellig
Hutform: jung: glockig, mittelalt: ausflachend mit Buckel, alt: flach mit Buckel und Rand hochgebogen
Huthaut: jung: violettbeige auf creme, alt: rotbraun auf beige, am Rand feldrig-schuppig aufgerissen, Zentrum nicht feldrig-schuppig, Zentrum samtig/filzig
Hygrophanität: nein
Hutrand: jung: behangen, alt: stark gerieft
Lamellen: weiß, mit Zwischenlamellen, keine Y-Gabeln
Lamellenschneiden: ohne Besonderheiten
Lamellen-Stielübergang: scharfkantig frei
Stiel: auf ganzer Länge weiß mit Rosastich, faserig, mit Ring
Ring: oben weiße Haare, unten dunkelbraunen Häutchen, Form: dreieckig im Querschnitt
Stielbasis: schief, rund, keine Knolle
Fleisch: ohne Besonderheiten
Größe: Hutdurchmesser ca. 1-1,2 cm, Stiellänge ca. 1,5 cm, Stieldurchmesser ca. 1-2 mm
Sporenpulverfarbe: nicht getestet
Geruch: neutral
Geschmack: nicht probiert

Auch dieser ist makroskopisch klar - der Lila Schirmling (Lepiota lilacea):

Fundnummer: 2016-08-03-1649

Morphologische Daten:

Fundort: ca. 550 müNN. ca. N50, O12, auf Wiese unter Birnbaum
Fundzeit: 03.08.2016
Wuchsform: einzeln
Hutform: stumpfkegelig
Huthaut: kahl, matt, rotbraun bis beige, Zentrum deutlich dunkler
Hygrophanität: nicht zu deuten
Hutrand: kantig
Lamellen: orange-braun, bauchig, mit Zwischenlamellen
Lamellenschneiden: leicht schartig
Lamellen-Stielübergang: nicht zu deuten
Stiel: orange-braun, auf ganzer Länge etwas bereift, Spitze nicht rinnig bereift, längsfaserig
Stielbasis: ohne Besonderheiten, nicht wurzelnd
Fleisch: ohne Besonderheiten
Größe: Hutdurchmesser ca. 0,7 cm, Stiellänge ca. 3 cm, Stieldurchmesser ca. 0,8 mm
Sporenpulverfarbe: nicht getestet
Geruch: neutral
Geschmack: nicht probiert
Exsikkat-Farben: Stiel und Lamellen: rostbraun, Hut: graubraun

Mikroskopische Daten:

Cheilozystiden:
lecythiform
Präparat: Lamellenstück (Exsikkat) --> Ammo 10% --> Kongo NH3; Untersuchungsmedium: GSM; Messwertanzahl: n = 15
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: Länge: normalverteilt; Breite: nicht normalverteilt; Q: normalverteilt
Standardabweichung S. D.: von L × B: 1,3 × 1,1 µm; von Q: 0,3
Median: von L × B: 15,9 × 8,2 µm; von Q: 2
Arithmetischer Mittelwert Me: von L × B: 15,8 × 7,5 µm; von Q: 2,1
Abmessungen nach Quantil-Verfahren mit 80%-Standardbereich: für L × B: (13,3) 14,3 - 17,5 (17,9) × (5,6) 6,1 - 8,6 (8,7) µm; für Q: (1,7) 1,9 - 2,4 (2,8)

Cheilozystiden-Köpfe:
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: nicht normalverteilt
Arithmetischer Mittelwert Me: 3,5 µm; Standardabweichung S. D.: 0,7 µm; Median: 3,2 µm
Abmessungen nach Quantil-Verfahren: mit 80%-Standardbereich: (2,8) 2,9 - 4,3 (5,6) µm; mit 90%-Standardbereich: (2,8) 2,9 - 4,9 (5,6) µm

Cheilozystiden-Hälse:
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: Länge: normalverteilt; Breite: normalverteilt; Q: normalverteilt
Standardabweichung S. D.: von L × B: 0,8 × 0,2 µm; von Q: 0,7
Median: von L × B: 3 × 1,2 µm; von Q: 2,4
Arithmetischer Mittelwert Me: von L × B: 3 × 1,2 µm; von Q: 2,5
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren mit 80%-Konfidenzintervall: für L × B: (1,5) 1,9 - 4,1 (4,3) × (-) 1 - 1,4 (1,5) µm; für Q: (1,4) 1,6 - 3,4 (3,8)

Basidien:
4-sporig, selten 2-sporig, Mauerzellen: keine gesehen
ca. 14,7 - 18,9 × 5,8 - 6,8 µm
Q = 2,3 - 3 ; N = 3
Me = 16,5 x 6,3 µm ; Qe = 2,6

HDS-Zellen:
sphärisch
Präparat: Huthaut - Radialschnitt (Exsikkat) --> Ammo 10% --> Kongo/NH3 --> P. Wäsche; Untersuchungsmedium: GSM; Messwertanzahl: n = 13
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: normalverteilt
Arithmetischer Mittelwert Me: 16,7 µm; Standardabweichung S. D.: 1,8 µm; Median: 16,4 µm
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren: mit 80%-Konfidenzintervall: (12,1) 14,2 - 19,1 (19,9) µm; mit 90%-Konfidenzintervall: (12,1) 13,4 - 19,9 (19,9) µm

Sporen:
Form: ellipsoid, glatt, nicht ornamentiert, nicht linsenartig platt gedrückt sondern deutlich zylindrisch.
Wand: einwandig dünn, Keimporus sehr undeutlich oder ganz unsichtbar
Farbe: hellbräunlich, in KOH hellbräunlich mit Orangeton
Präparat: aus Lamellenstück (Exsikkat) ausgewaschen; Untersuchungsmedium: GSM; Messwertanzahl: n = 53
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: Länge: normalverteilt; Breite: normalverteilt; Q: nicht normalverteilt
Standardabweichung S. D.: von L × B: 0,5 × 0,2 µm; von Q: 0,1
Median: von L × B: 6,2 × 3,6 µm; von Q: 1,7
Arithmetischer Mittelwert Me: von L × B: 6,1 × 3,6 µm; von Q: 1,7
Abmessungen nach Quantil-Verfahren mit 80%-Standardbereich: für L × B: (4,9) 5,5 - 6,8 (7,3) × (3,1) 3,4 - 3,8 (4,2) µm; für Q: (1,4) 1,5 - 1,8 (2)

Kaulozystiden:
Form: gemischt: lecythiform (überwiegen), keulig und Haare
Maße: lecythiforme ca. 16,3 x 10,4 µm, Köpfe: ca. 4-4,7 µm, Halsdurchmesser: ca. 1,4-1,8 µm, Halslängen: ca. 2,3-3 µm

Schlüsselweg inkl. aller untersuchter Alternativen:
Seite 324 Gröger II:

A > A* > B > B* > H > H* > I > Teilschlüssel b > 1 > 1b > 14 > 14b > 21 > 21b > 24 > 24a > Conocybe tuxlaensis - passt wie die Faust auf's Auge

A > A* > B > C > C* > D > Conocybe karinae (Geruch passt nicht)

A > A* > B > B* > H > Teilschlüssel a/1, S. 330 > 1b > 12 > 12b > 15 > 15b > 20 > siehe bei Teilschlüssel a/2

A > A* > B > B* > H > Teilschlüssel a/1, S. 330 > 1a > 2 > 2b > 4 > 4b > 5 > 5a > 6 > 6b > 7 > 7a > Conocybe ingridiae (sehr unwahrscheinlich, außerdem Stiel mit kopfigen Kaulozystiden)

A > A* > B > B* > H > Teilschlüssel a/2, S. 337 > 20b > 22 > 22b > 23 > 23b > 26 > 26a > 27 > 27a > Conocybe pilosella --> kann nicht sein denn Kaulozystiden mit Kopf und abgesetztem Hals und Sporen schmäler

A > A* > B > B* > H > Teilschlüssel a/2, S. 337 > 20b > 22 > 22b > 23 > 23b > 26 > 26a > 27 > 27b > Conocybe pallidospora (Kaulozystiden passen überhaupt nicht)

A > A* > B > B* > H > Teilschlüssel a/2, S. 337 > 20b > 22 > 22b > 23 > 23b > 26 > 26b > 28 > 28b > 29 > 29b > 33 > 33b > 34 > 34a > 35 > Sackgasse

A > A* > B > B* > H > H* > I > I* > Teilschlüssel c > 1 > 1b > 2b > 3 > 3b > 8 > 9 > 9b > 10 > 10b > 12 > 12b > 13 > 13b > 14 > 14a > Conocybe enderlei (größe passt nicht)

A > A* > B > B* > H > H* > I > Teilschlüssel b > 1 > 1b > 14 > 14a > 15 > 15a > 16 > 16b > Conocybe enderlei var. variispora (nein, da mehr 4-sporige Bas.)

Alternativen nach Funga Nodrdica - 2 - Seite 735:
hier landet man sofort in einer Sackgasse (Schlüsselfehler):
1 > 2 > 3 > Sackgasse

kann also nur so weiter gehen:
1 > 2 > 4 > 5 > Key C sect. Mixtae p. 750 > 1 > 3 > 6 > 7 > 8 > Conocybe tuxlaensis

1 > 2 > 4 > Key A sect. Conocybe p. 736 > 1 > 4 > 6 > 7 > 15 > 16 > 17 > 18 > 19 > Conocybe tuxlaensis

1 > 2 > 4 > Key A sect. Conocybe p. 736 > 1 > 4 > 6 > 7 > 15 > 16 > 17 > Conocybe dumetorum var. phaeoleiospora (nein, Sporen nicht punktiert)

1 > 2 > 4 > Key A sect. Conocybe p. 736 > 1 > 4 > 6 > 7 > 15 > 16 > 17 > 18 > 19 > Conocybe enderlei (nein - siehe oben)

1 > 2 > 4 > Key A sect. Conocybe p. 736 > 1 > 2 > 3 > Key C

1 > 2 > 4 > 5 > Key C sect. Mixtae p. 750 > 1 > 3 > 4 > 5 > Sackgasse

1 > 2 > 4 > 5 > 6 > Bey B sect. Pilosellae p. 743 > 1 > 9 > 13 > Sackgasse

1 > 2 > 4 > 5 > 6 > Bey B sect. Pilosellae p. 743 > 1 > 2 > 4 > 5 > Sackgasse

Achtung: Sect. B enthält einen Fehler im Schlüssel: Man kann nicht nach 14 gelangen.
Deshalb:
von Hand auf 14 gehen: 14 > 16 > 17 > Conocybe pallidospora (nein - siehe oben)

von Hand auf 14 gehen: 14 > 16 > 17 > Conocybe pilosella (nein - siehe oben)

Dies ist eindeutig das Dünnwandige Samthäubchen (Conocybe tuxlaensis):

Und noch ein Samthäubchen in ummittelbarer Nähe:

Fundnummer: 2016-08-03-1650

Morphologische Daten:

Fundort: ca. 550 müNN. ca. N50, O12, auf Wiese unter Birnbaum
Fundzeit: 03.08.2016
Wuchsform: einzeln
Hutform: halbkugelig
Huthaut: stark behaart, rotbraun bis beige, Zentrum dunkler, Lamellen durchscheinend
Hygrophanität: nicht zu deuten
Hutrand: kantig
Lamellen: orange-braun, mit Zwischenlamellen
Lamellenschneiden: leicht schartig
Lamellen-Stielübergang: nicht zu deuten
Stiel: beige-braun, auf ganzer Länge stark bereift, Spitze nicht rinnig bereift, längsfaserig
Stielbasis: ohne Besonderheiten, nicht wurzelnd
Fleisch: ohne Besonderheiten
Größe: Hutdurchmesser ca. 0,5 cm, Stiellänge ca. 1,5 cm, Stieldurchmesser ca. 0,4 mm
Sporenpulverfarbe: nicht getestet
Geruch: neutral
Geschmack: nicht probiert
Exsikkat-Farben: Lamellen: rotbraun, Hut und Stiel: ocker

Mikroskopische Daten:

Cheilozystiden:
lecythiform
Präparat: Lamellenstück (Exsikkat) --> Ammo 10% --> Kongo NH3; Untersuchungsmedium: GSM; Messwertanzahl: n = 11
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: Länge: normalverteilt; Breite: normalverteilt; Q: normalverteilt
Standardabweichung S. D.: von L × B: 1,7 × 0,8 µm; von Q: 0,3
Median: von L × B: 15,1 × 6,5 µm; von Q: 2,3
Arithmetischer Mittelwert Me: von L × B: 15,1 × 6,5 µm; von Q: 2,3
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren mit 80%-Konfidenzintervall: für L × B: (12,5) 12,7 - 17,4 (19) × (5,3) 5,4 - 7,6 (8) µm; für Q: (1,9) 1,9 - 2,7 (2,8)

Cheilozystiden-Köpfe:
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: normalverteilt
Arithmetischer Mittelwert Me: 3,9 µm; Standardabweichung S. D.: 0,3 µm; Median: 3,9 µm
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren: mit 80%-Konfidenzintervall: (3,4) 3,5 - 4,3 (4,3) µm; mit 90%-Konfidenzintervall: (-) 3,3 - 4,4 (4,3) µm

Cheilozystiden-Hälse:
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: Länge: normalverteilt; Breite: normalverteilt; Q: normalverteilt
Standardabweichung S. D.: von L × B: 0,4 × 0,1 µm; von Q: 0,2
Median: von L × B: 2,3 × 1,3 µm; von Q: 1,6
Arithmetischer Mittelwert Me: von L × B: 2,2 × 1,3 µm; von Q: 1,6
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren mit 80%-Konfidenzintervall: für L × B: (1,4) 1,6 - 2,8 (2,5) × (-) 1,1 - 1,5 (1,5) µm; für Q: (1,2) 1,3 - 1,9 (1,9)

Basidien:
4-sporig, selten 2-sporig, Mauerzellen: keine gesehen
ca. 24,4 - 26,4 x 10,3 - 10,6 µm
Q = 2,3 - 2,6

Sporen:
Form: ellipsoid, glatt, nicht ornamentiert, linsenartig platt gedrückt und zwar ist die Dicke 15% weniger als die Breite
Wand: doppelwandig erscheinend, Keimporus deutlich
Farbe: rotbräunlich
Präparat: aus Lamellenstück (Exsikkat) ausgewaschen; Untersuchungsmedium: GSM; Messwertanzahl: n = 54
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: Länge: normalverteilt; Breite: normalverteilt; Q: normalverteilt
Standardabweichung S. D.: von L × B: 0,6 × 0,4 µm; von Q: 0,1
Median: von L × B: 10,3 × 6,5 µm; von Q: 1,6
Arithmetischer Mittelwert Me: von L × B: 10,3 × 6,5 µm; von Q: 1,6
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren mit 80%-Konfidenzintervall: für L × B: (9) 9,5 - 11,1 (11,4) × (5,8) 6 - 7 (7,5) µm; für Q: (1,4) 1,4 - 1,7 (1,9)

Dies ist das Gebirgs-Samthäubchen (Conocybe velutipes):

Das war's für heute....
Beste Grüße
Dieter

Sehr gut Karl,

da kann ich mir nun richtig was darunter vorstellen.

Vielen Dank!

Beste Grüße

Dieter

Ach so - verstehe - es gibt im hintegrund versionen wenn man editiert... OK, hab ich nun kapiert...

Stört mich in der Ansicht aber nicht

Gruß

Dieter

Hier auch LÖSCHTEST getestet - LÖSCHTEST kompletter LÖSCHTEST , alles weg.

Hier auch nochmal getestet - da ist alles weg, auch bilder, kompletter Text, alles weg.

Gruß

Dieter

Hallo,

ich habe gerade mal getestet und hier einen Beitrag erstellt und wieder gelöscht:

leptonioide Körnchen

Und er ist komplett gelöscht und nichts davon ist mehr sichtbar oder gespeichert.

Beste Grüße

Dieter

Danke Karl,

ach so, also die "Körnchen" sind das gleiche wie die "Bläschen" - also die in Englischer Literatur "brilliant granules" genannt werden. Die hellen/glänzenden meist runden Erscheinungen also. Das klärt meine Verwirrung dann auf.

Beste Grüße

Dieter

Danke Pablo,

deise sind z.B. Gröger, Teil I, Seite 478, Schlüsselpunkt "B" und "B*" genannt. Und dann immer wieder wichtig in dem Schlüssel. Sie sind in Trama der HDS und im Lamellentrama vorhanden. Ich kenne "Leptonia-Bläschen" - das dürfte sowas sein: blaustielzaert6.jpg

Aber "leptonioiden Körnchen" habe ich noch nie gesehen und auch keine Erklärung dafür gefunden. Selbst auf den Bilder der Arten die solche Körnchen haben sollen finde ich sie nicht.

Beste grüße

Dieter

Hallo Pilzfreunde,

könnte mir jemand bitte helfen mit einem Beispielbild von "leptonioiden Körnchen" einer Entoloma?

Vielen Dank & beste Grüße

Dieter

Zitat von rickenella

Hallo ihr Beiden,

die Ausführungen eurer Bestimmungen sind von beispielloser Akribie, die Foto ´s von excellenter Brillanz und alles auf höchstem Niveau. Ich habe etwas so Schönes noch nie gesehen...
Danke für ´s Zeigen .

VG; Peter

Hallo Peter,
vielen Dank
Ich bin leider derzeit schwer mit anderen Dingen beschäftigt (ungewollt) - sodass mein Hobby deutlich zu kurz kommt.
Hoffe dass sich das bald wieder ändert ...
Beste Grüße
Dieter

Halllo,
Phenol sollte schnell Klarheit schaffen...
Amanita crocea: Stielfleisch verfärbt mit Phenol weinrot
Amanita fulva: Stielfleisch verfärbt mit Phenol braun
Beste Grüße
Dieter

Hallo,
ich würde sehr sicher auf einen Gallenröhrling tippen.
Beste Grüße
Dieter

Hallo Charlie,
hast Du Phenol bei der Hand?
Beste Grüße
Dieter

Danke Helmut,
zu I. adaequata:
Dieser wurde bereits diskutiert und von Ditte bestätigt:
https://www.pilzforum.eu/board/thema-inocybe-nr-2

zum ersten Täubling:
Gegen paludose sprechen der extrem scharfe Geschmack und die kleine, schmächtige Gestalt.
Beste Grüße
Dieter

Danke Nobi,
"Kraft fehlt" kenne ich sehr sehr gut... Aber naja...
Danke für den Tipp mit C. friesii --> werd ich mal an Matthias weiter geben (er hatte den unter den Fittichen).
Na dann hoffe ich dass endlich mal ein Termin klappt bei uns wo ich auch mal dabei bin dass wir uns endlich mal persönlich kennen lernen.
Kleine Pilze? hahaaa... na wenn Du uns mal erlebst wenn wir 1 Stunde lang mit 15 Dioptrien und LED bewaffnet gerade mal 2 Quadratmeter Waldboden schaffen und 6 Zecken pro Nase dabei angebissen haben... da lachen uns sogar die Wildschweine aus! ;-)))))))
Bis denne
Dieter

Hallo Stefan,
wunderschöne, äußerst interessante Arten! Da wären sehr viele Erstfunde für mich dabei. Bin begeistert!
Beste Grüße
Dieter

Hi Karl,
Deine Methode ist spitze!
Ich versuch das natürlich auch - also ne Gruppe zusammenzustellen - aber das gelingt halt nur dann wenn genügend FK da sind.
Von den Arten die Du zeigst kann ich nur träumen überhaupt einmal ein Exemplar zu sehen.
Das ist einfach wunderbar was Du da machst und eine Augenweide! Vielen Dank dafür!
Gruß
Dieter

Hallo Karl,
einfach nur geil dieser Bericht! Was anderes kann ich nicht sagen. Wär so gerne mal mit dabei... Da sind Arten dabei die gibt's bei uns einfach nicht.
Gruß
Dieter

Hallo Claus,
ja prima - wollt Dir schon mal schreiben aber war etwas "lahm" in letzter Zeit - Du weißt ja warum.
Wenn wir den Täubling noch sequenzieren wollen dann her damit - das wäre wirklich eine interessante Sache.
Oder auch die anderen Beiden Die Du vorgestellt hast.
Wenn nicht - macht auch nichts...
Hoffe Du machst gute Funde und freu mich wieder von Dir zu lesen.
Bis bald
Dieter

Danke danke danke
Im Jahr 2017 werden die Bilder noch besser, vor allem die Mikrobilder von Matthias werden Euch umhauen.
Von mir werden die Bestimmungen genauer werden da ich im Jahr 2016 ja erst mit dem Mikroskopieren angefangen habe.
Momentan machen mir aber Sequenzanalysen großen Spaß - das ist ein neues Gebiet, welches mein anderes Hobby (Mathematik und Technik) tangiert.
Hätte nicht geglaubt dass Pilze und Mathematik etwas gemeinsam haben.
Beste Grüße
Dieter

Hallo Karl,
eine wundrebare Dokumentation!
Ich finde es super wie Du die Pilze immer in einer schönen Gruppe zusammenstellst.
Beste Grüße
Dieter

30.07.2016: Farbenfrohes Pilzfestival XXXL - Teil 6

Liebe Pilz-Freunde,
dies ist Teil 6 des Berichtes vom 30.07.2016.

Teil 1 findet Ihr hier
Teil 2 findet Ihr hier
Teil 3 findet Ihr hier
Teil 4 findet Ihr hier
Teil 5 findet Ihr hier

Und weiter geht's...

Fundnummer: 2016-07-30-1319

Zum Abschluss noch ein toller violetter Pilz - dann haben wir fast alle Farben durch...

Morphologische Daten:

Fundort: ca. 550 müNN. ca. N50, O12, im Kiefern- und Fichtenwald (die Birkenblätter auf den Bildern sind zugeflogen)
Fundzeit: 30.07.2016
Wuchsform: gesellig
Hutform: jung fast halbkugelig, alt konvex und niedergedrückt
Huthaut-Konsistenz: stark körnig bereift, samtig matt
Huthaut-Farbe: lila, Zentrum schwarz bis dunkelviolett
Huthaut-Abziehbarkeit: 1/2 abziehbar
Fleischfarbe unter Huthaut: dunkelviolett
Hut-Fraßstellen-Rand-Verfärbung: etwas rötend
Hutrand: stumpf, nicht bis minimal gerieft
Lamellen: cremeweiß, Y-Gabeln in Stielnähe, keine Zwischenlamellen
Lamellensprödigkeit: nicht getestet
Lamellen-Stielübergang: gerade angewachsen
Stiel: weiß, nicht verfärbend am Standort, zylindrisch bis keulig, kaum runzelig, zusammendrückbar, innen hohl, nicht rosa überhaucht, minimal grauend beim Trocknen (fast null)
Stielbasis: rund
Fleisch: weiß, minimal grauend beim Trocknen (fast null)
Verfärbungen auf Druck: nicht getestet
Größe: Hutdurchmesser 3,5-5 cm, Stiellänge 3-4 cm, Stieldurchmesser ca. 10 mm
Sporenpulverfarbe: nicht zuordenbar zu Pantone, am ehesten Ib-IIa im direkten Vergleich mit der Romagnesi-Tafel
Geruch: völlig neutral, zerrieben völlig neutral
Geschmack: völlig mild (unmittelbar und auch nach 1 Minute Kauen)

Diesen traue ich mich ohne weitere mikroskopische Untersuchung zu benennen als Weißblättriger Reif-Täubling (Russula azurea).
Trotzdem schaute ich mir kurz die HDS und Sporen an...

Mikroskopische Daten:

Sporen:
Präparat: Sporenabwurf; Untersuchungsmedium: Melzers Reagenz; Messwertanzahl: n = 38
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: Länge: normalverteilt; Breite: normalverteilt; Q: normalverteilt
Standardabweichung S. D.: von L × B: 0,6 × 0,4 µm; von Q: 0,1; von V: 26 µm³
Median: von L × B: 7 × 5,9 µm; von Q: 1,2; von V: 132 µm³
Arithmetischer Mittelwert Me: von L × B: 7,1 × 5,9 µm; von Q: 1,2; von V: 131 µm³
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren: mit 80%-Konfidenzintervall:
für L × B: (5,9) 6,3 - 7,8 (8,2) × (5,1) 5,4 - 6,5 (6,8) µm; für Q: (1) 1,1 - 1,3 (1,3); für V: (81) 97 - 166 (195) µm³

Warzen:
stumpf
Präparat: Sporenabwurf; Untersuchungsmedium: Melzers Reagenz; Messwertanzahl: n = 38
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: normalverteilt
Arithmetischer Mittelwert Me: 0,62 µm; Standardabweichung S. D.: 0,09 µm; Median: 0,63 µm
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren: mit 80%-Konfidenzintervall: (0,4) 0,51 - 0,74 (0,79) µm; mit 90%-Konfidenzintervall: (0,4) 0,47 - 0,77 (0,79) µm

Ornament:
selten isoliert, wenige Dopplungen, meistens einige Warzen durch feine bis gratige Linien miteinander verbunden, kein Netz ausbildend.
Das ist Typ C2 nach Romagnesi/Woo.

☻

Inkrustierte Primordialhyphen (ohne Bilder):
lang gestreckt, sehr häufig septiert
Präparat: Huthaut - Radialschnitt (Exsikkat) --> Ammo 10% --> Kongo/NH3; Untersuchungsmedium: GSM; Messwertanzahl: n = 15
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: normalverteilt
Arithmetischer Mittelwert Me: 4,3 µm; Standardabweichung S. D.: 0,9 µm; Median: 4,3 µm
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren: mit 80%-Konfidenzintervall: (2,7) 3,1 - 5,4 (5,8) µm; mit 90%-Konfidenzintervall: (2,7) 2,8 - 5,8 (5,8) µm

Epikutis-Endhyphen:
oft keulig, wenige dick-keulig, häufig septiert, manchmal divertikuliert
Präparat: Huthaut - Radialschnitt (Exsikkat) --> Ammo 10% --> Kongo/NH3; Untersuchungsmedium: GSM; Messwertanzahl: n = 26
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: nicht normalverteilt
Arithmetischer Mittelwert Me: 5,1 µm; Standardabweichung S. D.: 1,4 µm; Median: 4,7 µm
Abmessungen nach Quantil-Verfahren: mit 80%-Standardbereich: (3,2) 3,8 - 6,6 (9,3) µm; mit 90%-Standardbereich: (3,2) 3,7 - 7,9 (9,3) µm


☻

Nun aber die Bilder dieser wunderschönen Exemplare vom Weißblättrigen Reif-Täubling (Russula azurea):

☻

☻

☻

☻

☻

☻

☻

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1355
Die Art habe ich damals nicht erkannt und als nicht bestimmbare Entoloma sp abgehakt. Durch gleich mehrere Funde in diesem Jahr konnte ich die Art nun als E. juncinum nachbestimmen, da sie in allen Merkmalen mit den diesjährigen Funden übereinstimmt.
Rundlichsporiger Glöckling (Entoloma juncinum):

☻

☻

☻

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1403
Nicht bestimmbar, da zu jung und nachreifen wollten die nicht, sind stattdessen eingegangen.
Tintling (Coprinopsis spec.):

☻

☻

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1410
Für mich trotz aller Saftlinge das Highlight des Tages. Eine zunächst unscheinbare Art, bei der man selbst mit Makroobjektiv schnell an die Grenzen kommt. Dann hilft nur das Mikroskop für noch detailliertere Aufnahmen.
Feinhaariger Scheinhelmling (Hemimycena mauretanica var. mauretanica):

☻

☻

☻

☻

☻

☻

☻

☻

☻

☻

☻

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1421
Dort hätte ich die Art nie gesucht. Es gibt nur recht vereinzelt Buchen. Insgesamt der zweite Fund in unserer Region, der erste stammt noch aus der Zeit der Anfänge meines Pilzinteresses. Der Fund war nicht reif, aber klar als Ascomycet erkennbar.
Buchen-Schlauchzitterling (Ascotremella faginea):

☻

☻

☻

☻

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1431
Der Rosenrote Schmierling (Gomphidius roseus):

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1442
Zum Abschluss noch ein Erstfund für mich. Die Gattung habe ich nicht oft näher angeschaut, aber diese sahen anders aus als alle inquilina, crobula, montana, usw., die ich bisher hatte. Und tatsächlich war's was Neues.
Blasiger Kahlkopf (Deconica subviscida var. velata):

☻

☻

☻

☻

Naja, obwohl wir nur zum Bilder machen waren ließen wir natürlich ein paar Speisepilze nicht stehen.
Hier die Ausbeute:

☻

Das war's für heute....
Wie immer freuen wir uns auf Eure Kommentare.
Beste Grüße
Dieter & Matthias

30.07.2016: Farbenfrohes Pilzfestival XXXL - Teil 5

Liebe Pilz-Freunde,
dies ist Teil 5 des Berichtes vom 30.07.2016.

Teil 1 findet Ihr hier
Teil 2 findet Ihr hier
Teil 3 findet Ihr hier
Teil 4 findet Ihr hier
Teil 6 findet Ihr hier

Und weiter geht's...

Fundnummer: 2016-07-30-1228

Noch ein wunderschöner roter Täubling...

Morphologische Daten:

Fundort: ca. 550 müNN. ca. N50, O12, bei Birke, Kiefer und Fichte auf sandigen Boden
Fundzeit: 30.07.2016
Wuchsform: einzeln
Hutform: jung: halbkugelig
Huthaut-Konsistenz: feucht glänzend
Huthaut-Farbe: rot, Zentrum mit Oliv-gelbton
Huthaut-Abziehbarkeit: 1/4 abziehbar
Fleischfarbe unter Huthaut: leicht rosa, aber Rand weiß
Hut-Fraßstellen-Rand-Verfärbung: rot, aber so winzig dass nicht bestimmungsrelevant
Hutrand: nicht gerieft
Lamellen: weiß mit Rosaschimmer, einige Y-Gabeln, einige Zwischenlamellen
Lamellensprödigkeit: nicht getestet
Lamellen-Stielübergang: vermutlich gerade angewachsen
Stiel: weiß, mit rosa Fleck, nicht runzelig, matt-glatt, zylindrisch, nicht verfärbend am Standort, innen madig somit keine Aussage über Festigkeit
Stielbasis: rund, grüngelblich
Fleisch: weiß, sehr fest
Verfärbungen auf Druck: nicht getestet
Größe: Hutdurchmesser 3 cm, Stiellänge 1,5 cm, Stieldurchmesser ca. 10 mm
Sporenpulverfarbe: es kam nichts heraus
Geruch: unzerrieben minimal fruchtig, zerrieben minimal fruchtig
Geschmack: brennend scharf, Zunge betäubt

Mit diesen Morphologische Daten bleibt eigentlich nur der Blut-Täubling (Russula sanguinaria) und der Schwachfleckende Täubling (Russula persicina) übrig. Beide können solch oliv-gelbliche Töne am Hut haben. Die grüngelbliche Basis und das Erscheinungsbild sprechen jedoch eher für den Blut-Täubling (Russula sanguinaria) den auch Einhellinger rein makroskopisch von persicina unterscheiden konnte.
Der Schwarzrote Spei-Täubling (Russula atrorubens) wäre ein Kandidat, aber dieser ist wenn er grünliche Töne hat nicht in der Mitte grünlich sondern im Übergangsbereich zwischen dem schwarzen Zentrum und dem Rand. Diesen schließe ich also aus.

Die Sporen sind bei diesem Fund erstens nicht reif und zweitens für die Bestimmung wohl eher nicht interessant.
Ich wollte also versuchen die vielfach septierten Pileozystiden und Epikutis-Endhyphen in der HDS zu finden und dadurch Russula sanguinaria zu bestätigen.
Doch der Blick in meinen Exsikkat-Kasten ernüchterte mich... Ich kann mich nicht erinnern warum - aber von diesem Pilz habe ich leider nichts aufgehoben

Somit bleibt nur übrig diesen vorerst Blut-Täubling (Russula cf. sanguinaria) zu nennen und zu hoffen in der neuen Saison ihn am gleichen Standort wieder anzutreffen.

☻

☻

☻

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1235
Ebenfalls ein Erstfund für mich. Jedenfalls damals, auch I. adaequata ist bis jetzt schon an ein paar mehr Standorten aufgetaucht.
Weinroter Risspilz (Inocybe adaequata):

☻

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1243

Die Täublinge wollten nicht abreißen...

Morphologische Daten:

Fundort: ca. 550 müNN. ca. N50, O12, im Moos bei Kiefer und Fichte
Fundzeit: 30.07.2016
Wuchsform: einzeln
Hutform: konvex, Mitte deutlich vertieft, verbogen
Huthaut-Konsistenz: glänzend bis matt
Huthaut-Farbe: rosa, Zentrum violett, überall gilbende Stellen
Huthaut-Abziehbarkeit: 3/4 abziehbar
Fleischfarbe unter Huthaut: schmutzigweiß
Hut-Fraßstellen-Rand-Verfärbung: keine Verfärbung
Hutrand: minimal gerieft, stumpf
Lamellen: ocker, braunfleckend, wenig Y-Gabeln, wenig Zwischenlamellen, Queradern, entfernt stehend
Lamellensprödigkeit: nicht getestet
Lamellen-Stielübergang: ausgebuchtet angeheftet
Stiel: weiß, stark gilbend, wässrig, fein runzelig, zylindrisch, etwas keulig, weich, zusammendrückbar, hohl, beim Trocknen stark bräunend
Stielbasis: rund
Fleisch: weiß, gilbend, nicht grauend, beim Trocknen stark bräunend
Verfärbungen auf Druck: nicht getestet
Größe: Hutdurchmesser 4 cm, Stiellänge 7 cm, Stieldurchmesser ca. 12 mm
Sporenpulverfarbe: Pantone 7507U = ████ - am ehesten passt IId im direkten Vergleich mit der Romagnesi-Tafel
Geruch: zerrieben fruchtig
Geschmack: mild (und mild bleibend), nicht gut

Hier kommen 2 Täublinge in Frage: Der Vielfarbige Täubling (Russula versicolor) und der Milde Wachs-Täubling (Russula puellaris)
Dies lässt sich anhand der Sporenmaße und Huthaut-Elemente klären.

Mikroskopische Daten:

Sporen:
Präparat: Sporenabwurf; Untersuchungsmedium: Melzers Reagenz; Messwertanzahl: n = 28
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: Länge: normalverteilt; Breite: normalverteilt; Q: normalverteilt
Standardabweichung S. D.: von L × B: 0,6 × 0,4 µm; von Q: 0,1; von V: 28 µm³
Median: von L × B: 7,2 × 6 µm; von Q: 1,2; von V: 136 µm³
Arithmetischer Mittelwert Me: von L × B: 7,2 × 5,9 µm; von Q: 1,2; von V: 133 µm³
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren: mit 80%-Konfidenzintervall:
für L × B: (5,9) 6,4 - 7,9 (8,2) × (5,1) 5,3 - 6,5 (6,9) µm; für Q: (1,1) 1,1 - 1,3 (1,3); für V: (85) 97 - 170 (199) µm³

Warzen:
zylindrisch, abgerundet, oft breit und derb
Präparat: Sporenabwurf; Untersuchungsmedium: Melzers Reagenz; Messwertanzahl: n = 67
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: nicht normalverteilt
Arithmetischer Mittelwert Me: 0,64 µm; Standardabweichung S. D.: 0,12 µm; Median: 0,62 µm
Abmessungen nach Quantil-Verfahren: mit 80%-Standardbereich: (0,34) 0,54 - 0,79 (0,94) µm; mit 90%-Standardbereich: (0,34) 0,46 - 0,85 (0,94) µm

Ornament:
Warzen manchmal isoliert, wenige Dopplungen, stellenweise durch feine Linien 2-3 Warzen verbunden, kein Netz ausbildend
Das ist A(B)2 nach Romagnesi und Woo

Pileozystiden:
2-3 septiert, keulig
Präparat: Huthaut - Radialschnitt (Exsikkat) --> Ammo 10% --> Kongo/NH3; Untersuchungsmedium: GSM; Messwertanzahl: n = 9
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: Länge: normalverteilt; Breite: normalverteilt; Q: normalverteilt
Standardabweichung S. D.: von L × B: 12 × 0,9 µm; von Q: 3,5
Median: von L × B: 41 × 5,2 µm; von Q: 7,2
Arithmetischer Mittelwert Me: von L × B: 42 × 5,2 µm; von Q: 8,5
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren mit 80%-Konfidenzintervall: für L × B: (22) 26 - 58 (61) × (3,8) 3,9 - 6,4 (6,4) µm; für Q: (4) 3,6 - 13,4 (15,8)
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren mit 90%-Konfidenzintervall: für L × B: (22) 20 - 64 (61) × (3,8) 3,5 - 6,8 (6,4) µm; für Q: (4) 2 - 15 (15,8)

Epikutishyphen:
Septiert, oft verjüngt zulaufend
Präparat: Huthaut - Radialschnitt (Exsikkat) --> Ammo 10% --> Kongo/NH3; Untersuchungsmedium: GSM; Messwertanzahl: n = 14
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: nicht normalverteilt
Arithmetischer Mittelwert Me: 2,6 µm; Standardabweichung S. D.: 0,4 µm; Median: 2,4 µm
Abmessungen nach Quantil-Verfahren: mit 80%-Standardbereich: (2,1) 2,1 - 3,3 (3,5) µm; mit 90%-Standardbereich: (2,1) 2,1 - 3,4 (3,5) µm


☻

☻

Mit diesen Sporenmaßen, Ornament, verjüngt zulaufenden Epikutis-Endhyphen ist das der Milde Wachs-Täubling (Russula puellaris):

☻

☻

☻

☻

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1246
Immer wieder schön - der Geweihförmige Schleimpilz (Ceratiomyxa fruticulosa):

☻

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1258
Würde man sämtliche Gymnopilus-Aufsammlungen ausführlich bearbeiten, dann dürfte diese Art sicher häufiger sein als angenommen. Wir hatten sie nun schon einige Male dabei. Natürlich ist G. penetrans immer noch klar häufiger.
Samtschuppiger Tannen-Flämmling (Gymnopilus sapineus):

☻

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1301
Lecker: Pfifferlinge (Cantharellus cibarius):

☻

☻

☻

☻

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1311

Ein häufiger Täubling...

Morphologische Daten:
Fundort: ca. 550 müNN. ca. N50, O12, im Sphagnum im Fichten- und Kieferwald
Fundzeit: 30.07.2016
Wuchsform: einzeln
Hutform: jung: kugelig
Huthaut-Konsistenz: glatt, klebrig, glänzend
Huthaut-Farbe: ocker-orange, Zentrum braun, Oliv-Anteil überall
Huthaut-Abziehbarkeit: 1/2 abziehbar
Fleischfarbe unter Huthaut: reinweiß
Hut-Fraßstellen-Rand-Verfärbung: keine Fraßstellen
Hutrand: nicht gerieft, jung: eingerollt
Lamellen: weiß
Lamellensprödigkeit: nicht getestet
Lamellenschneiden: ohne Besonderheiten
Lamellen-Stielübergang: gerade angewachsen
Stiel: weiß, feinrunzelig, madig - somit Konsistenz nicht mehr bestimmbar, zylindrisch, beim Trocknen an der Basis etwas grauend
Stielbasis: rund, beim Trocknen etwas grauend
Fleisch: weiß
Größe: Hutdurchmesser 6 cm im Bogenmaß, Stiellänge 10 cm, Stieldurchmesser 23 mm
Sporenpulverfarbe: es kam nichts heraus
Geruch: un-zerrieben fast neutral - mit Anteil von Ozongeruch, zerrieben neutral und leicht fruchtig
Geschmack: leicht schärflich in den Lamellen

Das ist klar - der Apfel-Täubling (Russula paludosa):

☻

☻

☻

Weiter zum Teil 6

30.07.2016: Farbenfrohes Pilzfestival XXXL - Teil 4

Liebe Pilz-Freunde,
dies ist Teil 4 des Berichtes vom 30.07.2016.

Teil 1 findet Ihr hier
Teil 2 findet Ihr hier
Teil 3 findet Ihr hier
Teil 5 findet Ihr hier
Teil 6 findet Ihr hier

Und weiter geht's...

Fundnummer: 2016-07-30-1117
Der Fleischrote Speise-Täubling (Russula vesca) - eine sehr häufige Art in diesem Gebiet:

☻

gleich daneben - vermutete ich diese Art nochmals - doch sie war rein makroskopisch gar nicht klar:

Fundnummer: 2016-07-30-1122

Morphologische Daten:

Fundort: ca. 550 müNN. ca. N50, O12, bei Kiefer, Fichte und Birke
Fundzeit: 30.07.2016
Wuchsform: einzeln
Hutform: stark trichterförmig vertieft, am Rand stark grubig
Huthaut-Konsistenz: stark glänzend, pocken-narbig
Huthaut-Farbe: rosa, Olivtöne, Grautöne, weiße Flecken am Rand
Huthaut-Abziehbarkeit: 1/2 abziehbar
Fleischfarbe unter Huthaut: graubraun und wie Hut gefärbt
Hut-Fraßstellen-Rand-Verfärbung: keine Fraßstellen
Hutrand: gerieft, an einigen stellen zurückgezogen wie Russula vesca
Lamellen: cremeweiß, stark braunfleckend, viele Y-Gabeln, keine Zwischenlamellen, Lamellenschneide auch braunfleckend, schartig gekerbt
Lamellensprödigkeit: nicht getestet
Lamellen-Stielübergang: am Stiel herablaufend
Stiel: weiß, fein runzelig, zylindrisch, voll, beim Trocknen etwas gilbend
Stielbasis: spitz, braunfleckig
Fleisch: weiß, beim Trocknen etwas gilbend
Verfärbungen auf Druck: nicht getestet
Größe: Hutdurchmesser 7 cm, Stiellänge 8 cm, Stieldurchmesser ca. 15 mm (nur aus dem Gedächtnis aufgeschrieben da vergessen zu messen)
Sporenpulverfarbe: Schwer zu beurteilen wegen geringer Menge. Außerdem dunkelte es sehr stark nach. Ich würde es als "hell" bezeichnen. Irgendwas bei Romagnesi II vielleicht.
Geruch: neutral
Geschmack: mild (und mild bleibend), nussig

Hier passt am besten Fleischroter Speise-Täubling (Russula vesca).
Ich schaute mir aber zur Absicherung die Mikroskopische Daten an.

Mikroskopische Daten:
Die Huthaut des Exsikkates war leider nicht mehr intakt, das heißt es waren quasi keine brauchbaren Zystiden und Hyphen mehr zu finden.
Ich suchte also nur nach den "Crins" also die Wimpernhaare, und schaute mit die Sporen an. Und diese beiden Merkmale bestätigten den Pilz als Russula vesca.

Sporen:
Präparat: Sporenabwurf; Untersuchungsmedium: Melzers Reagenz; Messwertanzahl: n = 41
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: Länge: normalverteilt; Breite: nicht normalverteilt; Q: normalverteilt
Standardabweichung S. D.: von L × B: 0,5 × 0,3 µm; von Q: 0,1; von V: 18 µm³
Median: von L × B: 6,2 × 5,1 µm; von Q: 1,2; von V: 87 µm³
Arithmetischer Mittelwert Me: von L × B: 6,3 × 5,2 µm; von Q: 1,2; von V: 89 µm³
Abmessungen nach Quantil-Verfahren mit 80%-Standardbereich:
für L × B: (5,3) 5,8 - 6,9 (7,9) × (4,7) 4,8 - 5,7 (5,8) µm; für Q: (1,1) 1,1 - 1,3 (1,4); für V: (61) 71 - 116 (132) µm³

Warzen:
Präparat: Sporenabwurf; Untersuchungsmedium: Melzers Reagenz; Messwertanzahl: n = 16
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: normalverteilt
Arithmetischer Mittelwert Me: 0,32 µm; Standardabweichung S. D.: 0,12 µm; Median: 0,3 µm
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren: mit 80%-Konfidenzintervall: (0) 0,16 - 0,48 (0,54) µm; mit 90%-Konfidenzintervall: (0) 0,11 - 0,53 (0,54) µm

Crins:
Von 3 auf 1 µm auslaufend, 80µm lang und länger


☻

Ornament:
sehr feinwarzig, manchmal 2-3 Warzen durch haarfeine Linien verbunden
Das ist A(B)1 nach Woo und Romagnesi

☻

Hier also nochmals der Fleischrote Speise-Täubling (Russula vesca):

☻

☻

☻

☻

☻

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1130

Ein sehr schöner Milchling...

Morphologische Daten:

Fundort: ca. 550 müNN. ca. N50, O12, bei Kiefer, Fichte und entfernt stehend Birke
Fundzeit: 30.07.2016
Wuchsform: gesellig
Hutform: konvex
Huthaut: braun mit Violettstich, silbrig bebändert, glatt, matt
Hygrophanität: nicht beobachtet
Hutrand: jung: eingerollt, alt: nur noch leicht eingerollt
Lamellen: cremeorange, mit Zwischenlamellen, sichelförmig
Lamellenschneiden: glatt, ohne Besonderheiten
Lamellen-Stielübergang: gerade angewachsen
Stiel: violettgrau, deutlich grauweiß bereift, Bereifung vor allem an der Spitze, hohl
Stielbasis: rund, runzelfaltig
Milch: weiß, sehr scharf
Milch auf Papier: graulich eintrocknend
Milch nach Anschnitt der Lamellen: grünlich-grau eintrocknend (nach 1 Stunde geprüft)
Milch + 3% KOH: absolut keine Reaktion
Milch + 40% KOH: absolut keine Reaktion
Fleisch: bräunlich-beige, weiß milchend
Größe: Hutdurchmesser ca. 3-5 cm, Stiellänge ca. 3-6 cm, Stieldurchmesser ca. 1-2 cm
Geruch: neutral
Geschmack: sehr scharf

Diesen konnten wir erst im Jahr 2017 bestimmen - es ist der Graufleckende Milchling (Lactarius vietus):

☻

☻

☻


☻

Fundnummer: 2016-07-30-1137

Ein weiterer underschönder Täubling...

Morphologische Daten:

Fundort: ca. 550 müNN. ca. N50, O12, bei Birke, Kiefer und Zitterpappel
Fundzeit: 30.07.2016
Wuchsform: einzeln
Hutform: flach (leicht konvex)
Huthaut-Konsistenz: matt, samtig, Rand bereift
Huthaut-Farbe: ocker, rosaroter Fleck, Zentrum leicht oliv
Huthaut-Abziehbarkeit: komplett abziehbar
Fleischfarbe unter Huthaut: vollkommen weiß
Hut-Fraßstellen-Rand-Verfärbung: keine Verfärbung
Hutrand: stumpf, kaum gerieft
Lamellen: weiß, keine Y-Gabeln, wenige Zwischenlamellen
Lamellensprödigkeit: nicht getestet
Lamellen-Stielübergang: ausgebuchtet angewachsen
Stiel: weiß, fein runzelig, zylindrisch, nicht verfärbend am Standort, zusammendrückbar, sehr weich, innen hohl, nicht rosa überhaucht, leicht grau-bräunend beim Trocknen
Stielbasis: rund
Fleisch: weiß, leicht grau-bräunend beim Trocknen
Verfärbungen auf Druck: nicht getestet
Größe: Hutdurchmesser 5 cm, Stiellänge 6 cm, Stieldurchmesser ca. 10 mm
Sporenpulverfarbe: nicht zuordenbar zu Pantone, am ehesten Ib-IIa im direkten Vergleich mit der Romagnesi-Tafel
Geruch: völlig neutral, zerrieben neutral und minimal fruchtig
Geschmack: völlig mild (unmittelbar und auch nach 1 Minute Kauen)

Alles deutet auf den Rotstieligen Reif-Täubling (Russula lilacea) hin. Allerdings ist die Hutfarbe schon etwas seltsam.
Schauen wir uns also die Mikromerkmale an. Er sollte ja stark inkrustierte Primordialhyphen haben.

Mikroskopische Daten:

Sporen:
(5.9) 6.2 - 7.2 (7.7) x (4.8) 5.1 - 6 (6.2) µm
Q = (1.1) 1.14 - 1.3 ; N = 54
V = (75) 85 - 134 (153) µm³
Me = 6.7 x 5.5 µm ; Qe = 1.2 ; Ve = 105 µm³

Präparat: Sporenabwurf; Untersuchungsmedium: Melzers Reagenz; Messwertanzahl: n = 54
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: Länge: normalverteilt; Breite: normalverteilt; Q: normalverteilt
Standardabweichung S. D.: von L × B: 0,4 × 0,3 µm; von Q: 0,1; von V: 19 µm³
Median: von L × B: 6,6 × 5,4 µm; von Q: 1,2; von V: 100 µm³
Arithmetischer Mittelwert Me: von L × B: 6,7 × 5,5 µm; von Q: 1,2; von V: 105 µm³
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren: mit 80%-Konfidenzintervall:
für L × B: (5,9) 6,1 - 7,2 (7,7) × (4,8) 5 - 5,9 (6,2) µm; für Q: (1,1) 1,1 - 1,3 (1,3); für V: (75) 81 - 130 (152) µm³

Warzen:
Zylindrisch bis babyschnullerförmig
Präparat: Sporenabwurf; Untersuchungsmedium: Melzers Reagenz; Messwertanzahl: n = 70
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: normalverteilt
Arithmetischer Mittelwert Me: 0,67 µm; Standardabweichung S. D.: 0,15 µm; Median: 0,65 µm
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren: mit 80%-Konfidenzintervall: (0,32) 0,47 - 0,86 (1,02) µm; mit 90%-Konfidenzintervall: (0,32) 0,41 - 0,92 (1,02) µm

Epikutis-Endhyphen:
Präparat: Huthaut - Skalpellschnitt (Exsikkat) --> Ammo 10% --> Karbolfuchsin --> P. Wäsche; Untersuchungsmedium: GSM; Messwertanzahl: n = 12
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: normalverteilt
Arithmetischer Mittelwert Me: 3,1 µm; Standardabweichung S. D.: 0,6 µm; Median: 3 µm
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren: mit 80%-Konfidenzintervall: (2,2) 2,3 - 3,9 (4) µm; mit 90%-Konfidenzintervall: (2,2) 2,1 - 4,1 (4) µm


☻

Ornament:
Isoliert, einige Dopplungen, aber doch A nach Romagnesi/Woo

☻

Inkrustierte Primordialhyphen:
vorhanden, mehrfach septiert, stark inkrustiert, über 100 µm lang
Präparat: Huthaut - Skalpellschnitt (Exsikkat) --> Ammo 10% --> Karbolfuchsin --> P. Wäsche; Untersuchungsmedium: GSM; Messwertanzahl: n = 15
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: normalverteilt
Arithmetischer Mittelwert Me: 3,4 µm; Standardabweichung S. D.: 0,8 µm; Median: 3,4 µm
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren: mit 80%-Konfidenzintervall: (1,9) 2,3 - 4,4 (4,4) µm; mit 90%-Konfidenzintervall: (1,9) 2 - 4,7 (4,4) µm

Pileozystiden:
nicht vorhanden

1000-fache Vergrößerung:

☻

2500-fache Vergrößerung:
Nach einigen Experimenten mit Karbolfuchsin und Russula-Exsikkaten gelingen mir nun inzwischen trotz der Problematik mit der Huthaut von Exsikkaten meiner Meinung nach gute Ergebnisse und Bilder von den inkrustieren Primordialhyphen. Vor allem bei 100×10×2,5 (meine Lieblings-Vergrößerung für Digital-Bilder) kommen sie gut heraus.
Was meint Ihr:

☻

Ja, zu diesen Mikroskopische Daten muss ich wohl nichts mehr weiter sagen.
Das ist der Rotstielige Reif-Täubling (Russula lilacea) der uns hier an diesem Standort nun schon das 4. Mal begegnet ist:

☻

☻

☻

☻

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1206

Morphologische Daten:
Fundort: ca. 550 müNN. ca. N50, O12, bei Fichte
Fundzeit: 30.07.2016
Geruch: harzig

Der Lila Dickfuß (Cortinarius traganus):
'
☻

☻

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1221
Lustig sehen sie aus die Knopfstielrüblinge (Gymnopus confluens):

☻

☻

☻

Weiter zum Teil 5

30.07.2016: Farbenfrohes Pilzfestival XXXL - Teil 3

Liebe Pilz-Freunde,
dies ist Teil 3 des Berichtes vom 30.07.2016.

Teil 1 findet Ihr hier
Teil 2 findet Ihr hier
Teil 4 findet Ihr hier
Teil 5 findet Ihr hier
Teil 6 findet Ihr hier

Und weiter geht's...

Fundnummer: 2016-07-30-1036

Ein weiterer leuchtender Täubling sprang uns in den Weg...

Morphologische Daten:

Fundort: ca. 550 müNN. ca. N50, O12, bei Birke (nah) und Fichte (weiter weg noch Kiefer)
Fundzeit: 30.07.2016
Wuchsform: einzeln
Hutform: konvex, Mitte vertieft
Huthaut-Konsistenz: trocken matt
Huthaut-Farbe: rosa, Zentrum bräunlich und etwas oliv, komplett weißfleckig
Huthaut-Abziehbarkeit: 3/4 abziehbar
Fleischfarbe unter Huthaut: absolut ungefärbt (also weiß)
Hut-Fraßstellen-Rand-Verfärbung: rötlich
Hutrand: stumpf, etwas gerieft
Lamellen: cremeweiß, Y-Gabeln, sehr wenig Zwischenlamellen, Queradern, entfernt stehend, Lamellenschneiden nicht gezahnt (glatt)
Lamellensprödigkeit: nicht getestet
Lamellen-Stielübergang: ausgebuchtet angewachsen
Stiel: weiß, fein runzelig, zylindrisch, leicht keulig, etwas mehlartig bereift, verbogen, wattig ausgestopft, beim Trocknen grauend (Basis stark grauend) und auch etwas bräunend über die gesamte Stiellänge
Stielbasis: etwas zugespitzt, bräunend (bereits am Standort) und stark grauend beim Trocknen
Fleisch: weiß
Verfärbungen auf Druck: keine
Größe: Hutdurchmesser 4 cm, Stiellänge 6 cm, Stieldurchmesser ca. 10 mm
Sporenpulverfarbe: Pantone 7506U = ████ - am ehesten passt IIa im direkten Vergleich mit der Romagnesi-Tafel
Geruch: unzerrieben: seltsam - "nach Plastikspielzeug" fiel mir spontan ein, zerrieben: fruchtig
Geschmack: unangenehm, zunächst mild, nach 15 Sekunden scharf aber erträglich, ab 45 Sekunden abklingend und bei 60 Sekunden wieder mild

Mikroskopische Daten:

Sporen:
Präparat: Sporenabwurf; Untersuchungsmedium: Melzers Reagenz; Messwertanzahl: n = 82
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: Länge: normalverteilt; Breite: normalverteilt; Q: normalverteilt
Standardabweichung S. D.: von L × B: 0,5 × 0,3 µm; von Q: 0,1; von V: 22 µm³
Median: von L × B: 7,1 × 6 µm; von Q: 1,2; von V: 130 µm³
Arithmetischer Mittelwert Me: von L × B: 7 × 6 µm; von Q: 1,2; von V: 134 µm³
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren: mit 80%-Konfidenzintervall:
für L × B: (5,8) 6,4 - 7,6 (8,1) × (5,3) 5,6 - 6,5 (7) µm; für Q: (1) 1,1 - 1,3 (1,4); für V: (84) 105 - 163 (205) µm³

Warzen:
Zylindrisch, aber noch häufiger dornig, selten auch babyschnullerförmig
Präparat: Sporenabwurf; Untersuchungsmedium: Melzers Reagenz; Messwertanzahl: n = 116
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: normalverteilt
Arithmetischer Mittelwert Me: 1,08 µm; Standardabweichung S. D.: 0,24 µm; Median: 1,06 µm
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren: mit 80%-Konfidenzintervall: (0,58) 0,77 - 1,38 (1,74) µm; mit 90%-Konfidenzintervall: (0,58) 0,68 - 1,47 (1,74) µm

Hilarfleck:
polygonal
(2.1) 2.4 - 2.8 (3) µm
N = 6
Me = 2.6 µm


☻

Ornament:
Isoliert, selten ein paar Dopplungen, noch seltener feine, einzelne Verbindungen.
Das ist A3 nach Romagnesi und Woo


☻

☻

☻

Pileozystiden:
Keulig bis lang-keulig, wenn lang-keulig dann manchmal zugespitzt, 0-1(2) septiert
Präparat: Huthaut - Radialschnitt (Exsikkat) --> Ammo 10% --> Kongo/NH3; Untersuchungsmedium: GSM; Messwertanzahl: n = 8
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: Länge: normalverteilt; Breite: normalverteilt; Q: normalverteilt
Standardabweichung S. D.: von L × B: 29 × 1,5 µm; von Q: 5,9
Median: von L × B: 78 × 7,6 µm; von Q: 9,7
Arithmetischer Mittelwert Me: von L × B: 85 × 7,9 µm; von Q: 11,7
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren mit 80%-Konfidenzintervall: für L × B: (54) 44 - 126 (144) × (6,1) 5,8 - 10 (10) µm; für Q: (5,4) 3,3 - 20,1 (22,8)


☻

Epikutis-Endhyphen:
septiert, gegabelt, Enden rund, teilweise mit sehr langem Fortsatz
Präparat: Huthaut - Radialschnitt (Exsikkat) --> Ammo 10% --> Kongo/NH3; Untersuchungsmedium: GSM; Messwertanzahl: n = 10
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: normalverteilt
Arithmetischer Mittelwert Me: 2,7 µm; Standardabweichung S. D.: 0,6 µm; Median: 2,8 µm
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren: mit 80%-Konfidenzintervall: (1,7) 1,8 - 3,6 (3,6) µm; mit 90%-Konfidenzintervall: (1,7) 1,5 - 3,9 (3,6) µm


☻

Das ist der Grünviolette Täubling (Russula violacea):

☻

☻

☻

☻

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1045
Zu jung zum Bestimmen (denn hier wären die Sporen nötig)... ein unbestimmter grauer Scheidenstreifling (Amanita spec.):

☻

Auch als Baby:

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1050
Eine damals für mich völlig neue Art, die wir aber bis heute schon mehrfach entdecken konnten.
Kurzstieliger Risspilz (Inocybe langei):

☻

☻

☻

☻

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1055
Erst im Jahr 2017 bestimmten wir diese auf dieser Wiese häufig vorkommende Art als Wolliger Milchling (Lactarius vellereus):

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1101

Logisch - schon wieder ein Täubling...

Morphologische Daten:

Fundort: ca. 550 müNN. ca. N50, O12, bei Birke, Kiefer und Fichte
Fundzeit: 30.07.2016
Wuchsform: einzeln
Hutform: konvex, Mitte leicht vertieft, verbogen
Huthaut-Konsistenz: glänzend bis matt
Huthaut-Farbe: rosa, Zentrum deutlich oliv, scheckig, auch ausgeblasst wirkend
Huthaut-Abziehbarkeit: 1/2 abziehbar
Fleischfarbe unter Huthaut: weiß
Hut-Fraßstellen-Rand-Verfärbung: keine Fraßstellen
Hutrand: gerieft
Lamellen: cremeweiß, stark braunfleckend, wenig Y-Gabeln, wenig Zwischenlamellen, Queradern, entfernt stehend, Lamellenschneiden gezahnt, Morsezeichen-artig braunpunktiert
Lamellensprödigkeit: nicht getestet
Lamellen-Stielübergang: gerade angewachsen
Stiel: weiß, stark gelb-braunfleckig, fein runzelig, zylindrisch, etwas keulig, zusammendrückbar, wahrscheinlich wattig ausgestopft (schlecht zu deuten da madig), beim Trocknen stark bräunend
Stielbasis: rund
Fleisch: weiß, an Fraßstellen und in Madengängen gilbend/bräunend, beim Trocknen stark bräunend
Verfärbungen auf Druck: nicht getestet
Größe: Hutdurchmesser 6 cm, Stiellänge 6 cm, Stieldurchmesser ca. 13 mm
Sporenpulverfarbe: Pantone 7507U = ████ - am ehesten passt IIIa im direkten Vergleich mit der Romagnesi-Tafel
Geruch: deutlich fruchtig
Geschmack: zunächst mild, nach 30 Sekunden scharf aber erträglich, scharf bleibend

Mit diesen sehr eindeutigen makroskopischen Daten kommt kaum etwas anderes als der Vielfarbige Täubling (Russula versicolor) in Frage.
Trotzdem prüfe ich kurz die Sporen und die Pileozystiden um sicher zu gehen.

Mikroskopische Daten:

Sporen:
Präparat: Sporenabwurf; Untersuchungsmedium: Melzers Reagenz; Messwertanzahl: n = 97
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: Länge: normalverteilt; Breite: nicht normalverteilt; Q: normalverteilt
Standardabweichung S. D.: von L × B: 0,7 × 0,4 µm; von Q: 0,1; von V: 24 µm³
Median: von L × B: 6,9 × 5,2 µm; von Q: 1,3; von V: 98 µm³
Arithmetischer Mittelwert Me: von L × B: 6,9 × 5,3 µm; von Q: 1,3; von V: 102 µm³
Abmessungen nach Quantil-Verfahren mit 80%-Standardbereich:
für L × B: (5,4) 6,1 - 7,9 (9,1) × (4,5) 4,9 - 5,8 (6,4) µm; für Q: (1,1) 1,2 - 1,5 (1,6); für V: (65) 76 - 134 (185) µm³

Warzen:
zylindrisch, abgerundet
Präparat: Sporenabwurf; Untersuchungsmedium: Melzers Reagenz; Messwertanzahl: n = 42
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: normalverteilt
Arithmetischer Mittelwert Me: 0,58 µm; Standardabweichung S. D.: 0,08 µm; Median: 0,58 µm
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren: mit 80%-Konfidenzintervall: (0,4) 0,47 - 0,69 (0,82) µm; mit 90%-Konfidenzintervall: (0,4) 0,44 - 0,72 (0,82) µm

Hilarfleck:
Meist länglich, auch zackig, selten oval
(2.6) 3 - 3.2 (3.7) x (1.5) 1.7 - 2.3 (2.5) µm
Q = (1.2) 1.3 - 1.9 (2.5) ; N = 9
Me = 3.1 x 2 µm ; Qe = 1.6


☻

Ornament:
Warzen kaum isoliert, einige Dopplungen, meist aber durch feine Linien mehrere Warzen verbunden, kein Netz ausbildend, selten zebriert
Das ist C2 nach Romagnesi und Woo

☻

☻

Inzwischen kann ich sehr feine Handschnitte ausführen die nur noch ein paar Zellen dick sind:

☻

Pileozystiden:
2-4 septiert, keulig, selten divertikuliert
Präparat: Huthaut - Radialschnitt (Exsikkat) --> Ammo 10% --> Kongo/NH3; Untersuchungsmedium: GSM; Messwertanzahl: n = 6
Standardabweichung S. D.: von L × B: 13 × 0,9 µm; von Q: 1,6
Median: von L × B: 59 × 4,6 µm; von Q: 11,8
Arithmetischer Mittelwert Me: von L × B: 58 × 4,9 µm; von Q: 11,8
Abmessungen nach Quantil-Verfahren mit 80%-Standardbereich: für L × B: (40) 44 - 72 (73) × (4) 4,2 - 6,1 (6,1) µm; für Q: (10) 10,1 - 13,5 (14,4)


☻

Epikutishyphen:
Septiert, verzweigt, gegabelt, Spitzen rund
Präparat: Huthaut - Radialschnitt (Exsikkat) --> Ammo 10% --> Kongo/NH3; Untersuchungsmedium: GSM; Messwertanzahl: n = 15
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: nicht normalverteilt
Arithmetischer Mittelwert Me: 2,9 µm; Standardabweichung S. D.: 0,6 µm; Median: 2,7 µm
Abmessungen nach Quantil-Verfahren: mit 80%-Standardbereich: (2,2) 2,3 - 3,4 (4,6) µm; mit 90%-Standardbereich: (2,2) 2,3 - 3,8 (4,6) µm


☻

Ja, das passt alles wie die Faust auf's Auge - nach Vergleich in "Les Russules" - Romagnesi Seite 605ff. Die vielen aufgeführten Variatas habe ich auch geprüft - aber davon kommt keine in Frage. Anzumerken ist dass bei Marxmüller die "häufige kurzgliederige Septierung" nach anderen Autoren eher nicht so ausgeprägt ist.
Auch wird der Pilz oft mit "mild" bis "leicht schärflich in den Lamellen" beschrieben.
Doch auch hier liefert Henry Romagnesi die besser passende Beschreibung: "Saveur assez fortement âcre dans les lames"

Hier also der Vielfarbige Täubling (Russula versicolor):

☻

☻

☻

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1105
Die Art kennen wir von zwei Standorten. Dies ist einer davon. Wie Mycena aciculata dort alljährlich zu finden. Zweifelsohne eine der schönsten und farbenprächtigsten Arten, die unsere Funga zu bieten hat.
Knoblauchsaftling (Hygrocybe helobia):

☻

☻

☻

☻

☻

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1108
Noch mal der Schleimfuß-Saftling (Hygrocybe glutinipes):

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1113
Die Art kennen wir ebenso von genau zwei Standorten, und das sind sogar die gleichen, wie die der H. helobia. Mikroskopisch kommt man recht schnell auf die Art, denn sie hat sehr lange Lamellentramahyphen, die in Kombination mit den makroskopischen Merkmalen (nicht schuppiger, nicht schleimiger Hut, rote nach gelb ausblassende Farben) dann sehr schnell eindeutig sind.
Trockenfuß-Saftling (Hygrocybe subpapillata):

☻

☻

☻

Weiter zum Teil 4

30.07.2016: Farbenfrohes Pilzfestival XXXL - Teil 2

Liebe Pilz-Freunde,
dies ist Teil 2 des Berichtes vom 30.07.2016.

Teil 1 findet Ihr hier
Teil 3 findet Ihr hier
Teil 4 findet Ihr hier
Teil 5 findet Ihr hier
Teil 6 findet Ihr hier

Und weiter geht's...

Fundnummer: 2016-07-30-0946

Bei diesem Täubling nahmen wir mangels Zeit nicht alle Daten auf.

Morphologische Daten:
Fundort: ca. 550 müNN. ca. N50, O12, bei Fichte, Eiche und Kupfer-Felsenbirne, ca. 8 m entfernt Birke
Fundzeit: 30.07.2016
Wuchsform: einzeln
Hutform: konvex, Mitte vertieft
Huthaut-Konsistenz: glänzend
Huthaut-Farbe: rosa, Zentrum oliv-braun
Huthaut-Abziehbarkeit: nicht getestet
Fleischfarbe unter Huthaut: nicht getestet
Hut-Fraßstellen-Rand-Verfärbung: keine Fraßstellen
Hutrand: kaum gerieft
Lamellen: ocker
Lamellensprödigkeit: nicht getestet
Lamellen-Stielübergang: nicht angeschaut
Stiel: gilbend, keulig, sehr weich
Stielbasis: rund
Fleisch: nicht angeschaut
Verfärbungen auf Druck: nicht getestet
Größe: Hutdurchmesser 4 cm, Stiellänge 6 cm, Stieldurchmesser ca. 10 mm
Sporenpulverfarbe: am ehesten IIc im direkten Vergleich mit der Romagnesi-Tafel
Geruch: neutral
Geschmack: nicht getestet

Mikroskopische Daten:

Matthias ermittelte: Sporen: 6-8 x 5-5,5µm, Warzen <1 µm.
Ornament: C2

☻

☻

Das konnte etwas in Richtung Milder Wachs-Täubling (Russula puellaris) oder Vielfarbiger Täubling (Russula versicolor) sein.
Fertig-Bestimmung folgte später mit Fundnummer 2016-07-30-1101 (siehe dort für Details).
Es war der Vielfarbige Täubling (Russula versicolor):

☻

Fundnummer: 2016-07-30-0948

Morphologische Daten:
Fundort: ca. 550 müNN. ca. N50, O12, bei Fichte, Eiche und Kupfer-Felsenbirne, ca. 8 m entfernt Birke
Fundzeit: 30.07.2016
Wuchsform: einzeln
Hutform: konvex
Huthaut-Konsistenz: feinsamtig
Huthaut-Farbe: braun
Hutrand: ohne Besonderheiten
Stiel: weiß mit violettschwarzen Schuppen, außen nicht verfärbend
Stielbasis: rund
Größe: Hutdurchmesser 2,5 cm, Stiellänge 4 cm, Stieldurchmesser ca. 15 mm

Bevor ich in genauer bestimmen konnte hab ich ihn verspeist
Es bleibt ein unbekannter Rauhfuß-Röhrling (Leccinum spec.):

☻

Fundnummer: 2016-07-30-0950

Und die nächsten Täublinge...

Morphologische Daten:

Fundort: ca. 550 müNN. ca. N50, O12, bei Fichte, Eiche und Kupfer-Felsenbirne
Fundzeit: 30.07.2016
Wuchsform: als Pärchen
Hutform: niedergedrückt, kein Buckel
Huthaut-Konsistenz: glänzend, man kann durch die Huthaut zwischen den Lammellen durchsehen
Huthaut-Farbe: rosa, Zentrum dunkel-braun-violett, oliver Schimmer überall
Huthaut-Abziehbarkeit: vollständig abziehbar
Fleischfarbe unter Huthaut: ungefärbt (also creme-ocker)
Hut-Fraßstellen-Rand-Verfärbung: keine
Hutrand: stumpf, deutlich gerieft
Lamellen: creme-gelb, keine Y-Gabeln, kaum Zwischenlamellen, leichte Queradern
Lamellensprödigkeit: nicht geprüft
Lamellen-Stielübergang: ausgebuchtet angewachsen
Stiel: wässrig weiß, keulig, zusammendrückbar, wattig ausgestopft, fast hohl, nicht gilbend oder grauend aber beim Trocknen dann grauend
Stielbasis: rund
Fleisch: zehr zerbrechlich, weiß, nicht gilbend oder grauend aber beim Trocknen dann grauend
Verfärbungen auf Druck: nicht getestet
Größe: Hutdurchmesser 3 cm, Stiellänge 4 cm, Stieldurchmesser ca. 7 mm
Sporenpulverfarbe: Pantone 141U = ████ - am ehesten passt IVa im direkten Vergleich mit der Romagnesi-Tafel
Geruch: zerrieben fruchtig
Geschmack: völlig mild (unmittelbar und auch nach 1 Minute Kauen)

Mit diesen makroskopischen Daten bleibt eigentlich nur ein Täubling übrig: Der Geriefte Weich-Täubling (Russula nauseosa).
Ich begnüge mich kurz mit einer Sporenuntersuchung um dies zu bestätigen.

Mikroskopische Daten:
Sporen:
Präparat: Sporenabwurf; Untersuchungsmedium: Melzers Reagenz; Messwertanzahl: n = 47
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: Länge: nicht normalverteilt; Breite: normalverteilt; Q: normalverteilt
Standardabweichung S. D.: von L × B: 0,5 × 0,5 µm; von Q: 0,1; von V: 33 µm³
Median: von L × B: 7,2 × 6,1 µm; von Q: 1,2; von V: 140 µm³
Arithmetischer Mittelwert Me: von L × B: 7,3 × 6,1 µm; von Q: 1,2; von V: 146 µm³
Abmessungen nach Quantil-Verfahren mit 80%-Standardbereich:
für L × B: (6,7) 6,7 - 7,9 (9,4) × (5,1) 5,6 - 6,6 (7,4) µm; für Q: (1,1) 1,1 - 1,3 (1,3); für V: (93) 111 - 181 (271) µm³

Warzen:
Zylindrisch bis knubbelig, babyschnullerförmig
Präparat: Sporenabwurf; Untersuchungsmedium: Melzers Reagenz; Messwertanzahl: n = 88
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: normalverteilt
Arithmetischer Mittelwert Me: 0,78 µm; Standardabweichung S. D.: 0,19 µm; Median: 0,78 µm
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren: mit 80%-Konfidenzintervall: (0,29) 0,53 - 1,03 (1,33) µm; mit 90%-Konfidenzintervall: (0,29) 0,46 - 1,1 (1,33) µm

Apikulus:
Präparat: Sporenabwurf; Untersuchungsmedium: Melzers Reagenz; Messwertanzahl: n = 11
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: Länge: normalverteilt; Breite: normalverteilt; Q: normalverteilt
Standardabweichung S. D.: von L × B: 0,3 × 0,2 µm; von Q: 0,3
Median: von L × B: 1,8 × 1,3 µm; von Q: 1,4
Arithmetischer Mittelwert Me: von L × B: 1,9 × 1,3 µm; von Q: 1,5
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren mit 80%-Konfidenzintervall: für L × B: (1,6) 1,5 - 2,2 (2,4) × (1) 1 - 1,5 (1,5) µm; für Q: (1,1) 1,1 - 1,9 (2)

Hilarfleck:
polygonal

☻

Die stark in der Größe unterschiedlichen Sporen, das Ornament "locker punktiert", Warzenhöhe sprechen für den Gerieften Weich-Täubling (Russula nauseosa), auch wenn die Sporen etwas zu klein ausfallen.

Der Geriefte Weich-Täubling (Russula nauseosa):

☻

☻

☻

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1001
Wie im letzten Jahr am gleichen Standort in ähnlich großer Zahl zu finden. Diesmal haben wir aber nicht ganz so ausführlich fotografiert.
Haariger Helmling (Mycena aciculata):

☻

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1003

Ein weiterer nicht zu übersehender Pilz...

Morphologische Daten:

Fundort: ca. 550 müNN. ca. N50, O12, bei Birke, Fichte und Eiche
Fundzeit: 30.07.2016
Wuchsform: gesellig
Hutform: jung: halbkugelig, alt: konvex, niedergedrückt
Huthaut-Konsistenz: etwas schmierig
Huthaut-Farbe: Zentrum braun, nach außen hin beige werdend
Huthaut-Abziehbarkeit: nicht getestet
Fleischfarbe unter Huthaut: nicht getestet
Hut-Fraßstellen-Rand-Verfärbung: keine
Hutrand: scharfkantig, deutlich gerieft
Lamellen: ocker, braunfleckend, viele Y-Gabeln, keine Zwischenlamellen, sichelförmig
Lamellensprödigkeit: nicht geprüft
Lamellen-Stielübergang: ausgebuchtet angewachsen
Stiel: ocker, braunfleckend, zylindrisch bis keulig, zusammendrückbar, total hohl, beim Trocknen stark bräunend
Stielbasis: rund
Fleisch: weiß, braunfleckend, beim Trocknen stark bräunend
Verfärbungen auf Druck: nicht getestet
Größe: Hutdurchmesser 7-10 cm, Stiellänge 7-10 cm, Stieldurchmesser ca. 20-35 mm
Sporenpulverfarbe: Pantone 7506U = ████ - am ehesten passt IIb im direkten Vergleich mit der Romagnesi-Tafel
Geruch: fruchtig
Geschmack: zuerst mild, nach 10 Sekunden scharf aber erträglich, widerlich
Chemische Reaktion: KOH auf Stielbasis: rotorange bis braun, weiter oben gelblich

Sporendaten:

Sporen:
Präparat: Sporenabwurf; Untersuchungsmedium: Melzers Reagenz; Messwertanzahl: n = 68
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: Länge: normalverteilt; Breite: normalverteilt; Q: normalverteilt
Standardabweichung S. D.: von L × B: 0,5 × 0,4 µm; von Q: 0,1; von V: 30 µm³
Median: von L × B: 8 × 6,5 µm; von Q: 1,2; von V: 172 µm³
Arithmetischer Mittelwert Me: von L × B: 8 × 6,4 µm; von Q: 1,3; von V: 175 µm³
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren: mit 80%-Konfidenzintervall:
für L × B: (6,6) 7,3 - 8,7 (9,5) × (5,1) 5,9 - 6,9 (7,3) µm; für Q: (1) 1,2 - 1,3 (1,4); für V: (90) 136 - 214 (243) µm³

Warzen:
Präparat: Sporenabwurf; Untersuchungsmedium: Melzers Reagenz; Messwertanzahl: n = 52
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: normalverteilt
Arithmetischer Mittelwert Me: 0,74 µm; Standardabweichung S. D.: 0,13 µm; Median: 0,73 µm
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren: mit 80%-Konfidenzintervall: (0,5) 0,58 - 0,9 (1,11) µm; mit 90%-Konfidenzintervall: (0,5) 0,53 - 0,95 (1,11) µm

Apikulus:
Präparat: Sporenabwurf; Untersuchungsmedium: Melzers Reagenz; Messwertanzahl: n = 18
Test auf Normalverteilung nach Anderson Darling: Länge: normalverteilt; Breite: normalverteilt; Q: normalverteilt
Standardabweichung S. D.: von L × B: 0,3 × 0,2 µm; von Q: 0,2
Median: von L × B: 1,7 × 1,2 µm; von Q: 1,4
Arithmetischer Mittelwert Me: von L × B: 1,8 × 1,2 µm; von Q: 1,5
Abmessungen nach t-Verteilungsverfahren mit 80%-Konfidenzintervall: für L × B: (1,3) 1,4 - 2,3 (2,5) × (1) 1 - 1,5 (1,6) µm; für Q: (1,2) 1,2 - 1,8 (2,1)

Hilarfleck:
rund
2.8 - 4 µm
N = 3
Me = 3.3 µm

Ornament:
2-3 Verbindungen, auch Doppelungen und gratige Ketten, selten zebriert.
Das ist Typ B2(3)


☻

Zum entschlüsseln verwendete ich ausnahmsweise mal Sarnari, dort Seite 408.
1b > 2 > 2b > 5 > 6 > 6b > 8 > 10 > 10a = Russula subfoetens
Dann auch Marxmüller, Kibby, Romagnesi, GPBW und Gröger gegengeprüft.

Das ist der Gilbende Stink-Täubling (Russula subfoetens):

☻

☻

☻

☻

☻

☻

☻

☻

Fundnummer: 2016-07-30-1024
Den haben wir an dieser Stelle nicht in so großer Zahl erwartet. Damit ist wieder ein neuer recht großer Standort der Art entdeckt.
Brätling (Lactarius volemus):

☻

☻

☻

Weiter zum Teil 3