Beiträge von beli 1
-
-
Hallo
Ja , Stemonitis ist auch sehr jung weißund Form wie Fischeier . Tubifera ferruginosa schaut in junge zustand ähnlich aber in deinem fall gehet um Stemonitis , auch alte und junge weiße kein Tubifera wie ich habe erst gemeint
LG beli !
-
Hallo Carlos
Stemonitis sp
LG beli !
-
Hallo
Fehlt die wichtigste , ein ganzes schnitt . Per Form glaube das um Butyriboletus appendiculatus gehet
LG beli !
-
Hallo Joe
Dein erste schwarze , hab so etwas in Kroatien gesehen , Biscogniauxia mediterranea meine das dein Pilz ist
LG beli !
-
Hallo Karl
Top Funde ( Waging und Umgebung fast keine Pilze ) und schöne Bilder !
Frage , was ist für Flockenstieliger Hexen richtige Lateinische Name ? Neoboletus erythropus oder praestigiator ? und welche für Neoboletus erythropus var discolor ?
LG beli !
-
Hallo
Glaube stark das um Tubifera ferruginosa gehet , sehr jung weiß dann rot und am ende schwarz
LG beli !
-
Hallo
Unbekannte
nr 4. kann gut Volvariella gloiocephala sein , nicht Amanita sp.
nr 5. Amanita fulva
LG beli !
-
Hallo
Ja , nr 9. ist Steinpilz
LG beli !
-
Hallo
1. Phaeolus spadiceus
2. 3. 5. 14. Amanita regalis
4. 12. 13. Amanita excelsa
6. 7. 8. 9. Imleria badia
10. 11. Amanita rubescens
LG beli !
Ich hoffe das ich habe richtig Nummeriert
Nachträglich , neben kleine Frosch ist Xylaria polymorpha
-
Hallo
Suillellus rhodoxanthus
LG beli !
-
Hallo !
Alles anzeigenHallo,
ich hätte die Röhrlinge am Anfang nicht für Ziegenlippen = Xerocomus gehalten, sondern für Xerocomellus bzw. Hortiboletus. Die oberen Bilder könnte ich mir als X. porosporus vorstellen, aber die späteren sehen eher nach H. engelii aus. Zumindest die Hutfarben letzterer wären sehr untypisch für Xerocomus und auch die Oberfläche sehr glatt und kein bischen samtig-filzig. Außerdem das Blauen im Fleisch ist eher ein Merkmal von Rotfußröhrlingen s.l. als von Ziegenlippen.
beste Grüße,
Andreas
Hallo Andreas
Danke für Antwort !
Erste Röhrling , vermutliche Xerocomus - Ziegenlippe dein typ Xerocomellus porusporus
Hab diese Röhrling zwischen Eiche und Buche gefunden , nur 1 Fruchtkörper . sehr angenehme Geruch und angenehme Geschmack
Hut
Fleisch unten Huthaut ( gleich nach dem Huthaut Schnitt )
Röhren
Röhren nach druck nicht blauend
Röhrenboden
Stiel kein Netz auch an Stielspitze kein
Schnitt
Gleich nach Schnitt , blauend gleich nicht
Schnitt nach ca 5 Minuten blauend langsam mehr und mehr
Schnitt nach na ja mehr als 5 Minuten
KOH 20% Hut - Röhren - Stiel und Hutfleisch Positiv
Ich habe von diese Röhrling getrocknete Beleg , hab nach Deutschland mitgenommen
Zweites Röhrling von Andreas vermutete Hortiboletus engelii
Diese zweite hab auch unten Buche - Eiche und nur 1 Frk gefunden . Diese zweite war von erste Röhrling ca 50 Meter weiter Gefunden . Geruch Angenehm , Geschmack Mild aber nach lange kauen eine leichte Nussige Note .
Hut
Unten Huthaut gleich nach Huthautschnitt , am Rand Fleisch leicht blauend , sieche Bild Mitte Recht
Röhren
Röhren nach druck blauend sofort
Röhren nach 5 Minuten blauend sehr Intensiv
Röhrenboden
Stiel , hab etwas an Netz ähnlich an Stielspitz gefunden
Ob ist das Netz oder Röhren ( Röhrenverlängerung ) ?
KOH 20% Hut - Stiel Positiv
Von diese zweite Röhrling hab auch getrocknete Beleg aber stehen in Kroatien in Schrank , heb leider nicht nach Deutschland Mitgenommen
LG beli !
-
Hallo Werner
Na ja beli,
wie wir erst kürzlich im Forum gelernt haben, ist die positive KOH Reaktion kein zwingendes Merkmal mehr zur Abgrenzung von L. glaucescens und L. piperatus.
Es deutet zwar makroskopisch einiges darauf hin, zur Sicherheit müsste die Huthaut aber mikroskopiert werden.
An liabn Gruaß,
Werner
Per Literatur ( ältere ) L. glaucescens KOH und GUAJAK Positiv , L. piperatus KOH u GUAJAK negativ . Ist das nicht mehr giltig ? is auch L. piperatus positiv ?
LG beli !
-
Hallo
Danke für eure Antworten .
Spannend .
Hab noch viel Bilder und auch hab direkt an Ort für manche Funde an Papierblatt Merkmalle Notiert .
Ich fange mit mein "Täubling" welche kann gut Milchling sein .
Hab diese Pilze in Mittelgebirge 700 m ü NHN gefunden , mehrere Frk an 4 verschiedene Stelle .
Am Anfang Tagespilzausflug ich habe als erste Pilze diese 2 Frk ein neben andern gefunden . Diese 2 sind die jüngste und die saftigste ( Frische ) von ganze Kollektion welche ich habe später gefunden .
Nur bei diese zwei ich habe GUAJAK , Kostprobe und Geruchprobe Test gemachen alle andere welche ich habe später gefunden hab nur Fotografieren
GUAJAK sofort Reagiert , Hut , Lamellen , Stiel
Hab auch KOH Test gemachen , 20% auch Reagiert Positiv , Hut Lamellen , Stiel
Hab auch mit Messer Lamellen wegen Milchtest geschnitten , kein Milc , kein Fleisch Verfärbung , Pilz war frisch , Geschmack zuerst na ja Mild aber nach ca bis 10 Sekunden mittelscharf ( in keinen fall extrem oder sehr scharf ) . Wegen fehlenden Milch hab an Russula spontan angekommen . Hab schon in erste Beitrag schon geschrieben komische dichte Lamellen
Werners typ als Lactifluus glaucescens kann perfekt passen . Hab über diese Pilz kurz Googeln . GUAJAK und auch KOH Reaktion bei L. glaucescens ist genau wie bei mein Fund . Na ja fehlt Milch aber das ist nicht erste Fall bis heute .
Diese hab na ja + - 100 Meter weiter von erste 2 gefunden
Später hab diese Alte gefunden
Und am ende Ausflug hab diese gefunden
Ich nehme diese ganze Kollektion als L. glaucescens , ist das OK ?
LG beli !
In nächste Beitrag ich füge noch ein paar Bilder von Röhrlinge
-
Hallo Werner
Danke für Antwort .
Bin mit vermutliche Täubling als Milchling bestimmen verwirrt . Hab mehrere Frk gefunden , bei keine Milch . Oben in Beitrag sind erste 5 Bilder von Frische Fruchtkörper , auch keine Milch . Hab extra Frische Frk wegen Milch getestet , Bild unten
Mit Messer Lamellen strich , kein Milch , kein Fleischverfärbung
Ist möglich das bei Frische saftige Frk kein Milch ? Hab auch noch ein paar gefunden aber auch kein Milch . Hab ganz genau wegen fehlende Milch an Russula getypt
LG beli !
-
Hallo Felli
Danke für Antwort .
Am Anfang Schlangenkamp war sehr stark , beide haben sich zusammen gedrehet im Kampf , es war bombastisch . Leider meine Kamera war in Tasche , hab beste Szene verpasst
LG beli !
-
-
Hallo
Ein paar Unbestimmte und auch ein paar mit zweifeln Pilzfunde , alle in Kroatien gefundene .
1. Hab 2 Röhrlinge ca 50 Meter ein von andern entfernt gefunden . Glaube das beide gleiche Art sind . Fundort Laubwald , Buche , Eiche , weit und breit kein Nadelbaum . Trockene zeit kaum Pilze , hab an große Waldflecke nur ein paar Russula sp und diese 2 Röhrlinge gefunden . Geruch sehr angenehm Geschmack mild , bei ältere Frk hab eine schwache Nussig Geschmack gefunden . KOH Reaktion Positiv .
Glaube das um Xerocomus sp gehet , Ziegenlippe Gruppe .
X. lanatus existiert nicht mehr . X. ferrugineus man kann in diese fall ausschließen . X. chrysonemus ( etwas neues an Pilzmarkt und sehr wenig bekannt ) per ein paar Internetbilder in vergleich ( Verträuliche ? ) man kann auch ausschließen . Bleiben X subtomentosus VS silwoodensis .
Beide Röhrlingen haben Merkmalle von beide Kandidaten . Bin etwas mehr an X. subtomentosus als an silwoodensis . Trockenschaden irritiert , besonderes Fleisch bei schnitt . X. silwoodensis kann auch so intensive Farbe bei Schnitt in ältere Stadium haben , in junge nicht so Intensiv . Für silwoodensis etwas Hutoberfläche ungewöhnlich aber es gehet um starke Trockenschaden .
Wenn jemand braucht hab noch mehrere Bilder zb. Röhrenboden , unten Huthaut usw.
a. Jüngere Frk
Schnitt nach 5 Minuten
KOH
b. Ältere Frk
2. Glaube stark das um Antrodiella serpula gehet ( Substrat Laubholz , siecher nicht Buche )
KOH Poren
3. Russula sp. Mittelgebirge ca 800 m ü NHN Eiche Buche . Geruch neutral bis leicht angenehm , bei Ältere Frk etwas leicht stinkend , Geschmack am Anfang Mild aber nach 10 Sekunden Scharf ( Mittelscharf ) . GUAJAK sofort Grün . Hab noch nie so dichte Lamellen bei Russula gesehen . Hab in verschiedene Stadium gefunden
a
GUAJAK sofort Reagiert , Hut auch
b etwas ältere Frk
c alte Frk
4. Mittelgebirge Fund 700 m ü NHN an junge dünne tote und liegende Buche zusammen mit Lentinus strigosus
Unbekannte links L. strigosus recht
Frk. mit starke trockenschaden sehr Intensive Blautöne aber kaum zu erkennen ( aus Hand gut zu sehen ) Für Chondrostereum purpureum viel zu ungewöhnlich weil hat bei manche Frk. stacheln usw. Auch für Trichaptum etwas ungewöhnlich , einfach hab keine Idee
Und noch zwei Astpilze
5. Mittelgebirge ca 700 m ü NHN m, Buchen oder Eichen Ast ? Meine das letzte Bild ist KOH Test aber bin nicht siecher
KOH
-
6. Niedrige lage ca 90 m ü NHN , Eichenwald , Substrat Eichenast , kein Geruch na ja neutral
KOH
LG beli !
-
Hallo Pablo und Claudia
Danke füe eure Antworten
Meine das um 2 verschiedene Schlangenarten gehet aber bin nicht siecher . Kenne gut nur giftige Vipera Schlangen ( Mediterranraum ) sehr gefährliche besonderes in August weil dann sind alle weibliche Schlange oben an Baumästen .
LG beli !
-
Hallo Pablo
Danke für Antwort !
Hab Froschbein in Schlangenmaul verpasst . Du hast recht , bei Bildvergrößerung ist gut zu sehen .
Hab noch paar Bilder von Schwarze Pilz .
Kratze mit Finger an Poren ( Passt bei Ganoderma )
Schnitt
Ganoderma passt besser als FomPin . Ist möglich alte G. lucidum von resinaceum per Fleisch (schnitt) trennen ? Meine das G.. lucidum passt besser als resinaceum
Zu vergleichen mit mein alte Fund
LG beli !
-
Hallo
BEITRAG nr. 4
Zu erst ein paar Fotos von ein altes Stadt mit der Name Ruzica Grad ( aus ende 14 Anfang !5 Jahrhundert ) Mittelgebirge Papuk
Zwischen Steine war gefunden Reste von uralte Schnecken , manche bis Schneckenhaus bis 2 Meter Durchmesser sieche an Tafel erste Bild links
Schlangenkampf , glaube das um 2 verschiedene Schlangenarten gehet . Hab kurz Fotografiert , beide sind überleben und schnell verschwunden
Weiter zum Pilze
Ein Schwarzes ding an Fuß von tote noch stechende Buche . Hab wegen schwarze Farbe spontan an erste Blick an Ganoderma carnosum gedacht aber nach blick an Poren glaube stark das um FomPin gehet
Noch ein komische ding ( Kugel ) ähnliche Form bildet T. versicolor aber diese ding ist ziemlich groß . glaube stark das um Trametes gibbosa gehet
Kaisermantel ( häufig ) Peter hat ihn schon in Beitrag nr. 2 Bestimmen
Typha , Rohrkolben
Pluteus sp
1. Schmetterling
2. Schmetterling an 2 verschiedene stelle selber tag gesehen
3. Schmetterling - Weißlich
Biscogniauxia nummularia ( sehr häufig in Mittelgebirge Papuk )
Russula sp. meine das um virescens
FomFom gigant
Hab an diese tote Unbekannte Baum gefunden
Welche Baum ist das ? Esskastanie ? Bin total verwirrt
LG beli !
In nächste Beitrag Unbekannte Pilze , glaube das manche Interessante sind
-
Hallo Andreas
Danke !
LG beli !
PS du bist oft in Istrien . Warst du an Insel Brijuni ? Fläche ca 30 Quadratkilometer , ca. 700 verschiedene Baum und Busch arten , ca 250 verschiedene Vogelarten , Exotische Tiere usw. Hab gehört das gibt top wegen Exotische Bäume ( künstlich gepflanzte ) viele verschiedene Exotische Pilze . Ein Tages Ausflug ( Oktober nach regen ) ist zu empfehlen .
LG beli !
-
Hallo Andreas
Danke für Antwort .
C. pulcherrimus hab spontan mit GUAJAK getestet Hab noch ein Russula sp gleichzeitig gefunden Climacodon mit KOH und Russula mit GUAJAK getestet . Hab spontan GUAJAK an Climacodon getropft . Sofort war bräunlich , diese Fotos ist ca 30 Sekunden nach
Bin jetzt in Kroatien Landinnen ( Kroatisch Ungarisch Grenze ) , wenig Feuchtigkeit , ab und zu Pilze aber in tiefe Schatten . Hab mit mein Schwäger aus Dubrovnik telefoniert , dort ist echte wüste , keine einzige Pilz aber Fische wie nie bis heute
LG beli !
-
Hallo Pablo
Danke , ich nehme letzte als FomPin
LG beli !
-
Hallo Pablo !
Danke für Antwort
Letzte Pilz vermutliche F. betulina
Hat komische Hutfarbe , auch an Hutrand etwas an Guttationstropfen ( wie FomPin ) aber meine stark das F. betulina ist , bei schnitt weiche Fleisch .
Vermutliche Coriolopsis gallica kann gut Trametes hirsuta sein . Hab jetzt besser nachgeschaut , Hut zu wenig Haaren , nur in Mitte . ( Hab direkt an Ort Etwas Haariges gesehen und spontan als ausblassene mit trockenschaden Coriolopsis bestimmen )
LG beli
Hab noch ein paar Interessante Pilz und Fauna dinge , auch ein paar Unbekannte Holzpilze
