Beiträge von Karl W

  • Rosa Lohblüte


    Ist doch kein Thema Jan-Arne :) Die NRW-Listen kannst Du im Zweifelsfall auch noch verwenden; da schlummern noch manche Funde für die man die Belege raussuchen muss, um sie in Mykis einzugeben. Momentan noch ca. 800 Arten.


    LG Karl

  • Rosa Lohblüte


    Hallo Ulla


    Vielen Dank für Deine Bestimmung. Momentan bin ich inoffiziell Landeskoordinator für NRW und werde den Fund an mich melden :D . Darüber hinaus gibt es noch NRW-Listen, die z. T. aus Literaturdaten erstellt wurden und wegen fehlender, genauer Fundortangaben teilweise nicht in Mykis eingegeben werden können. Auch in dieser Liste ist die Art nicht enthalten. http://www.bender-coprinus.de/nrw-listen/_nrw__pilze.html


    LG Karl

  • Rosa Lohblüte

    Hallo Ulla


    danke für Deine ausführliche Antwort. Brefeldia ist wie Du schon angenommen hast raus. Die Erweiterungen im Capillitium sind nicht vorhanden und die Sporen sind außerdem netzig, was auch Fuligo ausschließt.
    So unstrukturiert, wie ich heute morgen angenommen hatte ist der Frk. bei Reife doch nicht. Ergänzen kann ich noch die Größe des gesammten Frk. mit > 10 cm und die Dicke des reifen Frk. mit ca 5 mm. Der Bildausschnitt des Makrofotos entspricht ca. 2 cm. und die Sporengröße 7 -8 m µ. Da ich nahezu keine Erfahrung mit Myxos habe, fehlt mir eine passende Idee.



    LG Karl


  • Rosa Lohblüte


    Hallo Jan Arne


    Zunächst mal Danke für Deine Antwort. Brefeldia maxima könnte nach Literatur sehr gut passen :thumbup:


    Mit Deinenm Einwand bezüglich Index Fungorum und Pilze Deutchlands kann ich mich aber nicht anfreunden. Der Fund steht zwar nicht im Index Fungorum* wohl aber in MycoBank. Bei Neubert et al. ist die Art zwar nicht enthalten, aber die hatten eben keinen Eigenfund. In Poulain_Meyer_Bozonnet; Les Myxomycetes ist die Art enthalten und abgebildet. Darüber hinaus auch weitere Arten, die man bei Neubert et al. vergeblich sucht.
    *Edit: gerade gesehen: Fuligo septica var. rosea Nann.-Bremek., Proc. K. Ned. Akad. Wet., Ser. C, Biol. Med. Sci. 76(5): 485 (1973) steht im Index nur nicht in grün.


    Pilze Deutschlands ist noch im Aufbau und es sind nur Funde enthalten, von denen ein Nachweis in Deutschland mit MTB und Fundzetiraum gemeldet ist. Da fehlt noch das ein oder andere. Wir haben beispielsweise in diesem Jahr schon mehrere Fundmeldungen von Arten, die nicht in Pilze Deutschlands stehen und auch nicht in der Haupt-Artenliste von Mykis enthalten waren. Zwei sind beim letzten Update von Mykis schon aufgenommen und weitere folgen beim nächsten Update.


    LG Karl

  • Rosa Lohblüte

    Liebe Schleimpilzfreunde


    Das Foto des abgebildeten "Pilzes" habe ich von einer Nachbarin erhalten. Bei Besichtigung des Fundortes konnte ich als Wirt einen uralten, morschen Fichtenstumpf feststellen. So wie es aussieht, bleibt bei Reife nur eine unstrukturierte, dunkelbraune Masse übrig. Proben zum Mikroskopieren werde ich wohl heute Abend nehem, da der "Piilz" dann ausgereift sein sollte. Kann es sich um Fuligo septica var. rosea handeln?


    LG Karl


  • Nestförmiges Haarbecherchen - endlich gefunden


    Hallo Pablo


    Die kommen an beiden erwähnten Arten und an der Quirlblätrigen Weißwurz hatte ich sie auch schon. Mädesüß wird auch als Substrat angegeben.


    LG Karl

  • Mniaecia jungermanniae

    Hallo Thorben


    Ein toller Fund.
    Ob ein Pilz in NRW schon gefunden wurde, kannst Du hier überprüfen. http://www.bender-coprinus.de/nrw-listen/_nrw__pilze.html Die Namensgebung richtet sich nach dem Index fungorum. Bei den Inoperculaten Ascomyceten ist die Art ethalten.
    In Pilze Deutschlands ist ist die Art noch nicht aufgeführt, da die Funde in den Listen teilweise aus Literaturdaten ohne genauen Ort oder Funddatum stammen, was Du aber jetzt ändern kannst :) .


    LG Karl

  • Entoloma vernum mit Fragen

    Zitat von Harald  Andres  Schmid

    Man gerät aber gleich ins nächste Problem:
    Die Schnallen in der Lamellentrama.
    Das passt dann wieder nicht.
    Bin mal gespannt.


    Hallo Harald Andres


    In der Gattung Entoloma und besonders in der UG Nolanea wird oft pauschal angegeben mit Schnallen; Schnallen nur im Hymenium; Schnallen im Hymenium häufig sonst überall selten. In solchen Fällen sucht man auch an den Tramhyphen oft vergeblich. Die besten Aussichten hat man an der Basis junger, noch nicht entwickelter Basidien (Basidiolen). An reifen Basidien sucht man meist vergeblich.


    Hier am Beispiel von Entoloma pallescens


    LG Karl

  • Entoloma vernum mit Fragen

    Hallo Harald Andres


    Du führst ja mehr Argumnte gegen E. vernum auf, als dafür :).


    Ihr habt wegen des Vorkommens im Frühjahr in Teilschlüssel g gesucht und seid über 4a und 5b zu E. vernum gelangt. Unter 4a steht aber Pigment inkrustierend und hinzu kommt, das E. vernum zumindest frisch viel dunkler ist. Bei solchen Widersprüchen, muss man auch mal den alternativen Weg gehen und gelangt unschwer zu Teilschlüssel i


    LG Karl


    PS. Eine harte Trennung im Schlüssel über die Erscheinungszeit ist aber auch echt Scheiße. Ein wirklich ärgerlicher Schlüsselfehler.

  • Kleiner Pilz auf Mist. Psilocybe merdaria?

    Hallo Mario
    Ich habe mir inzwischen meine gesamten Dunkelsporer auf Dung nebst Mikros angesehen, was sich inzwischen dank Nobi :haue: als zu langsam herausgestellt hat :D .
    Ich kann die Ausführungen von Nobi nur unterstreichen und in vollem Umfang bestätigen :thumbup: :thumbup: :thumbup: .
    Das Du noch nicht lange mikroskopierst und noch Routine bekommen musst ist völlig normal. Wenn Du weiter so am Ball bleibst, wird das was.
    Ingo hat das mit dem Lamellenpräparat ja schon genau beschrieben. Je dünner der abgeschnittene Streifen ist, um so besser.


    Zum Vergleich hier die Zystiden von S. semiglobata



    P. coprophila


    P. fimetaria


    Sporen von P. subcoprophila bis 20 m µ


    LG Karl

  • Oranges Köpfchen im Lebermoos und andere tolle Sachen vom Tag

    Zitat von Beorn

    Irgendwo meine ich mal gelesen zu haben, daß Loreleia postii und Loreleia marchantiae auch etwas unterschiedlich groß wären und die Lamellen unterscheidlich dicht stehen.
    Nunja, deine Bilder wiederlegen schon mal diese Theorie, Karl.


    Hallo Pablo


    Du hast richtig gelesen, aber das sind weiche Kriterien. Wenn man zahlreiche Kollektionen miteinander vergleichen könnte, würde man festellen, das L. postii im Schnitt größer ist. Aber wer hat schon zahlreiche Kollektionen von beiden Arten gesehen :) .


    LG Karl

  • Weichritterling ??


    Hallo Hans


    Tintling Nr. 4(2005) Thomas Münzmay: Meine Mini Melanoleuca Monographie enthält zwar nicht alle Arten, aber war ein gute Versuch etwas Licht in das Dunkel zu bringen.
    Gröger hat Stefan ja schon erwähnt. Man kommt zumindest in die richtige Ecke und dann gibt es zahllose Informationen über unterschiedliche Artauffassungen. Meine Weichritterlinge tragen dann eben Namen wie "M. xy ss Gröger = M. yz ss Münzmay " oder auch "M. polioleuca sl.
    Ein Vergelich mit Pilze der Schweiz und sonstigen bebilderten Werken ist nach dem Schlüsseln natürlich immer sinnvoll. M. Moser ist inzwischen ziemlich überholt, aber wenn Du damit zu einem rel. eindeutien Ergebnis kommst hänge eben ss Moser an den Namen ran.


    Bei Deinem Fund könnte ich mir M. brevipes vorstellen, wie ihn die Schweizer auffassen.


    Zitat von gdno81

    Hallo zusammen,
    wie genau kann man Weichritterlinge eigentlich von den echten Ritterlingen klar abgrenzen? Gibt es da eindeutige makro- und mikroskopische Merkmale?


    Hallo Björn


    Eindeutig ist natürlich so eine Sache. Makroskopisch sind die Stiele bei M. meist längsgestreift und einige Arten haben zur Stielbasis hin dunkles Stielfelisch.
    Mikroskopisch: M. hat feinwarzige Sporen ; Zystiden sind, falls vorhanden, z. T. an der Spitze mit Kristallen bedeckt. Es gibt Arten mit auffallenden, großen Zystiden, aber auch mit teilweise spärlichen unauffälligen Zystiden und ohne Zystiden. Da muss man schon sorfältig suchen.


    LG Karl

  • Weichritterling ??

    Zitat von Climbingfreak

    das wird wohl auch mit besserem Frischmaterial nicht viel bei rumkommen. Melanoleuca ist eine Gattung, die ich eigentlich geflissentlich übersehe (von M. cognata oder M. verrucipes mal abgesehen). Da ist taxonomisch so viel unklar, dass da eine Bestimmung wohl nicht so ohne weiteres möglich sein wird.


    Hallo Stefan


    Im Prinzip liegst Du mit Deiner Einschätzung richtig, aber ich untersuche trotzdem alle Funde. Man muss sich eben dazu schreiben, mit welcher Lliteratur man bestimmt hat. Der endgültige Name kommt dann, wenn mal eine gescheite Monographie erschienen ist.


    LG Karl

  • Oranges Köpfchen im Lebermoos und andere tolle Sachen vom Tag

    Zitat von Beorn


    Hallo, Torsten!


    Geil, [url=http://www.naturamediterraneo.com/forum/topic.asp?whichpage=0,75&TOPIC_ID=97970&]>Loreleia marchantiae<[/url]! 8|
    Muss man freilich noch mal ordentlich untersuchen, daß es nicht eine verirrte Loreleia postii oder auch Rickenella fibula ist.
    Wobei wenn das Substrat Brunnenlebermoos wäre...


    Hallo Pablo


    Ekelhafterweise können L. postii und L. marchantiae beide an Brunnenlebermoos vorkommen :) Das beste Unterscheidungsmerkmal ist das deutlich inkrustierte Pigment in der HDS von L. postii. L. marchantiae soll nur an/bei lebendem Brunnenlebermoos wachsen, wogegen L. postii auch zwischen anderen Moosen und abgestorbenem (aber eben auch lebendem) Brunnenlebermoos vorkommt.


    LG Karl


    PS. Möglicherweise sind die meisten Funde von L. machantiae Fehlbestimmungen von L. postii, weil sie an Brunnenlebermoos wuchsen.


    2 x L. postii


    2 x L. marchantiae Fotos: G. Großmann

  • unbekannte Blüten

    Hallo Pablo


    Ich kenne aus den Alpen Polygala chamaebuxus, allerdings ohne Rottöne. In den Südalpen soll es eine var. grandiflora mit Rottönen geben.


    LG Karl

  • Geht das Euch auch so?

    Hallo Stephan


    Das was Du geschildert hast, ist völlig normal. Zwischenzeitlich war ich mal an dem Punkt ich sei zu blöde :cursing: . Geh weiter kritisch an Deine Funde heran, dann steigt allmählich das Vertrauen in Deine Bestimmungen wieder.


    LG Karl