Hallo Andreas,
auch in der 5. Auflage von 1983 ist er nirgends drin.
Beste Grüße
Frank
Hallo Andreas,
auch in der 5. Auflage von 1983 ist er nirgends drin.
Beste Grüße
Frank
Hallo Maren und Pablo,
wenn das SV-negative Gloeozystiden sind, kommt bei dieser subulaten Form Peniophorella praetermissa ins Spiel. Diese häufige Art sollte allerdings noch zusätzlich Leptozystiden (zylindrisch oder kopfig) haben. Stephanozystiden (von Pablo schon angesprochen) wären zwar das deutlichste Kennzeichen, sind aber nicht immer vorhanden.
Solche mit Algen vergesellschaften Funde lassen sich oft schlecht mikroskopieren und narren einen manchmal. Ich weiß nicht, ob der Zustand deines Fundes weiteren Aufwand rechtfertigt, zumal P. praetermissa zu den 5 häufigsten Rindenpilzen in Deutschland gehört.
Beste Grüße
Frank
Hallo Maren,
überprüfe nochmal deine Sporenmaße. Sie passen auch nicht ganz zum Maßstab daneben. Die "grünen Sporen" kommen doch eher von Algen!?
Am ehesten erinnert mich dein Pilz an Hastodontia (Hyphodontia) hastata.
Peniophorella (Hyphoderma) pallida hat suballantoide Sporen und immer rundliche Hyphenenden, die mit rotbrauner harziger Masse besetzt sind.
Beste Grüße
Frank
Hallo Mario und Pablo,
das ist zumindest der Phanerochaete sordida -Komplex (gut an den dickwandigen Basalhyphen zu erkennen), der in Phanerochaete alnea (Hymenophor mit KOH violett), Phanerochaete livescens (mit eingeschlossenen inkrustierten Zystiden) und Phanerochaete sordida s.str. (lang herausragende, meist nackte Zystiden) aufgespalten wurde.
Wer sich intensiver damit beschäftigen möchte, dem kann ich Literatur senden.
Beste Grüße
Frank
Hallo Mario,
ganz 100 % ig kann man das nach deinen Bildern nicht bestätigen, aber Antrodia xantha könnte passen.
Im Holz müßte Braunfäule feststellbar sein, wenn es eine Antrodia ist.
Schöne Ostern
Frank
Alles anzeigen
Hallo, Stephan!
Ob ich den selbst so bestimmen würde: Keine Ahnung. Momentan kenne ich noch nicht mal einen Bruchteil der europäischen Pilze, mit den außereuropäischen Arten habe ich mich noch so gut wie gar nicht beschäftigt. Gut möglich, daß Frank (Tomentella) mehr dazu sagen könnte.
Auf jeden Fall ein sehr hübsches Pilzchen, daß du da gefunden hast.
LG, Pablo.
Hallo Stephan,
es gibt viele tropische Sägeblättlinge, aber kaum komplette Literatur dazu. In wieweit diese dann pantropisch (in allen tropischen Erdteilen vorkommend) sind ist ebenfalls schwierig nachzuvollziehen. Ich kenne von den stark striegeligen Sägeblättlingen nur Lentinus crinitus als neotropische Art (Mexico) und Lentinus stuppeus aus Kenia und Südafrika.
Beste Grüße
Frank
[hr]
Alles anzeigenAlles anzeigen
Hallo, Stephan!
Ob ich den selbst so bestimmen würde: Keine Ahnung. Momentan kenne ich noch nicht mal einen Bruchteil der europäischen Pilze, mit den außereuropäischen Arten habe ich mich noch so gut wie gar nicht beschäftigt. Gut möglich, daß Frank (Tomentella) mehr dazu sagen könnte.
Auf jeden Fall ein sehr hübsches Pilzchen, daß du da gefunden hast.
LG, Pablo.
Hallo Stephan,
es gibt viele tropische Sägeblättlinge, aber kaum komplette Literatur dazu. In wieweit diese dann pantropisch (in allen tropischen Erdteilen vorkommend) sind ist ebenfalls schwierig nachzuvollziehen. Ich kenne von den stark striegeligen Sägeblättlingen nur Lentinus crinitus als neotropische Art (Mexico) und Lentinus stuppeus aus Kenia und Südafrika.
Beste Grüße
Frank
Hier noch ein Foto von meinem Lentinus crinitus aus Mexico:
Hallo joe,
deine Exsikkate sind gut angekommen. Sie sind alle etwas überständig, aber ich konnte in allen Proben dickwandige, apikal inkrustierte Zystiden finden. Damit handelt es sich um Auriporia aurulenta. Ältere getrocknete Fruchtkörper werden in KOH leicht rötlich und dann rotbraun. In der Gattung Hapalopilus färben sich die Fruchtkörper violett bis blutrot mit KOH.
Beste Grüße
Frank
Hallo Stefan,
Die etwas dickwandigen keuligen Zystiden sind bei Vuilleminia coryli eigentlich gut zu sehen, auch wenn die anderen Strukturen schwierig zu erkennen sind.
Die Gloeozystiden sind "ölig-bläschengefüllte" keulige Zellen, die auch ohne Sulfovanilin zu erkennen sind. Bei manchen Gattungen muß man allerdings diese Reaktion mit der ätzenden Schwefelsäure testen.
Beste Grüße
Frank
Hallo Stefan,
wenn bei der Peniophora keine Gloeozystiden zu finden sind, wird es schon P. cinerea sein. Diese ist immer total anliegend, sehr dünn, trocken oft rissig und kommt an fast allen Substraten vor (Laub- und Nadelholz!). Peniophora limitata mit schwarzen Rändern an Esche ist mikroskopisch sehr ähnlich! Ein Lilaton ist wie bei sehr vielen frischen Peniophora-Funden durchaus möglich.
Die Vuilleminia kann bei deinen Sporenmaßen nur V. comedens oder V. coryli (mit Zystiden) sein. Probiere mal den Schlüssel auf meiner Homepage aus.
Beste Grüße
Frank
Hallo Pablo,
wenn die Hyphen in den Zähnchen nicht kurzzellig sind und du auch keine Konidien findest, bleibt nur noch Trechispora nivea.
Die Konidien von T. stevensonii findet man immer am Fruchtkörperrand als kleine weiße Kissen. Auf deinen Bildern kann ich aber auch keine entdecken.
Beste Grüße
Frank
Hallo Peter,
irgendwie erinnert mich dein Porling an Abortiporus biennis. Albatrelleus ovinus sieht anders aus. Sollte es ein Albatrellus sein, dann höchstens Albatrellus citrinus. Aber ohne mikroskopische Merkmale bleibt es unsicher.
Beste Grüße
Frank
Ja,
die Zystiden von Oligoporus inocybe sehen tatsächlich gleich aus, wie in der Gattung Inocybe, deshalb der berechtigte Name.
LG
Frank
Hallo Pablo,
bei deinen Zystidenbreiten von 4-5 µm bist du eindeutig bei Oligoporus romellii, die früher noch unter O. sericeomollis s. l. lief.
O. sericeomollis s. str. hat Zystidenbreiten von 6-10 (15) µm. Normalerweise sollte der Wirt Nadelholz sein. Oligoporus romellii ist wahrscheinlich häufiger als O. sericeomollis, zumindest bei meinen Funden. Die beiden anderen Arten mit inkrustierte Zystiden sind extrem selten. Oligoporus inocybe hat allantoide Sporen und Inocybe davidiae hat zusätzlich Chlamydosporen und eine mediterrane Verbreitung.
Beste Grüße
Frank
Hallo Pablo,
makroskopisch könnte T. coerulea oder T. cinerascens in Frage kommen. Für T. cinerascens sind die Sporen etwas zu groß und diese Art hat normalerweise ablösende, dickere Fruchtkörper. Bei der Sporenform könnte es auch noch Thelephora terrestris f. resupinata sein, die aber dickere Fruchtkörper bildet. Also lege den Fund erst mal als T. cf. coerulea ab und sende ihn mir mal bei Gelegenheit mit zu.
Beste Grüße
Frank
Hallo Pablo,
Arbeiten an der Gattung Junghuhnia sind mir derzeit nicht bekannt. Wenn ich da was erfahre, können wir ja Material zur Verfügung stellen. Auf jeden Fall ist das Sammeln von Exsikkaten angebracht.
LG
Frank
Hallo Pablo,
in der Gattung Junghuhnia gibt es noch nicht viele DNA-Studien und die Unterscheidung der Arten ist auch im neuesten Werk von Ryvarden und Melo oft nur makroskopisch. Da er auch von intermediären Formen schreibt, ist eine genetische Klärung in dieser Gattung dringend nötig.
J. pseudozillingiana soll sich nur durch Wuchsform, Porenform und –“größe und die Beschaffenheit des Subikulums von J. nitida unterscheiden. Sequenzierungen sind mir hier nicht bekannt. Seltene nord- und osteuropäische Art. Ich kenne die Art nicht oder habe sie noch nicht erkannt. ![]()
J. pseudozillingiana: Hütchen bildend, Poren 2-3 P/mm, oft irregulär bis sinuos, Subikulum dicht
J. nitida: strikt resupinat, Poren 5-7 p/mm, regelmäßig, Subikulum locker
Dein Fund vom Dezember könnte doch auch J. lacera (= J. separabilima) sein?
Beste Grüße
Frank
Hallo Thorben,
wenn dein Fund wirklich eine Tulasnella ist und keine Schnallen hat, kommt nur Tulasnella violea in Frage. 100 % genau kann ich das nach deinen Mikrobildern nicht sagen. Überprüfe nochmal die Basidien! Ich sehe auf jeden Fall keine Schnallen und makroskopisch sieht Tulasnella auch so aus.
LG
Frank
Hallo Thorben,
in Fungi Europaei sind Rinden- und Schichtpilze aufgeführt, aber keine Heterobasidiomyceten. Deshalb findest du auch nicht die Gattung Tulasnella. Corticium roseum ist eine schnallentragende Art mit "riesigen" Sporen (20-22 x 8-12 µm), die bei dir also nicht in Frage kommt. Mit Tulasnella violea könntest du richtig liegen.
Beste Grüße
Frank
Hallo zusammen
und erstmal noch ein gesundes neues Jahr allen Forumteilnehmern.
zu den offenen Fragen in diesem Beitrag noch Folgendes:
-Daedalea quercina kann an vielen verschiedenen Wirten vorkommen. Ich kenne ihn außer an Eiche auch an Juglans
(Walnuss), Populus (Pappel) und Castanea (Eßkastanie)
- strikt resupinat kenne ich den Eichenwirrling nicht, aber es gibt eine knotige, poroide Form:
Daedalea quercina f. trametea
-den labyrinthischen Porling im ersten Bild halte ich auch für Datronia mollis
-Die gezeigten Schizopora-Bilder kann man so nur als Schizopora paradoxa sensu lato bezeichnen. Genauer geht es nur mikroskopisch. Wer Interesse hat, kann mal den Vergleich der drei Schizopora-Arten in Deutschland im Anhang nachvollziehen.
Hinweis: In "Poroid fungi of Europe" von Ryvarden und Melo sind die Mikrobilder von Schizopora radula und Schizopora paradoxa vertauscht!
Beste Grüße
Frank
Ja, der frische Pilz war im guten Zustand, da er nicht in Folie, sondern in der kleinen Streichholzschachtel war.
LG
Frank
Hallo Romana, Pablo und Alex,
der gelborangene Porling aus dem Wiener Prater ist heute eingetroffen. Wie Alex schon richtig vermutet hat, handelt es sich um Frantisekia mentschulensis. Meine Sporenmessungen stimmen mit Spirin und Zmitrovich überein. Sie gehen bis max. 5 x 2 µm und sind zylindrisch.
Frantisekia fissiliformis, wie früher europäische Funde bestimmt wurden, ist eine amerikanische Art, mit kürzeren (max. 4 µm) und elliptischen Sporen. Die amerikanische Art ist strikt resupinat, die europäische bildet kleine Hütchen. Weitere Unterschiede gibt es kaum.
Es wird sich wohl noch bei einigen anderen Arten herausstellen, dass die amerikanischen Arten genetisch nicht mit den gleichbezeichneten europäischen Arten übereinstimmen. Hier haben sich doch im Laufe der Evolution Arten getrennt!?
Beste Grüße und nochmals allen ein schönes Weihnachtsfest
Frank
Hallo Pablo,
was du oben als Antrodia serialis zeigst, könnte durchaus auch Cartilosoma rene-hentic sein. Die Sporenform würde passen und makroskopisch kannst du ja mal mit der Literatur vergleichen.
LG
Frank
Hallo Mario und Pablo,
noch pünktlich vor dem Fest kann ich diesen Porling einen Namen geben. Es ist
Cartilosoma rene-hentic B. Rivoire, Trichies & J. Vlasák 2015
Diese Art ist nah verwandt mit Antrodia ramentacea und hat nur Skelethyphen im Context nicht in dem Röhrentrama. Außerdem findet man im Context viele sehr dickwandige generative Hyphen mit großen Schnallen.
Wenn man nur das Röhrentrama untersucht, kommt man schnell zu einen monomitischen Porling, was die Bestimmung erschwert. Es gibt noch zwei weitere Funde dieser Art in Deutschland, beide an Tilia (Linde).
Beste Grüße und schöne Weihnachten
Frank
P.S. Die entsprechende Literatur bekommt ihr per PN.
Alles anzeigen
Hallo Frank,
daran habe ich auch nicht geglaubt, ich denke das es wahrscheinlich nicht so kompliziert ist ich übersehe einfach nur etwas, ist aber auch nicht so schlimm ist für mich ein guter Übung.
Hier erst mal noch die Sporen Maße aus den Abwurf.
# Länge Breite Q. Fläche (L*B)
[ µm] [ µm] [ µm ²]
---------------------------------------------------
1 10,73 4 2,68 42,92
2 7,98 3,27 2,44 26,09
3 7,87 3,09 2,55 24,32
4 8,5 2,79 3,05 23,72
5 9,9 3,31 2,99 32,77
6 9,38 3,46 2,71 32,45
7 8,36 2,92 2,86 24,41
8 8,65 3,23 2,68 27,94
9 8,82 3,01 2,93 26,55
10 8,07 2,83 2,85 22,84
11 9,07 3,36 2,7 30,48
12 8,17 3,01 2,71 24,59
13 8,27 2,79 2,96 23,07
14 7,96 3,52 2,26 28,02
15 9,42 3,74 2,52 35,23
16 7,18 3,01 2,39 21,61
17 8,6 2,79 3,08 23,99
18 9,9 3,74 2,65 37,03
19 8,81 2,87 3,07 25,28
20 7,71 2,95 2,61 22,74
21 8,6 2,59 3,32 22,27
22 7,42 2,83 2,62 21
23 7,55 3,18 2,37 24,01
24 8,71 3,18 2,74 27,7
25 8,04 2,93 2,74 23,56
26 8,36 3,13 2,67 26,17
27 8,46 3,17 2,67 26,82
28 9,78 2,81 3,48 27,48
29 8,2 2,99 2,74 24,52
30 9,14 3,09 2,96 28,24
31 7,68 2,9 2,65 22,27
32 8,42 3,18 2,65 26,78
33 8,95 3,01 2,97 26,94
34 8,22 3,32 2,48 27,29
35 8,59 3,32 2,59 28,52
36 8,07 3,77 2,14 30,42
37 8,74 3,37 2,59 29,45
38 8,36 3,32 2,52 27,76
39 8,91 3,29 2,71 29,31
40 9,19 2,82 3,26 25,92
---------------------------------------------------
min 7,18 2,59 2,14 21
max 10,73 4 3,48 42,92
mittel 8,57 3,15 2,74 27,06
Hier noch ein Bild der Sporen
Ich habe noch mal den Kontext mikroskopiert diesmal sehr nah am Holz und ich könnte mir vorstellen das diese hier Skeletthyphen sind oder?
Die Sind ziemlich lang und unseptiert.
Ach so hätte fast vergessen, der Pilz ist jetzt in trochenen zustand etwas zäher geworden, lässt sich aber immer noch gut schneiden.
Also sende das "Ding" doch einfach zu mir. ![]()
LG
Frank
Hallo Leute,
ich habe ein bisschen in die Ryvarden Schlüssel geschaut und bin an eine seltene Art von Tyromyces gekommen bei den die Sporen passen würden, wird aber her als Resupinat wachsend beschrieben daher denke ich nicht das der passen kann. T. mappa schon mal was davon gehört?
Hallo Mario,
Oligoporus mappus (=Fibroporia mappa, =Tyromyces mappa, =Antrodia mappa) ist eine extrem seltener, strikt resupinater und sehr dünner Porling an Nadelholz. Er ist nur aus Scandinavien, Italien und Nordamerika, wo er beschrieben wurde, bekannt. Der hat zwar Sporen bis 12 µm Länge, aber kommt nicht in Frage.
Beste Grüße
Frank
