Beiträge von Climbingfreak

Hallo,

das sollten schon echte Pfiffis sein. Verzehrsfreigabe gibts von mir per Forum aber nicht.

l.g.
Stefan

Hallo Alina,

bei mir nicht. Aber Alex ist der Ansprechpartner für derlei Dinge.

l.g.
Stefan

Hallo Dodo,

das sollte ein Flocki sein. B. queletii hat eine rote Stielbasis im Schnittbild.

l.g.
Stefan

Hallo,

Dann sollte ich das so formulieren; das neue Design der alten Smileys. Bei mir erscheinen die ersten beiden Reihen in einem neuen Look, der mir nicht unbedingt gefällt.

l.g.
Stefan

P.S. Danke für das Update Alex.

Hallo Alex,

ich hätte da mal ne optische Frage? Die neuen Smileys bleiben die so? Fand die alten schöner. :shy:

l.g.
Stefan

Hallo Scrubby, Hallo Oehrling,

ich sagte doch Lösungsvorschläge per PN an mich. Aber vielleicht auch nicht schlimm; hoffe hier kommt noch ne rege Diskussion zustande.

l.g.
Stefan

Hallo Lothar,

das ganze ist echt verzwickt. Einige Autoren synonymisieren die Arten, andere wiederum nicht. Sies mal so einer deiner genannten Arten muss das sein. Musste unlängst das selbst festestellen, als ich einen weißen Dachpilz (in dem Fall P. Plautus) selbst unter dem Mikro hatte.

Trotzdem kann man genaue Aussagen nur mit Mikroskop machen. Übrigens Pilze der Schweiz ist zwar toll, aber auch nicht das Allheilmittel.

l.g.
Stefan

Hallo Pablo,

nein hab ich leider nicht. :shy: Was für mich am auffälligsten ist, dass unter der Huthaut eine rote Zone ist. Deswegen war ich auf X. bubalinus aus. Mit deinem erwähnten Schlüssel komme ich schlecht zurecht; der ist mir einfach zu unübersichtlich. Mit dem "Kibby" komme ich eindeutig besser zurecht, zumal da die Schnittbilder eindeutig gezeigt werden. Der "Rosenbeet"röhrling kommt mit dessem Schnittbild schon am besten hin.

l.g.
Stefan

Hallo liebe Kuschel,

wenn auch verspätet; aber nicht minder herzlich dir herzlichen Glückwunsch zum 5000. Beitrag.

l.g.
Stefan

Hallo Pablo,

hab gerade mal B. fragans gegoogelt und dort stand was von Kiefern. Eichen gibt es bei uns keine. Ach und noch was die Röhren blauen auf Druck; und ich stell gern noch neue Fotos ein, wenn sich wieder neue Fruchtkörper zeigen.

Bin mal gespannt, was da rauskommt. Zumindest ist allg. Konsens, dass Pilz Nr. 1 kein Chryenteron, Pruinatus und Cisalpinus ist.

l.g.
Stefan

Hallo an alle,

2-3 Bilder hab ich noch, wenns weiterhilft. An denen gerochen hab ich; hab allerdings keinen besonders starken Geruch ausmachen können; das nächste "Problem" ist. Im gesamten Umkreis gibt es keine Kiefer. Im übernäcshten Garten würde eine stehen; allerdings locker mal 20 m weg. Driekte Baumnachbarn wären, Pflaume, Hainbuche, Fichte, Walnuss und einen Strauch, den ich nicht zuordnen kann. :shy:

Dann sind die Fruchtkörper immer sehr schmächtig gewesen;schon seit 4-5 Jahren. Hutoberfläche verfärbt sich meiner Erinnerung nach nicht. Ich denke es kommen dne Sommer über noch welche nach, da kann ich ja mal wieder welche einstellen.

l.g. und danke für die Antworten/Einschätzungen

Stefan

Hallo Tuppie,

schöne Fotos. Ich denke der Karbolegerling sollte passen.

l.g.
Stefan

Hallo Steffen,

ich sehe schon; die ganze Thematik ist nicht leicht. Wenn du den ersten nicht identifizieren kannst, dann schau dir den beim nächsten Mal bitte live an.

Ich denke, der wird noch häufiger bei uns im Rosenbeet erscheinen. Menno, ich war mir ziemlich sicher, den endlich benamst zu haben.

l.g.
Stefan

Hallo,

tendentiell würde ich auch zu B. edulis tendieren; allerdings würde ich den gern mal kosten wollen...

l.g.
Stefan

Zitat von Trino

Ich will den anderen ja auch nicht den Spass verderben

Hallo an alle,

Ja da ist was dran. Also Angebote an mich per PN. Ihr dürft auch gern kurz erklären, warum ihr zu den jeweiligen Schlüssen kommt.

l.g.
Stefan

Hallo ihr beiden,

freut mich erstmal zu hören, dass die ersten beiden richtig sind. Beim letzten bin ich mir mit Pruinatus sehr unschlüssig; irgendwie ist der für den zu schmächtig und die Huthaut ist nicht filzig genug, zudem müsste pruinatus blauen...

l.g.
Stefan

P.S. Ich hab den zu Bestimmungszwecken gesammelt; nicht zum Verzehr.

Hallo Tuppie,

nein hab ich nicht. Allerdings werden noch Angebote angenommen; bis jetzt sind nur Karbolinchen im Angebot, wobei sich Mario noch nicht genau festgelegt hat.

l.g.
Stefan

Hallo an alle,

schöne Funde. Da werd ich ganz neidisch. Besonders bei den Risspilzen. Mal ne Frage. Seid ihr euch mit Boletus appendiculatus sicher? Ich kenne den mit nicht so stark genetztem Stiel...

l.g.
Stefan

Hallo an alle,

noch ein Tipp. Hier sind 2 unterscheidliche Arten zu sehen.

l.g.
Stefan

Hallo Tuppie,

ich hab Schnittbilder gemacht; allerdings kommen die erst mit der Auflösung. Wenn ich die Schnittbilder einstelle, wisst ihr ja sofort, was das ist. Wo bleibt denn da der Rätselspaß.

Ich kann nur so viel sagen, dass ich auch ohne Schnittbilder die Pilze sofort sicher indentifiziert hab.

l.g.
Stefan

Hallo,

dein erter Pilz ist ein Flockenstieliger Hexenröhrling B. erythropus (ersten 2 Fotos). Netzhexen haben einen richtig genetzten Stiel; habe gerade ein Foto von einer eingestellt.

Dann die Bilder 5-7 sind irgendwelche Raufußröhrlinge. Bild 5 könnte ein Hainbuchenröhrling sein; die anderen sehr wahrscheinlich Birkenpilze (wenn in der Nähe Birken standen)

l.g.
Stefan

Hallo,

hatte von Steffen (Toffel) einen Tipp bekommen,wo ich in Dresden Netzhexen finden könne. Also habe ich mich auf die Suche gemacht und tatsächlich dort Netzhexen gefunden.

An besagter Straße habe ich die Kerlchen hier gefunden und möchte mal um eure Meinung bitten, was ihr von denen haltet (Art, Geniesbarkeit). Es darf gerätselt und diskutiert werden. Auflösung kommt in den nächsten Tagen.

l.g.
Stefan

Hallo zusammen,

seit einigen Jahren, wachsen bei meinen Eltern im Garten undefinierbare Filzröhrlinge, die ich zu keinem mir bekannten Pilz zuordnen konnte. Nun ist es mir mit Steffens (Toffels) fachl. Unterstützung und dem "Kibby" gelungen, den mal zu benamsen. Allerdings würde ich mich sehr über eure Meinungen/Betätigungen/Korrekturen freuen.

Hier die Bilder

Das Blauen des Stiels und die rosa Zone unter der Huthaut lässt mich zu Xerocmellus bubalinus kommen. Einwände?

Dann hab ich den am gleichen Tag vor einem Dresnder Waldbad gefunden. Es standen viele Eichen in der Gegend. Das nicht verfärbende Fleisch und die Rosa Pünktchen in der Stielbasis lassen für mich nur Xerocomellus engelii zu. Einwände durch euch?

Den letzten habe ich heute gefunden. Allerdings bin ich mir dem seehr unsicher. Ich würde den mit Xerocomellus armeniacus benamsen wollen. Der kommt von den Schnittbildern aus dem "Kibby" am besten hin. Leider habe ich den nicht mit Eisensulfat getestet. :shy:

Was meint ihr dazu?

l.g.
Stefan

Hallo Stephan,

es gibt von Geoffey Kibby sehr gute Bestimmungswerke; nicht nur für Röhrlinge, sondern auch für Agaricus, Amanita und Tricholoma.

Toffel hat mit dem Kibby unlängst Salzwiesenchampis (in Dresden gefunden) bestimmen können.

l.g.
Stefan

Hallo Verena,

dein Egerling; könnte gut A. augustus sein. Zu deinem Leccinum; schwierig. Wenn dort wirklich nur Buchen standen, ist das Ding ein Kuriosum.

Vielleicht stand in der Nähe mal eine Birke...

l.g.
Stefan