Beiträge von Climbingfreak

    Hallo Pablo,


    ich habe kein Problem mit B.luridus. Ich kannte den beisher nur mit ausgeprägterem Stielnetz.


    B. mendax ist für mich ein Phantom, dem ich gerade versuche ein Gesicht zuzuordnen. Solage ich den noch nicht real gesehen hab, kann ich mir nichts drunter vorstellen, das ist alles.


    l.g.
    Stefan

    Auf den oberen Bildern sind ausschließlich Netzhexen (Boletus luridus) zu sehen. Boletus erythropus und Boletus queletii haben kein Netz am Stiel und keinen roten Röhrenboden.


    Hallo Pablo,


    bist du dir sicher? Ich sehe auf einigen Fotos kein gescheites Netz; z.B. auf dem 3. Bild links kann man es mit viel Wohlwollen erahnen. Kann das vielleicht der vielgenannte B. mendax sein?


    l.g.
    Stefan

    Hallo,


    was mir gerade auffällt. Der Steil sieht schon recht ungewöhnlich aus. Sag mal hast du mal vorsichtig mit dem Finger über die Lamellen gestrichen? Sind die dabei gesplittert?


    Geschmack mild; dann passt keine meiner Ideen. (die wären schärflich bis scharf gewesen)


    l.g.
    Stefan

    Hallo,


    schöne Funde hast du da. :thumbup: B. radicans (letztes Bild) ist zwar wahrscheinlich aber ich hätte für ne genaue Bestimmung gern noch eine Foto von unten, inkl. Stiel, und Schnittbild gesehen. So belibt eine Restunsicherheit. War der Stiel genetzt?


    l.g.
    Stefan

    Hallo,


    sei bitte in Zukunft so nett und fotografiere deine Pilze bitte bei Tageslicht. Dein erster ist ein Flocki; dein Täubling ist ohne zusätzliche Angaben (Habitat,Geruch, Geschmack, Abzihbarkeit der Huthaut,Sporenpulverfarbe etc.) nicht herauszubekommen.


    l.g.
    Stefan

    Hallo Nobi,


    A. regalis??! 8|8| Ohh mann bin ich neidisch! Im Tharandter Wald??! 8|8|; ich dachte die gibts nur im Erzgebirge.


    Das ist echt ne Überraschung und edulis habe ich dieses Jahr auch noch nicht finden können; nur retucalutus; danke fürs zeigen.


    l.g.
    Stefan

    Hallo Helmut,


    ich habe 2008/2009 in Nierdsachsen an einem Programm mitgearbeitet, wo Cadmium und Blei in Niedersächsischen Erzeugerbetrieben für Getreide, Obst und Gemüse untersucht wurden. Allerdings weiß ich nicht, ob die Ergebnisse veröffentlicht wurden.


    Was ich aber sagen kann und darf, dass es in Niedersachsen Karten mit hohen Schwermetallgehalten (Raum Hildesheim) im Boden gibt. Es gab sogar Anbauempfehlungen, die für die Keingärtner von offizieller Seite herausgegeben wurden.


    Ansonsten sind Schwermetalle in Obst und Gemüse nur Blei und Cadmium rechtlich relevant; Quecksilber nur in Seefischerzeugnissen.


    l.g.
    Stefan

    Hallo an alle,


    danke für die rege Beteiligung. Was ich jetzt nicht ganz verstehe (ich hab da ja ganz schön was losgetreten); ist das jetzt X. communis oder nicht? Dass es nicht rubellus s.st. ist klar.


    Anmerkungen noch von meiner Seite: Es stehen im Nachbargarten doch eine Eibe; ist mir heute aufgefallen und ich wohnte über 20 Jahre dort (Elternhaus). :shy: Eine Kiefer mit sehr langen Nadeln steht vor dem Grundstück. Eine weitere mit noch längeren im übernächsten Garten, direkt neben der Eibe. Weiterhin Walnuss, Pflaume, Fichte, Hainbuche, einen unbekannten Baum und viel Buschwerk; Rhododendron, Flieder usw. Auf alle Fälle ist dort keine Eiche oder Buche in der Nähe!


    Rote Punkte in der Stielbasis sind mir in diesem Jahr noch nicht aufgefallen; in den letzten Jahren hab ich nicht darauf geachtet ("wegen mangelnder Erfahrung").


    l.g.
    Stefan

    Hallo der Rosenbeet-Filzröhrling hat wieder Fruchtkörper hervorgebracht. Habe alle fotografiert und durchgeschnitten und bin nun der Meinung, dass es sich eigentlich nur um cisalpinus handeln kann. Was mich bei dem Vorschlag störts ist die samtige Hutoberfläche und irgendwie besondere rotbraune Verfärbung der Huthaut. Allerdings blaut der Fruchtkörper außenschon bei leichter Berührung.


    Die rosa Zone unter der Huthaut ist inzwischen zu einer nicht ganz gut sichtbaren rosa Linie dierekt unter der Huthaut, bzw. quasi in der Hauthaut geschrumpft. Besonderen Geruch hatte der nicht. Wenn es erforderlich ist, kann ich gern auch mal Sporenabwurf und Huthaut mikroskopieren. Allerdings verspreche ich mir davon nicht viel.


    Über eine Einschätzung von euch würde ich mich sehr freuen.







    Hier mal eine Draufsicht auf den Hut. Die Färbung ist schon speziell...




    l.g.
    Stefan

    Hallo,


    du hast fast alles richtig bestimmt. Nur bei den steinpilzen bin ich mir unsicher; das könnte auch junge Gallis sein. Das Bild ist einfach zu unscharf. Im Zweifel mach mal ne Kostprobe; GAllis sind bitter. Übrigens dein Pfifferling ist kein gewöhnlicher cibarius; die Leisten sehen sehr merkwürdig gefärbt aus.


    l.g.
    Stefan

    Hallo Andreas,


    ich wär dafür, denn ich kenne einige, die einfach nur mitlesen. Warum nicht ist ja auch legitim. Es wäre ziemlich ärgerlich, wenn sie rausfliegen würden.


    Spammer kannst du aber bitte jederzeit löschen. :thumbup:


    Danke für die Mühe (ich weiß, wie mühseelig das ist; arbeite selber als Admin an einer Bibliotheksdatenbank von meiner DAV-Sektion; inzwischen mit mehr als 20000 Datensätzen)


    l.g.
    Stefan

    Hallo Karl,


    der gefällt mir noch besser als der erste Teil. Einfach traumhaft schöne Fotos. Danke fürs einstellen. Am meisten beeindruckt hat mich der schwärzende Pfifferling. Von dem hab ich noch nie gehört.


    l.g.
    Stefan