Beiträge von Climbingfreak

    Hallo Karl,


    nee Leucoagaricus hatte ich nicht auf dem Schirm. Bisher hatte ich nur den Seidigen und den Rosablättrigen; die haben ja eher weiße/gelbliche Huthaut. ;) Aber ok, wenn so auch noch andere Egerlingsschirmlinge aussehen können; wieder was dazu gelernt. Danke für den Hinweis.


    l.g.
    Stefan

    Hallo Björn,


    danke für die Bilder. Ja so würde ich mir B. mendax vorstellen; allerdings fällt es mir sehr schwer Pilze anhand von Beschreibungen, ohne Aussagekräftiger Bilder vorzustellen; das wäre das erste Aussagekräfitge Bild, das ich sehe würde; es sei denn, jemand kompetenteres würde den auch so bestätigen; nichts gegen dich Börn. ;)


    l.g.
    Stefan

    Hallo,


    jaaa B. mendax; das ultimative Phantom; keiner hat ihn je gesehen; aber alle reden von ihm. Irgendwie hab ich da ein Daja Vu-Erlebnis; wie hieß die sagenumwobene Stadt doch gleich?


    Ach ja. Bielefeld!:evil:


    l.g.
    Stefan

    Hallo Pablo,


    danke; ein unsichtbares Platzhaltersymbol; seh ich auch nicht; trotzdem konnte ich die Bilder sehen; aber auch nur, weil sich der Mauszeiger veränderte. Aber immerhin schöne Bilder sind das. :thumbup:


    komische Technik.


    l.g.
    Stefan

    Hallo,


    ich würde sagen stimmt; zumindest die Hexenröhrlinge. :thumbup: Trotzdem der Flocki sieht etwas untypisch aus. Schnittbilder (der Länge nach halbiert) hast du nicht zufällig gemacht oder?


    l.g.
    Stefan

    Ok ich glaub euch mal. Pfifferlinge waren früher auch bei uns "Massenpilze"; heute sind/werden die seltener. Die Tendenz ist schon seit Jahren bekannt. Woran das liegt weiß keiner. Kann gut sein, dass das iwo erforscht wird; Rückgang der Arten als Folge der Erderwärmung oder so.


    l.g.
    Stefan

    Hallo,


    ich habe Pfifferlinge bisher nie in solch Massen gefunden. Dennoch hin und wieder schon zahlreich.
    Ich denke bei den Berichten wird schon etwas übertrieben. Ich kann mir nicht vorstellen 1kg Pfifferlinge in 30 min zu finden.


    l.g.
    Stefan

    Hallo,


    ich hab hier mal ein typisches Sporenbild von S. citrinum und im direkten Vergleich S. verrucosum. Da die Sporen hydrophob sind, bilden sich beim Einbettungsmittel Wasser kleine Luftlasen, die dasBild unscharf machen. VErwendet man hingegen auch hydrophobe Einbettungsmittel, wie z.B. Immersionsöl, dann sind die Sporenornamente sehr gut zu erkennen.


    Hier S. citrinum:



    Im Vergleich zu S. verrucosum:



    l.g.
    Stefan


    Hallo Pablo,


    *lol* ich hab mit den Pilzportraits grad mehr als genug zu tun. :D Jetzt noch ominöse Saftlingsartentrennung aufgrund von Schwärzverhalten; ich hab bei mir zu Hause nicht die Kapazitäten hunderte Saftlinge auf ihr Schwärzhverhalten zu prüfen. Dann nachdem das passiert ist, muss ich dann auch noch mein Taschensequenzierer bemühen. Oder aber ich mach deinen Schnelltest mit der Bratpfanne. :evil:
    Das mit dem Schwärzverhalten ist übrigens nicht auf meinem Mist gewachsen. Mir hat das jemand mal erzählt und ich hab innerlich auch den Kopf geschüttelt. ;)


    l.g.
    Stefan

    Hallo Verena,


    das ist ein heikles Eisen. Einige Leute setzen die gleich, einige sagen, das sind unterschiedliche Arten. Jeder sagt da was anderes. Beginnendes Schwärzen vom Hut her ist die eine Art; Schwärzen vom Stiel her die andere. Ich blick da nicht durch. Ich mach mirs leicht; für mich sind die gleich. :D


    Vielleicht schreibt noch jemand anderes was dazu. Übrigens deine gelben Saftlinge; die müssen unters Mikro.


    l.g.
    Stefan

    Hallo Uli,


    :D schönes Foto. :thumbup: Die Bastei ist das allerdings sicher nicht; bin mir gerade gar nicht sicher, ob es im Elbsandsteingebrige ist. Die Felsstruktur stimmt; aber ich erkenne die Gipfelform nicht; vielleicht in Tscheschien? :/


    Und nein ich hab bisher noch keine Gipfel auseinandergesprengt; obwohl ich Stemmkamine mag. :evil:Ach ich erst 2006 mit dem Klettern angefangen. ;)


    l.g.
    Stefan

    Hallo Hans,


    ich habe Harrys Vorschlag bisher noch nicht finden können, denke aber, dass recht hat. Hygrophorus ist eine gute Option. :thumbup: Ein Ritterling ist das sicher nicht.


    l.g.
    Stefan

    Hallo,


    ich hab gerade mal den Text überflogen. Der klingt wie eine schlechte/unseriöse Werbung für Nahrunsergänzungsmittel. Sorry, aber ich hatte mit solchem "Mist" schon zur Genüge beruflich zu tun. Wenn mal sich mit solchen "Studien" intensiver befasst, liest man sofort raus, dass das ein riesengroßer Schwindel ist,da wiss. nicht hinreichend gesichert. Das nächste Problem: Wenn du den als "Heilpilz" deklarierst, machst du Werbung für Arzneimittel und diese ist in Deutschland streng reglementiert. Ich bitte um Löschung/Änderung des Beitrages.


    l.g.
    Stefan

    Hallo ihr lieben,


    habe den gestern an Quercus (Stamm lebend gefunden). Habe den gestern Toffel gezeigt und er meinte Abortiporus biennis; war sich aber nicht sicher. Könnt ihr das Bestätigen, bzw. was kann das sein? Habe gerade mal nach Bildern im Netz gesucht und ich bin schon relativ sicher; allerdings bleiben Restzweifel.:shy: Geruch war typisch Porlingsartig; die Konsistenz weich beim Schneiden relativ zäh; aber keinesfalls "holzig".


    Über eine Bestätigung/Korrektur würde ich mich freuen und danke schonmal im Vorraus


    Stefan





    Hallo Thorben,


    eine gute Pilzfreundin von mir und ich auch. ;) Wenn du Interesse hat, dann schick mir bitte ne PN. Ich sende dir gern meine Mailadresse zu. Allerdings solltest du schon wissen, dass ich bei einigen Sachen dir max. die Gattung sagen kann, aufgrund von mangelnder Erfahrung und mangelndem Equipment. Wie bereits gesagt du brauchst u.U Spezialnährmedien dafür...
    Meine Pilzfreundin könnte da schon mehr sagen; sie ist eine richtige Expertin für Schimmel; ich nur Halblaie. ;)


    l.g.
    Stefan