Beiträge von Climbingfreak

Ich hab die Frage vorhin schon mti einem Ja beantwortet.
Werde das hier gern wiederholen.
Ja das ist ein Kulturpilz.

l.g.
Stefan

Hallo Helmut,

du Frechdachs; dein Tipp-ex ist leider nicht besonders effektiv. Aber gut, ich kann das da so nicht bestätigen. Ich stolpere über den Rätselpilz häufiger.

Es ist ja für einen guten Zweck; aber nehmt mich bitte nicht aus, wie eine Weihnachtsgans.

Beim nächsten Rätsel werde ich solche Spielchen aber nicht mehr tolerieren.

l.g.
Stefan

Zitat von bauernhelmi

Nein die Frage ist fett markiert

ich wollte nur wissen ob es ein sog. Kulturpilz ist, den man selbst züchten kann

das andere waren Gedanken

Gut, dann hättest du das auch fragen sollen; dass hier neuerdings Gedanken hier gepostet werden, wäre mir neu.

Wir können ja einen Deal machen, du nimmst deine Gedanken zurück (= Löschen) und ich beantworte die Frage neu.

l.g.
Stefan

Zitat von bauernhelmi

?? Die Frage sollte fett markiert im Text erscheinen

Und das dahinter ist wohl keine Frage?

l.g.
Stefan

Hallo Helmut,

edit: Alte Antwort gelöscht:

Ja bei dem Pilz handelt es sich um einen Zuchtpilz.

l.g.
Stefan

Hallo Björn,

das sollte so passen. Eine Pilzfreundin von mir hat die Dinger auch in Massen im Großen Garten unlängst gefunden. Ich schon 2 mal am Bahnhof Mitte im Rindenmulch.

Ein schöner Fund.

l.g.
Stefan

Hallo Helmut,

was glaubst du was, da für ein Auwand ist, das Cystin aus den Haaren zu extrahieren. Von Essen menschl. Zellen kann gar keine Rede sein. Zunächst werden die Haare aufgeschlossen, d.h. die Keratinstruktur zerstört. Üblicherweise erfolgt das mit kochender 5N HCl, dann das Cystin rausextrahiert und aufgereinigt. Glaub mir die kochende Salzsäure tötet alles und das Cystin hat nach der ganzen Prozedur einen hohen Reinheitsgrad.

Trotz allem muss das Zeug immer noch dem Lebensmittelrecht entsprechen und das ist im Bezug auf auf gesundheitl. Risiken sehr streng.

l.g.
Stefan

Hallo Helmut,

na ja der Fakt ist mir schon lange bekannt. Leider kannst du auch nirgend mehr 100%ig sicher sein, wo das Zeug alles drin ist. Das sind nicht nur die Discounter, sondern auch Großbäckereien etc. Auch kleine Bäckereien können das Zeug indirekt verwenden, z.B. durch fertige Backmischungen

Ich bin der Meinung, dass Pro7 mal wieder einen "Skandal" heraufbeschwören will; wegen der Einschaltquoten.

Wizigerweiße dazu noch eine Anekdote. Die Sache mit dem Coumarin im Zimt wurde schon knapp ein Jahr vor dem "Skandal" der Presse bekanntgegeben. Erst zu Weihnachten des Jahres von der Presse aus der Versenkung geholt, damit die was zu berichten haben.
Glaub mir die Presse macht gern mal solche "Skandale", gerade wenn die nicht wissen, was die berichten sollen.

l.g.
Stefan

Zitat von Zizzi

Zitat von Beorn

Zu Nummer 17 bekommst du noch eine dritte Meinung: Kann aus meiner Sicht auch ein Birkenblättling (Lenzites betulina) sein.
Daedaleopsis confragosa ist meist nicht so zottelig an der Hutoberfläche und verfärbt beim Ärgern an der Fruchtschicht, Der Eichenwirrling ist fetter, brachialer, und weicht nur in extremen Ausnahmefällen von seinem Hauptsubstrat (Eichenarten und Esskastanie) ab.
Das Substrat wäre hier Prunus, oder?

Von Porlingen habe ich leider so gar keine Ahnung. Ich kann nur Bilder googlen und vergleichen. Für mich passen alle Vorschläge. Insofern sie auf Birke wachsen... 123 sagt zum Eichenwirrling: Meist Eichen, aber auch anderes Laubholz. Gerhardt sagt: Meist Eichen, aber selten auch Edelkastanie und Nadelhölzer. Wenn die Liste von Gerhardt abschließend sein soll, können wir diesen also ausschließen.

Rötende Tramete oder Birken-Blättling scheinen mir gleich plausibel. Ich glaube für näheres müsste ich in die Sächsische Schweiz, abernten und deutschlandweit verschicken.

Hallo an alle,

Lenzites betulinus ist auch noch eine Möglichkeit. Für D. confragosa wäre mir die Hitoberseite zu untypisch; D. quercina erscheint mir im Nachhinein auch nicht passend. L. betulinus sollte doch richtige Blätter analog Gloeophyllum sepiarium richtige Blätter haben oder sehe ich das falsch?

l.g.
Stefan

Hallo Helmut,

stell eine Frage, die du möchtest. Oder Hans stellt eine. Mir ist das gleich.

l.g.
Stefan

Hallo,

ich hab schon noch eine Runde 31 vor dem APR einkalkuliert. Allerdings wird die schwerer als diesesRätsel.
Bei Annas APR müssen wir alle in Hochform sein um was zu reißen.

l.g.
Stefan

Hallo Ziz,

schöne Funde hast du da.

Nr. 4 ist entweder ein Schüppling oder Hallimasch; das lässt sich aufgrund deines Bildes nicht sicher feststellen.
Nr. 5 würde ich Tricholoma scalpturatum nennen
Nr. 8 ist ganz klar Trametes versicolor; die Schmetterlingstramete
Nr. 9 würde ich als Süßlichen Milchling Lactarius subdulcis ansprechen; typischer Begeitpilz von Buchen. Ansonsten ist es eher schwer die braunen Milchlinge aufgrund von Fotos zu bestimmen; ohne Begleitbaum, Geruchs- und Geschmacksangaben
Nr. 11 gilt das, was ich zu Nr. 9 sagte; wird so nicht bestimmbar sein
Nr. 12 ist auf jeden Fall ein LAcktrichterling; aber welche Art das genau ist, können wir dir ohne mikroskop. Bestimmung nicht sagen.
Nr. 13 ist ein Zunderschwamm Fomes fomentarius
Nr. 14 ist entweder Stereum hirsutum oder Stereum subtomentosum; ist aufgrund deines Bildes nicht zu bestimmen; Tendenz geht eher in Richtung St. hirsutum
Nr. 16 ist ein Helmling; genaueres zu sagen geht nicht ohne weitere Untersuchungen
Nr. 17 würde ich Daedalea quercina; Eichenwirrling nennen wollen; zumindest das labyrinthische Hymenophor passt ganz gut...
Nr. 18 ist der Grünblättrige H. fasciculare
Nr. 19 sieht mir sehr Leotia lubrica, das Gemeine Gallertkäppchen aus.
Nr. 21 ist schon der Gelbe KB A. citrina

Den Karboli und den violetten Lacktrichertling hast du richtig.

l.g.
Stefan

Hallo Mirko,

was ich dir wirklich als Literaturquelle; neben Ludwig und Pilze der Schweiz empfehlen kann, ist Großpilze Baden-Württembergs (5 Bände). Davon sind leider die ersten 3 Bände vergriffen. Wenn du mikroskopisch noch aktiv werden willst, sind die beiden Gröger-Bände und die Funga Nordica Pflicht. Mit den Werken bist du erstmal bei den Basidiomyceten auf einem guten Weg.Bei den Ascomyceten gibts leider außer PdS Band 1 nichts, was einen Überblick gibt.

Du kommst auch schon mit Standerdpilbüchern weit. Ich habe z.B. mit den beiden Gerhards 1200 Pilze und 600 Pilze meine PSV-Prüfung abgelegt. Erst danach habe ich mir den Pareys geholt. Zusammen mit dem Laux hast du schon erstmal einen sehr guten Grundstock der gängigsten Arten.
Von dem 123-Pilze Buch halte ich wenig. Ich hab das auch mit Toffel und Nobi diskutiert; wir holen uns das Buch nicht. Der Informationsgehalt des Buches gibt nicht so viel her.

Ich finde deinen Wissensdurst beneidenswert; aber versuch erstmal einen guten Überblick über die Gattungen und häufigsten Vertreter zu bekommen, bevor du dich in die frustrierenden Versuche der Hallimaschbestimmung (bei Leucoagaricus ähnlich verworren z.B.) wagst. Es gibt aktuell 7 Hallimasch-Arten und die werden in jedem Buch anders beschrieben/dargestellt.

Mycobank und Index Fungorum sind lediglich Hilfsmittel, um herauszufinden, wie aktuell gerade Pilze heißen. Das ändert sich häufiger mal.

l.g.
Stefan

Zitat von zuehli

Achherjeh, ostoyae heißt jetzt solidipes? Gibts dazu Literaturstellen?

Fragt
Harald

Hallo Harald,

in Mykobank ist solidipes als Synonym zu ostoyae aufgeführt. Ich hab mich gerade auch erschrocken...

l.g.
Stefan

Hallo Helmut,

ja ok, Spende für das APR ist eine gute Idee. Können wir gerne so machen; solange ich hinterher nicht pleite bin. Nicht dass ich dann noch eine Spende brauche.

Ansonsten euch viel Erfolg.

l.g.
Stefan

Hallo ihr lieben,

gutgut; euch rauchen die Köpfe. So muss das sein.

Ich möchte euch gern noch sagen, dass ich bei dem Rätsel eine kleine Extraschwierigkeit für euch bereitgestellt habe. Deswegen möchte ich die Antwort genau.

Wie sich das auf die Bewertung auswirkt weiß ich noch nicht. Ich glaube, ich vergebe einen Zusatzpunkt, wer die Extraschwierigkeit meistert. Diese Runde sind also ausnahmsweise 11 mögliche Punkte drin.
Pablo geht das in Ordnung?
Das ist für mich grad wieder so ein Aha-Erlebnis. Bitte mich bei der Auflösung nicht lynchen. Ich bin übrigens der Meinung, dass Pablos letztes Rätsel schwerer war; wesentlich schwerer.

l.g.
Stefan

Gut Goldwagenmodus ein.

Also, dass der Ring mal komplett fehlen kann, kommt vor, ist aber untypisch. Meist sind zumindest Rudimente erkennbar.

l.g.
Stefan

Hallo,

seehr schön die erste Frage.

Ja der Rätselpilz hat einen Stielring; der auch mal fehlen kann; ist aber nicht typisch.

l.g.
Stefan

Hallo ihr beiden,

ich sehe,ihr macht das schon. Auf deine Frage bin ich aber schon gespannt Helmut. Du kannst sie mir ja mal per PN schicken oder du postest die nach der Auflösung, wenn die hier nicht gestellt werden sollte.

l.g.
Stefan

Hallo Lea,

ich schließe mich meinem Vorredner und Chemikerkollegen an. Was mich interessieren würde, warum du überhaupt in einem deiner Funde Orellanin nachweisen willst. Meines Wissens gibts es nur 3 gesicherte Arten (C. orellanus, C. rubellus, C. splendens). Die ersten beiden Arten sind zumindest makroskopisch rel. gut anzusprechen. Willst du tiefer in die Cortinarienbestimmung einsteigen? Was mich persönlich auch interessiert: Reagiert Eisen-III-Chlorid spezifisch mit Orellanin, bzw. dessen Vorstufen. Es gäbe chem. betrachtet sichere Wege Orellanin zu bestimmen; HPLC oder ELISA z.B.

l.g.
Stefan

Hallo Uli,

herrliche Idee. Natürlich auch wunderschöne Bilder. Die Frage ist nur, ob ich hier wirklich meinen Sämnph, Sänph, Sempf (na ja, du weißt schon, was ich meine :D) zugeben sollte. Ich trau mich nicht. :shy:

Auf alle Fälle sind einige von denen für mich gute alte, bzw. auch neue Bekannte von mir dabei.

Danke für die schönen Aufnahmen.

l.g.
Stefan

Hallo Karl,

krass. Was sind das für schöne Funde und das noch im November. Ich kann froh, sein wenn ich jetzt noch/letzte Woche eine Inocybe finde/gefunden hätte.

Neid; purer Neid.
Trotz allem schöne Fotos und schöne Bilder. Von diesen ganzen Erdzungen/Wiesenkorallen/Keulchen hab ich auch erst unlängst meine ersten gefunden; mit Pablo und Nobi in Dresden.

l.g. und danke fürs zeigen

Stefan

Hallo ihr alle,

so Runde 29 ist aufgelöst worden. Danke für das tolle Rätsel Pablo..

Einen Ratschlag für euch habe ich noch für Runde 30. Ihr solltet unbedingt was fragen, um eure Tipps abzusichern. Ich hab zwar viele Tipps geschickt bekommen; davon sind aber die wenigsten richtig.

l.g.
Stefan

Hallo Jan-Arne,

Steinpilze kenne ich auch aus Fichtenwälden; auch hier bei uns im Flachland.
Ansonsten sehe ich bei einigen schon erste Schimmelbildungen; gerade im Bild 3.

Wenn du auf suillus bestehst, dann wäre S. viscidus noch eine Alternative. Ich würde Suillus hier aber ausschließen; mir fehlt das Velum.
Übrigens ich hatte schon genug Funde, wo die Pilze jung und knackig aussahen und trotzdem schon hinüber waren. Hattet ihr schon die ersten Nachtföste bei euch?

l.g.
Stefan

Hallo,

das ist ganz verschieden, ja nachdem, wie stark das entsprechende Gehölz schon vorher geschwächt ist.
Ich hab mir die Sache auch nochmal über Nacht durch den Kopf gehen lassen. Du kannst das gerne probieren, den Pflanzentopf zu reklamieren; aber mach dir mal keine allzugroßen Hoffnungen.
Niemand von uns kann dir was genaueres dazu sagen; weil einfach zu viele unbekannte Parameter da eine Rolle spielen. Das wäre dann pure Kaffeesatzleserei.

l.g.
Stefan