Beiträge von Climbingfreak

Hallo Mirko,

was ich dir wirklich als Literaturquelle; neben Ludwig und Pilze der Schweiz empfehlen kann, ist Großpilze Baden-Württembergs (5 Bände). Davon sind leider die ersten 3 Bände vergriffen. Wenn du mikroskopisch noch aktiv werden willst, sind die beiden Gröger-Bände und die Funga Nordica Pflicht. Mit den Werken bist du erstmal bei den Basidiomyceten auf einem guten Weg.Bei den Ascomyceten gibts leider außer PdS Band 1 nichts, was einen Überblick gibt.

Du kommst auch schon mit Standerdpilbüchern weit. Ich habe z.B. mit den beiden Gerhards 1200 Pilze und 600 Pilze meine PSV-Prüfung abgelegt. Erst danach habe ich mir den Pareys geholt. Zusammen mit dem Laux hast du schon erstmal einen sehr guten Grundstock der gängigsten Arten.
Von dem 123-Pilze Buch halte ich wenig. Ich hab das auch mit Toffel und Nobi diskutiert; wir holen uns das Buch nicht. Der Informationsgehalt des Buches gibt nicht so viel her.

Ich finde deinen Wissensdurst beneidenswert; aber versuch erstmal einen guten Überblick über die Gattungen und häufigsten Vertreter zu bekommen, bevor du dich in die frustrierenden Versuche der Hallimaschbestimmung (bei Leucoagaricus ähnlich verworren z.B.) wagst. Es gibt aktuell 7 Hallimasch-Arten und die werden in jedem Buch anders beschrieben/dargestellt.

Mycobank und Index Fungorum sind lediglich Hilfsmittel, um herauszufinden, wie aktuell gerade Pilze heißen. Das ändert sich häufiger mal.

l.g.
Stefan

Zitat von zuehli

Achherjeh, ostoyae heißt jetzt solidipes? Gibts dazu Literaturstellen?

Fragt
Harald

Hallo Harald,

in Mykobank ist solidipes als Synonym zu ostoyae aufgeführt. Ich hab mich gerade auch erschrocken...

l.g.
Stefan

Hallo Helmut,

ja ok, Spende für das APR ist eine gute Idee. Können wir gerne so machen; solange ich hinterher nicht pleite bin. Nicht dass ich dann noch eine Spende brauche.

Ansonsten euch viel Erfolg.

l.g.
Stefan

Hallo ihr lieben,

gutgut; euch rauchen die Köpfe. So muss das sein.

Ich möchte euch gern noch sagen, dass ich bei dem Rätsel eine kleine Extraschwierigkeit für euch bereitgestellt habe. Deswegen möchte ich die Antwort genau.

Wie sich das auf die Bewertung auswirkt weiß ich noch nicht. Ich glaube, ich vergebe einen Zusatzpunkt, wer die Extraschwierigkeit meistert. Diese Runde sind also ausnahmsweise 11 mögliche Punkte drin.
Pablo geht das in Ordnung?
Das ist für mich grad wieder so ein Aha-Erlebnis. Bitte mich bei der Auflösung nicht lynchen. Ich bin übrigens der Meinung, dass Pablos letztes Rätsel schwerer war; wesentlich schwerer.

l.g.
Stefan

Gut Goldwagenmodus ein.

Also, dass der Ring mal komplett fehlen kann, kommt vor, ist aber untypisch. Meist sind zumindest Rudimente erkennbar.

l.g.
Stefan

Hallo,

seehr schön die erste Frage.

Ja der Rätselpilz hat einen Stielring; der auch mal fehlen kann; ist aber nicht typisch.

l.g.
Stefan

Hallo ihr beiden,

ich sehe,ihr macht das schon. Auf deine Frage bin ich aber schon gespannt Helmut. Du kannst sie mir ja mal per PN schicken oder du postest die nach der Auflösung, wenn die hier nicht gestellt werden sollte.

l.g.
Stefan

Hallo Lea,

ich schließe mich meinem Vorredner und Chemikerkollegen an. Was mich interessieren würde, warum du überhaupt in einem deiner Funde Orellanin nachweisen willst. Meines Wissens gibts es nur 3 gesicherte Arten (C. orellanus, C. rubellus, C. splendens). Die ersten beiden Arten sind zumindest makroskopisch rel. gut anzusprechen. Willst du tiefer in die Cortinarienbestimmung einsteigen? Was mich persönlich auch interessiert: Reagiert Eisen-III-Chlorid spezifisch mit Orellanin, bzw. dessen Vorstufen. Es gäbe chem. betrachtet sichere Wege Orellanin zu bestimmen; HPLC oder ELISA z.B.

l.g.
Stefan

Hallo Uli,

herrliche Idee. Natürlich auch wunderschöne Bilder. Die Frage ist nur, ob ich hier wirklich meinen Sämnph, Sänph, Sempf (na ja, du weißt schon, was ich meine :D) zugeben sollte. Ich trau mich nicht. :shy:

Auf alle Fälle sind einige von denen für mich gute alte, bzw. auch neue Bekannte von mir dabei.

Danke für die schönen Aufnahmen.

l.g.
Stefan

Hallo Karl,

krass. Was sind das für schöne Funde und das noch im November. Ich kann froh, sein wenn ich jetzt noch/letzte Woche eine Inocybe finde/gefunden hätte.

Neid; purer Neid.
Trotz allem schöne Fotos und schöne Bilder. Von diesen ganzen Erdzungen/Wiesenkorallen/Keulchen hab ich auch erst unlängst meine ersten gefunden; mit Pablo und Nobi in Dresden.

l.g. und danke fürs zeigen

Stefan

Hallo ihr alle,

so Runde 29 ist aufgelöst worden. Danke für das tolle Rätsel Pablo..

Einen Ratschlag für euch habe ich noch für Runde 30. Ihr solltet unbedingt was fragen, um eure Tipps abzusichern. Ich hab zwar viele Tipps geschickt bekommen; davon sind aber die wenigsten richtig.

l.g.
Stefan

Hallo Jan-Arne,

Steinpilze kenne ich auch aus Fichtenwälden; auch hier bei uns im Flachland.
Ansonsten sehe ich bei einigen schon erste Schimmelbildungen; gerade im Bild 3.

Wenn du auf suillus bestehst, dann wäre S. viscidus noch eine Alternative. Ich würde Suillus hier aber ausschließen; mir fehlt das Velum.
Übrigens ich hatte schon genug Funde, wo die Pilze jung und knackig aussahen und trotzdem schon hinüber waren. Hattet ihr schon die ersten Nachtföste bei euch?

l.g.
Stefan

Hallo,

das ist ganz verschieden, ja nachdem, wie stark das entsprechende Gehölz schon vorher geschwächt ist.
Ich hab mir die Sache auch nochmal über Nacht durch den Kopf gehen lassen. Du kannst das gerne probieren, den Pflanzentopf zu reklamieren; aber mach dir mal keine allzugroßen Hoffnungen.
Niemand von uns kann dir was genaueres dazu sagen; weil einfach zu viele unbekannte Parameter da eine Rolle spielen. Das wäre dann pure Kaffeesatzleserei.

l.g.
Stefan

Hallo,

warum schließt du B. edulis aus? Gerade auf dem ersten Bild, wäre das mein erster Gedanke.

Ansonsten sind die Dinger Leichen und Leichen bestimmt man nicht mehr. Hast du ja selber schon festgestellt... Wie hieß das gleich nochmal? Alles kann; nichts muss.

l.g.
Stefan

Hallo Jan Arne,

Peter hatte den gleichen Gedanken, wie ich sehe. Sporenabdrücke bitte immer auf einer Glasplatte bei Weißsporern/Rosasporern machen. Auf so einer schwarzen Ledertasche ist das immer etwas ungünstig. Und ja die Lamellen verfärben sich bei Rötlingen im Alter auch rosa.

l.g.
Stefan

Hallo Ziz,

für mich ist das Lactarius pubescens; Standort unter Birke, rel. heller und samtiger Hut sollte zum Flaumigen Milchling passen.
Das Milchlinge mal nicht milchen kommt schon mal vor; gerade im alter oder bei großer Trockenheit ist das nicht ungewöhnlich.

l.g.
Stefan

Hallo Jan-Arne,

eine bessere Idee hab ich auch nicht. Allerdings würde ich den nicht bestätigen; ohne den mal selbst in der Hand gehabt zu haben. Theorethisch ist es möglich, allerdings schon arg ungewöhnlich.

Kannst du den mal aussporen lassen?

l.g.
Stefan

Hallo,

ja ich hab gefragt wegen dem Scharfblättrigen (R. acrifolia) und Menthol-Täubling (Russula albonigra). Die erkennt man am besten über den Geschmack der Lamellen.

Aber wenn ich mir jetzt die Bilder ansehe, bin ich auch für nigricans. Die Lamellen von dem sind auch spröde. Für R. densifolia sind die mir einfach zu dick.

l.g.
Stefan

Hallo Tuppie,

schöne Tour, schöne Funde und schöne Bilder.

Nr.2 ist auf alle Fälle ein Stummelfüßchen; sehr wahrscheinlich Crepidotus mollis.

Nr.4 ist ein Saftporling; allerdings keinesfalls der Blaue. Da sind dann Dinge entscheidend, wie z.B. Substrat und Geschmack.

l.g.
Stefan

Hallo,

wenn ich mir die Pilze Nr.1 ansehe, dann würe ich die eigentlich T. fulvum nennen wollen. Dafür müssten auch Birken beim Fundort gestanden haben. T. ustaloides kenne ich leider nicht.

l.g.
Stefan

Zitat von melanieoderimmer

Die Lösung will er genau haben?

Nuja.....wenn ich nicht völlig neben dem Weg bin, dann wäre die genaue Art eigentlich ein Glücksgriff, zumindest ohne Frage.

da bin ich mal gespannt!
[hr]
mmh....grad die Antwort auf die dritte Frage zu Pilz 29 gesehen.....striegelig? :nana:
Also...bei meinem Kandidaten würde zwar zoniert und samtig passen, aber wirklich striegelig?

Alles anzeigen

Hallo Melanie,

sorry Fehler meinerseits. Hab das gerade korrigiert. Ich meinte samtig. :shy: Ich hab gerade nochmal diverse Beschreibungen zum Rätselpilz 29 im Inet durchgelesen; da steht samtig.

Also ein Pilz mit samtiger "Hutoberseite". Frage und Antwort habe ich entsprechend geändert.

Trotzdem bin ich schon mal auf die erste Frage zu Rätsel Nr. 30 gespannt.

l.g.
Stefan

Hallo Björn und Björn,

danke für eure Antworten. Sorry ich bin in technischen Dingen nicht so bewandert. Ich bin Nutzer von Dingen kein Reparateur/Bastler. :shy: Ansonsten Björn (Bjoern) kannst du mir das Stacken gern zeigen. Wenn du meinst, dass ich das hinkriege. Für mich sind das alles Böhmische Dörfer.

l.g.
Stefan

Hallo,

Volva an der Stielknolle? Da sollte Inocybe raus sein. Es gibt einige Risspizlarten, wo die Lamellen röten, das stimmt; aber mir gefällt hier Inocybe gar nicht. Ich bin trotzdem der Meinung, dass das hier eine Volvarialla ist;zmal die Lamellen am Stiel nicht angewachsen zu sein scheinen. Deine rötenden Lamellen können auch vom Sporenplver stammen.

l.g.
Stefan

Hallo Jan-Arne,

schöne Funde. Der Erdwarzenpilz sollte schon der Gemeine sein.

l.g.
Stefan

Hallo,

deine Bestimmung sollte passen.

l.g.
Stefan