Beiträge von Climbingfreak

Hallo PAblo,

jetzt hab ich nochmal eine Frage.

Wie kann ich die Phlebia/Phlebiopsis spec. von dem Reibeisenrindenpilz trennen?

Sieht für mich alles nach höckeriger Kruste auf Totholz aus.

l.g.
Stefan

Hallo ihr beiden,

ihr benutzt kryptische Abkürzungen. Aber gut Spiegelreflex hab ich nicht.

l.g.
Stefan

Eine was? dslr?

Hallo Sven,

ich sehe; ich hab da eindeutig Nachholebedarf. Bin mit meinen bescheidenen Mikrobildern sehr unzufrieden. Ich glaube wir sollten uns spätestens zur Sachsentagung mal drüber unterhalten; über stacken und son Zeug.

l.g.
Stefan

Hallo Sven,

ich sag mal nichts zu deinem Fund, da keine Ahnung; aber deine Mikrobilder sind toll. Fotografierst du durch das Okular oder hast du einen Fototubus?

l.g.
Stefan

Hallo Bea,

danke für die Antwort.

Ich finde deine Stacks gut; aber bin auch nur Laie. Hin und wieder mach ich ganz gute Fotos; oftmals nicht. Ich habe die Befürchtung, dass das gar nichts bei mir wird; zumindest nicht ohne Kamera (fotografiere mit Autofokus; wüsste btw. auch gar nicht, wie man den ausschaltet). :shy:

Hoffe sehr, dass dir ein erfahrener Fotograf antwortet. Ich benutze btw. lediglich dieses Irvan-view Programm.

l.g.
Stefan

Hallo,

deine Nr. 2 sollte eher was in dem Bereich Phlebia/Phlebiopsis spec. sein. Ich bin mit den Pilzen der Gattungen noch gar nicht vertraut; deswegen halte ich mich hier etwas zurück.

Dein Trompetenschnitzling (Tubaria hiemalis) ist eher eine Galerina. Für den Trompetenschnitzling ist der Pilz mir einfach zu schmächtig, klein und fragil.

l.g.
Stefan

Hallo Safran,

na ja. Dafür aber die letzten WEs nicht. Bin da viel bei meinen Eltern; da gibts ne Menge zu tun. Leider haben sie kein Inet, so dass ich am WE meistens offline bin.
Ich hatte mir das auch überlegt, dass ich die 3. Frage morgen Mittag beantworte und dann spätestens Dienstag abend auflöse.
Hab am Dienstag nachmittag einen sehr wichtigen Termin, der noch eine Menge Vorbereitungszeit in Anspruch nimmt.

l.g.
Stefan

Hallo Bea,

das ist ein guter Anfang. Deine Matrjoschka-Fotos (Babuschka heißt auf Rusisch Großmutter; Matrjoschka Mütterchen; nur mal so nebenbei) finde ich sehr gut gelungen. Das macht gar nichts, dass keine Pilze zu sehen sind.
Übrigens ich würde auch gern wissen, wie das mit dem stacken überhaupt geht. Die Auflichtmikrofotos von Björn Wergen, die er unlängst vorgestellt hat, waren so toll.

Meine kläglichen Versuche durch meine Stereolupe zu fotografieren, sind im Vergleich eher als kläglich einzustufen.

l.g.
Stefan

P.S. Ich bin kein großer Technikfreak; bitte so antworten, dass ich das auch verstehen kann. :shy:

Hallo Angela,

der Zaunpfahl bezog sich lediglich auf die Birke als Mykorrhizapartner. Es gibt nur einen Pilz, der die gezeigten Merkmale hat und bei Birken wächst. Das macht ihn auch so leicht erkennbar; im Gegensatz zu seinen vielen "Brüdern". Die sehen sich nämlich alle so ähnlich.

l.g.
Stefan

Hallo Pablo,

in dem Falle würde ich dann schon intervenieren. Bon, Gerhard etc. ist ja ok; aber Riva und Christensen/Heilmann-Clausen.

Ich meine, wenn du bei nem vermuteten Pilz Ditte erwähnst, weiß ja auch jeder, um welche Gattung es sich handelt.

Björn: An deiner Frage habe ich absolut nichts auszusetzen. Ich hätte aber auch einfach mit nein antworten können, wenn der 2. Teil der Frage nicht zutrifft. Pablo hat ja schonmal mir einem Sägeblättling so ne Aktion gebracht.

@ all: braucht noch jemand mehr Zeit. Ich hab Freitag Mittag die Auflösung nur angesetzt, weil ich vermeiden wollte, dass sich das Rätsel zäh in die Länge zieht (und ihr übers WE schonmal diskutieren/Bücher wälzen könnt). Bitte schreibt mir auch, wenn ihr die Rätsel zu schwer oder zu leicht sind. Beim aktuellen dachte ich wirklich, dass ihr euch da leichter tut.

l.g.
Stefan

Zitat von gdno81

Hiermit stelle ich dann mal die zweite Frage:

Ist der Pilz ein Symbiosepartner der Birke, und neueren Untersuchungen zur Folge die Gleiche Art wie sie bei Fichten zu finden ist ?

Hallo Björn,

die Antwort auf die Frage lautet ja. Ich musste vorhin gerade nochmal meinen aktuellstes Bestimmungsbuch zu der fraglichen Gattung konsultieren. Dort wird der aktuelle Rätselpilz mit einem sehr ähnlichem Pilz synonymisiert, der bei Fichten und Tannen vorkommt. In den üblichen Bestimmungsbüchern (Gerhardt, Laux, Pareys) ist das aber ein reiner Birkenbegleiter. Mehr über das Thema sollten wir aber nach der Auflösung diskutieren.

l.g.
Stefan

Hallo,

wollt ihr eigentlich der Beantwortung der Frage und der Auflösung vorgreifen? Auch bin ich kein Freund von Autorennamen vor der Auflösung.

l.g.
Stefan

Zitat von gdno81

AAAAAlso, wenn es der ist den ich jetzt in Verdacht habe, dann hast du den Preis für das fieseste Rätselfoto aller Zeiten mehr als verdient, Stefan

Um diesen zu verifizieren oder auszuschließen möchte ich gegen 20uhr folgende Frage stellen:

Ist der Pilz ein Symbiosepartner der Birke, und neueren Untersuchungen zur Folge die Gleiche Art wie sie bei Fichten zu finden ist ?

Ich weiss, die Frage ist schon sehr speziell, aber ich persönlich weiss mir nicht mehr anders zu helfen, wenn ihr noch andere Fragen habt, immer her damit.

Alles anzeigen

Hallo Björn,

du hättest mich fast auf dem falschen Fuß mit der Frage erwischt; aber ich hab mich nochmal schlau gemacht; Spezialliteratur sei dank.
Warum ich damit das fieseste Rätselfoto aller Zeiten eingestellt haben soll, musst du mir bitte mal nach der Auflösung erklären.

Letztes Jahr hab ich mindestens 2 "fiesere" Rätselfotos eingestellt; die toppt keiner: Tonblasser Schüppling (Pholiota lenta) und der Schwarzaderige Dachpilz (Pluteus umbrosus). An denen ist sogar Anna verzweifelt.

l.g.
Stefan

Wir reden hier von Pilzen.

Pilze und Bäume; da war doch was.

l.g.

Stefan

Hallo Angela,

die Lösung des Zaunpfahles liegt manchmal näher als man denkt.
Trotzdem solltet ihr eine Frage stellen. Warum fragt ihr nicht endlich mal nach den Birken?

Birken sind tolle Bäume.

l.g.
Stefan

Zitat von Rada

Nebenfruchtformen dienen der asexuellen Vermehrung.

Kuckst Du

http://de.wikipedia.org/wiki/Anamorphe

Sie sind also keineswegs steril, sonst würden sie ja auch keinen Sinn machen.

Alles anzeigen

Hallo,

NFF dienen quasi der "Selbstklonung" von Pilzen. Es bilden sich Sporen, die das gleiche Erbmaterial, wie der Ausgangorganismus hat. Das macht übrigens auch bilogisch Sinn, denn die asexuelle Vermehrung ist weniger engeraufwendig, wie die sexuelle Vermehrung. Es gibt sogar auch einige Hyphomyceten, die sich ausschließlich asexuell vermehren (zumindest ist bis jetzt noch keine sexuelle VErmehrung bei den beobachtet worden).
Die Schimmelpilze btw. wurden lange Zeit nur so definiert (keine sexuelle Vermehrung). Ist inzwischen revidiert, da sexuelle VErmehrungsformen bei denen nachgewisen worden sind.

l.g.
Stefan

Zitat von luckenbachranch

aber wenn man Arten züchtet kann ja keine neue art draus werden,also kann man sie nicht züchten ( außer evt gentechnisch)

Hallo Juliane,

das ist die Krux! Einer meint Art, sagt aber Sorte. Wieder jemand anderes meint Sorte und sagt Art.

Die Begriffe werden einfach so oft falsch verwendet, dass es da zu so einem Kuddelmuddel kommen muss.

Neue Arten kann man sehr wohl "züchten"; über einen "längeren Zeitraum" versteht sich. Wenn die Nachkommen eines Tages mit der Ursprungsart nicht mehr kreuzbar sind, bzw. nur noch sterile Nachkommen bilden, hast du es geschafft. So was kann man übrigens unter Einfluss von Mutagenen beschleunigen.

l.g.
Stefan

Zitat von Beorn

Hallo.

Aber ein wichtiges Merkmal ist nach wie vor die Fertilität, oder?
Also entweder, daß es gar nicht möglich ist (zwei unterschiedliche Arten können keinen Nachwuchs bekommen), oder daß der Bastard eben steril wäre (zB Maultier).
Bei Hunden (Gemeiner Haushund, wie nennt sich der? Canis domesticus denke ich mir gerade aus...) ist ja alles mit allem kreuzbar und nachher auch noch fertil. Dackel mit Bernardiner, Dänische Dogge mit Chihuahua, Windhund mit Mops.
Und bei Menschen ist es ja auch so. Momentan lebt auf der Erde ja ohnehin nur eine Art (Form? Rasse? Variante?). ist alles Homo sapiens. Allerdings war der zB ja auch durchaus in der Lage mit Homo neandertalensis fertile Nachkommen zu zeugen.
Edit: Das überschnitt sich gerade, Ralf.
Aber genau das meinte ich, danke.

Und bei Pflanzen ist es noch komplizierter?
Bei Weiden können doch zB alle Arten der Gattung untereinander Bastarde erzeugen.

Nur bei Pilzen scheint das nicht zu gehen. Unterschiedliche Arten sind da nicht kompatibel...

LG, pablo.

Alles anzeigen

Hallo Pablo,

mein Kenntnisstand ist auch so. Bei deinem letzten Satz allerdings hab ich mal ne Frage. Du hattest doch damals in Reutlingen postuliert, dass Suillus bresadolae evtl. ein Bastard sein könnte?

l.g.
Stefan

Zitat von Beorn

Hallo.

Ja irgendwie habe ich den Eindruck, daß da ganz viele Leute mitlaufen, die gar keine Dresdner sind. Das passt so gar nicht in mein Bild. Alle Dresdner, die ich bislang kennen gelernt habe, sind normal, vernünftig, klug, gebildet und nicht von solchen unreflektierten, diffusen Ängsten gesteuert.
Vielleicht reisen die ja extra an für die Demos?
Oder die Organisatoren (die, die diese diffusen, aus Unwissenheit resultierenden Ängste auszunutzen verstehen) karren sich ein paar Jubelperser her...

Egal.
Etwas Musik, hat gar nichts damit zu tun (wirklich?).
>The late Mars Volta<

LG, pablo.

Alles anzeigen

Hallo Pablo,

leider gibts immer Idioten und besonders solche, die mit Thor Steinar-Klamotten rumrennen. Bei mir in der Wohngegend sehe ich immer mehr. Bei dieser Pegida-Diskussion wird immer eins nicht erwähnt. Islam und andere Weltreligionen (außer Christentum) kam bei mir nicht in der Schule dran. Wenn das bei den anderen aus meiner Generation auch so war, ist das kein Wunder, dass sie sich mit Voruteilen und Parolen ködern lassen. Und es ist wirklich so, dass Leute von außerhalb hierher kommen. Wieviele Dresdner unter den Demonstranten wirklich sind, weiß keiner.

Auch die Rolle der Medien finde ich hier etwas fragwürdig. Warum wird der Islam als Religion nicht mal vorgestellt? Stattdessen werden abstrakte Debatten über Islam und und Islamismus geführt, ohne überhaupt erstmal die Unterschiede/Basics zu vermitteln?

Hier muss einiges passieren; angefangen mit ordentlicher Schulbildung und weitergeführt mit einem Dialog zwischen den Religionen.

Mir persönlich geht es tierisch auf den Zeiger, wenn ich Montag abend nicht weiß, wie ich von A nach B komme, weil ständig die Straßenbahnen umgeleitet werden.

l.g.
Stefan

Hallo an alle,

bin mal gespannt, wie das ausgeht. Auf alle Fälle solltet ihr noch Fragen stellen. Mal sehen, welche kommt. Totholzzersetzer oder was anderes. Hach ist das aufregend.

l.g.
Stefan

Hallo Björn,

ganz einfach Kartoffeln z.B. heißen botanisch Solanum tuberosum. Man unterscheidet sie in "Sorten", weil es ja eine Art ist. Analog ist es mit den Haustierrassen.

Canis lupus familiaris ist der Haushund. Alles eine Art; vom Pudel über Schäferhund bis zum Bernhardiner oder der Deutschen Dogge. Da sie ein unterschiedliches Aussehen/Eigenschaften haben, werden Obst und Gemüse einer Art in Sorten; Tiere gleicher Art in Rassen unterschieden.

l.g.
Stefan

Hallo,

ich will keinesfalls Druck machen; aber was haltet ihr von der Auflösung des Rätsels Freitag Mittag. Am WE werde ich vielleicht gar nicht online sein, da könntet ihr euch schonmal Gedanken über ein neues Rätsel machen.

l.g.
Stefan

Hallo Nobi,

schöne Tour habt ihr da gemacht mit Traumwetter. Schade; wäre gern mitgekommen. ach ja die "Österreicher" sind schon ein Träumchen.

l.g.
Stefan

Hallo,

das sollten Trompetenschnitzlinge Tubaria furfuracea sein.

l.g.
Stefan