Hallo Ralf,
danke für deine Ergänungen. Besonders die Sache mit den Eiskcremedosen. Das ist fürmich nicht praktikabel, wo ich doch so wenig Eiscreme esse. 
Der Tipp mit dem Spülmaschinentapp ist gut. pH 11; da lohnen sich dann Gummihandschuhe vielleicht wirklich. 
l.g.
Stefan
Hallo Frank,
ja Pilze lesen keine Bücher. 
l.g.
Stefan
Hallo Tuppie,
schönes Rätsel; schön leicht lösbar. 
Hans dein Rätsel ist da schon ein anderes Kaliber. Besondes der Axtstiel verwirrt mich.
l.g.
Stefan
Hallo Eike,
ich komme leider mit meinem Schlüssel zu keinem Ergebnis, das passt. Würdest du die Stielknolle als gerandet bezeichnen? Aufgrund der Fotos ist das Schlüsseln eher schwierig. 
l.g.
Stefan
P.S. Dein Bestimmungsvorschlag müsste mehr eine ockerliche Huthaut haben. Laut deiner Beschreibung hat der Pilz eine bräunliche Huthaut; demzufolge sehe ich das nicht so.
Bist du dir mit den 2sporigen Basidien sicher?
Nach Auflösung des Rätsels werde ich dir mal eine niedliche kleine Anekdote erzählen Stefan......
Big brother is watching you
Hallo Großer Bruder
l.g.
Stefan
Ohh jetzt lehnen sich 2 aber gaaanz weit aus dem Fenster.
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hi.
Bitte stell mein Wissen in dem Bereich nicht auf eine Stufe mit dem von Matthias und Steffen. Beide sind da wesentlich bewanderter als ich. Von Nobi ganz zu schweigen, oder Ingo W. oder Björn W. oder Ralf D. oder usw.
Finde ich auch gar nicht schlimm, dafür kann cih Filzröhrlinge bestimmen (gut, können die meisten der genannten ja auch).
Trotzdem ist Wissen über Pilze aus meiner Sicht kein Wettbewerb, da habe ich mich von jedem Konkurrenzdenken verabschiedet. Außer vielleicht beim APR, aber das ist ja was ganz Anderes.
Ich sehe da nur Ergänzungen, Weiterentwicklungen für bestimmte Thematiken, das ist das Schöne daran. Wenn man sich - ob über ein Forum oder privat - mit anderen Pilzfans über Funde unterhält, dann spielt es keine Rolle, ob jemand erst 50 Arten selbstbestimmt hat, oder doch eher 1000. Wichtig ist der Pilz und die Infos, die man dazu sammeln kann.
Der Pilz ist das Rätsel an sich und letztlich ist jede Bestimmung auch nur eine Annäherung an die Wahrheit, nicht mehr und nicht weniger. Da kann man mikroskopieren und Sequenzieren, die Evolution an sich verstehen wir ohnehin nicht.
Aber man kann sich rantasten, alles aus immer neuen Blickwinkeln sehen und vor allem: gegenseitig das Wissen und die Erfahrungen austauschen.
Also ran an den Speck: Es gibt viel Huhn, backen wir's an.
LG, pablo.
Hallo Nobi und Pablo,
@ Nobi: Keine Angst, die genannten vernachlässige ich keinesfalls. Bei Pluteus und auch bei Lepiota habe ich seit Erscheinen von "Gröger Band2" keine Probleme mehr. Die Schlüssel sind super und ich kam bei jedem Fund zu eindeutigen Ergebnissen. Bei Inocybe und Tricholoma sieht das anders aus. Die Gründe dafür sind ja hinlänglich bekannt. Zum Glück haben wir Ditte und Ingo6E, so dass da hoffentlich mittelfristig die Sachlage klarer wird.
@Pablo: Für mich ist das keinesfalls ein Wettbewerb. Das APR ist ein netter Zeitvertreib zu Weihnachten für mich; nicht mehr. Wobei ich Annas und Stefans Mühe mit der Bemerkung keinesfalls schmälern will. Mein Mismut hat andere Gründe. Die sind dir, Steffen, Nobi und einigen anderen bekannt und das reicht dann auch.
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hallo, Stefan!
Aber Ascos sind doch so viel dankbarer zu mikroskopieren.
Also zumindest die wenigen, die ich bisher an Dung untersucht habe, die waren sogar mit dem alten Billigmikro sehr schön zu betrachten.
Und wenn's mit der Bestimmung nicht klappt: Immerhin gibt's hier ein geniales Forum, wo man rasch und präzise Hilfe erhält.
LG, Pablo.
Hallo Pablo,
das kann sein. Trotzdem guck ich bei Ascos immer wie ein Schwein ins Uhrwerk; einfach weil ich zu 95% nicht weiß, das ich hier für eine Gattung hab. Ich les hier von Ascobolus etc. und kenn ja nicht mal die Merkmale, woran ich Ascobolus, Humaria, Ciboria... (Liste beliebig verlängerbar) erkenne.
Klar stelle ich gern hier einen Pilz ins Forum ein, wenn ich was finde. Trotzdem leider iwie dann doch unbefriedigend, wenn ich mein Wissen mit deinem, Mathias oder das mit Toffel vergleiche. (Ich nehme bewusst Leute aus meiner Generation; Nobi z.B. ist ja schon 2-3 Jahre länger in der Materie als wir).
l.g.
Stefan
P.S. ich seh schon deine neue Antwort; ich glaub, da hast du recht. Übrigens hab ich auf alle Fälle vor Tricholoma und Inocybe treu zu bleiben. Dafür mag ich die einfach zu sehr.
Hallo Stefan
Du kannst gerne meine Dung Tintlinge haben...!
Mfg Sven
Hallo Sven,
wenn ich mich in die Gattung eingearbeitet hab gern. Ich hab echt noch so viele Lücken; das ist echt schlimm. Einerseits ist es ja gut, dass ich mich auf die Inocyben gestürzt habe, das hat du ja in der letzten Sachsentagung gemerkt. Andererseits entgeht mir mit den Tintlingen und Rötlingen auch ne Menge.
Von den Ascos; allen voran Pyrenos red ich hier gar nicht. Da ist mein Wissen quasi nicht existent. Es ist zum Heulen. 
Die dünne Asco-Literatur tut dann noch ihr übriges.
l.g.
Stefan
Hallo Sven,
danke für die Ergänzung. Ich werde mich mal versuchen und die Ergebnisse präsentieren. Habt bitte Nachsicht; ich begebe mich gerade auf totales Neuland. Ascos und Dung. :shy:
Hoffe auch sehr den einen oder anderen Basidimyceten zu finden. Iwie hab ich zu denen einen besseren Bezug.
l.g.
Stefan
Hallo ihr lieben,
die Art ist zumindest taxonomisch eindeutig. Ob und wie viele von euch richtig liegen, dass sag ich natürlich nicht. Übrigens wird das jetzt nicht einfacher. Es kommen da einige Gattungen in Frage; sowohl Asco- als auch Basidiomyceten.
Ich bin gespannt, wie das jetzt weitergeht.
l.g.
Stefan
Also hier die erste Frage: Wächst der Fruchtkörper unter der Erde?
Hallo ihr lieben,
Fruchtkörper, die unter der Erde wachsen? 
Eecht so was gibts? Na dann wollen wir mal nicht so sein.
Ja der Pilz bildet Fruchtkörper, die unter der Erde wachsen. (Manchmal hat man aber Glück, dann gucken die Fruchtkörper des aktuellen Rätselpilzes schon halb aus dem Boden. Solche Pilze nennt man übrigens auf "schlau" Hypogaeen.
Trotzdem habt ihr jetzt ein Problem. Es gibt da einige.
Trotzdem herzlichen Glückwunsch, dass ihr das rausbekommen habt. Ich habe echt geglaubt, dass einige von euch in einer anderen Gattung landen, die überirdisch wachsende Fruchtkörper ausbildet.
l.g.
Stefan
Hallo,
Bilder hast du von dem nicht oder? Zumindest spricht für P. ignarius das Substrat Salix. Ich weiß gar nicht, ob G. adspersum an Weide vorkommen darf.
l.g.
Stefan
Hallo Tuppie,
aus meiner Sicht sind das Schleimis. Ulla oder Toffel sind da gute Ansprechpartner. Ohne Mikroskop werden die allerdings nicht bestimmbar sein und erst recht nicht in dem unreifen Zustand.
l.g.
Stefan
Ja ich weiß, was du meinst. Das ist weiß auf einem ganz hellen Gelb als Hintergrund blöde Sache das. Hoffe sehr, dass hier noch ein besserer farblicher Kontrast zustandekommt.
l.g.
Stefan
Hallo Björn,
es würde schon mal reichen Detailaufnahmen der Gebilde zu sehen. Da kann man schon mal viel ausschließen, bzw. auch näher eingrenzen. So ist das nur Lottospielen, was wir hier machen.
l.g.
Stefan
Hallo Kerstin,
ich denke eher, dass das ganze Forum an Farbe abgenommen hat. Zumindest alle Nicht-Moderatoren sollten in blauer Schift erscheinen; di Moderatoren weiterhim in pink.
l.g.
Stefan
Hallo,
das sollte spätestens morgen passieren, weil sich das zu sehr in die Länge zieht. Ich hab schon einige Tipps bekommen; ob die richtig sind; tja wer weiß?
l.g.
Stefan
Hallo Juliane,
das nennt man taktieren. Wenn du eine Idee hast und meinst, dass es passen könnte zu einer hohen Wahrscheinlichkeit, dann gib den Tipp jetzt ab und kassierst evtl. 10 Punkte.
Wenn du dir aber noch unsicher bist, dann warte noch. Du hast nur 3 Tipps;vergiss das nicht.
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hallo, Eike!
Ditte sehe ich morgen.
Wenn du eine ganze Reihe gut dokumentierte Aufsammlungen hast, dann nimm doch mal Kontakt mit ihr auf.
Ich gebe ihr einen dezenten Hinweis, daß sie mal ins Forum gucken soll.
LG, pablo.
Hallo Pablo,
waas du siehst Ditte morgen? Dann musst du bitte bitte unbedingt gaaanz lieb von mir grüßen. :shy: Sch*** Winter ich hab schon Entzugserscheinungen. Hoffe nicht, dass Inocybenbestimmung noch als anerkannte Sucht durchgeht. Das wär schlecht. EXTREM schlecht.
l.g.
Stefan
Hallo Eike,
ich könnte dir den GPBW Band 5 Schlüssel empfehlen. Der ist gut; allerdings fehlen darin auch viele Arten. Ich schlüssel mal für dich; bzw. versuch mich dran. Wenn du magst, kann ich auch gern Ditte auf deine Bestimmungsanfragen aufmerksam machen. Helmut hier im Forum ist übrigens auch ein Inocybe-Spezialist.
Ich hingegen nur Inocybe-Jünger. Ja die kleinen Pilzlein haben es mir angetan.
l.g.
Stefan
Hallo Eike,
schöne Anfrage. Hast du schon mal versucht zu schlüsseln und wenn ja mit welchem? Ansonsten könnte ich dir eine Adresse nennen. "Ditte" hat sich letztes Jahr hier im Forum angemeldet.
Aber mach dir nichts draus. Bei meinen Funden konnte ich ca. auch nur 50% meiner Funde bestimmen. Irgendwelche Grün oder sonst. Verfärbungen beim Trocknen oder so hast du nicht beobachten können?
l.g.
Stefan
Hallo Matthias,
danke für deine Antwort. Da werd ich das mal probieren und Ergebnisse posten.
l.g.
Stefan
Hallo ihr lieben,
ich möchte gern einfach mal meine ersten Erfahrungen mit coprophilen Pilzen sammeln und hätte dazu einige Fragen. Hauptsächlich geht es mir darum, dass ich das einfach mal probiere, ob mir das Themengebiet zusagt oder nicht.
Zum Dungproben sammeln komme ich leider aus Zeitgründen derzeit nicht; aber das kann sich ja ändern.
Von Nobi weiß ich, dass der Dung nicht "zu frisch" sein sollte; also leicht angetrocknet.
Was mache ich damit genau? Der Begriff "Feuchtekammer" fiel ja schon öfters. Ist das einfach eine Plastikschachtel (verschließbar) mit einem Stück nassem Zellstoff drin?
Wie "züchte" ich die Pilze richtig? Welche Klimate brauche ich? Wie lange dauert das, bis die Fruchtkörper erscheinen?
Habt ihr Angst vor Keimen? Tierdung ist erwiesenermaßen Quelle von pathogenen Keimen (z.B. Salmonellen, Listerien, Campylobacter, pathogene E. coli etc.). Wie sehen eure Arbeitsplätze aus? Benutzt ihr Flächendesinfektionsmittel,Gummihandschuhe beim präparieren? (ich hab bisher einige Erfahrungen mit der Anzucht von Schimmelpilzen und Bakterien gemacht; hab auch schon in solchen Laboratorien schon gearbeitet; deswegen die Fragerei :shy: )
Wie oft kommt es vor, dass sich an den Dunproben auch mal nichts tut? (="Misserfolgsrate")
Was muss ich sonst noch beachten?
l.g.
Stefan
Hallo,
um so einen Pilz zu bestimmen werden einige Infos gebraucht. DAs bloße Mikroskopieren reicht natürlich nicht. Es müsste vor allem erstmal ein Conocybe-Schlüssel vorhanden sein, damit man damit Schritt für Schritt den Pilz bestimmen kann. Erst dann kommt das Mikro zum Einsatz. Auf alle Fälle müssen Sporen gemessen werden, eventuelle Ornamente sichtbar sein und einige Arten haben Kaulocystiden... Das ist keine Einfache Gattung. Ich selbst mikroskopier Pilze und habe bisher immer einen Bogen um die Gattung gemacht.
l.g.
Stefan
