Beiträge von Climbingfreak

    Hallo Dieter,


    ja so ein Matthias in der "Nachbarschaft" ist schon praktisch. :evil: Wenn du aber weiterhin das Forum mit deinen Anfragen von Pezizen, Psathyrellen und Inocyben nutzen möchtest, dann würde ich dir schon raten über kurz oder lang mal an ein eigenes Mikroskop nachdenken; nur mal so als Tipp. ;)


    Matthias kann dir bestimmt 1-2 Dinge zeigen und erklären, insbesondere die Präparationstechniken...


    l.g.
    Stefan

    Hallo Björn,


    hat du gut gemacht. :thumbup: An dir ist ein guter P&P-Rollenspieler verloren gegangen. Deine Rhetorik ist ausgezeichnet. Wenn du mit dem Rollenspiel anfängst, dann mach was gescheites und meide DSA. :evil:


    l.g.
    Stefan

    Hallo Pablo,


    schöne Funde und wunderbar mikroskop. vorgestellt. :thumbup: Aber warum der 35. Mai? Wolltest du bestimmte Funde noch unbedingt im Mai haben? :evil:


    l.g.
    Stefan

    Hallo,


    so was als Anfrage zu stellen ist wirklich ungünstig Dieter. Das ist hier schließlich nicht das OEPR. :D Hier kann man nur Rätsel raten...


    Aufgrund des Bildes würde ich aber gefühlt zu einem nein tendieren. Chagas sind von der Struktur her "bröckeliger" und haben nach eigener Funderfahrung "würflige" Außenseiten.


    l.g.
    Stefan

    Hallo Dieter,


    es ist denke ich Annulohypoxylon cohaerens. Hypoxylon multiforme kommt eher auf Betula (Birke), Alnus (Erle) und Prunus (Kirsche) vor.


    l.g.
    Stefan

    Hallo,


    ja ich hab auch nichts gegen die Frage (am besten nach einem Mykrrhizabildner). Nach einer Rötung der Trama im Schnitt, können wir ggf. ja noch als 2. oder 3. fragen; ich würde diese Frage auf jeden Fall gern stellen, sofern dann der Kandidat dann noch im Rennen ist...


    l.g.
    Stefan


    Ja die gibt es. :evil: Allerdings ist laut Gröger der Hauptunterschied in der Dicke der Zellwände gegeben. Die von P. pulmonarius sollen wesentlich dicker sein.


    l.g.
    Stefan

    Hallo Björn,


    genau die Frage habe ich mir gestern abend auch gestellt, bis ich dann Dieters Fragevorschlag las. ;) Dadurch bekam ich die zündende Idee. Wenn du dich unseren Lösungsvorschlägen nähern willst, dann solltest du dir die Sache mit dem Röten der Trama im Schnitt nochmal überlegen; ggf. vielleicht Haare kämmen und Fingernägel schneiden. :evil:


    l.g.
    Stefan

    Hallo,


    das ist meiner Meinung nach eine Psathyrella. Candolleana schließe ich aus, die hat laut Wiki andere Sporengrößen. Irgendwas um P. spacidogrisea könnte ich mir hier gut vorstellen. Mehr kann ich leider nicht sagen, da mir die Erfahrung in der Gattung fehlt. Pilzmel wäre hier der Ansprechpartner der Wahl.


    Vielleicht änderst du die Überschrift des Threads, dass er darauf aufmerksam wird. ;)


    l.g.
    Stefan

    Hallo Sepp,


    herzlichen Glückwunsch zu deinem Fund. Ich hatte den letztes Jahr in Reultingen bei Markus (Calabaza) gefunden; sonst hatte ich den bisher auch nicht. Leider ist der in Sachsen aufgrund von Kalkmangel sehr selten. Trotzdem habe ich 1-2 Tipps bekommen, wo ich den finden kann; mal sehen, ob mir das gelingt.
    Was mich wundert: Bei euch muss der doch häufiger sein. Ihr in der Schweiz habt doch Kalkböden...


    l.g.
    Stefan

    Hallo Dieter,


    danke für den Tipp mit den Sporen mit Netzornament. :evil: Ja das kann gut hinkommen. Ohne den Tipp wär ich so schnell nicht darauf gekommen; ich kenne die Poren von dem Kandidaten nicht so hell. :/


    l.g.
    Stefan

    Hallo ihr lieben,


    danke für die anregende Diskussion. Um die Sache mal chemisch zu erklären. Ja KI3 wäre in der Tat die chemisch korrekteste Formel für die Lösung. Ich hab schon in mehreren Standardwerken zur Anorganischen, bzw. analytischen Chemie KI3, bzw. Kaliumtriiodid gelesen.


    Ich muss hier erstmal die Diskussion nochmal genau lesen; ggf. hab ich Rückfragen. ;)


    l.g.
    Stefan

    Hallo Safran,


    dann wären noch die Tramafarbe (Fomfom holzfarben, G. applanatum rotbraun) und die Beschaffenheit der Hutoberfläche/Zonierung im Gesamtbild zu nennen. Im Extremfall hilft da manchmal wirklich nur noch die mikroskop. Untersuchung der Sporen; bzw. die Sequenzierung. ;)


    Ich mach zumindest im Feld so, gerade bei so häufigen Arten, dass ich Pilze erst dann in die Fundliste aufnehme, wenn ich die entsprechend sicher bestimmen kann.


    l.g.
    Stefan

    Hallo mit,


    den Champis ist das so ne Sache. A. bernardii c.f. sehe ich hier auch. Trotzdem gibt es bei der Bestimmung von Champis (leider) nichts besseres/genaueres als ein gutes Mikroskop und den Gröger Band2; alternativ GPBW. :shy:


    l.g.
    Stefan

    Hallo ihr lieben,


    ich hgab die Frge deswegen gestellt, weil ich/wir die Art bisher nur 2 mal finden konnten; ok einmal in Massen. Die möglichen Baumpartner waren in dem Falle: Fagus und Poppulus tremula. Picea wurde dann aus div. Gründen verworfen; u.a. aufgrund eines Posts von Pablo. :shy:


    Egal das wäre auf alle Fälle mal eine spannende Diskussion nach der Auflösung.


    l.g.
    Stefab

    Hallo,


    zumindest den Sporen und dem makroskopischen Eindruck nach kann das auch Diatrypella/Diatrype sein. Nur mal als Anmerkung eines Unwissenden. ;) Übrigens wüsste ich da gern mal den Unterschied zwischen Eutype/Eutypella und Diatrype/Diatrypella. :shy:


    Und btw felht es mir an gescheiter Grundlagenliteratur. X(


    l.g.
    Stefan


    P.S. Meint ihr mit IKI Iodkalliumiodid-Lösung (= Kaliumtriiodid = Lugollsche Lösung)? Wenn ja ist das für einen Chemiker eine arg gewöhnungsbedürftige Abkürzung. :/