Beiträge von Climbingfreak

  • Schuppig bis schleimig I -->1. Pholiota cf. adiposa 2.cf. adiposa o. aurivella

    Zitat von EmilS
    Zitat

    Allerdings ist das so von nem Foto immer schwierig; gerade bei Pholiota.


    Da hast du sicher Recht, Stefan, aber trotzdem zeigt mit Sicherheit keines der Bilder P. squarrosa!!! ;)
    Aus oben genannten Gründen.


    Viele Grüße,
    Emil


    Hallo Emil,


    nur mal fürs Protokoll: die genannten Gründe, konnte ich nicht lesen, weil ich gerade die Antwort geschrieben hab und du in der Zwischeneit deine Antwort gepostet hast. ;)
    l.g.
    Stefan

  • Schuppig bis schleimig II --> Pholiota cf. limonella u. cf. lucifera

    Hallo,


    sollte der P. aurivella nicht schwarze Punkte/Schüpchen auf der Huthaut haben? Das P. aurivella und der Hochthronende Schüppling nicht ein und derselbe sind, hab ich schon gehört. Trotzdem sind, wenn das stimmt, verdammt viele Pilzbücher falsch...
    Mich würden an dieser Stelle mal die Unterscheidungsmerkmale interessieren.


    von Pholiota lucifera hab ich wieder mal noch nie was gehört ;(


    l.g.
    Stefan

  • Advents-Pilzrätsel 2013

    Hallo an alle,


    was für mich interressant wäre, sind das alles Strukturen, die man mit bloßem Auge erkennen kann oder habt ihr auch Bilder mit ner Strereolupe/ Mikroskop gemacht?


    ICh bin übrgigens dafür nächstes Jahr den "42-Joker" einzuführen. Wir schreiben immer 42 als unsere Antworten und bekommen volle Punktzahl :D
    das ist ja bekanntlich immer die Antwort aller Antworten ;)
    l.g.
    Stefan

  • Ein interessanter Baumpilz


    Hallo,
    ja aber nur fasciculare und mit der Literaturangabe kann ich evtl. dienen; muss nur bei dem Vortragenden mal anfragen...


    l.g.
    Stefan

  • Rötelritterlinge II --> Clitocybe (Lepista) nebularis + L. cf. gilva

    Hallo,


    der erste ist für mich die Nebelkappe diesmal sehr sicher (Vgl. Rötelritterlinge I); der 2. evtl. auch.
    (L. irina hab ich bisher noch nicht gefunden.)


    mit dem 3. könntest du Recht haben; kann aber auch L. flaccida sein oder was ganz anderes sein. Möchte mich da nicht festlegen. Lactarius ist übrigens nicht unbedingt meine Stärke. Schade, dass du nicht getestet hast ob die Lamellen sich leicht von der Huttrama ablösen lassen, bzw. ob der Pilz Milch bei Verletzung absondert. Das wäre hilfreich gewesen...


    l.g.
    Stefan

  • Rötelritterlinge I --> Lepista cf. sordida(1)/ nuda(1+2)/ glaucocana(1+2)/ irina(2)

    Hallo Abeja,


    endlich mal wieder ne Anfrage zu ner Gattung, wo ich den Hauch einer Ahnung hab :D
    Der erste ist für mich L. nuda, wenn auch die Hutfarbe etwas äähm untypisch ist.


    Der 2. ist schwerer. Habe unlängst selber weiße bis hell cremefarbene Lepista gefunden, die ohne Bestimmung bleiben musste. Was ich mit Sicherheit sagen kann, dass es weiße Lepistas gibt; z.B. der Veilchenrötelritterling. Der Geruch ist bei allen Lepistas keinesfalls gleich. Die Ablösbarkeit der Lamellen der Huttrama aber bestimmendes Merkmal für die Gattung Lepista.
    der 2. Könnte auch eine evtl. Nebelkappe sein (wo es derzeit ein Streitfall ist, ob der zu Lepista oder Clitocybe gehört). Da wäre der Geruch typisch/markant (süßlich parfümiert) un wenn du ihn mal gerochen hast sehr einprägsam ;)
    Nur für die Nebelkappe stört mich der Buckel etwas...
    l.g.
    Stefan

  • Ein interessanter Baumpilz

    Hallo Pablo,


    ok wie du meinst ;)
    Bin bei sowas immer vorsichtig. Also was mich bei dem Vortrag am meisten erstaunt hat, war H. fasciculare; allerdings in einer sehr geringen Konzentration an Psilocybin. Da ist die Magen-Darm Problematik eher relevant als eine Rauschwirkung und dann noch Stropharia coronilla.
    Ein Risspilz war glaub ich auch dabei; welchen meinst du? :)
    Frag nur mal aus Interesse, weil ich vorhab mich in die Gattung Inocybe einzuarbeiten; aber bitte noch nicht zu vielen Leuten sagen:whistling: ;)
    l.g.
    Stefan

  • Ein interessanter Baumpilz


    Hallo Pablo,


    das mit dem Magen-Darm kann sein; Halluzinogen nein eher nicht. Ich hatte zu meiner letzten Lausitztagung da einen super Vortrag über Halluzinogene Pilze. Da war der nicht dabei. Was mich aber erstaunt hat, was für Pilze Halluzinogene Wirkung haben sollen. Das sind nicht nur die üblichen Verdächtigen (auch aus den dafür bekannten braunsporigen Gattungen) sondern auch Massenpilze (alles ungenießbare und giftige Pilze). Zur Sicherheit werde ich hier keine Namen nennen...
    Kannst mich bei Interesse mal mit ner PN anschreiben.
    l.g.
    Stefan


    P.S. G. junonius ist in fast allen meiner Pilzbücher als Ungenießbar eingestuft, wegen der Bitterkeit. Ich hab ihn gekostet; er ist bitterlich...

  • Ein interessanter Baumpilz

    Hallo Pablo,


    danke für die Aufklärung. Ach mann ehh; an Gymnopilus hab ich bisher noch gar nicht gedacht (hängt leider damit zusammen, dass ich immer nur den Geflecktblättrigen finde und die Gattung wohl eher unterschätze). Mir wurden btw. unlängst mal Beringte (Riesendinger!!) zu ner Pilzberatung vorbei gebracht. Da hab ich vielleicht nicht schlecht gestaunt, zumal ich die noch gar nicht kannte zu dem Zeitpunkt. Natürlich hab ich die nicht zum Verzehr freigegeben; unbekannte Pilze und so :)


    l.g.
    Stefan

  • Ein interessanter Baumpilz

    Hallo Pablo und Emil,


    ihr müsst einem wirklich jeden Spaß nehmen. 2 gegen einen ist unfair:D
    Und ich war mir mit meinem Dachpilz sicher ;(
    Was ist eigentlich, wenn ich jemals keine Chips mehr haben sollte?
    Ich denke mal ihr wollt auf ne Galerina raus; kann ich auch mit leben...
    Ich würde Chips setzen, wenn ich welche hätte und ich das Risiko des Bankrotts ertragen kann;)


    l.g.
    Stefan

  • Fundort Buchenmischwald

    Ja Hallo Pablo,


    danke für die Antwort:) Ich hab meine Meinung von oben auch zur Hälfte ironisch gemeint;) War in letzter Zeit mit einem allseits geschätzen Forumsmitglied viel hier in den heimischen Wäldern um Dresden unterwegs und habe von ihm eine Menge gelernt; gerade was den Chrysenteronkomplex angeht. Ich trau mir durch ihn auch zu die 3 genannten Pilze im Feld sicher zu bestimmen...
    Auf alle Fälle hast du recht und es ist auch meine Meinung; die genetischen Untersuchungen fangen gerade erst an (zumindest bei Pilzen) und die Genomunterschiede/Gleichheit sollten nicht als Alleinkriterium gelten.


    l.g.
    Stefan

  • Dikaryotische Verwirrung


    Hallo Kany,


    gute Frage, nur leider bin ich ab da raus. Das wäre ne Sache für Biologen (ich bin keiner). Alles was ich zu dem Thema sagen kann, hab ich schon oben geschrieben. Kann gut sein, dass so etwas noch nicht wirklich erforscht wurde. Zur Not musst du halt selber Versuchsreihen ansetzen und auswerten;)


    l.g.
    Stefan

  • Advents-Pilzrätsel 2013

    Hallo Leute,


    nur mal so zur Info. Ja ich werde bei dem Rätsel teilzunehmen. Leider wird Anna mein Bestechungsversuch mit dem Taschencyclotron nicht durchgehen lassen :D
    Gehen wir gemeinsam mit Pauken und Trompeten bei dem Rätsel unter. es wird ja immer schwerer;(


    l.g.
    Stefan

  • Ein interessanter Baumpilz

    Zitat von schmechtarius


    Hi, meine eigentlich die beiden - denke aber jetzt beim zweiten hinschauen einen rötlichen Reflex am oberen Rand des Hutes zu erkennen..


    Hi,


    für mich ist der Stiel untypisch für Tricholomopsis. Ich bevorzuge da eher eine Gattung mit Rosa Sporenpulver und freien Lamellen ;) Da wäre der Stiel schon eher typisch.
    Aber alles ist Spekulation, solange keine weiteren Infos kommen.
    l.g.

  • Advents-Pilzrätsel 2013


    du vergisst das Taschencyclotron :D
    und ich muss dringend ins Bett; meine Witze werden auch immer schlechter...

  • Mährischer Filzröhrling?


    Hallo Pablo,


    schön schlagfertig, muss ich dir lassen ;) Du vergisst die Romulaner;) gut an S. variegatus hab ich nicht gedacht; von S. Pictus hab ich leider noch nie was gehört. Seit wann steht der Hohlfußröhrling denn Suillus nahe? Die Gattung von dem heißt doch Boletinus...
    l.g.
    Stefan

  • Fundort Buchenmischwald


    Hallo Pablo,


    weck bitte keine schlafenden Hunde:whistling:. Es ist schon schlimm genug, dass aller Nase lang die ganze Systematik der Pilze jemand über den Haufen wirft. Bei den Tieren und Pflanzen gibt es genug Beispiele, deren Name auf Lineus zurückgeht. Es nervt mich, wenn Leute Xerocomus Badius von X. zu Boleus stellen usw. Auch die ganze Splittung von Xerocomus chrysenteron und jetzt noch die "Erschaffung" der Gattung Xerocomellus. Wer soll da bitte noch den Durchblick behalten; jeder sagt was andres und was das schlimmste ist; jeder meint mit seiner Meinung recht haben zu müssen.
    sorry das musste mal raus *puuh*
    l.g.
    Stefan