Beiträge von Climbingfreak

Hallo,

also

1. die Schäffer-Reaktion: Die Chemikalien, die du dort verwendest sind toxisch. Geh auf alle Fälle vorsichtig damit um!

2. Es gibt nur ein paar Untersektionen, die eine pos. Schäffer-Reaktion haben. Auf alle Fälle haben die Gruppen um den Wiesenchampignon, Stadtchampignon und Karbolchampignon z.B. auf dem Hut eine negative Schäffer-Reaktion; an der Stielbasis teilweise sehr wohl. Ich weiß nicht, ob du deine Informationen aus dem Buch von Rita Lüder beziehst und ich kenne es auch nicht; aber zumindest scheint das Buch nicht in die Tiefe zu gehen.
Quelle: Gröger Band 2

l.g.
Stefan

Hallo,

dein 1. ist schon ein Kuhröhrling; deinen 2. Würde ich als Pholiota flammans sehen; für den Sparrigen ist der mir zu hell. Das ist aber auch nur eine Vermutung; für eine Bestimmung wären schon Nahaufnahmen von der Hutoberseite und vom Stiel hilfreich...
Ein Schüppling, ist das allemal.

l.g.
Stefan

Hallo,

hab mich verlesen. Sorry. :shy:

l.g.
Stefan

Hallo

für den Krönchenträuschling passt mir der Ring nicht.

l.g.
Stefan

Hallo,

auch langsam gehts Ritterlings- und Schleierlingstechnisch los. Die ersten Heideschleimfüße, Hautköpfe, Grünlinge, "Halsbänder" sind schon da.

l.g.
Stefan

Zitat von JanMen

Hi Mirko!

Ich glaube nicht, dass dir noch nie ein Polyporus begegnet ist. Zumindest den Winterporling trifft man doch vor allem in der kalten Jahreszeit recht häufig an. Vielleicht hast du ihn nur nicht so bewusst wahrgenommen.

Was deinen Fund angeht. Sehr schön und hier definitiv seltener als die meisten Polyporus-Arten. Mir fehlt der noch in der Sammlung.

LG, Jan-Arne

Alles anzeigen

Hallo,

ja genau; dann kannst du auch noch im Mai den Mai-Porling finden usw. Die meisten von denen sind nicht unbedingt selten. Übrigens, wenn ich einen Mai-Porling im Juni oder Juli finde, heißt der dann Juni- oder Juliporling?

Sorry, ich hab heute den Tag der schlechten Wortwitze.

l.g.
Stefan

Meine 1. Idee wäre ein Hohlfußröhrling gewesen. :shy:

Einen Polyporus mit so einem Aussehen, würde mich nämlich schon arg verwundern...

l.g.
Stefan

Hallo,

also ich bin noch nicht so lange PSV aber ich hab die Erfahrung gemacht, dass du alles mit allem VErwechseln kannst.

l.g.
Stefan

Hallo,

standen bei deinem ersten Fund iwo in der Nähe Lärchen rum? Wenn ja, dann wüsste ich nämlich, was du da gefunden hast. Hast du von dem Fund mal ein komplettes Schnittbild gemacht?

l.g.
Stefan

Hallo,

sehr schöne Flockenhexe (Boletus erythropus) hast du da gefunden.

l.g.
Stefan

Hallo,

dein 1. Fund sollte auf den Xerocomellus rubellus hören; trotzdem ich keine Rosa Pünktchen in der Stielbasis im Schnittbild sehe; zumindest ist das einer aus dem"Dunstkreis" des Rotfußröhrlings, den du kennst.

dein 2. Fund ist für mich ein Beutelstäubling calvatia excipuliformis.

l.g.
Stefan

Zitat von Judasohr78

Hi Thomas,

das sind die Falschen Pfifferlinge (Hygrophoropsis aurantiaca).
Die orangene Färbung haben nur die Falschen.
Eine dottergelbe Färbung haben nur die Echten Pfifferlinge (Cantharellus cibarius).

Gruß Michael

Alles anzeigen

Hallo Michael,

du lässt C. friesii außer acht. Die haben die gleiche Farbe wie der Falsche Pfifferling. Nur mal so als Info am Rande.

l.g.
Stefan

Hallo,

also erstmal gibts keine "Sorten" von Pilzen sondern immer nur "Arten". Wir sind hier nicht im Supermarkt.

2. Wäre eine scharfe Großaufnahme wichtig gewesen; weil die Lamellen ziemlich unscharf auf deinem Foto sind. Ich schreibe hier bewusst Lamellen und nicht Leisten, weil du sehr wahrscheinlich den Falschen Pfifferling Hygrophoropsis aurantiaca erwischt hast.

l.g.
Stefan

Hallo,

nur mal als Zwischenstand: ich hab immerhin schon 2 richtige Antworten. Übrigens werde ich die nächsten Tage kaum online sein; warum wird (noch) nicht verraten. :shy:

l.g.
Stefan

Hallo

das sind schon Stockschwämmchen. Gifthäublinge haben niemals so einen schuppigen Stiel, wie deinen Funde; deren Stiele sind silbrig überfasert und riechen mehlartig. Das als Kurzversion.

Verzehrsfreigaben kriegst du von mir im Forum aber nicht.

l.g.
Stefan

Hallo,

bei deinen "Champignons"; Bist du dir sicher, dass da keine Karbolegerlinge dabei waren? Deine Funde gilben mir da etwas sehr verdächtig.

Nr. 6 ist ein Samtfußkrempling Tapinella atromentosa
Dein Täubling: Das Bräunen ist markant. Wonach hat der gerochen? Welche Bäume standen in der Nähe? Hast du Eisen-II-sulfat im Haus?

l.g.
Stefan

Hallo,

ja den sehe ich da auch.

l.g.
Stefan

Zitat von JanMen

Oh, in dem Fall wäre es dann doch der Blutrote Hautkopf? Ich werde nachher mal in den GPBW nach den Mykorrhiza-Partnern meines Kandidaten sehen, online stand nur etwas von Nadelwald. Kiefer habe ich, glaube ich, in dem gesamten Kurzurlaub keine gesehen. Aber kann C. sanguineus wirklich einen Hut von 9 cm Durchmesser kriegen? Dem werde ich dann auch mal nachgehen. Oder gibt es möglicherweise noch eine dritte Art, die uns entgangen ist?

Oder eine vierte oder fünfte? Bei Cortinarien weiß man das nie so genau.

Hallo Jan-Arne,

tut mir leid, ich kann nicht anders. Wenn ich das Wort Risspilz oder Inocybe lese, bin ich immer iwie elektrisiert. Weiß auch nicht woher das kommt.

Gut also: Cortinarius sanguineus kommt bei Fichte; C. pupureus bei Kiefer. Das ist schon ein hartes Trennmerkmal.

Deinen I. cincinnata nehme ich dir als cf ab. Der makroskopische Habitus passt aus meiner Sicht gut zu deinem Fund. I.mixtilis cf würde ich dir auch abnehmen, wenn da noch eine Stielknolle unten dran wäre. So aber kommen da noch ein paar andere Kandidaten in Betracht. Risspilze mit ockerlichem Hut gibts einige.

l.g.
Stefan

Hallo Andreas,

hübsch. Sehr hübsch. Das ist vor allem paraktisch. Da wissen die Leute sofort, dass du ein Boletenfan bist.

Meinst du, dass so ein Tattoostecher auch gescheite Risspilze hinbekommt?

l.g.
Stefan

Ach ja, da war ja was.

Immerhin sind die wenigstens im Gröger gut ausgeschlüsselt; das ist so ziemlich der einzigste Trost...

l.g.
Stefan

Zitat von zuehli

Zitat von pilzmel

die Wissenschaft hat bis 2008 herumgeeiert, wo der Pilz hingehört. Nachträglich eigentlich merkwürdig, dass es niemand vorher auffiel, dass es zwei Arten mit braunen Huthaaren gibt (auricoma und conopileus), und das förmlich nach einer gemeinsamen Gattung schreit...

Ja und oweh. Das Kreieren neuer Gattungen scheint ja sowieso sehr in Mode gekommen zu sein. Wer will da eigentlich noch den Überblick behalten? Mich wundert, dass die Cortinarien noch zusammen gehören (oder habe ich was verpasst?).

Raider heißt schon lange Twix und Stropharia aurantiaca jetzt Leratiomyces ceres - oder doch wieder andersrum...?
Ich finds anstrengend.

Beste Grüße
Harald

Alles anzeigen

Hallo Harald,

du hast so recht. Immerhin sind die beiden Braunborstigen bei Parasola grad gut geparkt. Hoffe, dass die da auch noch eine Weile bleiben.

l.g.
Stefan

Hallo Jan-Arne,

bin beeindruckt. Schöne Auflistung und schöne Bilder. Von den Risspilzen hättest du aber schon mal ein paar Fotos machen können. Immer diese leeren Versprechungen.

Den C. purpureus hätte ich gern mal gesehen. Bei deinem E. nitidum bin ich mir da auch nicht so sicher. Von denen gibts da einige und ohne Mikro ist eine exakte Bestimmung sowieso unmöglich. Da sollte aus meiner Sicht noch ein cf hin.

Ansonsten hab ich viele deiner Funde dieses Jahr noch gar nicht gesehen.

Das Leben ist so ungerecht.

l.g.
Stefan

Hallo Frank,

die nehm ich dir nur ab, wenn du uns auch die "Becher" zeigst. Wenn das Artomyces pyxidatus sein sollte, dann wäre das arg untypisch.

l.g.
Stefan

P.S. das sollte irgendeine Ramaria sein.

Hallo Konrad,

dann hab ich dir T. fulvum voraus. Alternativ hast du schon ustale und terreum mir voraus.

Ich hoffe, dass das Ritterlingsjahr hier im Dresdner Raum auch gut wird. Ein paar schöne Risspilze hab ich zumindest dieses Jahr schon finden können.

l.g.
Stefan