Hallo Markus,
bei Anfragen zu Leccinum spec. ist es sehr wichtig die Baumarten in der Nähe des Fundortes aufzuzählen. Ich bin hier auch für den Hainbuchen-Rauhfuß (Leccinum pseudoscabrum/carpini); aber dafür müssen auch Hainbuchen in der Nähe des Fundortes gestanden haben.
l.g.
Stefan
Hallo,
Zur Ergänzung: ein weiteres sicheres makrokopisches Unterscheidungsmerkmal wäre die Sporenpulverfarbe.
l.g.
Stefan
Hallo Kathy,
leider hast du für deine Anfrage das falsche Unterforum benutzt. Das hier ist nur für die Vorstellung von und für jugendliche reserviert. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass du schon über 18 bist. 
Deswegen verschiebe ich die Anfrage in das entsrechende Unterforum.
l.g.
Stefan
Hallo,
soweit ich weiß, war die Gattung (nicht Ordnung!) Stereum früher für alle bekannten Schichtpilze verwendet worden. Erst im Laufe der Zeit wurden bestimmte Arten aus der Gattung ausgegliedert.
Beantwortet das deine Frage; bzw. was willst du genau wissen? Ist irgendwie unklar formuliert.
Es gibt übrigens ein sehr schönes Buch von Heinrich Dörfelt über die Geschichte der Mykologie. Da könnte mehr zu der Thematik drin stehen.
l.g.
Stefan
Hallo Tuppie,
ich geb hier mal mein Senf noch schnell dazu.
Also: X. rubellus: Mach am besten mal ein Schnittbild; rubellus hat rosa Pünktchen in der Stielbasis; der Aprikosene nicht. Bei der dunklen Färbung von dem würde ich aber auch zu X. rubellus tendieren.
Öhrling/Peziza: Tendenziell hat Jan-Arne recht; aaber ich hab unlängst eine vermentliche Peziza als Exsiccat unterm Mikro gehabt und war ganz verdattert, dass die die Ascusspitze Jod-negativ war; bis mir jemand sagte, dass das Ding mal ein Öhrling gewesen ist.
Fazit: ich halte da beides für möglich (die Wuchsform kann auch manchmal untypisch sein); die Jod-Reaktion würde da Klarheit bringen.
l.g.
Stefan
Hallo,
ich verabschiede mich ins WE. Die Punkte vom letzten Rätsel trage ich nächste Woche nach. HAb übers WE eine Pilzausstellung und noch einige andere Termine.
l.g.
Stefan
Hallo Andreas,
sehr feine Funde. 
Hier bei uns im Dresdner Raum war total absolute Hose im genannten Zeitraum.
Deine Korallenfunde, hat die jemand mikroskopiert? Weil makroskopisch sind fast alle Ramarien nicht bestimmbar.
l.g.
Stefan
Hallo Karl,
sehr schöne Bilder und super niedlich kommentiert. 
l.g.
Stefan
Hallo Kerstin,
genau deswegen gibst du ja nur die ersten 1-3 Stellen deiner Postleitzahl ein. Dann geht das super.
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hallo Tadeus,
bei den ersten 3 Bildern hätte ich jetzt auf den Goldröhrling getippt. Waren auch Lärchen da?? Der Butterpilz hat eine dunkelbraune Huthaut. Er wird sowieso nicht mehr als Speisepilz geführt. Ansonsten schließe ich mich den Aussagen von Stefan an, bis auf eines...
Hallo Stefan,
warum wird ein Schmierröhrling mit einem Hutdurchmesser von 10 cm nicht zum Verzehr freigegeben?? Das habe ich noch nicht gehört!! Entscheidend ist doch, wie frisch ein Pilz ist!! Das hat doch nichts mit der Größe zu tun...??...
Liebe Grüße
Kerstin
Indierekt schon. Denn nach eigenen Funden sind Butterpilze und andere Schmierröhrlinge mit Hutgrößen über 10 einfach zu alt und lassen in der Pfanne seeeehr viel Wasser. Diese Erfahrung muss man aber mal selbst machen.
l.g.
Stefan
Hallo,
aus meiner Sicht alles richtig bestimmt. Beim "Parasol" bliebt aufgrund der ausgeprägten dunklen Stielnatterung kaum eine andere, näher verwandte Macrolepiota-Art übrig. Verzehrsfreigaben gibts aber trotzdem nicht.
l.g.
Stefan
Hallo liebe Rasselbande; besonders Petra,
ja der aktuelle Rätselpilz gehört zu den Sprödblättlern.
l.g.
Stefan
Hallo,
das sind auf alle Fälle Vertreter aus der Gattung Suillus. Leider wäre für die genaue Bestimmung die Ansicht kompletter Fruchtkörper wichtig gewesen.
Die Gattung und insbesondere der Butterpilz (Suillus luteus) haben in letzter Zeit wegen Unverträglichkeitsreaktionen auf sich aufmerksam gemacht. Eine Verzehrsfreigabe gibts von mir nicht, zumal Vertreter mit einem Hutdurchmesser von 10cm auf jeden Fall nicht mehr zum Verzehr taugen.
l.g.
Stefan
Hallo,
Mischwald mit viel Buchen und Eichen würde Jan-Arnes Meinung gut unterstützen. Ich würde mich btw. dem anschließen. Das Habitat passt zumindest gut zu X. radicata.
l.g.
Stefan
Hallo,
in welchem Biotop hast du die Pilze denn abgelichtet?
l.g.
Stefan
Hallo,
natürlich braucht ihr eine Frage. Vielleicht liegt ja der/die eine oder andere von euch ja daneben. 
Pilze putzen machen meine Eltern. Ich sitze gerade noch an einem Tintling. Die Täublinge von heute konnte ich schon bestimmen.
Nebenbei bemerkt konnten engelchen und ich uns heute von Steinpilzen kaum retten. Die ersten 6-7 waren noch ganz nett aber dann wurde das schnell langweilig. Immer nur Steinpilze finden ist dann auch ziemlich eintönig.
Sonst war an Artenreichtum nicht allzuviel los.
l.g.
Stefan
Hallo,
ich würde mich hier Malone anschließen; allerdings würde ich gern von denen mal ein Schnittbild sehen. Vielleichtkommt da auch noch was anderes in Betracht. Wenn du magst, dann koste die mal. Dazu ein erbsgroßes Stück vom Pilz rausbrechen, drauf kauen, ca. 1 min im Mund behalten und dann ausgiebig ausspucken. Wenn das bitter schmeckt, dann ist das mit Sicherheit B. radicans.
l.g.
Stefan
Hallo ihr lieben,
so wie siehts aus? Welche Frage darf es sein?
l.g.
Stefan
Hallo,
bei so was ist es immer wichtig, die Sporen zu messen. Ich würde anhand des Aussehens der Peridie keine Schlüsse auf die Art zulassen wollen. Gewisse Tendenzen sind aus meiner Sicht zwar erkennbar; aber sicher bestimmst du beide Arten nur, wenn du die Sporengröße misst.
l.g.
Stefan
Hallo ihr lieben,
so das alte Rätsel ist aufgelöst; das neue eingestellt. Dei Punktetabelle reiche ich morgen oder übermorgen nach. Das neue Rästel ist definitiv leichter als die letzten beiden, u.a. auch deswegen weil der Pilz in jedem guten Pilzbuch drin sein sollte.
l.g.
Stefan
Hallo,
wobei man hier sagen muss, dass die Karbolis hier in rauen Mengen aus dem Boden schießen. Hatte sogar gestern ein Vergiftungsfall mit denen.
Auch die anderen Egerlinge kommen schon recht gut. Die beiden vor deiner Haustür Angela haben sich übrigens als sehr kümmerliche Stadtegerlinge (Agaricus bitorquis) entpuppt.
l.g.
Stefan
Hallo,
ich werde jetzt noch schnell auflösen.
Also erstmal großes Kompliment an euch. Viele von euch haben den dann doch rausgekriegt.
Ja es ist der Gerberei-Rasling [font="VERDANA"]Lyophyllum leucophaeatum[/font]; der Tipp mit der Lederverarbeitung war dann doch iwie zielführend. 
Übrigens witzig ist, dass der wirklich so riecht, wie in einer Gerberei. Der Fairness halber muss ich sagen, dass ich noch nie in einer Gerberei war. Aaber ich hab mir den Geruch immer so vorgestellt und war hocherfreut, dass der Pilz exakt meine Geruchsvorstellung bestätigte.
[font="Courier"]Platz | Punkte | Name (+ Punkte letzte Runde)
| |
1. | 45 | Beorn (+10)
2. | 43 | Safran (+9)
3. | 40 | Petra_ (+8)
4. | 39 | [font="Courier"]nochn Pilz(+9)[/font]
5. | 37 | [font="Courier"]Engelchen (+8)[/font]
6. | 39 | [font="Courier"]gdno81[/font] (+9)
7. | 44 | [font="Courier"]luckenbachranch (+0)[/font][/font]
[hr]
Runde 21:
Mal was leichtes.
Viel Spaß
l.g.
Stefan
Hallo,
es wäre extrem hilfreich, wenn du zukünftig die Bilder hier im Forum einstellen würdest und bitte uns scharfe Bilder präsentierst. Deine Bilder sind dermaßen verwackelt, dass wichtige Details gar nicht erkennbar sind.
l.g.
Stefan
Hallo,
beim ersten tippe ich auf Chlorophyllum olivieri oder C. rachodes. Auf alle Fälle ein Safranschirmling. (Safranschirmlinge werden jetzt in der Gattung Chlorophyllum zusammengefasst).
Der 2. kann gut ein Riesenbovist sein; oder aber ein arg deformierter Agaricus.
Schnittbilder beider Funde wären hier extrem hilfreich.
l.g.
Stefan
Hallo,
das kann gut L. cristata sein; der riecht btw auch für mich nicht unangenehm. Allerdings ist es bei Lepiota so, dass ich die noch mittels Mikroskop absichere. Die Mikromerkmale geben mir da noch eine größere Sicherheit.
l.g.
Stefan
