Hallo,
vergleich deinen schönen Fund mal mit dem stäubenden Zwitterling Asterophora lycoperdoides; bzw. Asterophora parasitica käme auch noch in Frage...
l.g.
Stefan
Hallo,
vergleich deinen schönen Fund mal mit dem stäubenden Zwitterling Asterophora lycoperdoides; bzw. Asterophora parasitica käme auch noch in Frage...
l.g.
Stefan
Hallo ihr lieben,
um die ganze Sache mal etwas vorranzutreiben; weil ich schon noch die Hoffnung habe hier vor dem APR eine 2. Runde zu starten.
Ihr solltet euch mal eine weitere Frage ausdenken. Die Gattung sollte eigentlich klar sein.
l.g.
Stefan
P.S. ich hab meine Fundbilder mit dem Ludwig nochmal abgeglichen und ich finde, das kommt schon super so hin (zumindest mit einer Zeichnung der gesuchten Art); makros-, wie mikroskopisch. Leider kann ich aus Urheberrechtsgründen die Vergleichszeichnung nicht posten. Ich kann aber gern die Nummer der fraglichen Tafel nennen und ihr könnt ggf. selber abgleichen. Dass mein Rätselbild vielleicht etwas untypisch ist, kann ich nicht ausschließen; dafür fehlt mir die Funderfahrung mit diesem Pilz...
P.P.S. Tintlinge hatte ich btw. schon ausgeschlossen; u.a. deswegen weil trotz des Ausslusses ein Lösungsvorschlag mit einem Tintling kam...
Hallo
dein Fund 2 ist schon L.dacastest; zumindest was aus dem Aggregat. Ja nach Autort werden da verschiedene Unterarten abgetrennt.
Dein Fund 3 könnte der auch sein. Leider sind auf dem Foto nur 2 Zusammengewachsene Fruchtkörper zu sehen, so dass aus meiner Sicht keine sichere Bestimmung per Bild möglich ist.
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hallo Dieter,
also von der Optik her könnte R. paludosa gut hinkommen. In so einem Fall hab ich aber lieber den Pilz selber in der Hand, um hier was genaueres sagen zu können.
l.g.
Stefan
Hallo Stefan,
danke fuer den Hinweis. R. paludosa soll Nadelwald bevorzugen. Bei uns gibt es nur Laubwald, aber wir haben mindestens zwei Pilzarten (Boletopsis leucomeleana, Agaricus colosus), die eigentlich nur im Zusammenhang mit Nadelbaeumen vorkommen sollten.
lg. Dieter
Hallo Dieter,
das kann bei dir in Portugal auch schon wieder ganz anders sein; wie ich anderer Stelle in einem deiner letzten Anfragethreads schon schrieb.
l.g.
Stefan
Hallo Dieter,
ohne mikroskop. Merkmale wirst du von mir keine Bestimmung bekommen. Ich hab mich erst dieses Jahr etwas intensiver mit Agaricus befasst.
Mir fehlt da einfach die makroskop. Erfahrung. Ansonsten lassen sich sehr viele Vertreter der Gattung auch nur mikroskopisch sicher bestimmen, so dass der makroskop. sehr wahrscheinlich eh nicht zu bestimmen ist.
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hallo, Heidi!
Glasklarer Fall: Du brauchst ein Seil und jemanden, der dich sichert.
![]()
Aber vielleicht nicht für diesen Pilz. Den wirst du noch sehr oft finden, auch an ganz bequemen Stellen an liegenden Stämmen direkt am geraden Weg.
Ist aber auch immer wieder hübsch anzuschauen, der Pilz.
LG; Pablo.
Hallo Pablo,
du vergisst den Sicherungspunkt. Ein bloßes Seil mit Körpersicherung ist für solche Fälle natürlich total ungeeignet; steht in jedem Kletterlehrbuch.
![]()
l.g.
Stefan
Hallo,
dein Becherling ist wohl eher eine Peziza.
Dein weißer Lamellenpilz mit den dicken enfernt stehenden Lamellen ist entweder der Jungfernellerling oder, sofern nach Juchtenleder riechend, Juchtenellerling.
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hallo.
Ach ja, nach welchem Pilz sollte die noch mal riechen?
Es soll ja auch eine Pflanze geben, die soll nach Lyophyllum connatum riechen, angeblich. Hatte ich wohl auch noch nie in der Hand.
LG; pablo.
Das weiß ich gerade auch nicht; allerdings hat mir Andreas zum Cortinarienkurs erzählt, dass er die Weidenbohrerraupe unlängst mal gessehen hat und nicht daran geschnuppert.
Die Pflanze die nach Lyophyllum connatum riecht, ist der Gemeine Lärchensporn. Nun höte und staune ich hatte sogar schon beides in der Hand. Den Lärchensporn hat mir Heidrun mal im Frühjahr gezeigt.
l.g.
Stefan
Na ja sagen wir mal so.
Schmetterlingstrameten sind schon wahre Chamäleons; vielleicht noch schlimmer als Zunderschwämme und Rotrandige. ![]()
l.g.
Stefan
Hallo Heidi
das ist ganz klar T. versicolor...
l.g.
Stefan
Ahh ok,
![]()
Iwie sahen bisher die Schizoporas, die mir bisher gezeigt wurden dann doch anders aus; zerfranster, geschlitzter unregelmäßiger nicht so einheitlich labyrinthisch...
l.g.
Stefan
Hallo,
aus meiner Sicht nicht wirklich bestimmbar; da hätten dann mehr aussagekräftige Bilder von der Unterseite zu sehen sein müssen. So kann ich nicht mal sehen, ob das Ding ein Porling oder ein Seitling ist.
l.g.
Stefan
Hallo,
bei I. obliquus gehe ich mit; das letzte Bild ist das keinesfalls. Bei den ersten beiden Bildern hätte ich da auch etwas Bauchschmerzen. Sieht iwie komisch aus.
Zu Nr.9: Seid ihr euch da mit Schizopora sepc. sicher?
Mit so labyrinthischen Poren?
Sollten die nicht eher unregelmäßig geschlitzt sein?
l.g.
Stefan
Hallo,
genau, ich müsste wirklich mal Blattwanzen finden/erkennen um mal den Geruch zu vergleichen. ![]()
Wie war das nochmal mit der Weidenbohrerraupe? ![]()
l.g.
Stefan
Hallo,
St. hirsutum hast du richtig bestimmt.
Deine Nr.4 ist wohl eher eine Galerina. ![]()
Nr.1 kann sein; sollte mikroskopisch aber abgesichert werden, zumal der Rindensprenger wohl meines Wissens nach fast ausschließlich Eiche besiedelt.
Nr.7 ist schon eine Diatrype/Diatrypella; allerdings glaube ich nicht an D. disciformis. Der kann nur an Buche und dein Ast sieht mir nicht gerade nach Buche aus. Hier wäre eine Substratbestimmung extrem wichtig.
Mehr kann ich zu deinen Funden auch nicht sagen.
l.g.
Stefan
Hallo Dieter,
erstmal wieder eine sehr schöne Bildstrecke.
Hast du dir nun doch ein Mikroskop zugelegt? Finde ich gut. Übrigens L. laccata s st. hab ich dieses Jahr zum ersten Mal in meinem (recht jungen) Pilzlerleben gefunden; meist handelt es sich um L. laccata var. palidifolia.
Dann auch herzlichen Glückwunsch zu deinen tollen Risspilzfunden.
l.g.
Stefan
Hallo ihr lieben,
ganz vielen Dank für die Glückwünsche; äähm Beileidsbekundungen natürlich.
In dem tollen Forum bin ich gern Super-Moderator. Und Helmplicht ist gut; besonders, wenn Kuschel online ist. ![]()
l.g.
Stefan
Hallo Dieter,
also von der Optik her könnte R. paludosa gut hinkommen. In so einem Fall hab ich aber lieber den Pilz selber in der Hand, um hier was genaueres sagen zu können.
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hallo Dieter,
Du weißt ja.....biegsame Lamellen........... gibts nur bei einem Täubling. Und das ist........rischtisch......der Frauentäuibling. Und ja......er ist ein Camäleon. Ich hatte schon welche mit lila Hüten.
Dieter.......ich merke, Du machst das supergut. Täublinge, da gibts wenige, die sich da gut auskennen. Es gibt soooo viele Täubling. Und wenn Stefan einen Großteil davon ohne Mikroskop benennen kann, dann ist das sehr, sehr gut. Und ich sage..........er ist ein Kenner der Täublingsfraktion. Klasse Stefan.
Liebe Grüße
Heidi, die nur ein paar kennt.
Hallo Heidi,
viel zu viel der Ehre. :shy: Glaub mir, ich finde immer noch genug Täublinge, die ich nicht kenne. Ich hab schon mit Tintlingen, Risspilzen, Schirmlingen, Dachpilzen, Bauchpilzen evtl. noch Röhrlingen und Cortinarien mehr als Genug "Spielfläche".
l.g.
Stefan
Hallo Dieter,
bei der Pilzbestimmung ist schon sehr wichtig, dass du Gerüche erkenen und wiedergeben kannst; denn das ist ein wichtiges Merkmal.
Klar kann ein Pilz mal verwässert und demzufolge keinen Geruch, bzw. einen untypischen Geruch haben. Trotzdem wäre es gut, wenn du mal deine Nase, bzw. dein Vokabular für Geruchsempfindungen "trainierst".
Eine kleine Hilfe kann ich dir mit der DIN 10964 (einfach beschreibende Prüfung) geben. Vielleicht kommst du da irgendwie kostenlos ran; über Universitätsbibliothekszugänge etc.
l.g.
Stefan
Hallo,
Russula fragilis riecht glaube ich fruchtig. Was vielleicht auch noch in Betracht käme wäre R. atrorubens; sofern er nur "schärflich" war; nicht brennend scharf.
Das Problem bei R. nobilis (Buchen-Speitäubling), dass Eichen auch Fagaceaen (Buchenverwandte) sind. Da könnten die der Theorie nach auch mal bei Eichen kommen; gerade in subtropischen Gefilden suchen sich mitteleuropäische Pilze, sofern sie da überhaupt vorkommen, auch gern mal andere Baumpartner. Solche Infos können auch gern mal in mitteleuropäischen Pilzbüchern fehlen.
Zudem kannst du auch ein Art gefunden, haben die es in Deutschland nicht oder nur sehr selten gibt, dann bin ich sowieso raus. Wei bereits gesagt Täublinge sind nicht mein Spezialgebiet; sehr wohl aber von einer lieben Pilzfreundin von mir.
Das was ich über Täublinge weiß, hat sie mir zum Größten Teil alles "nebenbei" erzählt. So ganz sind mir da gewisse Infos auch nicht an mir spurlos vorrüber gegangen. ![]()
Ich bin erstmal off.
l.g.
Stefan
Hallo ihr Täublingskenner
Den hätte ich auch als Frauentäubling angesprochen - aber ich überlege immer noch, ob mich der rosa Stiel irritieren sollte... Ich habe selbst schon mehrere solche Exemplare gefunden, mit rosa überhauchtem Stiel, und ansonsten eindeutig Frauentäublinge Der darf das? Ist das ein Altersmerkmal, oder einfach selten? (Ich habe zwar vereinzelt Angaben dazu gefunden, aber es wird nicht eindeutig in jeder Beschreibung erwähnt,)
Tja, der ist nach allem was ich weiß ein Chamäleon. Ich hatte sogar mal einen mit grüner Huthaut.
l.g.
Stefan
Hallo Dieter,
bestimmt, aber welcher? Hier bin ich raus; hauptsächlich auch deswegen, weil bei euch in Portugal andere mykologische Vorraussetzungen herrschen. Die Speitäublinge werden auch nach den Wirtsbäumen unterschieden.
l.g.
Stefan
Alles anzeigenDu machst dich langsam.
Naja, das ist so bei den blinden Huenern, die finden auch manchmal ein Korn
Noch vielen Glueckwunsch zur Super-Moderatoren-Ernennung.
Damit wird die Taeublings-Faktion wieder gestaerkt.
lg. Dieter
Hallo Dieter,
danke für die Glückwünsche. AberTäublingsfraktion gestärkt? Durch mich?!!
Das ist doch überhaupt nicht meine Baustelle.
Ich kann lediglich die 30-40 gängigsten Täublinge makroskopisch ansprechen und das wars. :shy:
l.g.
Stefan
Hallo Dieter,
elastische Lamellen, die Hutfarbe, weißes Sporenpulver, milder Geschmack, kein auffälliger Geruch. Russula cyanoxantha, wie er/sie/es im Buche steht. ![]()
Du machst dich langsam. ![]()
l.g.
Stefan
