Hallo Rudi,
was ist das denn? 
Sieht interessant aus. 
l.g.
Stefan
Beiträge von Climbingfreak
-
-
Hallo,
Rätselloch muss nicht sein. Ab diesem Freitag (15.1.) geht das OEPR weiter. Es sind alle herzlich eingeladen.
l.g.
Stefan -
Alles anzeigen
P.S. Mausmann: Weiß ist keine Farbe!
sorry, ich wollte den sogern mal benutzen und du hast jetzt eben die Steilvorlage geboten 
lieben Gruß,
Melanie
Ohh, danke dafür. Wenn ich was kann, dann klugsch**** Und das kann ich sogar noch am besten, wenn und weil ich recht hab. :nana: -
Hallo,
danke fürs Vorstellen der kleinen Winzlinge. Sehr gelungene Fotos.
Willkommen im Forum.
l.g.
Stefan -
Hallo Ingo,
danke.
Na ja, wenn das wirklich auf den ECHTEN Milchbrätling mit WEISSER Milch anspielt, wäre das für mich etwas zu weit hergeholt und nicht mal wirklich eindeutig auf L. volemus festgenagelt... 
Ich bin eigentlich ein Freund von Andeutungen wo man auch "etwas um die Ecke denken" muss; aber das sind dann definitiv zu viele Ecken und zu viele Deutungsmöglichkeiten...
l.g.
StefanP.S. Mausmann: Weiß ist keine Farbe!
-
Hallo,
das ist auf alle Fälle eine Galerina oder Tubaria. Wird wohl ohne Mikroskop nicht zu knacken sein und auch mit Mikro wirds extrem schwierig.
l.g.
Stefan -
Hallo,
würde ich nicht so sehen. Den kenne ich glatter auf der Hutoberseite; keinesfalls so filzig und auch nicht so gezont. Hab aber ansonsten auch keine Idee.
l.g.
Stefan -
Hallo,
was ich nicht ganz verstehe:
Was hat "Echt? Ich weiß." mit L. volemus zu tun?
Kann mir das mal bitte jemand erklären. :shy: Ingos Andeutung zu den Gräten bei L. volemus fand ich dann schon wieder etwas zu direkt.Ansonsten fand ich Pablos Ackerspruch und die Sache mit der Bounty am besten. Andere Zaunphäle habe ich ehrlich gesagt nicht erkannt.
l.g.
Stefan -
Ich habe mir aber vorgenommen jedes Jahr neue Pilzgattungen zu lernen. Meine Einstellung ist für jeden essbaren Pilz muss ich zwei Giftige erkennen, und das am besten gattungsübergreifend, da denk ich z.B. an Lepista Nuda und ähnliche Schleierlinge ....
....
Beim Fussball zählen ja auch nicht nur die Tore, ich muss auch wissn was Abseits ist@ Schlesier, danke für den Tipp, werd ich mir mal anschaun.
Hallo Sebastian,
das ist eine sehr gute Einstellung und du hast ja auch mit Inken jemand sehr kompetenten an der Hand.
l.g.
Stefan -
Alles anzeigen
@ StefanZitat
Edit: Ingo hat die Täublinge und Milchlinge angesprochen. Für den Anfang sind die denke ich auch ganz gut
Nein hat er nicht, das war der Öhrlings-Stephan.
Ich habe da auch nicht die gleiche Meinung!
Jemand, der anfängt sich mit Pilzen zu beschäftigen, geht doch nicht strikt auf bestimmte Gattungen los und lässt alles andere unberücksichtigt!!Ein Pilz-Neuling will wissen, was in "seinem" Wald wächst. Und über diese häufig auffindbaren Pilze (welche dann ja meist auch in den kleinen Pilzbüchlein stehen) wird das Repertoire so nach und nach immer größer.
So ist meiner Meinung nach der Wertegang und so war es wahrscheinlich auch bei den meisten Pilzlern hier im Forum.VG Ingo W
Hallo Ingo,
sorry, da hab ich was verwechselt. Natürlich gebe ich dir vollkommen recht. Ich hab auch so angefangen, dass ich meine Pilzfunde wissen wollte. Aber wenn schon jemand "bemerkt", dass es Gattungen gibt und sich dann fragt, wie er Gattung X von Y unterscheidet, dann sollte er/sie zumindest ein Verständnis für diverse Merkmale haben. Wie er/sie das sich nun aneignet ist dessen Sache. Es gibts Leute wie Safran (ich würde den Begriff "Chaot" wählen; ist hier nicht böse gemeint mir fällt dafür gerade kein besserer Begriff ein) und Leute, wie mich, die eine absolute Systematik/Ordnung bevorzugen.
Die einen lernen anhand ihrer Funde und versuchen die zu bestimmen und eignen sich "punktuelles Wissen" an; andere so wie ich früher, blättern alle Pilzbücher nach entsprechenden Gattungen durch (zur Prüfungsverbereitung zum PSV z.B.). Heute Amaniten; morgen Täublinge; übermorgen Cortinarien usw.
Dass ich nun immer mehr meiner Funde nicht bestimmen kann, ist dann schon wieder ein anderes Thema. Je mehr man sich mit Pilzen befasst, desto mehr kann man auch nicht bestimmen.
l.g.
Stefan -
Hallo,
den tollen Antworten der anderen ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Wichtig wäre es aus meiner Sicht wirklich, dass du erstmal die wichtgesten Merkmale von Lamelllenpilzen aneignest und an deinen Funden versuchst nachzuvollziehen.
Eine gute Einsteigergattung (erstmal nur zum Bestimmen!!!) wären die Amaniten (Knollenblätterpilze/Wulstlinge). Hier hast du tödlich giftige Arten und auch wohlschmeckende Speisepilze darunter.
Anhand der Merkmale (Knollenausprägung; Ringaufbau, Geruch usw.) kannst du dann versuchen deine Funde zu bestimmen. Du bekommst auch ein anfängliches Gefühl für Geruchswahrnehmung/-Beschreibung usw.
Wenn du einmal den Perlpilz vom Pantherpilz sicher!! unterscheiden kannst und nebenbei noch den Grünen Knolli erkennst, hast du schon viel gewonnen.
l.g.
StefanEdit: Ingo hat die Täublinge und Milchlinge angesprochen. Für den Anfang sind die denke ich auch ganz gut; allerdings habe ich die Erfarung gemacht, dass man dort sehr schnell Spezialliteratur braucht, um die zu bestimmen. Ich hab letztes Jahr einige gefundene Täublinge nicht bestimmen können.
-
Hallo,
ja da hat Mario vollkommen recht. Ich bin sozusagen in einem solchen Sandbiotop aufgewachsen. Entsprechende Pilz(sammel)vorlieben habe ich da selbstredend entwickelt.
Eine Tustoloma konnte ich da aber noch nicht finden; dafür aber andere schöne Sachen.
Danke für den schönen Bericht.
l.g.
Stefan -
Hallo,
es gibt ein Plakat von Rita Lüders aus "Grundkurs Pilzbestimmung". Hier. In den gängigen Pilzbüchern (Gerhardt, Laux und Pareys) sind die wesentlichen Merkmale der einzelnen Gattungen kurz genannt, wie du schon erwähnt hast. In meiner Anfängerzeit 2006-2008 kam ich mit dem "Gerhardt" sehr gut zurecht.
Allerdings sind diese Bücher auch nicht mehr aktuell, denn die Gattungen der Rüblinge z.B. wurden in einige kleinere Gattungen aufgesplittet. In den Büchern ist das nicht erwähnt.Ansonsten gibts auch noch Gattungsschlüssel im Gröger und in der Funga-Nordica; aber das ist dann schon wieder was für Leute mit Mikroskop und nicht wirklich für Anfänger geeignet.
l.g.
Stefan -
Hallo ihr lieben,
erstmal herzlichsten Glückwunsch an alle Teilnehmer; obwohl ich sagen muss, dass bei den Top10 definitiv für mich einige Überraschungen drunter waren. Das war eine ganz große Leistung von euch.
Danke auch (nochmal) an Anna für das schöne Rätsel und vor allem die Mühe und die Geduld quengelnde Teilnehmer zu ertragen.
An dieser Stelle nochmal eine herzliche Einladung zum OEPR an alle, welches dann am 15.1. wieder losgeht. Pablo und ich würden sich über viele Teilnehmer freuen.
Das Versprechen bleibt bestehen, dass in den ersten 3 Runden keine Ringreste am Hutrand zu finden sein werden.
l.g.
Stefan -
Hallo Melanie,
mein Mikroskopiementor nimmt für die Reinigung von Objektiven ausschließlich Wasser mit etwas Spüli und ggf. Wundbenzin. Was "schärferes" löst nur den Kitt der Linsen auf.
l.g.
Stefan -
Ja spannend ist das ganze. Ich fiebere hier auch mit.
l.g.
Stefan -
Wäre das denn nicht besser mit zweijährlich zu übersetzen? Ich verstehe nicht viel von Latein aber das hört sich für mich eher nach einem Adjektiv an...
Weißt du, wie wurscht mir das ist ?
Wollte ja auch keine etymologischen Studien betreiben, sondern nur unauffällig in die Runde signalisieren, wo ich mich lösungstechnisch befinde :nana:
Hat ja eh weder mit signalisieren, noch mit der richtigen Lösung geklappt....
Sorry, manchmal bin ich ziemlich pedantisch; ist iwie bei mir genetisch bedingt. :shy: Aber mit deinem 2. Satz hast du recht. Ich hab das nicht als Zaunpfahl verstanden.
l.g.
Stefan -
Alles anzeigen
Ich nutze jetzt mal die Vorlage, eines geschätzten Forenkollegen, um eine Bitte zu äußern. Mal sehen, ob's klappt.[...]
Hallo Anna!
Hier ist der Jan-Arne.
Bist du mal so lieb, und zeigst wieder eine Auflösung?Beste Grüße
Jan-ArneSehr gut. Du lernst schnell.
-
Na ja eigentlich biennial.Wäre das denn nicht besser mit zweijährlich zu übersetzen? Ich verstehe nicht viel von Latein aber das hört sich für mich eher nach einem Adjektiv an...
(ein paar Brocken Latein und Griechisch kann ich auch; Chemiestudium lässt grüßen.)
l.g.
Stefan -
Alles anzeigen
Ganau bei DEM war ich auch gelandet. Abortiporus biennis. Darum auch mein Zaunpfahl-Kommentar:
" Na, dann hast du ja ein weiteres Buch zum Blättern.
Das Bild von heute sieht auch schon wieder so aus, als müsste man da mindestens 2 Jahre lang Fotos vergleichen, um sich wirklich sicher zu sein. 
"Da findet man übrigens wirklich sehr ähnliche Fotos, und zwar nicht nur einzelne.
Und Glückwünsche in die Schweiz!
Verstehe ich das richtig? Bi ennis heißt 2 Jahre? Ohh mann das ist echt krass. Jetzt braucht man fürs APR noch das kleine Latinum.
l.g.
Stefan -
Sorry, aber die Steilvorlage musste ich nutzen.
-
Hallo Günter!
Ja, super! Genau so etwas, wie im ersten Link - eine Teichenvorrichtung - dachte ich mir.Hallo Tuppie,
bitte nicht das schöne Bino gleich in einem Teich versenken.
Ansonsten denke ich auch, dass du ein Bino brauchst.l.g.
Stefan -
Hallo,
so, die 18 also eine Onnia-Art. Ich hätte zuerst bei Phellodon und Hydnellum nachgesehen; aber Coltricia und Onnia hielt ich ebenfalls für möglich.
Auf alle Fälle ein Fall für GPBW Band 1. Schönes Rätsel AnnaDann nochmals herzliche Glückwünsche an die bisherigen platzierten und natürlich an die Top 10. Besonders Björn hat mich überrascht; andererseits auch wieder nicht, denn was du beim OEPR im letzten Jahr abgeliefert hast, war sensationell Björn.
l.g.
Stefan -
Hallo,
dir auch ein schönes neues Jahr. Das sollten Schmutzbecherlinge Bulgaria inquinans sein.
l.g.
Stefan -
Alles anzeigen
Ich schreibe mir sämtliche Ideen mit passenden Internetlinks in eine Word-Datei, bevor ich manche Kandidaten ausschließe und zu meinen endgültigen Tipps komme. Zwischendurch dann Internet- und Bücherrecherche.So liebe Anna, du verlangst immer einen kostenlosen Kaffee und wartest dann, bis der Koffeineffekt wieder weg ist, bevor du loslegst? So geht das aber nicht. Und alleine der Strom, den du uns verbrauchen lässt in der langen Wartezeit, bis der tageserste Pilz / Platz gezeigt wird. Als ob der nicht sonst auch an wäre.
Wie wär's? Kann's langsam losgehen?
Hallo Jan-Arne,
schon ganz gut; aber hier fehlt noch was. So das letzte Quäntchen Überzeugungskunst fehlt noch. Ich kann zwar leider nicht mit so tollen Smileys wie Ingnolm dienen; aber dafür mit einem bisschen musikalischem Grundwissen.
*sing* Anna, Anna oh Anna. Lös doch auf; lös doch auf. (oder so)
Klick als Beweis. Wenn das keine Motivationshilfe ist. l.g.
Stefan