Beiträge von Climbingfreak

Hallo Sandra,

ja das ist ein Krempling. Allerdings brauchst du die Sporenpulverfarbe um den genau zu bestimmen. Könnte gut P. vaidus sein.

Und ja, mir gings noch vor 1-2 Jahren ählich und immer noch so. Beschäftige dich mal mit kleineren Ascos. Da verzweifle ich gerade.

Aber das ist sowieso ein interessanter Effekt. Je mehr du dich mit einer Sache befasst, desto mehr weißt du, dass du eigentlich nix weißt davon.

Also Kopf hoch. Du machst das schon.

l.g.
Stefan

P.S. sehen wir uns zur Westsachsentagung?

Hallo Pascal,

das sollte schon passen. Ich hab mal gehört, dass der mit L. pyrogalus synonymisiert wurde. Kann mich aber auch täuschen. Du hättest ruhig kosten können; auch wenn dir die Zunge festklebt.

l.g.
Stefan

Zitat von sachse

Danke für die Bestätigung!

Da freue ich mich über diesen Erstfund, und ärgere mich andererseits, dass ich den Standort erst jetzt gefunden hab (300m vor der Haustür!!).

Lg, Pascal

In Dresden? Wenn ja, dann lass uns mal gemeinsam losziehen. Übrigens Nächste Woche Samstag ist auf dem Trinitatisfriedhof ein Fachgruppenexkursion.

Wenn du magst, dann schick mir mal bitte dein Mailadresse; ich schick dir die Terminliste zu.

l.g.
Stefan

Hallo Pascal,

Gegenfrage: Was soll es denn sonst sein? Für mich ist das eins.

l.g.
Stefan

Zitat von Oehrling

Hallo zusammen,
in manchen Fällen kann das Fehlen der Bataille-Linie darauf zurückzuführen sein, dass es sich um einen Schönfußröhrling handelt.
FG
Oehrling

Recht hast du. Sollte aber mittels Kostprobe gut zu erkennen sein; im Zweifel.

Zitat von Noapilz

@Stefan/Climbingfreak: Gut zu wissen, dass mein Kosmos Naturführer hier nur Halbwahrheiten verbreitet

Hallo,

das ist das Problem vieler Pilzbücher. Da stehen öfters wichtige Infos nicht drin. Die besten Einsteigerbücher sind immer noch der "Laux", "Pareys Buch der Pilze", und der "Gerhard" zusammen. Da hast du zu einer Art, sofern die erwähnt wird, die besten Angaben, wenn du die in den Bücher vergleichst.

l.g.
Stefan

Hallo,

komisches Ding. Ich halte das für einen Dunkelsporer; einer dieser üblichen Gattungen: Psathyrella, Conocybe, Panaeolus usw. Also in Kurzzusammenfassung für kleine braune, langstielige Pilze auf Wiese/KompostPflanzenresten:

Pilz ist nur mit einem Mikroskop sicher bestimmbar (und auch mit Mikroskop kann eine Bestimmung sehr schwer werden) und nix für die Pfanne.

Leider sind die Lamellen (noch) weiß. Ich kann so auch nicht sagen, was das für eine Gattung ist.

l.g.
Stefan

Hallo,
da ist doch ein Schwarzhütiger drin. Herzlichen Glückwunsch zum seltenen Fund.

l.g.
Stefan

Hallo,

für mich sind das alles ganz normale Netzhexen; zumindest sehe ich bei jedem Foto ein ausgeprägtes Stielnetz; zumindest beginnend. Zudem sind die Hüte für Flockis einfach zu hell und "unsamtig"

Nur noch 1-2 Anmerkungen.

Der Röhrenboden ist in der Tat bei der Netzhexe orange. Das kann bei jungen Exemplaren, wo ein Stielnetz/Stielflocken noch nicht ausgeprägt sind ein gutes Unterscheidungsmerkmal sein.

Flockis kommen auch bei Laubhölzern. Ich finde die sehr viel im reinen Buchenwald.

l.g.
Stefan

Zitat von Calabaza

@ Stefan : Im Hinblick auf die Nomenklatur hast du recht, rein sachlich, wie konnte ich es nur wagen......
für mich bleibt es aber, wenn auch nicht im forensischen Sinne, seine Majestät. Basta

Recht hast du.

Hallo,

ich wollte auch mal gucken, was so los ist. Bin mal gespannt. Ich werde berichten.

l.g.
Stefan

Zitat von TheWrestler

Wir sind bei sowas auch sehr vorsichtig - vor allem wenns ums Essen geht. Alles was nicht zu 1.000% sicher bestimmt ist bleibt dem Körbchen fern.

Hallo,

richtig, das sollte das wichtigste sein. Da ich aber kaum Pilze esse (hab die lieber unterm Mikro), ist bei mir eine Verwechslung mit einer giftigen Art unwahrscheinlich. Trotzdem benenne ich Pilze in meinen Threads auch nur, wenn ich wirklich sicher mit der Bestimmung bin...

l.g.
Stefan

Zitat von TheWrestler

Bei der Bauchwehkoralle waren wir uns eigentlich wegen des seifigen Geruchs schon relativ sicher und auch diese typischen kurzen "Äste" an der Spitze die Aussehen wie "kleine Finger" in Kombination mit dem deutlichen Rosa-Ton haben uns auf die Bauchwehkoralle gebracht. Hast du hier eventuell auch Arten die der Bauchwehkoralle auf diese Art und weiße ähnlich sind (Seifig, Rosa, fingerförmige Äste) mit denen wir vergleichen können?

Bei der zweiten Korallen-Art würde ich eher sagen ein "ausgebleichtes gelb", aber viel mehr kann ich jetzt aus der Erinnerung auch nicht mehr sagen. Das Licht im Wald war für die Fotos leider nicht perfekt - wir haben uns aber schon im Wald gedacht, dass das ohne die Sporenuntersuchung wahrscheinlich nicht zu bestimmen sein wird. Wir haben gehofft, dass wir vielleicht eine Charakteristik übersehen haben, die die Korrallen-Art ggf. einzigartig macht - aber ist ja nicht schlimm mal etwas nicht herauszufinden. Mikroskop kommt für uns nicht in Frage - ist leider nicht unser Ding - da fehlt uns die Zeit und die Geduld.

Hallo,

ich hab von der Gattung Ramaria wenig Erfahrung. Ich kenne da nur sehr wenige Arten. Die Bauchwehkoralle ist nicht darunter. Es kann sein, dass die aufgrund des seifigen Geruchs auch makroskopisch eindeutig zu bestimmen ist. Ich bin bei so was immer sehr vorsichtig.

l.g.
Stefan

Zitat von alibaba

Danke für die schnelle Antwort Stefan,
den Knäueling hab ich mir mal angeschaut und ich denke das könnte gut hinkommen.
Allerdings bin ich mir beim ersten nicht sicher ob ich damit einverstanden bin. Ich hätte dazusagen sollen dass der Hut zwischen 15 und 20 cm hatte und vom Habitus auch eher einem Dickröhrling ähnelt. die genannten Filzröhrlinge scheinen mir da allesamt zu zierlich

Ja das hättest du vielleicht sagen können. Ich bin mir nicht sicher, ob auch Filzröhrlinge mal Mastformen bilden können. Es kann auch gut ein Dickröhrling sein, nur dann bin ich ratlos. Da wäre Pablo der bessere Ansprechpartner. Leider wird das durch den abgefressenen Stiel nicht einfach zu bestimmen sein.

l.g.
Stefan

P.S. Mario: Es gibt auch seltene Filzröhrlinge. Ich hatte letztes Jahr einen Erstnachweis für Sachsen-Anhalt mit einem Filzröhrling.

Hallo,

dein erster sieht mir sehr nach einem rothütigen Filzröhling aus. Welcher nun genau das ist, kann ich ohne weitere Angaben nicht sagen. Es. kann H. rubellus sein; muss aber nicht. Es gibt auch von einigen Xerocomellus-Arten auch rothütige Formen.

Dein 2. ist ein toller Fund, den ich nur einmal in der Hand halten durfte. Wenn ich mich nicht irre ist das Panus neostrigosus, der Borstige Knäueling. 100%ig sicher bin ich mir aber nicht; zumindest kommt der makroskopisch gut hin.

l.g.
Stefan

Hallo,

Hallo Ramarien ohne Mikroskop und den "Cristan" zu bestimmen ist eigentlich ein Ding der Unmöglichkeit. Demzufolge nehme ich auch deine "Bauchwehkoralle" nicht wirklich ab.

Zu deiner unbekannten Ramaria. War die eher gelblich oder mehr ockerbraun? Auf den Fotos sieht man das nicht so gut. Wenn die eher ockerlich war, dann wären R. stricta, R. eumorpha oder R. flaccida heiße Kandidaten...
Falls die eher gelblich ist, bin ich raus,

l.g.

Hallo Nobi,

danke für das Zeigen der tollen Impressionen. Insbesondere die Vogelbilder sind verdammt gut gelungen. Auch die Pflanzenbilder aus Österreich sind toll. Ich hab beim Lesen richtig gespürt, dass ihr einen schönen Urlaub hattet. Das Lesen deines Beitrages hat Spaß gemacht. Übrigens wäre dein Beitrag auch ohne Pilzbilder sehr lesenswert gewesen.

l.g.
Stefan

Hallo,

das ist möglich. Allerdings ist "Leichenbestimmung" so eine Sache. Ich mache mir nicht die Mühe zu überlegen, was das mal gewesen sein könnte, wenn ich so was finde. Das bringt im Endeffekt nix; nur Frust.

l.g.
Stefan

Zitat von Goldröhrling

Liebe Heidi,

ich sehe hier auch den Narzissengelben Wulstling!! Schöner Fund, Gratualation!

Liebe Grüße
Kerstin

Hallo,

ja A. gemmata, wie er im Buche steht.

l.g.
Stefan

Hallo Jörg,

ja das ist ganz schön beachtlich. Hier im Dresdner Raum ist noch nicht so viel los. Immerhin hatte ich gestern bei einer Pilzberatung Caloboletus calopus vorgelegt bekommen; ist auch schon mal was. Sonst hält sich die Funga hier noch zurück. Hoffe aber auf Besserung.

l.g.
Stefan

Hallo,

ich komme leider erst jetzt dazu hier in den Thread reinzuschauen. Meine erste Idee zu dem Baumporling wäre auch A. biennis gewesen.

@Pablo: Zu den jungen Porlingen ganz oben in Werners 2. Anfrage sagst du nichts? Für mich sehen die nach jungen Feuerschwämmen aus.

l.g.
Stefan

Zitat von Beorn

Aber das wirft dann auch einige Fragen auf. ITS funktioniert zwar bei den meisten Basidiomyceten ganz gut, aber eventuell könnte man sich bei Champis auch mal etwas mehr vom Genom anschauen...

Hallo,

erstmal Glückwunsch zm Fund Jörg.

@Pablo: Da bin ich auch ein Verfechter von. Allerdings wird das schwer eine geeignete weitere Sequenz zu finden. Außerdem ist es noch recht wahrscheinlich, dass diese Sequenzen von Gattung zu GAttung auch andere sein könnten. Eine totale Genomsequenzierung, bzw. die Artbestimmung damit wird eine Menge Speicherplatz und Datenvolumen brauchen...

l.g.
Stefan

Ja dann oute ich mich auch mal. Ich bin im Tippspiel Climbingfreak.

Zitat von JanMen

Zitat von Climbingfreak

Völlig richtig; aber bitte nicht zu mir. Ich hab von Rhodocybe keine Ahnung.

Aktuell Clitopilus, glaube ich. Aber keine Angst. Der Weg aus der Schweiz nach Sachsen ist schon arg weit. Esseidenn natürlich sie/er meint die Sächsische Schweiz.

Gut gekontert. Aber immerhin sehr spannend, dass jetzt Rhodocybe und Clitopilus zu einer Gattung vereint wurden. Akccm hat das auf alle Fälle sauber recherchiert.

Ich gehe jetzt ins Bett und träume nicht von Würzigen Tellerlingen. :nana:

Zitat von JanMen

Wenn du deine Pilze verspeisen möchtest, such zuvor einen Pilzberater auf.

Völlig richtig; aber bitte nicht zu mir. Ich hab von Rhodocybe keine Ahnung.