Beiträge von Climbingfreak

    Hi,


    sagen wir mal so. Das kann gut eine Nebelkappe sein; aber anhand der Fotos (womöglich leicht farbstichig oder Fruchtkörper etwas untypisch gefärbt), sehe ich da ein gewisses Restrisiko, dass du was anderes gefunden hast.


    l.g.
    Stefan

    Hi,


    ohne HDS-Schnitt wird das wohl nix; nicht, das ich von Rötlingen Ahnung hätte. Aber wichtig ist das schon. Viel Freude übrigens auch beim Schnallen-Suchen :evil: ; besonders witzig ist es dann, du auf Anhieb keine findest und dich fragst, hat der keine oder sehe ich keine im Präparat? Um das Gefühl mal auf Sächsisch zu umschreiben: "Dakännsdebleedewärn" :D Das ist auch noch ein wichtiges Detail.


    l.g.
    Stefan


    Ahoi,


    was habt Ihr gegen brauner Büschelrasling?


    Lernbegierig
    Malone


    Hi,


    sagen wir mal so. Der Gesamthabitus inkl. Lamellenansatz passt dann doch etwas besser zu einem Weichritterling. Wenn du aller Nase lang Büschelraslinge gefunden hast, dann hast du auch ein Blick dafür. Leider kann ich das nicht besser beschreiben.


    l.g.
    Stefan

    Hi,


    das sind zumindest erstmal Champignons. :D Ich glabe aber nicht, an die Wisenchampis. Ich bin auch aus Dresen btw und ich finde echte Wiesenchampis sehr selten. Ich würde fast vermuten, dass du Karbolis gefunden hast (deine Fruchtkörper gilben!). Das ist in Dresden die häufigste Champignon-Art. Leider hast du die Stielbasis entfernt. Das wäre für die Bestimmung sehr wichtig gewesen.


    Wie roch denn dein Fund? Nach Anis, bzw. so ähnlich wie Ouzo oder iwie unangenehm?


    l.g.
    Stefan


    Hi,


    aah deswegen kam der mir auf dem Bild auch so bekannt vor. :D :shy: So ganz ohne Schnuppern erkenne ich den halt dann doch nicht. :shy:


    l.g.
    Stefan

    Hallo,


    Dunkler Hallimasch ist das nicht, denn dazu passt der Stielring überhaupt nicht; ebenso für A. borealis. Für A. cepistipes und A. gallica sind mir die Stielbasen nicht keulig verdickt genug. Am ehesten ist das A. mellea.


    l.g.
    Stefan

    Hi,


    gut dann hab ich dich misverstanden. Beim Mittleren und beim Rechten halte ich mich zurück. Da soll dann jemand mal was schreiben, der von Tannenbegleitern Ahnung hat.


    l.g.
    Stefan

    Hi,


    der Pilz mit dickem Stiel sieht mir sehr nach C. varius aus. Die violetten Abdrücke der Lamellen am Stiel sind da durchaus markant. Diese sehe ich beim 2. nicht und demzufolge wird es auch was anderes sein. Möglich wäre C. delibtus.


    l.g.
    Stefan

    Hi,


    der Fichtenreizker sollte passen. Beim Mittleren bin ich raus. Wenn dort Tannen standen, kenne ich den nicht. Der Rechte: Was meinst du mit Milch andersfarbig? War die weiß? Wenn ja könnten dort auch Lärchen gestanden haben.


    l.g.
    Stefan


    Hallo,


    na ja. Zumindest für Inocyben sieht mir die Huthaut zu schleimig aus. Ansonsten gebe ich dir vollkommen recht. So ganz ohne Mikrodaten, kanns auch schon mal mit der Gattungsdiagnose hapern.


    l.g.
    Stefan

    Hi,


    ja da stimme ich Pablo zu. Anhand von farbstichigen Bildern, ist die Bestimmung von Phlegmacien schwer. Du kannst aber mal die Lamellen vom Stiel abbrechen und uns mal zeigen, was du dann siehst...


    l.g.
    Stefan

    Also er schmeckt auf jeden Fall sehr scharf, gerade getestet.... riechen tut er sehr "blumig", obstartig, also ich vermute es ist tatsächlich ein Stachelbeertäubling. Standort war zwischen Laub und Nadelbäumen...


    Hallo,


    ja das war auch sofort mein erster Gedanke. Wuchs der bei Fichten oder Kiefern. Wenn der bei Kiefern wuchs, wäre auch noch Russula sardonia möglich. Der hätte im Alter deutlich gelbe Lamellen und ist noch schärfer als der Stachelbeertäubling.


    l.g.
    Stefan

    Hallo,


    das ist eine Möglichkeit. Allerdings kann ich nur raten, welchen Pilz du da hast. Ich würde auf einen Hallimasch tippen. Allerdings brauchen wir dann auch noch Bilder von der Seite und von unten. Ein Schnittbild ist auch nie verkehrt. Bei den Hallimaschen ist es wichtig, dass der Stielring gut erkennbar ist.


    Also geh bitte folgendermaßen vor.


    1. Aussagekräftige (Detail)Bilder von unten (auf die Lamelle) und von der Seite; inkl. Stielring wenn vorhanden
    2. Schnittbild


    l.g.
    Stefan


    kosten z.B. bitterlich=der Ziegelrote; sehr bitter=der Grünblättrige