Hallo,
Ralf hat das prinzipiell vollkommen richtig erklärt. 
Das Hauptproblem daran ist nur, dass Pyrenomyceten im strengen Sinne nur die Ascomyceten sind, welche Perithecien ausbilden.
Cleistothecien fallen da nicht drunter. Wie die Sachlage bei pseudothecienbildenden Ascos ist, weiß ich leider auch nicht.
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
OOOch mit Computern und Fotografieren und so kenn ich mich auch nicht gut aus.
Ich drück einfach auf die Knöppe rum und probier viel aus oder schau immer mal was Matthias mit der Kamera macht wenn wir unterwegs sind.
Oder auch was andere Leute die fotografisch (nicht Pilz-mäßig) unterwegs sind so machen.
Ich kann viel besser eine Kamera reparieren als mit ihr umgehen.
Was eine Blende, und ein ISO-Wert ist weiß ich grad mal soweit dass ich halt ein Schwammerl fotografieren kann.
Beste Grüße
Dieter
Nehme ich dir nicht ganz ab. 
Bei den klasse Bildern musst du schon wissen, was du tust. Na ja, wie bereits gesagt. Ich habe bei der Technik auch noch ganz schöne Defizite; u.a. weil ich vieles nicht habe, aber auch vieles nicht brauche. Smart-Phone z.B.
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hallo,
also es ist ja "nur" s . l. - mehr konnte man da nicht raus holen.
Stefan: Doch doch (siehe Beschreibung): Lamellen: ocker.
Zum sauberen Betrachen von weiß/grau-abgeglichenen Bildern (das sind nicht alle aber viele in unseren Berichten) bitte einen (professionellen) Monitor mit einem Kalibrier-Sensor und Kalibrierprogramm abgleichen. Z.B. Colorimeter. Alles andere wird nichts gescheites werden. Monitore habe ich 2 Eizo EV2436WFS. Nachdem 4 andere "Versuchs-Gurken" aussortiert wurden. Gibt's jetzt glaub ich nicht mehr aber der Nachfolger wird wohl kaum schlechter sein
http://www.testberichte.de/p/e…v2436wfs-testbericht.html
Beste Grüße
Dieter
Hi,
na ja. Wenn man die Rechentechnik und Ahnung dazu hat, gerne. Ansonsten wüsste ich nicht, wie ich bei einem festen Laptop-Monitor eine Farbskalierung machen sollte. Ich lebe, was das angeht hinterm Mond. 
l.g.
Stefan
Wenn ich das jetzt richtig verstanden haben, dann könnte es der ziegelrote Lacktrichterling sein. Letzten Ende kann das nur das Mikroskop sagen.
Hi,
genau so siehts aus. Es kommen aber noch einige Arten in Betracht. Im Zweifel ist das L. laccata var. palidifolia = L. tetraspora, weil es einfach die häufigste Art bei den Rötlichen Lackis ist und quasi überall ein Massenpilz ist.
l.g.
Stefan
Hi,
für den Ohrförmigen sind die mir viel zu kräftig. Wuchsen die überhaupt an Nadelholz? Meine bisherigen Funde von der Art waren reinweiß, schmächtig, "durchscheinend" und haben sich auch nicht verfärbt.
Für mich ist dein Fund eher irgendein Pleurotus...
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hallo Stefan,
nee nee, das ist schon eine ganz klare Mallocybe!
Für mich hat sie ein bissel viel Velum und ist etwas kompakt für dulcamara ss. str. - aber eine Art aus der Gruppe ist es auf jeden Fall!
beste Grüße,
Andreas
magst recht haben. Das Problem war, dass der Monitor vom Laptop die Lamellenfarben nicht so ockerlich wiedergab.
Trotzdem sind mir die Lamellen, zumindest auf dem vorletzten Bild für ne Mallocybe zu weiß.
l.g.
Stefan
Hi,
wieder mal sehr schöne Dokus? Habt ihr mal von H. polytrichi die Sporen vermessen? Nicht, dass ihr H. elongatum auf den Leim gegangen seid. Ist mir auch schon mal so gegangen.
l.g.
Stefan
Hi Dieter,
ohne jetzt Dittes Expertise in Frage stellen zu wollen, aber das soll I. dulcamara sein? So ganz ohne ochergelbliche Lamellen? Ich würde den eher makroskopisch als I. cincinnata einordnen; Sorry aber für mich ist das keine Mallocybe. Kann das sein, dass du vielleicht was verwechselt hast, bzw. ein falsches Bild eingestellt oder so?
l.g.
Stefan
Hi,
j sieht mir eher nach einer Libertella oder so was aus. Was war denn das Substrat? War das auch wabblig. An eine Dacrymyces glaube ich nicht; dafür sind mir die "Knubbel" dunkel.
l.g.
Stefan
Hi,
auch von meiner Seite einen herzlichen Glückwunsch. Wusste gar nicht, dass ihr auch kartiert. Was ist denn ungefähr euer Revier?
l.g.
Stefan
Hi,
ich löse mal auf. Ich bin sehr froh, dass es diesmal mehr Teilnehmer gab.
Alles richtig hat EberhardS. Ich hatte den Eindruck, dass Eberhard schon beide Gattungen kannte. Thorben hat Gattung Nr.1 nach eigener Aussage erst mit einiger Studienzeit herausbekommen.
Also:
Pilz"Gattung"1 ist eine Pestalotiopsis. Das sind durchaus potente Phytopathogene, die ich bisher auf Koniferen und Rhododendron verstärkt hatte. Erkennbar ist die Gattung an den 3 gefärbten Mittelzellen und den typischen Anhängseln (mehrere "vorne" und 1 "hinten")
Wurzelchen hatte mir Truncatella genannt. Das kann es nicht sein, denn die Gattung hat nur 2 gefärbte Mittelzellen. Pestalotia sieht genau so aus; hat allerdings 4 gefärbte Mitelzellen...
Die Artbestimmung erfolgt über das Substrat (besiedelte Pflanzengattung und Spezialliteratur; Ellis und Ellis z.B.)
Das zweite Rätsel ist eine Alternaria. Ich habe von sehr vielen Teilnehmern Alternaria alternata als Lösung bekommen. Das ist aber sehr gewagt, denn dort ist eine Artbestimmung extremst schwierig, weil sich die Konidien so ähneln; ähnlich wie bei Cladosporium...
l.g.
Stefan
Hi,
na ja mir fiel auf, dass es noch keinen Thread für 2017 gibt und da hab ich mal eben einen eröffnet. Ein Mini-Flocki ist doch ein guter Anfang. 
Der Flocki ist ganz nett; das gebe ich zu. Meine Klettererfolge heute aber heute sind definitiv höher zu bewerten als der Flocki-Fund. Climbingfreak im Spreizkamin. Ein wahrgewordener Alptraum.
l.g.
Stefan
Hallo Karl,
bisschen lang für dein Synonym.
Danke Pablo. Das erklärt einiges.
l.g.
Stefan
Hi,
habe heute meinen ersten Röhrling dieses Jahr im Hinterhermsdorfer Gebiet gefunden; ein kleiner Flocki. 
l.g
Stefan
Hi,
genau so siehts aus; zudem habe ich noch nie was von L. impolita gehört. Ich denke mal, dass das keine mitteleuropäische Art ist.
l.g.
Stefan
Hi,
so ganz spontan denke ich gerade an Inocybe sp. Das kann aber auch was mit Entzugserscheinungen zu tun haben, so dass ich an deiner Stelle noch eine Zweitmeinung einholen sollte.
l.g.
Stefan
P.S. Wenn ich Recht habe ist der Pilz so natürlich nicht zu knacken. Sieht aber spannend aus.
Hallo, Beli & Stefan!
Die Hutfarben sind bei Agrocybe praecox sehr variabel. Das kann auch ein dunkles, sattes Braun sein, so wie hier.
Hi,
na dann will ich dir noch mal glauben; aber nur gerade so. Stimmt der eine Fruchtkörper ist ja beringt oben. Das ist mir vorhin entgangen. Da scheiden die Psathyrellen bei einem so häutigen Ring natürlich aus...
l.g.
Stefan
P.S. A. praecox habe ich bisher fast ausschließlich auf Rindenmulch gefunden. Auch eine Tatsache, dass ich nicht sofort an den dachte. :shy:
Hi,
bisschen zu dunkel für A. praecox findet ihr nicht? Ich kenne die eher mit mehr ockerlichen Farbtönen auf dem Hut; nicht so schokoladenbraun...
l.g.
Stefan
Hi,
ich sehe irgendwelche Psathyrellen s.l.; also Mürblinge/Faserlinge auf Deutsch. Ohne Mikro wohl leider nicht bestimmbar, zumal die auf mistdurchsetzten Boden wuchsen. Ist da auch noch (vergrabenes) Totholz im Spiel?
Auf alle Fälle schaden die deinen Pflanzen im Garten nicht; die zersetzten einfach nur totes organisches Material.
l.g.
Stefan
Hi,
sollte passen; zumindest sehe ich gerade keine bessere Alternative. Für E. saepium ist mir der Hut zu dunkel...
l.g.
Stefan
Hallo Brasella,
auch von mir einen herzlichen Glückwunsch, vor allem Gesundheit und immer einen tollen Pilzfund. Bleib bitte auch weiterhin so pilzinteressiert. Natürlich gibts von mir noch einen pizlichen Blumengruß oder doch eher einen blumigen Pilzgruß? Ist halt auch nicht immer so einfach.
l.g.
Stefan
Hi,
beim aktuellen sehe ich 2 mögliche Arten, auf die ich aufgrund des Bildes aber nicht festlegen könnte. Dazu müsste man mehr sehen. Hopp oder Topp also (mal wieder)
l.g.
Stefan
Hi,
nur noch eine Ergänzung. Ich habe 2 Rätselpilzgattungen eingestellt. Die 2. ist offensichtlich; das gebe ich gerne zu. Die erste hingegen ist kniffliger. Übrigens diese dünnen Fädchen im ersten Bild sind Anhängsel, die zu den Konidien gehören. Ich habe das Foto leider nicht besser hinbekommen. :shy: Aber mit der Info sollte es klar sein, dass es 2 was unterschiedliches ist.
Es können sehr gerne noch welche von euch mitmachen.
l.g.
Stefan
Hi,
Inocyben und Cortinarien in Büscheln wären an sich schon äähm recht ungewöhnlich. Meist bilden die Einzelfruchtkörper. Geruch nach Anis passt zu beiden Gattungen auch nur bedingt. Inocybe (sub)hirtella (Hut zu dunkel) können wir ausschließen und damit wären die Inocyben schon mal raus!
Auch für die Cortinarien sind mir die gezeigten Velumfetzen "zu häutig"; nicht spinnwebartig genug, so dass ich davon auch absehe. Ich könnte mir vielleicht eine Psathyrella s.l. vorstellen.
Schade, dass ihr kein Mikro habt. Ein Stück Lamelle drunter und wir hätten zumindest schon mal eine klarere Idee einer Gattung!
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Ein bisschen hat es gedauert, und die Fundliste vom 25.05.2017 bleibt auch sehr übersichtlich.
25.05.2017
1) Ohrlöffelstachling - Auriscalpium vulgare
2) früher Ackerling - Agrocybe praecox
Ich will das gern hier festhalten, auch wenn es vielleicht bei der zentralen DGfM-Kartierung besser aufbehoben wäre. Aber da sind pseudonyme Einträge ja leider aktuell nicht möglich.
Hi,
das mit den Pseudonymen hat auch seinen Grund, denn damit kann man die Qualität der eingegebenen Daten besser beurteilen und ggf. bei den Leuten nochmal wegen der Fundumstände nachfragen. Ich fände es nicht schlimm, wenn mein Klarname dort drin steht, zumal er sowieso schon darin steht.
Trotzdem kannst du die Daten ja Martin Schmidt geben, die er vielleicht mit seinem eigenem Namen einträgt oder so. Auf alle Fälle sind die Daten auf der DGfM-Seite besser aufgehöben als hier. Aber gut, solange es sich nur um solche Allerweltspilze handelt, ist das auch nicht schlimm, wenn die auf der DGfM-Seite fehlen. Die werden in dem Messtischblattviertelquadrant bestimmt noch ein 2. Mal auftauchen...
Nur mal als kleine Anregung: Du kannst zukünftig auf Rostpilze, echte und falsche Mehltaue und sonstige Phytos achten. Die machen eine schöne lange Liste.
l.g.
Stefan
