Beiträge von Climbingfreak

    Hi,


    herzlichen Dank an alle, die den Spaß mitgemacht haben.


    Hier mal noch 2 Bilder mit meiner neuen Kamera. Die ist echt super. Wenn ich mich da noch ein bisschen reinknie und mich mit den Blendeneinstellungen etc. näher befasse, dann kann ich auch endlich gescheite Fotodokumentationen von Kollektionen machen, die artikelreif sind.


    Die Modelle stammen übrigens von Thomas Müller. Er hat von Originalfruchtkörpern Formen angefertigt und die entsprechenden Abdrücke handbemalt. Von einer Entfernung von 4-5 m schon wirken die wie original gewachsen. ==Gnolm7




    l.g.
    Stefan


    Hi,


    ja allesamt schöne Aufnahmen. Zur 2: Meine erste Spontanassoziation war hier Gymnopilus junonius.


    l.g.
    Stefan

    Hallo Jochen,


    danke für die Aufklärung. :D Ob dus glaubst oder nicht, ich muss mich fast täglich mit der Problematik auseinandersetzen. Unlängst auch hier im Forum zusammen mit Björn Wergen und Christoph wegen Helminthosporium. Es ist jetzt inzwischen sogar so, dass die "anamorphen Gattungsnamen" für die offizielle Nomenklatur durchsetzen, wie z.B. Trichoderma oder Helminthosporium.


    Björn und ich hatten uns auch noch mal am Montag darüber ausgetauscht. Ich finde aber sehr gut, dass du das alles noch mal klargestellt hast, denn wir haben hier im Forum einige Leute, die solche taxonomischen Informationen langsam interessieren wird.


    Hallo Christoph,


    war ja klar, dass du einzelne Gegenbeispiele rauskramst. :D :thumbup: Ich finde deine Einwände herzlich erfrischend; also bitte mach damit weiter. :) Von den Glomeromycota habe ich erst beim Fachberaterkurs bei Hermine gehört. Ich gebe auch offen zu, dass die nicht in meinem Blickfeld sind und auch wohl sehr wahrschieinlich nicht sein werden. Dafür habe genug mit meinen Arbeitsschwerpunkten (Ritterlinge, Risspilze, Tintlinge und Phytos) um die Ohren.


    l.g.
    Stefan

    Hi,


    nein der Begriff Fruchtkörper ist nur für teleomorphe Strukturen vorbehalten. Anamorphe fruchtkörperähnliche Strukturen wie Acervuli oder Pyknidien heißen Konidiomata. Der einzige Begriff für deinen Fund, der meiner Meinung nach passt, ist der Konidienträger.


    l.g.
    Stefan


    Ja ich denke auch, dass das mal Lamellenpilze werden könnten. Meine bisherigen Dungtintlinge sehen als absolute Embryonen auch so aus. Da waren auch noch keine Lamellenansätze oder so was zu erkennen; einfach nur ein Hyphenknäuel. Kann aber auch gut sein, dass das auch Deconicas oder so mal werden könnten. Auif eine Gattung mag ich mich da noch nicht festlegen. Stell mal bitte Fotos ein, wenn dir reif sind. Bin schon gespannt, was das mal wird. :)


    l.g.
    Stefan

    Hi,


    mhh, ich würde hier Primordien von Lamellenpilzen vermuten, bzw. auch was anamorphes. Hast du Konidienträger gesehen? Warte am besten mal noch 1-2 Tage und schaue dann mal, was sich da tut; bzw. heute, wenn die Bilder von vorgestern stammen. ;)


    l.g.
    Stefan


    Hallo Stefan,


    ja an was imperfektes hatte ich auch schon gedacht. Das Vorhandensein von Asci kann ich nicht sicher bestätigen. Allerdings gibt es zahlreiche Arten mit Cleistothecien, die auf Dung vorkommen. Besser man fragt mal, bevor man was gutes wegwirft.


    Definitiv. :thumbup:

    Hi,
    es wäre wirklich wichtig zu wissen ob du Asci gesehen hast, denn von der Sporenform her bin ich erstmal bei was anamorphem tendenziell. Dann hättest du eine Pycnidie und das wäre dann nicht unbedingt auf Dung spezialisiert, sondern der Pilz würde einfach den Pflanzenstängel zersetzen.


    Falls du wirklich mit den Asci sicher bist, dann ist das ein Cleistothecium und selbst das wäre nicht unbedingt auf Dung spezialisiert. Im Endeffekt wirds in mit der Bestimmung in jedem Fall schwer. Ich dachte auch mal kurz eine Teleomorphe Form von einem Penicillium oder Aspgergillus oder so, aber dafür passen die Sporen auch nicht...


    l.g.
    Stefan

    Hi,


    so ganz einfach wird das nicht. Du müsstest schon ein paar mehr Daten liefern.


    Um welche Fruchtkörperform handelt es sich? Perithecium oder Apothecium? Dann müssten wir erstmal ein paar chemische Tests machen; je nachdem, welche Fruchtkörperform du da gefunden hast und dann wären noch Sporengrößen sehr hilfreich. Wir sollten erstmal wissen, in welche Gruppe dein Fund ungefähr gehört.


    Erst dann kann dir jemand mehr sagen können.


    l.g.
    Stefan


    Warum überrascht mich das gerade überhaupt nicht. :D Danke für die Infos. Bei Hydrochinon und Chinon war die Krebserregende Wirkung, bzw. der Verdacht schon lange im Gespräch. Dass das bei den Anthrachinonen auch so ist, war ja irgendwie zu erwarten.


    Craterelle: Annato und Cochenille sind doch Farbstoffe mit E-Nummern; die wollte Claudia doch nicht nehmen. :evil:


    l.g.
    Stefan