Hallo Peter,
wir haben zumindest in Deutschland ein Betäubungsmittelgesetz und ich denke mal in Österreich gibt ein ähnliches Pendant. Wenn wir uns auf solche Anfragen einlassen, dann machen wir uns, bzw. der Betreiber des Forums sich strafbar, weswegen wir Mods uns und den Betreiber schützen müssen.
l.g.
Stefan
Hi,
mein erster Tipp, wäre Panaeolina foenisecii; ist aber mehr oder minder nur geraten, da ich leider zu wenig von den Fruchtkörpern sehe. Ansonsten sind solche Wiesenpilze eher nicht das Problem. Pilze sind für Hunde eher unattraktiv zu fressen.
l.g.
Stefan
Hi,
dein 1. sieht sehr nach einem Botrytis aus, allerdings gibts da mehr Arten als B. cinerea, bzw. soll B. cinerea ein Artenkomplex sein.
l.g.
Stefan
Hallo
Sehr heiße Kandidat Boletus engelli
LG beli !
genau, aber ohne rosa Pünktchen in der Stielbasis ist und bleibt das nur ein heißer Kandidat...
l.g.
Stefan
Alles anzeigenAlles anzeigenHi,
schade, leider fehlt die Stielbasis im Schnittbild und auch wäre die Verfärbungsreaktion, wann das Blauen eintritt und wie stark das ist. Was ich definitiv sagen kann ist, dass das kein Echter Rotfuß ist. Meine erste Idee wäre X. pruinatus; der Bereifte.
l.g.
Stefan
Hallo Stefan,
beim bereiften müsste man es aber am Stiel erkennen, oder nicht?
Das Blauen war überhaupt nicht, daher bin ich mir nicht sicher.
Hi,
nein, zumindest nicht äußerlich. Filzröhrlinge sind kompliziert auf Artebene zu bestimmen. Im Zweifel ist immer Mikroskopie angesagt. Das Blauen setzt teilweise auch erst nach 15 min bis Halber Stunde nach Schnitt ein. Ein Hortiboletus wäre aus meiner Sicht bei deinem Fund auch noch möglich, weswegen ich gerne ein Schnittbild mit Stielbasis gesehen hätte.
Nichts desto trotz sind prinzipiell alle Arten aus der Gruppe essbar. Wenns dir nur um die generelle Essbarketi geht, die ist gegeben.
l.g.
Stefan
Hi,
schade, leider fehlt die Stielbasis im Schnittbild und auch wäre die Verfärbungsreaktion, wann das Blauen eintritt und wie stark das ist. Was ich definitiv sagen kann ist, dass das kein Echter Rotfuß ist. Meine erste Idee wäre X. pruinatus; der Bereifte.
l.g.
Stefan
Ersttipp abgegeben. Durch Bildersuche gefunden, durch eure Phähle bestätigt.
Wir haben nix gephält. 
Alles anzeigenDu meinst diese hier, oder?
"3. Boletus-Tagung (10. bis 13.10.2019) Thüringen in Bad Blankenburg"
Das wäre gar nicht mal so weit weg und 'ne Überlegung wert.
LG.
Klar die meine ich. Andreas Vesper hat mich extra um einen Vortrag gebeten. Das wird im Rahmen der PSV-Fortbildung laufen.
l.g.
Stefan
Das hatte ich befürchtet. Hab' hier auch noch ein pdf von Nordeloos als Alternative, aber da findet sich auch kein L. leucopodium drin. Nicht so wild, bin's gewohnt sp. an meine Bilder zu pappen.
LG.
Hi,
ganz so schlimm ist es nun auch nicht. 
Es gibt schon gute und sichere Arten in der Gattung; insbesondere auch die von den Bakker publizierten Arten sind ok, sofern sie typisch ausgeprägt sind. Das Problem sind nur Kollektionen, welche nicht in die typischen Artkonzepte dieser guten Arten passen. Ansonsten bleibt die Espenrotkappe die Espenrotkappe; nur ist halt unklar, wie die wiss. korrekt genannt werden muss.
Wenn du an dem Sonntag zur Boletus-Tagung kommst, dann wirst du meinen Leccinum-Vortrag hören. Ich werde dazu auch noch was sagen. Übrigens habe ich den Vortrag mit Christoph abbgestimmt/besprochen. Ist also auch von "Expertenseite" abgesichert.
l.g.
Stefan
Ach so, das war ein Phal (oder wie auch immer ihr das nennt). Dann sollten aber auch die Schweizer mit einbezogen werden...
Wenn denn welche aktuell hier mitmachten ja, da sie aber das nicht tun, kann man diese aber auch getrost ausklammern. 
Alles anzeigenAlles anzeigenHi,
sagen wir mal so, ich bin zur Hälfte mit dabei. Ich bin mal gespannt, ob den Pilz jemand vor dem Joker rausbekommt, insbesondere die Österreicher und Bayern unter euch.
l.g.
Stefan
Servus Stefan,
hier im Süden ist die gesuchte Art wirklich weit verbreitet. Ich finde sie aber meist nicht völlig intakt, meist fehlt ein kleines Stückerl Huthaut, warum auch immer...
Liebe Grüße,
Christoph
Der Grund, warum ich das geschrieben habe, ist ein anderer. 
Hat zumindest nix mit der tatsächlichen Verbreitung zu tun.
l.g.
Stefan
Hallo Felli,
ich kann mir beim besten Willen nicht Anderes vorstellen. Die großen Sporen mit deutlich exzentrischem, großem Porus, fehlende Kaulos und für die Domesticus-Gruppe typisches Velum, lassen keine andere Bestimmung zu. Wenn man sich die von Andreas zitierten Abbildungen ansieht, ist das Aussehen nicht so daneben. Bei Krieglsteiner/Gminder wird zumindest ein Fund auf Kräuterstängeln erwähnt.
LG Karl
Hi Karl,
ja genau. Mikroskopisch passt das wirklich sehr gut. Kann aber gut sein, dass das eine mögliche ähnliche Art ist, die vielleicht noch nicht beschrieben wurde oder aber gerade beschrieben worden ist. Andreas Melzer hat per Mail da unlängst so eine Andeutung gemacht bezüglich der Domesticus-Gruppe...
l.g.
Stefan
Hallo Christoph,
ja danke für die Info. Was ich mich gerade frage, wie der Pilz aktiv die Arsenverbindung aktiv anreichern kann ohne nennenswerte Quellen in der Nähe. Wenn aber keine relevanten Quellen in der Nähe des Fundortes vorhanden sind, bin ich der Meinung, dass der Arsengehalt nie so hoch werden kann, zumindest würde das einige Jahrzehnte dauern bis die entsprechenden Gehalte bei einer allgemeinem Hintergrundbelastung zusammen kommen. Schade, hätte die Studie gerne gelesen, ob nicht vielleicht doch eine Arsenquelle außer den Bodengehalten in der Nähe der jeweiligen Fundorte in Betracht kommen.
l.g.
Stefan
Hi,
ich hätte bei deinem Fund auch Probleme. Mit welchem Schlüssel hast du denn gearbeitet?
l.g.
Stefan
Hi,
sagen wir mal so, ich bin zur Hälfte mit dabei. Ich bin mal gespannt, ob den Pilz jemand vor dem Joker rausbekommt, insbesondere die Österreicher und Bayern unter euch. 
l.g.
Stefan
Hi,
nein, der würde auf Holz wachsen. Ich halte das erstmal für Farbe.
l.g.
Stefan
Hallo Pablo,
sehr schön, da ist ja dein Fund endlich. Also ich wäre hier unsicher. Für nothomixtilis wären nach meinem Verständnis der Art die Höcker schon etwas zu ausgeprägt. Leider aber fehlt mir die Erfahrung in der Gruppe, denn meine Aufsammlungen von I. mixtilis waren meist I. mixtilis s. st. Ich halte sowieso die Augen offen.
l.g.
Stefan
Hi,
durch den Hinweis von Brassella bin ich fast geneigt einen bestimmten meiner 3 Tipps zu nehmen. War für mich sehr hilfreich. Na ja, ich überlege es mir noch.
l.g.
Stefan
Ooooch Climby, erzähl doch lieber mal was vom RP 18...
Gut, ich hab 3 Kandidaten, wovon ich nur 2 sehr gut kenne. Leider wird es schwer bei 2 von den 3 Kandidaten ein Schnittbild im Inet zu finden. Mehr sage ich nicht dazu, denn ich habe ja keine Zeit.
Nach dem Foto würde ich ja echt spontan auf den starkblauenden Rotfußßröhrling gehen, was meinen die anderen dazu?
Ich bin immer noch bei den Hortiboletussen. Vergleich mal hiermit:
Was wächst bei mir im Rosenbeet? und weitere unbekannte Filzröhrlinge
der fragliche Kandidat hat sich dann übrigens im Endeffekt wirklich als H. bubalinus entpuppt. :
l.g.
Stefan
Hi,
nein das ist was anderes. Dein Fund sind einfach nur dicht zusammengewachsene Einzelfruchtkörper. Was es aber ist, kann ich aufgrund der Bildlage nicht sagen. Hast du auch mal Detailbilder der Einzelfruchtkörper?
l.g.
Stefan
Hi Björn,
zu L. decastes ist schon alles gesagt, auch ich bin da eher zweifelhaft, andererseits hatte ich die auch schon in extrem untypisch.
P. violaceum passst. Das warzig, stachelige Ornament passt. Wie sahen denn die Uredien aus?
l.g.
Stefan
Hi,
Leider hast du schon die Stielbasis abgeschnitten und das Schnittbild längs durch den Fruchtkörper hätte ich auch gerne gesehen. Somit könnte ich nur spekulieren. Ich traue mich nicht mal deinen Fund in eine Sektion zu verorten.
Dein Fund wird wohl als Agaricus sp. abgelegt bleiben.
l.g.
Stefan
Nein, denn ich muss ja was wissenschaftlich betreuen. Mein Werksvertrag liegt in den letzten Zügen und da halte ich mich noch 1-2 Runden raus.
l.g.
Stefan
Und ich? Das Projekt Funga des Böhmerwalds wurde für drei Jahre konzipiert, heuer ist die letzte Runde angesagt. Irmgard meint, wir sind mit den Pilzen in dieser Region noch lange nicht durch.
Hi,
das interessiert mich jetzt. Meinst du die Kartierung/Arterfassung oder aber die wiss. Betreuung des Projektes?
l.g.
Stefan
