Beiträge von thorben96

Hallo Pablo

Ich bin wohl eher die Abteilung "Ich will raus".
Meine letzten Tage verbrachte ich mit Pilze suchen und Fahrrad fahren, was mit zwei 0,5 Liter Wasserflaschen gut machbar ist.
Im Wald ist es ab 17 Uhr recht angenehm und ab 18 Uhr kann man auch gut locker Fahrrad fahren ohne das man beim Bergabfahren einen heißen Fön ins Gesicht bekommt.
Bei mir gibt es erstaunlicherweise viele Pilze bei der Hitze und besonders Schleimpilze wachsen sehr gut, aber viele Motten sieht man am Wegesrand sitzen.
Ein kleiner Vorgeschmack und Anreiz zum selber suchen :

Björn :
Oh man 45 °C, dass wäre mir zu viel.
Mir haben die 30 °C in der Wohnung schon vollkommen ausgereicht.
Zum Glück regnet es gerade, müsste eigentlich bei euch in Bottrop auch.

VG : Thorben

Hallo Andreas

Danke für die Bestätigung

VG : Thorben

Hallo Pablo

Zitat

Es sieht aus wie Psathyrella candolleana. Auch die Form und Häufigkeit der Cheilos passt dazu. Die Art hätte allerdings keine Pleurozystiden. War das auch ein Präparat von der Lamellenschneide? Dann wäre da vielleicht einfach was verrutscht.

Wird wohl so sein das es einfach verrutscht ist, weil von der Lamellenschneide ist das Präparat auf jeden fall.
Ich hatte auch schon ein Stückchen Lamelle ohne Schneide Mikroskopiert, aber dort fand ich nichts.
Vorerst speichere ich den Pilz als Psathyrella cf. candolleana ab.
Ich warte aber noch auf Andreas Urteil ab.

VG : Thorben

Hallo zusammen

Heute war ich 4 1/2 stunden in ein paar angrenzenden Nachbarwäldern unterwegs und bin nach 2 1/2 Stunden suchen im Buchenwald fündig geworden, wo eine schöne Gruppe von Psathyrellas stand.
Ich habe sie mitgenommen und auch Mikroskopiert und so sieht das ganze aus :

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Vorab Mikroskopiert wurden 2 Lamellen und abgeschnitten wurde nur die Lamellenschneide.

7.
IMG_0191 fd kompi.jpg

8.
Dann müssten das ja die Cheilozystiden sein, weil sie an der Lamellenschneide sind.

9.
Und das dann die Pleurozystiden, weil sie an der Lamellenfläche sind.
Mhm oder doch Cheilozystiden

10.
4-Sporig

11.
Sporenabwurf
Größe der Sporen :
6-7 x 4 µm

Könnt ihr mir wieder weiterhelfen ?

VG : Thorben

Hallo Ralf

Ich glaube ich werde die Scutellinias von diesem Ort in die Tonne schmeißen.
Selbst die anderen Scutellinias die ich dort mitgenommen habe sehen fast identisch aus.
Das einzige worin einer sich Unterschied war in der Anzahl der Haare und
ansonsten war Sporenornament, Sporengröße, Asci und Haare nahezu identisch.
Ich poste mal die Bilder, weil die Wahrscheinlichkeit doch groß ist das alles die selben Arten sind.

13.

14.

Naja vielleicht geben die Scutellinias von den anderen Orten mehr her.

VG : Thorben

Hallo zusammen

Die Scutellinias haben es mir irgendwie angetan und gestern fand ich wieder welche im Fichtenwald direkt in der Nähe eines Baches an einem unbekannten Baumstamm.
In der Nähe direkt neben dem Baumstamm auf der Erde waren noch viele andere Scutellinias, die wuchsen Teilweise auf Erde oder Fichtennadeln, die ich dann auch mitgenommen habe, aber noch separat Mikroskopieren werde.
Ich habe mir die Scutellinias an dem Baumstamm (6Stück sind da drauf) näher betrachtet und 2 Mikroskopiert, weil einer davon mal wieder eine Missbildung hatte und einige Scutellinias eher rötlich waren und andere eher orange.
Der einzige Unterschied zwischen den beiden war das bei der Nicht Missgebildeten Scutellinia (Siehe Nr.1) die Farbe anders war, Haare waren teilweise in Richtung der Wurzel verdickt und Haare waren Makroskopisch gesehen überall verschieden groß (optische Einschätzung).
Ansonsten waren die Haarwurzeln bei beiden meistens einfach und selten 2fach verwurzelt.

1.
Die meisten haben die Haarausprägung wie bei der unteren Scutellina in der Mitte, aber ein paar hatten auch eine Haarausprägung wie die oberen.

Mikroskopiert wurde die Missgebildete Form:

2.

3.
Haarwurzeln verwachsen

4.

5.
Das habe ich im Fleisch gefunden und war alles andere als begeistert

6.
Ornament deutlich erkennbar ohne Färbung.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

Haargröße :
230-880 x 20-30 µm

Asci :
210-290 x 20 µm

Sporengröße :
19-21 x 13-15 µm

Könnte das eventuell wieder eine S.kerguelensis oder doch etwas anderes ?

VG : Thorben

Hallo Andreas

Zitat

du kniest dich ganz schön rein, Respekt.

Ja klar, sonst kommt man ja auch nicht weiter

Zitat

Mit gutem Gewissen kann ich die Sache nicht eingrenzen; meine Tendenz ist P. fatua.

Okay habe die Art jetzt so mit einem cf. abgespeichert.
Vielen dank Andreas für die Hilfe

VG : Thorben

Hallo Pablo

Ich habe jetzt mal deine Schnittvarianten ausprobiert und denke ich bin fündig geworden.
Allerdings ist mir der Schnitt nicht gelungen, aber ich denke ich habe die Cheilozystiden und Pleurozystiden gefunden

14.
Pleurozystiden

15.
Cheilozystiden

Und die Nr.11 und 12 könnten das Paracystidias sein ?
Ich hatte mir das von dieser Seite hier angeguckt und mit meinem Fund verglichen.
Achso der Sporenabwurf ist auch gelungen Sporenfarbe ist Braun und die Sporengröße ist unverändert, also
Sporengröße :
7-8 x 4 µm

Zitat

Aber ist doch klar: Woher soll man so etwas wissen, wenn man es nicht mal gelesen oder beigebracht bekommen hat?

Ja das stimmt und deshalb bin ich froh das man in diesem Forum Hilfe bekommt und ohne dem Forum hätte ich mir kein Mikroskop angeschafft oder würde versuchen Pilze zu bestimmen

VG : Thorben

Hallo Pablo

Ich schneide um ehrlich zu sein einfach ein Stück Lamelle vom Hutansatz und packe sie komplett auf den Objektträger.
Je nach dem schneide ich sie auch zur hälfte durch, damit es einfacher zu mikroskopieren ist.
Dachte immer das man es so macht, aber da scheine ich mich wohl geirrt zu haben.

Auch die anderen Bilder 11-13 sind ebenfalls von der Lamelle, also in dem Fall die Lamellenschneide.
Ich werde später nochmal in ruhe reinschauen.

VG : Thorben

Hallo zusammen

Sry, das habe ich vergessen zu erwähnen, ich habe die Lamelle Mikroskopiert :shy: .
Ich werde es oben ergänzen.

Andreas :
Du meinst mit Cheilozystiden diese hier oder ?

11.

12.

13.

@Pablo :
Ich werde mal einen Sporenabwurf ausprobieren.
Zu deinem Link da werde ich morgen nochmal zu Stelle gehen, denn ich glaube da war auch eine junge Form, die ich aber nicht fotografiert hatte, weil ich dachte es wäre ein anderer Pilz.
Mal morgen schauen, aber jetzt wird weiter Mikroskopiert

VG : Thorben

Hallo zusammen

Heute fand ich wieder in meinem Wunderpappelwald einen coolen Pilz.
Er wuchs direkt auf der Erde mitten im Pappelwald und so sieht er aus (Mikroskopiert wurde nur die Lamelle):

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9. Sind das Kristalle oder was sind das für stachelartige grüne Teile ?

10.
Basidien 4-Sporig

Sporengröße :
7-8 x 4 µm

Könnte das wieder eine Psathyrella sein ?

VG : Thorben

Hallo Mario

Ich wünsche dir auch alles gute zum Geburtstag

Zitat

aber der Pilzjahr war bis jetzt mehr als enttäuschend. Ich hoffe das der Regen der Letzte Tage ein Bisschen mehr Leben in den Wälder bringt.

Du suchst sicher an den falschen Stellen

VG : Thorben

Hallo Ralf

Dann werde ich sie auch so abspeichern und mal schauen, vielleicht ist die Forschung in 10 Jahren weiter in diesem Bereich

VG : Thorben

Hallo zusammen

Am 16.6.15 fand ich in einem Mischwald hauptsächlich Erlen, aber auch ein paar vereinzelte Buchen, Eichen und Nadelbäumen eine unbekannte Scutellinia auf Blättern.
Der Fundort selbst ist direkt neben einem Bach und oft gegen September stark überflutet und gegen Sommer ist es dann wieder trocken gelegt.
Aber jetzt zu den Bildern.

1.

2.

3.

4.

5.
Ab und zu mit Verdickung

6.

7.

8.

9.

10.

Sporengröße :
18-22 x 13-15 µm

Die Haare sind meistens einfach und ganz selten habe ich sie 2 Fachverwurzelt gesehen.
Haargröße :
230-580 x 20-30 µm

Asci :
250-280 x 20 µm

Hat jemand eine Ahnung was das ist ?

VG : Thorben

Hallo Ralf

Zitat

das könnte zu S. subhirtella passen. Aber nur mit Fragezeichen.

Ich habe die Art so mit einem cf. und einen Hinweis auf eine Missbildung übernommen .

VG : Thorben

Hallo zusammen

Ingo :
Das sind ja klasse Sachen die du da entdeckt hast
Besonders interessant fand ich den Pilz den dir Hans Bender geschickt hat.

Zitat

Achso, ich missbrauche gerade das Thema hier.

Ja vielleicht, aber es trotzdem spannend.
Vielleicht sollte man mal einen eigenen Thread für Missbildungen aufmachen, wo alles mit Missbildungen hinein kommt.

Hier kommen die Sporenbilder (sind jetzt keine 20-25, kann das aber gerne nachholen).
Dieses mal habe ich den Vorteil des erhitzten Baumwollblau benutzt, was vorher nicht der Fall war.
Vielleicht kann man mit den Sporenfotos etwas anfangen.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

VG : Thorben

Hallo Ingo

Zitat

Das größerblasige könnte doch auch Inhalt sein, oder? Ist ja nicht blau, auch, wenn Farbe im Spiel ist. Das merkt man aber, wenn man sich durch die Ebenen fokussiert.

Du meinst mit dem größer blasigen Bild 9 und Bild 11 rechts oder ?
Denn das ist der Sporeninhalt der bei allen Sporen die ich gesehen hatte gleich aussieht.

Zitat

Zum Thema Haarwucherung: solche Proliferationen entstehen tatsächlich meist aus einer Schädigung heraus.
Oft sind solche Apos mal ordentlich trockengefallen oder sonst wie in Mitleidenschaft gezogen worden.

Dann muss ich mal unbedingt den Ort noch einmal aufsuchen und gucken ob noch andere Pilze diese Schädigung aufweisen.
In meinem Wäldchen habe ich einmal einen Becher mit Violetter Verfärbung gefunden.
Ähnlich wie bei deinem Exemplar hier.
Ich finde es spannend mit den Missbildungen.

VG : Thorben

Hallo Ralf

Zitat

Wenn Du Dir die Mühe machen willst, kannst Du so an die 20 - 25 Fotos der Sporenornamentation machen und einstellen. Dann kann man der Sache vielleicht näher kommen, ohne jedoch letzte Gewißheit zu haben.

Könnte es vielleicht auch sein das das Sporenornament noch nicht ausgereift ist, weil am 13.6.15 hatte ich einmal reingeguckt und fast gar kein bis leicht Punktiertes Ornament gesehen.
Ich lasse die Probe noch ein wenig liegen und gucke in ein paar Tagen noch einmal rein und mache dann die Sporenornamentationsfotos.
Vielleicht reifen die Sporen ja noch.

VG : Thorben

Hallo Pablo

Ich habe insgesamt 7 Stück gemessen, aber immer geguckt das so wohl große als auch kleine dabei waren.
Die Haare selbst sind leider nur so klein oder ich habe an den falschen Stellen gezupft.

VG : Thorben

Hallo zusammen

Am 13.6.15 fand ich im Pappelwald (oft überschwemmt) auf dem Boden (Substrat Erde) ein paar Scutellinias.
Das interessante ist das die Scutellinias eventuell Missbildungen aufweisen, weil direkt auf dem Fruchtkörper an einigen Stellen Büschelweise Haare wachsen, wo doch normalerweise die Haare nur am Rand wachsen oder ist so etwas Normal ?
Naja hier kommen die Bilder :

1.
Oben links am Fruchtkörper die Büschelweise Haare.

2.
Linker Fruchtkörper unten ebenfalls Büschelbildung der Haare.

Haarbüschel unterm Mikro
3.

4.

Die normalen Haare unter dem Mikro, wo die kleinen Haare meistens doppelt Verzweigt waren und ich selten eine einfache Verzweigung gesehen habe.
Bei den größeren Haaren war eine 3-mehrfache Verzweigung zu sehen. Selten doppelte Verzweigung.
5.

6.

7.

Sporenornament ist im Wasser schon ohne Baumwollblau deutlich zu erkennen auch am Außenrand (siehe Bild Nr.9)
8.

9.

Im Baumwollblau sieht man das Ornament noch deutlicher, wo die "Kugeln" am Ornament bis 1 µm Durchmesser hatten.
10.

11.

Sporengröße :
18-20 x 13-14 µm

Asci :
ca. 197 x 275 x 20-22,5 µm

Haare :
ca. 460-820 x 20 µm

(Standartspruch) Hat jemand eine Ahnung was das sein könnte ?

VG : Thorben

Hallo zusammen

Mausmann :

Zitat

Wo kann ich spenden um die Forschung zu fördern ?

Gute Frage, dass würde mich auch mal interessieren
Besonders cool würde ich es finden, wenn so eine Forschungseinrichtung in meiner Nähe wäre, dann könnte ich mich mal mit denen in Verbindung setzten, weil Parasitäre Pilze kommen bei mir häufig vor.
So jetzt kommen aber mal die Mikrobilder :

25.

26.

27.

28.

Sporengröße (Sporen zusehen auf Bild 25 und 27) :
39-46 x 10-12 µm

Laut dem hier wäre Erynia eine gute Gattung.

VG : Thorben

Hallo zusammen

Zu dem Thema Pilzbefall auf Zecken habe ich noch etwas hier gefunden.

VG : Thorben

Hallo Ingo

Ich habe mir den Link angesehen und so wie auf deinen Bildern sah es auf gar keinen Fall bei mir aus, weshalb es wohl KOH-negativ sein wird.
Was ich jetzt mal anmerken will ich finde es cool das du auf deiner Seite auch so ein schönes Anschauungsmaterial hast, nicht nur an Becherlingen, sondern auch an Bildlichen Erklärungen wie z.B : das mit den Haken oder hier mit der Reaktionen in KOH.
Ich finde es klasse und man gut daraus lernen.

VG : Thorben

Hallo zusammen

Ralf :
An die Fliegentöterpilzartigen (Entomophthorales) denke ich auch, aber das Problem ist das es so viele Arten von denen gibt die auch verschiedene Wirte befallen.
Ich werde heute Abend falls ich es schaffe und nicht wieder vergesse mal die Mikrobilder hochladen und mal schauen das ich in Ascofrance-Forum auch eine Anfrage reinstelle.

Was mich jetzt interessieren würde ist wie viele Insekten und an welchem Substrat sie befallen wurden.

@Pablo :
Das ist eine gute Frage
Ich glaube nicht, aber ich denke das die Forscher bereits am experimentieren sind.
In der Agrarforschung soll es so eine Forschung mit Parasitären Pilzen schon geben die so modifiziert wurden das sie nur eine bestimmte Art befallen.

VG : Thorben

Hallo Ingo

Zitat

Hast du eine Reaktion dahingehend wahrgenommen, dass sich die Paraphysen gelb ins Medium lösen?

Ich frage deshalb nochmal nach, weil es verschieden starke Reaktionen gibt. Eine schwache Gelbreaktion sehe ich persönlich z.B. zwar live am Mikroskop, kann die aber bildlich schlecht dokumentieren (zu schwach).

Momentan sieht es nach deinem Mikrobild von hier am Bildschirm sehr KOH-negativ aus, aber man weiß ja nicht, ich frage deshalb lieber einmal mehr.

Um ehrlich zu sein da war alles komplett gelb/grün und in dieser Impulsiven Farbe.
Ich habe aber eine Idee, wenn es morgen trocken ist gehe ich noch einmal zu dem Fundort und hole mir neue Fruchtkörper, dann kriege ich bessere Ergebnisse hin.
VG : Thorben