Liebe Pilzmenschen
Vor einer Woche habe ich in meinem Hauswald einen Stachelbart entdeckt:-) Die Frage ist, welcher. Es stehen da viele Buchen und Weisstannen - vereinzelt auch andere Laubbäume, sowie Fichten. Der Wirt meines Stachelbarts ist ein ca 70-80 cm dicker, sehr grader Stamm, der auf dem Boden liegt.
Ich glaube an einen Nadelbaum, hätte Weisstanne getippt.
Das würde ja passen für den Tannenstachelbart, Hericium flagellum. Nun soll aber der Ästige Stachelbart, Hericium coralloides auch mal auf einer Weisstanne (statt auf einer Buche) wachsen können. Diese beiden Hericium-Arten sind nur schlecht auseinanderzuhalten, wie ich finde. Die Stacheln waren vor einer Woche noch recht kurz, so bin ich gestern wieder vorbeigegangen, in der Hoffnung der Fruchtkörper sei gewachsen. H. coralloides hat Stacheln bis 1 cm Länge, H. flagellum bis 2 cm Länge. Leider ist der Pilz überhaupt nicht mehr gewachsen - obwohl er als Ganzes nicht grösser ist als 10 cm3.
Gemäss Pablo (Beorn) hängen die Stacheln bei H. coralloides paarweise runter und bei H. flagellum büschelweise. Das finde ich auf allen auffindbaren Fotos und an meinem Original extrem schwierig zu beurteilen. Fundkorb.de schreibt von Stacheln, die in Reihen hängen bei H. coralloides. Auch das kann ich nirgends sehen.
Aber schaut euch meine Fotos an. Von oben siehts nach H. coralloides aus:
Und von unten siehts nach H. flagellum aus:
Die nassen Bilder stammen von vor einer Woche, die trockenen von gestern.
Kann jemand etwas dazu sagen? (ausser dass die Wahrscheinlichkeit für H. flagellum wegen des Substrats grösser ist)
Oder kann jemand genaueres sagen zum Substrat?
Ich danke euch für eure Ideen!!
LG Andreas
