Wiese 2025 - 2: Entolomazoo, blaue Lamellenschneiden

N'abend,

war vorhin mal kurz auf der Wiese schauen und war verblüfft, wie viele Rötlinge da jetzt stehen - mindestens 10 Arten - alle auch in ordentlichen Kollektionen. Allerdings hatte ich keinen Fotoapparat mit und die danach gemachten Bilder lassen sich nicht einlesen. Also nur ein paar Handybilder - 6 Arten von oben nach unten durchnummeriert

näher anschauen wollte ich mir vor allem den Gelben, zwecks Unterscheidung E. incana / E. verae (1) und den mit der bunten Lamellenschneide (3)

1) HDS im Auflicht

Lamelle im Auflicht

Durchlicht

Übergang von HDS in Stiel

Basidien selten 4-sporig, vielfach 2-sporig und 3-sporig [das scheint es auch zu geben] -

Lamelle in KR

mittig spitze Elemente, Cheilozystiden?

oder sind das Cheilozystiden?

Sporen im Mittel 11,5*7,7, Q~1,5

Und welche Art ist das nun? In der Beschreibung heißt es:

"The second species is described here as new to science. Entoloma verae differs morphologically from typical E. incanum by the generally larger spores measuring 12.5 × 8 μm, on average, vs 10.5 × 7.5 μm on average in the neotype. But the size of spores can vary significantly, sometimes related to the presence of the 2-spored basidia."

Das interpretiere ich mal dahingehend, dass bei 2-sporigen Basidien größere Sporen ausgebildet werden. Dann stellt sich aber die Frage, wovon es abhängt, welche Basidien ausgebildet werden. Ist das Artspezifisch? Oder von Wachstumsbedingungen abhängig? Dann müsste man bei jeder Kollektion durchzählen, welche Basidien in welcher Menge vorhanden sind und die Größe der Sporen damit in Relation setzen. Bleibt dann der ohnehin geringe Unterschied der Sporengröße zur Arttrennung bestehen?

Fragen über Fragen. Aber da meine Exemplare ja ohnehin genau mittendrin liegen, bleibt es bei E. incana s. l.

2) zum Vergleich hier Nummer 2 mit 4-sporigen Basidien

und mit reifen Sporenansammlungen, die die Lamellenkante rötlich färbt

3) hier sieht man schon, dass die Balufärbung nicht außen angelagert ist, sondern innen in der Lamellenkante

etwas tiefer fokussiert mit Basidien und Sporen

,

Durchlicht, auch hier 4-sporig

HDS in Wasser

mit der baluen Lamellenschneide bin ich aber noch nicht zufrieden

und in KR

Sporen 9,7*7,7 Q~1,26

So, das war's. Danke für's Anschauen.

LG, Bernd

moin moin,

weitere Bilder von Entoloma incanum von vor Ort, allerdings an einer etwas anderen Stelle (70 m weg) als vordem, dort hatte ich den bisher noch nicht gesehen

hier ein Exmeplar mit anderer, schuppiger HDS

LG, Bernd

Hallo allerseits,

da die blaue Lamellenschneide ganz anders aussah, als ich das erwartet habe, habe ich gestern weitere Exemplare mit blauen Lamellenschneiden eingesammelt. Bei dem einen hätte ich erwartet, dass das die gleiche Art wie die obige (3) ist. Aber die Mikrobilder unterscheiden sich erheblich.

(7) [9.8. #2] in situ

Auflicht, hier ist schon deutlich zu sehen, dass die blauen Pigmente bis außen an der Lamelle reichen

die Kristalle seitlich stellten sich als Sporencluster heraus (siehe unten)

HDS Auflicht

Lamelle Durchlicht, meist 4-sporig

Lamellenschneide in KOH 3% - die blauen Pigmente sind weg, nur etwas Braun ist übrig

Sporen (7,5) 8-11 (13) * 6-8 µm, Q ~1,4

in Wasser

HDS in Wasser

(8) [9.8. #4]

in situ

Auflicht

das sieht ja schon sehr schick aus

Lamelle Durchlicht

Lamellenschneide in Wasser

Sporen 8-10,5 * 6-8, Q ~1,34

HDS in Wasser

Nach meinem Verständnis gehören die drei Exemplare mit den blauen Lamellenschneiden auch zu 3 verschiedenen Arten.

LG, Bernd

Hallo Andy,

danke für die Blumen

Aber nein, das ist freihand mit dem Handy (Samsung irgendwas) durchs Okular fotografiert. Wobei mein altes Labormikroskop mit 13 kg es erlaubt, sich dabei am anderen Okularrand leicht abzustützen ohne zu wackeln. Das obere Bild ist mit dem 10er, das untere mit dem 25er - da ist das Sichtfeld dann 710 µm groß. Beim 25er muss man aber schon aufpassen, dass man eine erhabene Stelle fotografiert, damit man mit der Linse nicht gegen das Objekt rempelt. Dazu schneide ich ein Tortenstück aus dem Hut und lege den dann umgedreht auf einen Objektträger, damit man die Lamellenschneide beurteilen kann. Es kann sein, dass nicht alle Mikroskope den dafür erforderlichen Hub haben. Und die Beleuchtung ist eine LED Stirnlampe, die mit auf den Objekttisch gelegt wird.

LG, Bernd