Komplett (!) violetter, giftiger Pilz, der nicht stinkt?

Hallo ihr Fachkundigen,

erst einmal danke für dieses tolle Forum. Ich kam zwar bisher nicht dazu, selbst was zu schreiben, aber die Suchfunktion hat schon so manche meiner Bestimmungen bestätigen können oder mich auf eine bessere Fährte locken.

Ich selbst bin recht neu im "Nicht nur Röhrlinge"-Pilze-Suchen. Ich habe mir das Buch "Pilze: Treffsicher bestimmen in drei Schritten" von Ewald Gerhardt gekauft, sowie etwas später noch "Der große BLV Pilzführer für unterwegs: 1200 Arten · 1000 Farbfotos" vom selben Author. Desweiteren nutze ich dieses Forum und die Seite 123pilze.de zur Verifikation meines Funde.

Bei mir auf Arbeit habe ich vor kurzem violette Lacktrichterlinge entdeckt, sowie dunkelviolette Schleierlinge. In dem zuerst genannten Buch von Gerhardt wurde zudem der violetter Rötelritterling vorgestellt. Alle diese Pilze haben gemein, dass sie essbar und dabei komplett violett sind: Hut, Lamellen, Stiel sowie das Fleisch sind violett. Wenn ich mir hingegen die Pilze anschaue, mit denen man sie verwechseln kann, ist fats immer ein Ausschlusskriterium, dass Lamellen, Fleisch oder Stiel eben NICHT violett sind oder der Pilz einfach schlecht riecht. Der Lila Dickfuß z.B. hat braune Lamellen und gelbliches Fleisch, der Violette Risspilz hat weißliche Lamellen und der Bocksdickfuß ist zwar komplett violett, stinkt dafür aber.

Deshalb meine Frage: Kennt ihr einen giftigen oder zumindest ungenießbaren Pilz, der wie die drei oben genannten Pilze komplett Violett ist? Innen und außen? Und dabei nicht unangenehm riecht, sondern angenehm pilzig?

Vielen Dank für die Antwort!

LG Zizzi

Danke für die Antwort, luckenbachranch.

den Rettichhelmling hatte ich ganz vergessen! Der lief mir natürlich als Verwechslungskandidat beim Bestimmen der violetten Lacktrichterlinge auch über den Weg. Ich glaube, ich habe heute auch einige auf Arbeit gesehen und dazwischen nur zwei mickrige Lackis.
Ich weiß nicht, ob man aus diesem einen Bild eine Regel ableiten kann, aber mir fällt auf, dass dein Rettichhelmling von außen her "ausgraut" (wahrscheinlich aufgrund der Hygrophanität?), wohingehen die violetten Lacktrichterlinge scheinbar eher von innen heraus ausgrauen (wobei die laut Gerhardt auch hygophan sind... Soviel zu meiner Theorie) - zumindest habe ich diese Erfahrung gemacht bisher. Komplett "ausgegraute" nicht-mehr-ganz-so-violette Lacktrichterlinge esse ich eh nicht.

Du hast deinen Rettichhelmling nicht mal aufgeschnitten, oder? (Ist ja auch schade drum, wenn man ihn nicht isst). Weil laut 123 ist das Fleisch weißlich, was ich ja ausgeschlossen habe. Mein Pilzführer wagt dazu aber keine Aussage.

Danke trotzdem erstmal, ich bin auf andere Meinungen gespannt.

LG Zizzi

PS: Ich glaube, ich habe heute einen Grünspan-Träuschling gefunden, wo ich vor 2-3 Wochen noch viele violette Lacktrichterlinge fand. Würde sagen, das ist meine erste Gelegenheit Sporenpulver zu extrahieren, um ihn sicherer bestimmen zu können.

Zitat von Oehrling

Trotzdem bleibt die Pflicht, jeden Wildpilz, der verzehrt werden soll, peinlich genau anzuschauen und anhand all seiner Merkmale zu bestimmen. D. h. auch jeder gefundene Lacktrichterling ist einzeln für sich aus der Hand zu bestimmen.

Natürlich. Ich wollte mit meiner Frage keinen Freibrief für alles komplett violette. Gestern haben wir auch mal einen sehr violetten Rettichhelmling gefunden, wobei man schon sehr deutlich gesehen hat, dass die Lamellen nicht wirklich violett waren. Nichtsdestotrotz war das meine erste Gelegenheit diesen Rettichgeruch zu bemerken und einzuprägen. Wirklich erstaunlich, wie treffend die Beschreibungen von Gerüchen oft sind.

Beispiel dazu: Wir hatten bei uns im Innenhof Champignons. Natürlich gleich ein Exemplar mitgenommen zum Bestimmen. Ich sage mal so: Ich weiß nun
a) wie gilben aussieht und
b) wie Karbol riecht.
Die Champignonart und was wir damit (nicht) gemacht haben, könnt ihr euch sicherlich denken.