Beiträge von Ingo W

  • Zwei unbekannte Wiesenpilze

    Hallo Pablo!

    Zitat


    Gerds Ausführungen zur Taxonomie haben mich mal wieder maximal nervös gemacht. Muss es denn immer so kompliziert sein? Es bleibt doch der selbe Pilz...


    Freilich bleibt ´s der gleiche. Die Neu-Gattungs-Erschaffer waren eben irgendwo der Meinung, dass man das abspalten muss (was jetzt genau, weiß ich nicht, weil ich das nicht durchgelesen habe, mit sowas belast ich mich, wenn ´s reif ist).
    Manchmal ist es eben nicht mehr tragbar, alte Gattungsnamen für bestimmte Pilzarten beizubehalten. Vor nicht all zu langer Zeit, hatten fast sämtliche behaarte Becherchen-Arten um 1mm und größer Dasyscyphus geheißen, egal wie unterschiedlich die Haare aufgebaut waren.
    Oder von wegen Gymnopus und Rhodocollybia, waren alles Collybia (Rübling). Macrolepiota das nächste Beispiel, aber lassen wir das....


    Zwischendurch hat man auch die Freiheit solche Neuerungen anzunehmen oder eben nicht.
    Manchmal setzt sich sowas auch nicht durch, gibt es auch genug Beispiele.


    VG Ingo W

  • Pilz an der Gartenhütte

    Hallo!

    Zitat


    vielleicht hat Ingo ja noch was ganz Besonderes vorbereitet. Am Ende ist es gar kein Blättling, sondern was ganz Anderes, dann haben wir alle verloren und das Haus kassiert die Chips.


    Genau, und das Haus ist dann der Schiri! So kommt man schließlich zu was.


    Nö, passt schon. Die Lamellen bei Gl. abietinum würden deutlich weiter auseinanderstehen.


    VG Ingo W

  • Und wieder kein Maipilz...??

    Hallo Bijou!


    Ich bin da leider kein guter Ansprechpartner.
    Aber man kann da zur Not mal weiter rumfragen. In "Pilzepilze" sind da schon bewanderte Pilz-Köpfchen präsent. Zumindest wissen die dann, ob es sein kann oder ob rein äußerlich was dagegenspricht.


    Komisch, bei mir funktionieren die Links einwandfrei.
    Ob andere auch das Problem haben?


    VG Ingo W

  • Zwei unbekannte Wiesenpilze

    Hallo Tribun!



    Verstehe ich zwar nicht so ganz, aber da ich scheinbar der erste bin, der das liest:


    Die Wette gilt!
    Ich halte mit 100, nein ich gehe herunter auf 99, dagegen, weil ich meine, das ist sehr sicher Volvariella gloiocephala/speciosa (Großer Scheidling).


    Was mir besonders gefällt: da war doch letztens ein Beitrag mit so eingedunkelten Volvariellas, wo der eine auch so einen Rillstiel hatte, wo war das bloß noch? Hier oder woanders?
    Ähm, hier war ´s nicht, aber auch aktuell:
    http://www.pilzforum.at/showth…763&highlight=Volvariella


    Ah, hier war ´s:
    http://www.pilzforum.eu/board/…ten?highlight=Volvariella


    Achso, Nr. 2, da bin ich auch bei Conocybe (Samthäubchen).


    VG Ingo W


    Edit: da steckt doch irgendwas dahinter, was ich Langsamversteher nicht geschnallt habe.
    Ich glaube, Tribun wollte Pablo 100 Chips zukommen lassen, und ich habe mich da jetzt eingemischt!?

  • Und wieder kein Maipilz...??

    Hallo Bijou!

    Zitat


    Bin schon froh, daß auch die Profis hier nicht gleich laut auflachen!


    In dem Moment, wo du dir offensichtlich ganz viel Mühe gibst, deinen Pilz zu beschreiben und fotografisch zu dokumentieren, wäre es äußerst ungerecht, wenn auch nur einer lacht. Würde, so denke ich, auch keinem einfallen (auch bei einem Maipilz nicht!!).


    Schönen Pilz hast du da gefunden!


    VG Ingo W

  • Und wieder kein Maipilz...??

    Hallo Bijou!


    Also ich glaube, ich wäre über deinen Fund viel glücklicher als wenn es nur ein schnöder Maipilz wäre.


    Selbst habe ich noch nie Schwärzlinge (gehen in Lyophyllum = Graublätter auf) gefunden, deiner sieht aber schon sehr nach sowas aus.
    Bei schwärzenden robusten Pilzen würde mir zunächst was um Schwärztäubling einfallen (gibt ´s auch heller), kann man aber in dem Moment vergessen (spröde war er wohl sicherlich nicht), wo du Gurkengeruch ins Spiel bringst.


    Meines Erachtens muss man deinen in der Ecke von Lyophyllum ochraceum (Ockerfarbener Schwärzling) suchen. Aber ich bin da auch schnell am Ende, weil: "kenne ich nicht!". Kann dir deshalb auch nicht sagen, ob folgende Aufnahmen "Hand und Fuß" haben:
    http://www.gobe.si/Slike/LyophyllumOchraceum
    http://www.errotari.com/Micologia/especie.php?4145


    VG Ingo W

  • Pilz an der Gartenhütte

    Hallo!

    Zitat


    Oder steigst du wiklich mit ein Ingo? Dann - ähm - setze ich: 2.


    Ja, ich überlege gerade. Wenn ich dir damit Angst machen kann......


    Nein, ich habe mich ja selbst zum Schiri gewählt (individuelle Eigen-Demokratie nach dem Motto: "was ich mache, wird gewünscht".)


    Also ich fasse zusammen: Mario setzt 40 gegen Eike 20 und Pablo 20.


    Falls Jan denkt, er ist hier nicht mehr gefragt: suche schon mal ein "Meter", denn du musst Lamellen pro cm bewerten.


    Zitat


    Aber so kenne ich die Dinger auch, als es in der Trockenphase letztes Jahr mal kurz zwischendrin einen Schauer gab. Da bekamen die Panik, wuchsen wie verrückt und in sehr wunderlichen Ausprägungen.


    Genau, Pablo, so ist es. Langanhaltende Extrem-Perioden (Hitze, Regen) oder schnell umschlagende Temperaturen bewirken wunderliche Wuchsformen bei Pilzen.


    VG Ingo W

  • Büschelrasling - Essensfreigabe gesucht

    Hallo Jockel!


    Also dann mal "viel Spaß hier!".


    Natürlich, das weißt du inzwischen, kann man sicherheitshalber hier oft schlecht vom Bild her bis ins Letzte genau bestimmen.


    Aber, weil ich ja auch gern rate/wette: was du bisher geschrieben hast, hört sich aus meiner Sicht gut an für die anvisierte Art.


    Tja, womit kann man die Art verwechseln. Das hängt immer sehr vom Anfragenden an (gibt auch Menschen, die verwechseln einen Fliegenpilz nach Regen mit der Rotkappe).


    Sagen wir mal so: ein normaler wachsamer Mensch könnte die Art eventuell mit büschelig wachsenden Rötlingen (Entoloma) verwechseln. Solche stämmigen, büschelig wachsenden Kollektionen habe ich schon gesehen.
    Bestimmt gibt es aber noch mehr, die mir gerade nicht einfallen.


    Und dann kommen noch die vielen verschiedenen Erscheinungsformen des Büschelraslings zum Tragen, die eigentlich bei jedem Verwirrung auslösen.


    VG Ingo W

  • Pilz an der Gartenhütte

    Hallo!


    Schwierig manchmal!
    Ich hab es bisher so verstanden:
    Mario gegen Eike 20
    Mario gegen Pablo 10


    Wir wollen uns mal nicht so sehr an Poker orientieren, sonst sind hier ganz fix einige raus. Und dann?


    VG Ingo W


    Edit: oder, wir machen es wie Pablo sagt, Mario setzt 20, die Gegenpartei muss teilen.
    Wäre eigentlich schöner!
    Mario, sag, was dir lieb ist! Oder soll ich noch auf deiner Seite einsteigen?

  • Pilz an der Gartenhütte

    Hallo Markus!

    Zitat


    Das war praktisch und nahezu auch schon faktisch das Urteil. Denkt darüber nach bevor ihr wettet


    Hey, was liest du denn aus meiner Antwort heraus? Die ist doch völlig neutral gehalten.


    So, dann möchte ich noch darauf aufmerksam machen, dass hier die Wette einsatzmäßig noch nicht vollkommen klar ist.


    Zitat


    Wat jetzt 20? .......Ok, ich gehe mit.


    Bisher sehe ich Mario (Gl. abietinum) gegen Eike (Gl. sepiarium) 20 Chips.


    Pablo stellt sich auf Eikes Seite, hat aber noch kein ok von Mario für seine 10.


    VG Ingo W

  • Pilz an der Gartenhütte

    Hallo zusammen!


    Soso, hier ist das Wettfieber ausgebrochen.
    Gut immer, wenn es 2 wettwillige Parteien mit unterschiedlicher Meinung gibt.


    Allerdings ist das manchmal so eine Sache beim "Lamellenzählen".


    Allerdings glaube ich zu wissen, wer normalerweise gewinnen sollte. Sieht eigentlich recht eindeutig aus aus meiner Sicht, auch, wenn mich die Größe der Fruchtkörper schon interessiert hätte.


    Ich werde also hier etwas mehr als Schiedsrichter fungieren und mein Veto einreichen, wenn was anderes rauskommt als ich denke.


    Übrigens Jahn: die Rüpel sind beide sehr aggressive Holzzersetzer. Wenn es nicht schon so weit ist, bröselt dort alles in 2-3 Jahren.


    VG Ingo W

  • Wieder eine Mycena?

    Hallo Eike!

    Zitat


    die meisten Pilze die ich mir schicken lasse sind entweder vorbestimmt ......


    Aha. Dann können die aber kaum aus dem Forum sein.
    Oder verwechselst du das mit "Pilzen einen Arbeitsnamen geben"?


    Naja, nichts für ungut, will dich ja nicht bremsen. Bin aber sicher, du denkst noch an mich.


    VG Ingo W

  • Wieder eine Mycena?

    Hallo Eike!

    Zitat


    Kannst du mir gerne zuschicken dann hab ich 2 Conycyben hier


    Ich will dich ja in deinem Eifer nicht bremsen, aber was du dir alles zuschicken lässt.....nie wirst du das schaffen!
    Zum Kennenlernen der Pilze und zum Mikroskopieren-Lernen dürften Exsikkate außerdem auch kaum geeignet sein.
    Wenn du es dann ordentlich machen willst, rechne schon mal 3 Stunden bis 2 Tage ein für eine Pilzart ein. (Setzt vorraus, dass du die entsprechende Literatur schon dazu hast).
    Tja, und draußen warten deine eigenen Pilze.......auch alle sooo interessant! Halt, nein, du kommst ja gar nicht mehr fort, zu dumm!


    VG Ingo W


    Hallo Mario:
    einfach "Conocybe" eingeben:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Samth%C3%A4ubchen

  • Lachnum microsporum

    Hallo Peter, hallo Günter!


    Ok., ich geb ´s auch zu, dass ich schon ein bisschen darauf hinarbeite, dass sich vielleicht einfach mal 1-2 Leute daran erinnern. Wäre ja nicht schlimm, einfach mal so aus Spaß eine Handvoll Blätter hochzuheben, wo Heidelbeeren wachsen. Nach den kleinen Blättern geschaut (muss man ein bisschen Glück haben), und schon ist der da.
    Und wenn ´s Kartierer betrifft, so sollte die Art, egal in welchem Bundesland, wohl kaum oft eingetragen sein.


    Das gleiche macht man dann fix noch mit Ahornblättern, dazugehört natürlich auch immer das Buchenblatt, mit Fantasie seht ihr den sogar auf dem "Dosenbild" in Stielnähe. Ist Brunnipila fuscescens (Buchenblatt-Braunhaarbecherling), der ist allerdings häufig, allgegenwärtig.
    Ok, ich mach mal größer:

    Wächst auch auf Buchen-Cupulen:

    Ja, so könnte man das beliebig fortsetzen.


    VG Ingo W

  • Maipilz?

    Hallo Bijou!


    Bisher habe ich sie nicht gegessen, weil mir der jeweilige Standort nicht zusagte.


    Die Eltern eines Berufs-Kollegen, der mir die Pilze mal vorlegte, haben sie aber gegessen. Feed-back weiß ich nicht mehr.
    Soweit ich weiß, sind die Riesen-Träuschlinge an sich nicht unbedingt ein Hochgenuss, schmecken wohl eher fade oder rettichmäßig(?) und brauchen etwas Geschmacks-Intensivierung. Sollten aber immer noch besser sein wie Dachpilze.


    VG Ingo W

  • Maipilz?

    Hallo Bijou!

    Zitat


    Sind das nun wirklich gelbe Riesenträuschlinge?


    Ja, das bleibt dabei.
    Ich finde dir bei mir inzwischen häufiger als die rotbraunen.


    VG Ingo W

  • Lachnum microsporum

    Hallo!


    Gibt ja so Pilze, die sind gar nicht selten. Findet man, wenn man weiß, wann und wo sie wachsen.
    Bei den Mini-Becherchen ist das natürlich noch extremer, weil die eben für die meisten zu winzig sind, um beachtet zu werden.


    Jetzt zu der Zeit wächst z.B. in der Laubstreu an vorjährigen toten Blättern der Heidelbeere so eine kleine Art.


    Nennt sich Lachnum microsporum (Heidelbeerblatt-Weißhaarbecherchen).
    Sieht so aus:


    Für das Größenverständnis mal die Aufnahme, da liegt das Heidelbeerblatt auf einem Buchenblatt:


    Innendrin ist einiges recht klein, naja, daher ja der wissenschaftliche Name.





    Nahe verwandt ist übrigens das von Björn hier schon mal vorgestellte Becherchen, auch gut zu finden:
    http://www.pilzforum.eu/board/…hen?highlight=rhytismatis
    Hat auch solche Haar-Drusen, aber Haken an der Ascusbasis.


    VG Ingo W

  • GKWLP: Mycena

    Hallo Pablo!


    Nun weiß ich, du wirst versuchen, die Art im Netz zu vergleichen.


    Da geht aber die obige Geschichte weiter.
    Also, H. pseudolactea eingeben, da landen wir hier (wiki ist immer vorn dran):
    http://www.commanster.eu/comma…imycena.pseudolactea.html


    Sieht nicht wie deiner aus! Kann er auch nicht, weil das wieder falsch ist. So sieht Strobilurus (Zapfenrübling) aus.
    Schauen wir also mal zum Autor.......


    VG Ingo W


    Edit: ich denke, das Bild hier sollte stimmen:
    http://www.flickr.com/photos/21189203@N05/6631916673/

  • GKWLP: Mycena

    Hallo!


    Da habe ich mich wohl zu unklar ausgedrückt.


    Lindsey ist nicht mein Freund. Er fällt dadurch auf, dass seine bei wiki abgeladenen (meist schönen) Bilder in der Regel falsch benamt sind.
    So auch hier, sein Bild zeigt keine Hemimycena cucullata, sondern eher Marasmiellus ramealis.
    Pablo, das hat jetzt mit deinem Fund bisher eher wenig zu tun.


    Bei dir wird es wohl sowas wie Hemimycena pseudolactea oder so, weiß nicht. Da bleiben nach Bild sicherlich mehr als ein Kandidat übrig.


    VG Ingo W

  • GKWLP: Mycena

    Hallo Pablo!


    Die Zecke hast du doch provokativ dort hingelegt!


    Gibt da auch so neckische Hemimycenas (Scheinhelmlinge), muss ich mal schauen.
    So auf die Schnelle fällt mir noch nichts ein.
    Mein "Freund" Lindsey ist mir aber beim Thema Scheinhelmling wieder mal ins Auge gestochen. Der lässt wirklich nichts aus:
    http://commons.wikimedia.org/w…a.cucullata.-.lindsey.jpg
    Der hat bestimmt einen Bestimmungsschlüssel:
    1a) Pilz wo weiß = Scheinhelmling
    1b) Pilz wo schwarz = Totentrompete


    Dabei verschweigt man schon auch mal, dass das Grüppchen offensichtlich an Holz wuchs.
    Der Name hier wäre gut......
    http://www.pilzbestimmer.de/bilder/1/2121-rame3L.jpg
    .....stand aber nicht in seinem Schlüssel, denn "Pilz wo an Holz" ist ja der "Rotrandige", also zurück zu 1.


    VG Ingo W

  • Bitte um Pilzbestimmung

    Hallo Manfred!


    Hört sich gut an, ich bringe die dicken Ganodermen immer durcheinander, weil ich sie nicht kenne.
    Ich glaube, das kann passen (wissen tue ich es aber trotzdem nicht).


    VG Ingo W

  • Grün oder Rauchblättrig

    Hallo!


    Deswegen ist der Ausdruck Pilzberater nicht gern gesehen. Zu leicht wird das mit Pilzbrater oder Pilzrater verwechselt.
    Man sollte hier "Pilzflüsterer" verwenden.


    VG Ingo W