Beiträge von Ingo W

    Hallo Pablo!


    Zitat


    Übrigens finde ich den bislang jedes Mal vergesellschaftet mit Spaltblättlingen. Könnte man ja mal drauf achten, vielleicht lässt sich da eine Regel draus basteln?


    Echt?
    Pilzkollege erzählte mir ähnliches mit der zunehmenden Erscheinung, findet ihn jetzt oft an Hasel. Er wiederum berichtet aber, dass ein häufiger Begleitpilz Plicatura ist.


    VG Ingo W

    Hallo Pablo!


    Nee, ich versteh dich schon.
    Wir müssen einfach viel besser und eindeutiger dokumentieren, auch bei solchen Allerweltsarten, die fast jeder meint, einschätzen zu können.
    Aufschneiden und gucken, ob das wirklich Wert hat mit der dunkleren Linie.


    Ich finde jetzt ein bestimmtes Bild nicht mehr, aber trocken eindeutige Trametes ochracea (Ockerfarbene Tramete) mit viel Gelb und Ocker und dickem Anwuchs und alle am Stamm genau gleich aussehend, auch alte Fruchtkörper........ können, wenn richtig schön durchfeuchtet, braune (keine schwarzen) Zonierungen haben.


    Was ich in meinen Uralt-Bildern fand:

    eine recht große, dennoch helle Trametes versicolor (Schmetterlings-Tramete), zumindest sehr dünn
    und

    Tramets versicolor (links) neben Tramets ochracea


    VG Ingo W

    Hi Nobi!

    Zitat


    1. Empfängeradresse durchstreichen.
    2. "Annahme verweigert" oder "zurück an den Absender" draufschreiben
    3. Zurück zur Post bringen.
    4. Die Postsendung wird wieder zurück zum Absender geschickt!


    Bin jetzt etwas hin- und hergerissen.
    Freilich habe ich das im Nachhinein gesehen eventuell falsch verstanden (wofür ich nicht unbedingt mir die Schuld gebe, wenn hier von Kultivierung von Säugetieren gesprochen wird).


    Also, ich habe das nur gut gemeint, und nun willst du die Annahme der Sendung verweigern?


    Weiß jetzt auch nicht mehr, was ich sagen soll. Yadira war ja eigentlich gar nicht so laut.....
    Naja, und Rex, früher im Polizeidienst, jetzt wird noch nicht mal festgehalten, was für Pilze auf ihm wachsen.
    Nobi, schäm dich, kriegst nix mir von mir!
    Absender habe ich nicht drauf geschrieben.


    KG Ingo W
    (KG bedeutet keine Grüße, so!!)

    Hallo Toffel!

    Zitat


    .....ich werde nur das Gefühl nicht los, dass die Bilder Daedaleopsis tricolor zeigen.


    Ich verstehe dich und würde sogar 10 Chips darauf verwetten, dass du recht hast.
    Der L. warnieri (selbst nie gesehen) erinnert ja viel mehr an Lenzites betulinus (Birkenblättling), und die haben ja (ich zweifele da nicht an Pablos Fund) dicke "Lamellen".
    Die würden sich doch nie so wellig geben beim Eintrocknen und dann die Farbe noch dazu....
    Ich erhöhe auf 20 Chips gegen L. warnieri auf wiki.


    VG Ingo W


    P.S.: Oberseite noch mal angeschaut, gehe auf 30 Chips gegen Lenzites warnieri.

    Hallo!


    Pablo, lass dich mal nicht aus der Ruhe bringen. Da fleckt nichts. Frischzuwachsende Porlinge/ Schichtpilze oder auch sonstwas sind oft bereift. Das lässt sich dann abwischen und der Untergrund kommt deutlicher zum Vorschein.
    Bei Stereum subtomentosum hingegen handelt es sich um eine chemische Reaktion, Oxydation. Also ich kratze, und dann erst verfärbt sich was immer stärker, wie beim Hexenröhrling halt.


    Die 12 ist eindeutig striegelig, das macht St. subtomentosum nicht, also ist Stereum hirsutum (Striegeliger Schichtpilz) richtig. Interessant wird das ganze ja nach längerem Frost, wenn die Fruchtschicht plötzlich braun ist.
    Ihr glaubt mir nicht? Werdet schon sehen! (Upps, bei Pablo ist es ja schon so weit!)


    Die 9 ist natürlich eindeutig der Stoppelige Drüsling (Exidia truncata), irgendwo habe ich mich heute schon mal ausgelassen über die Eigenschaften. Ahja, hier:
    http://www.pilzforum.eu/board/…hlight=TINTLING#pid212249


    Problematisch wäre für mich die 4. Warum lese ich nichts über das Substrat?


    Ach, sind das wieder viele Bilder auf einmal. Irgendwo eine Junghuhnia? Never!! Ich glaube dir nicht mal, dass der Poren hat.


    Zitat


    Klebriger Schleierseitling - Tenacellus patellaris (auf Buche, Erstfund)


    Tectella breitet sich wahrscheinlich aus, den oben gewählten Namen muss ich erst mal suchen, wäre mir neu.


    Nr. 16: Schizopora macht keine solchen schönen dünnen Hüte, die waren doch außerdem weich elastisch, oder?


    Also Andi + Conny:
    Da sind wirklich schöne Bilder dabei! Besonders der Spaltblättling gefällt mir gut.
    Aber sammelt doch mal mehr Infos zu den Pilzen! Nicht immer nur schön fotografieren, sondern Fundumstände dokumentieren, Substrat bestimmen, genauer hinschauen und auf Eigenarten achtgeben.


    Irgendwo war auch noch was, was ich im ersten Moment mit Exidia thuretiana (Weißlicher Drüsling) ansprechen würde. Aber auch da würden mir mehr Bilder gefallen und Richtung Tubaria bei einem weiteren Bild ist auch die richtige.
    Bei gelben Tremellas sollte das Dokumentieren von Begleitpilzen zur Pflicht erhoben werden, auch wenn ich dir hier Tr. mesenterica schon abnehme und auch die parasitierten Pilze oft nicht erkennbar sind.


    VG Ingo W

    Hallo Pablo!


    Ja passt, den Beitrag hatte ich heute auch schon mal suchen wollen.


    Und natürlich machen wir das dem Frank erst mal auch nicht so einfach hier, und werden die Aussage sehr genau überprüfen.

    Zitat


    Eine dunkle Linie bildet sich relativ jung schon. Bei Baby-Trameten kannst du aber sowieso keine klaren Unterscheidungen machen.


    Keiner mit seinem Wissensstand kennt sich noch mit simplen Schmetterlings-Trameten aus.


    VG Ingo W


    P.S.: Nun kann ich nur noch hoffen, dass Frank nichts in die falsche Kehle bekommt und ein ähnlch dickes Fell vorzuweisen hat, welches neulich Nobi von sich glaubte, zu haben (hört sich blöd an, aber ihr wisst schon, was ich meine).
    Naja, Nobi kriegt ja jetzt noch drei Hundefelle + Ratte.

    Hallo Birki!


    Perfekt! Ein weiterer Vorteil der Abk.-sprache ist nämlich, jeder kann das auslegen wie er will. Im Prinzip ist deine Deutung 2x richtig, ich habe also mit wenigen Abkürzungssätzen das Doppelte ausgedrückt bei vollkommener Zeitersparnis.
    Solltest du natürlich irgendwas gegen mich verwenden wollen, kommst du bei keinem einzigen Gericht durch. Also noch ein Vorteil.


    Hallo Pablo!


    Ja gut, ich sehe, das fruchtet auch bei dir.
    Wehre dich nicht und wir werden bald gemeinsam Octo- und Lamprosporas an den hohen Innenmauern suchen. Und wenn wir keine carbophilen Becherlinge finden, dann fällt uns schon was ein, oder?


    Hallo Nobi!

    Zitat


    Aber nicht, dass ihr jetzt alle eure Katzenklos ausräumt und mir das Zeug schickt! Bitte tut mir das nicht an!


    Na dass du die Sch....brauchst, hättest du dann schon schreiben sollen. Da oben ist von, ich zitiere:
    Pablo sagt:

    Zitat


    Und von solchen Sachen wie Hund, Katze, Marder, Ozelot usw. legt hier wohl niemand Kulturen an.


    und du antwortest:

    Zitat


    So, so.
    Bin ich also niemand!


    Ich fand, das klang verletzt und wollte dich wieder aufbauen!
    Der Sack mit Bello, Rex und Yadira aus der Nachbarschaft ist jetzt schon unterwegs zu dir, da kann ich nichts mehr dagegen machen.
    Naja, vielleicht nützt dir wenigsten die beigelegte tote Ratte was.
    Sorry.


    VG Ingo W

    Hallo Stephan!


    Naja, ich glaube aber, du bist da schon irgendwie von den mykologischen Anfängen her eine Ausnahme. Deine ungefähre Myko-Anfangs-Geschichte können bestimmt nicht viele mit dir teilen.
    Und mit den GPBWs Pilze zu bestimmen, ist ja eigentlich auch eher optimistisch.


    Glücklicherweise kenne ich dich ja persönlich, weiß wie überaus korrekt du bist und hilfsbereit.


    Als Anfrager mit einem noch nicht mal unscharfen Pilzbild wäre ich aber vielleicht trotzdem verletzt wahrscheinlich sogar sauer, wenn meine 1. Anfrage in einem Pilzforum ("die müssen sich doch auskennen") mit deinem letzten Absatz beantwortet werden würde.


    Ok. geht mir aber genauso.
    Ich glaube, ich bin mitunter auch recht unsensibel. Mitunter bekomme ich ja Arroganz und Abgehobenheit vorgeworfen, obwohl ich mich selbst nicht so sehe, aber wer sieht das schon gern in sich.
    Irgendjemand hat sogar schon mal ein Forum verlassen wegen mir.
    Die Art des Gedankenaustausches im Forum unterscheidet sich halt trotzdem ein wenig vom wirklichen Leben.


    VG Ingo W

    Hallo Frank!


    Ok., danke erst mal.


    Hallo Michael!


    Köntest du einen Fruchtkörper von Bild 2 opfern und mal durchschneiden und schauen, ob du unter dem "Hutfilz" eine dunklere Linie erkennst?
    Wenn die schon zu sehen ist, wäre das Problem ja fast geklärt.


    VG Ingo W

    Hallo abeja!


    Ja, das stimmt schon, dass dieses Matte (Stoppelige) auf der einen Seite erst älter zur Geltung kommt, naja, aber wie im TINTLING geschrieben, ist das auch nicht gut. Die Warzen sollte man schon auf der glänzigen Seite lassen.
    Eine berechtigte Frage wäre jetzt, was ist oben und unten bei der Art?


    Junge Fruchtkörper sind wohl am leichtesten mit Exidia plana/nigricans (Warziger Drüsling) zu verwechseln.
    Prima Bild auf Wikipedia, so wachsen die jung und das Glänzige ist nicht selten oben, besonders oben auf einem Ast wachsend.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Stoppeliger_Dr%C3%BCsling


    Im Gegensatz zum Warzigen Drüsling wachsen bei E. truncata (Stoppeliger, Becherförmiger oder Abgestutzter Drüsling) die Fruchtkörper wegwärts vom Substrat, also die Fruchtkörper liegen bald nicht mehr in ihrer gesamten Breite auf, hängen dann teilweise so vom Substrat herunter, dass die glänzige, warzige Seite jetzt unten ist.
    Habe ich mal ein Forums-Bild von Rübezahl genommen, das ist jetzt Blick von oben auf das Matte:

    Und so umgeklappt wachsen die dann auch in freier Wildbahn.
    http://www.leifgoodwin.co.uk/Fungi/Exidia%20glandulosa.html
    Also, was ist jetzt oben und was unten?


    Übrigens ist unten rechts im Wikipedia-Beitrag ein Kladogramm der Verwandtschaftsverhältnisse und ein Text dazu.
    Da wird Exidia plana/nigricans (Warziger Drüsling) geradezu ignoriert und verwandtschaftlich gesehen Exidia recisa (Kreisel/ Weiden-Drüsling) als der nächste zu E. truncata dargestellt.
    Ob ich mal meine Chips hole?


    Eins drüber, die Namensgeschichte kann man sich auch mal durchlesen, damit man versteht, wodurch der Namens-Hick-Hack von Exidia glandulosa entstand.


    VG Ingo W

    Hallo Jan-Arne!

    Zitat


    D. tricolor wäre noch viel länglicher, oder? Also stimmt Rötende Tramete?


    Die Fruchtschicht von D. tricolor wäre lamellig, vollkommen und ohne gestreckte oder andere Poren.
    Die Art wächst meist auch viel geselliger, also viele Fruchtkörper dicht übereinander, meist weinrot und im Durchschnitt etwas kleiner als D. confr., deshalb hat man bei solchen Bildern immer gute Chancen gegen tricolor zu gewinnen.
    Daedaleopsis confragosa stimmt also, ja.


    VG Ingo W

    Hallo Mario!

    Zitat


    Ingo das wären aber doch leicht verdienten Chips, oder?


    Steht ja nirgends, dass man Stress haben muss beim Zocken.

    Zitat


    .....wetten das ich recht habe mit E. pleopodium wer wettet dagegen?


    Ok. 1 Chip dagegen!


    VG Ingo W

    Hallo Sven!


    Gute Idee, vor der Lösung nachzufragen!


    Also ich setze mal vorsichtig 10 Chips, dass es sich nicht um den Grauhäutigen Scheidenstreifling (Amanita submembranacea) handelt.
    Wer hält dagegen?


    VG Ingo W

    Hallo Stephan!

    Zitat


    Auf jeden Fall halte ich es für keine sinnvolle Idee, in den Wald zu laufen, dort einen willkürlich oder zufällig ausgewählten Pilz zu knipsen und ihn sich dann in einem Forum von irgendwelchen selbsternannten Experten benennen lassen zu wollen. Zumindest sollte man sich selber im Vorfeld Gedanken über den angefragten Pilz machen und in der Anfrage einen eigenen Benennungsvorschlag bringen. Was macht dich so sicher, dass hier jemand den Pilz rauskriegt, wenn du selber es vor Ort nicht geschafft hast?


    Da hast du aber den ganz großen Holzhammer ausgepackt!
    Das war doch eine ganz normale Frage, wie sie dir möglicherweise auch hundert deiner Nachbarn hätten stellen können.


    Hast du am Anfang deines Pilzhobbys nicht irgendwie genauso angefangen? Mit Neugierde, ersten Bildern, aus heutiger Sicht optimistischen Bestimmungsversuchen?
    Wer sind denn die selbsternannten Experten im Forum?


    Pablos Antwort trifft den Kern, denke ich.


    VG Ingo W

    Hallo!

    Zitat


    Was ist ein PilzKG?


    Ach, gibt ´s da wohl noch andere, die gewisse Abk. nicht verstehen?


    Zitat


    des kleinen Rätsels Lösung:
    PsychKG = Psychisch-Kranken-Gesetz


    Also für mich (aber ich stelle mich ja immer etwas dümmlich an) ist das keineswegs des Rätsels Lösung.
    Denn KG ist dann die Abkürzung für Kranken-Gesetz.


    Zitat


    Und Level 3 erreicht wohl nur, wer schon ein PilzKG verpasst bekommen hat...


    Folglich wird hier von einem Pilz-Kranken-Gesetz gesprochen? Und das kriegt man verpasst? In Level 3?


    Oje, hoffentlich komme ich nie in Level 3, wenn das so gefährlich ist. Oder habe ich das schon übersprungen?


    FüF!


    Ach so, versuche mich nur anzupassen. FüF soll bedeuten: Fragen über Fragen.
    Ich übe schon mal mit. Bald fallen natürlich die lästigen Erklärungen weg.
    Jeder schreibt dann nur noch extrem abgekürzt, wird von keinem mehr verstanden.
    Keiner kann dann da drauf mehr zu antworten, alles wird viel leichter.
    Jeder schreibt seine Geschichte, ke. l. d. d., al. wb.


    Ist d. i.O. so, o. n.?


    VG Ingo W

    Hallo Frank!


    Fein, wenn du hier öfter auftauchst!

    Zitat


    Trametes versicolor hat immer eine dunkle (schwarze) Linie unter den Tomentum, Trametes ochracea niemals .........


    Deine gezeigten Beispiel-Bilder sind natürlich sehr typische, bei denen man wohl auch so vom Aussehen auf den richtigen Namen gekommen wäre.


    Wohin würdest du aber z.B. bei Ausgangsbild 2 tendieren, bloß so als Meinung, nicht als Bestimmung?


    Würdest du denken, dass diese von dir angesprochene dunkle Linie auch schon bei hellen Fruchtkörpern der Schmetterlings-Tramete vorhanden ist?
    Nehmen wir hier als Beispiel am besten Mal mal solche wie die hier, also so gut wie bewiesene helle Schmetterlinge........

    von Jaimie und Wulla

    von Pablo


    ......also die hellsten in den Rosetten von Tr. versicolor. Dorthin sollte sich ja jetzt wirklich keine Tr. ochracea hinverirren.


    Hier schon dunkle Linie im Schnitt?
    Das wäre natürlich genial.


    VG Ingo W

    Hallo Andreas!


    Wenn sich doch aber jeweils die Nachbarn miteinander kreuzen lassen, nur Anfang und Ende wegen der zu großen Aueinanderentwicklung nicht mehr, wo zieht man genau die Grenze? Im Beispiel von oben wäre die chinesische eine andere als die portugiesische. Was machen wir aber z.B. mit der polnischen, die noch mit beiden kann?


    VG Ingo W

    Hallo Andreas!

    Zitat


    Pilznamen durch prägnantere Attribute ersetzen sollte


    Sollte man auf jeden Fall machen, wo das Sinn macht. Und "gemein" sagt ja eigentlich nicht unbedingt was Hilfreiches aus, eben nur, dass der Namensgeber der Auffassung war, dass die Art nichts Besonderes ist.


    VG Ingo W

    Hallo Pablo!


    Vielleicht kommt es ja auch noch so weit, dass wir bei der Thematik gar nicht nur von 2 Arten sprechen können?
    Wäre nicht das erste Mal, dass sich in "vulgären" häufigen Spezies noch andere verbergen (siehe Semmelstoppelpilz, Wurzelschwamm, Samtfußrübling).


    Kann aber auch sein, dass man feststellt, dass man Pilzarten gar nicht immer soo genau ein- oder abgrenzen kann.


    Theoretisches Beispiel ist, dass Nachbar-Pilz-Populationen sich meist miteinander kreuzen lassen (also nehmen wir mal Portugiesen mit Spaniern, Spanier mit Franzosen, Franzosen mit Italienern..............Ukrainer mit Russen, Russen mit Mongolen, Mongolen mit Chinesen), es aber am Ende auch vorkommt, dass sich die portugiesischen Ausgangspilze nicht mehr mit den chinesischen kreuzen lassen.


    VG Ingo W

    Hallo Pablo!

    Zitat


    Allerdings sagt meine persönliche, nicht representative Funderfahrung:
    a) T. ochracea muss das nicht machen
    b) T. versicolor kann das eigentlich auch


    Also keine Geheiminformationen für mich?
    ...............................................................................Knauser!
    Zur Strafe:


    VG Ingo W

    Hallo Andreas!


    Ja, schon klar. Auf Werners Seite hätte ich ja auch weniger Probleme. Das sieht schon schön nach Tr. ochracea (Ockerfarbene Tramete) aus.
    Besonders, wenn viel Gelb und Ocker im Spiel ist, und alte Fruchtkörper nicht umfärben.


    Die anderen, weniger eindeutigen Kollektionen sind eben viel öfter das Problem.



    Hallo Michael!


    Nicht frustriert sein!!
    Das mit deinem Schmetterlings-Hobby wusste ich ja nicht (obwohl du den Link gesetzt hast auf deine Seite, jetzt war ich aber dort!).


    Es geht hier um ein Problem eines sehr häufigen Pilzes, deshalb musst du deine Kultur nicht opfern.



    Hallo Pablo!

    Zitat


    Von der Optik der Poren, besonders der Farbverlauf zum Rand hin, können das schon Ockerfarbene Trameten sein.


    Ah, Geheiminformationen!
    Kannst du mal Beispiel bringen, auf was du anspielst?


    VG Ingo W