Hallo Sven!
Ach so!
Das funktioniert ja gut. Ich beklage mich, dass im Netz zu wenig Mikrobilder sind und du kümmerst dich drum.
Ja, das gefällt mir sehr gut. Lass mich nachdenken, worum du dich als nächstes kümmern solltest.
Übrigens finde ich dein Portrait sehr gelungen.
VG Ingo W
Hallo Pablo!
Zitat
Mit euch drei stehe ich gerne zusammen auf der selben Stufe.
Schätze, das wäre ein schlechtes Geschäft für dich, auch, wenn ich nichts dagegen hätte.
Hallo Inni!
Zitat
Platzierung (hat man das nicht früher mal ohne t geschrieben Hmmm ?)
Ja genau, es hieß plazieren, seltener placieren.
Die Rechtschreibreform hat das etwas logischer gemacht, weil es eben von Platz einnehmen kommt.
Ähnliches Beispiel wie Numerierung --> Nummerierung
GnG
I
Hallo Dodo!
Zitat
Der letzte sieht aus wie eine ungewöhnlich weitporige Buckeltramete (Trametes gibbosa).
Wird wohl der Laubholz-Blättling (Lenzites betulinus) sein.
Zitat
Diese Büschelraslinge stehen schon seit Ende Oktober so "knackig" da:
Die Art selbst ist ja mit ihrer Gummi-Konsistenz schon lange haltbar, aber wenn die Lamellen verkleben wie beim umgedrehten Pilz, dann ist da nichts mehr wirklich knackig.
VG Ingo W
Hallo Craterelle!
Also das ist schon ein starkes Stück, was du hier ablieferst.
Es ist mir ein Bedürfnis, dir dein Zitat zu schenken aus einer APR-Konversation mit Mausmann:
Craterelle schrieb:
Zitat
Gerade deshalb solltest du arme kleine Anfänger ein bisschen auf Kurs bringen, gefährlich werden die "euch da oben" ja ohnehin nicht.
Tja, auf diese Masche wird demnächst wohl keiner mehr reinfallen.
Irgendwie hatte ich auch das Gefühl, dass du ein besonders sensibles Öhrchen für "Phäle" hast.
GnG
I
Hallo!
Zitat
....und da wäre dann auch der Grünende Kammporling gewesen!
Von dem Bild habe ich mich übrigens inspirieren lassen, denn wahrscheinlich wäre ich sonst nicht auf den Kammporling gekommen
An Pseudocraterellus hatte ich mich in der Bilderserie leider nicht erinnert.
GnG
I
Hallo Dodo!
Zitat
4-Pleurotus ?
Sarcomyxa (Panellus) serotinus, Gelbstieliger Muschelseitling.
VG Ingo W
Hallo Björn!
Zur 7 noch:
Mit Orbilia (Knopfbecherchen) hast du recht.
Zu dieser Zeit an diesem Ort mit dieser Färbung und in dieser gedrängten Geselligkeit ist es bei mir i.d.R. Orbilia leucostigma (= O. xanthostigma nach B&K, = O. delicatula, = Madensporiges Knopfbecherchen).
Zur Kontrolle muss man die leider immer mikroskopieren, weil es hin und wieder Überraschungen geben kann.
Bei nochmaliger Betrachtung ist mir die Farbe doch etwas zu orange, O. leucostigma geht mehr ins Gelbe.
VG Ingo W
Hallo Chris!
Zitat
Könnte es sich um Hymenoscyphus conscriptum handeln?
Theoretisch ja.
Dem fehlt ja dieses grelle Zitronengelb, der geht mehr ins Ockerliche.
Wir könnten das vielleicht auch klären, wenn man ein paar Becher von unten sehen würde mit Stiel.
Zitat
Die hier fielen mir auf, weil sie so zusammengedrängt und unregelmäßig aus der aufgeplatzten Rinde hervorzubrechen schienen.
Nein, das ist gar kein Problem.
Allgemein wachsen sehr viele Kleinbecherarten gedrängt und beinahe büschelig, wenn sie sich durch die Rinde kämpfen müssen.
Bei Mollisia-Arten wollte man da sogar ein Merkmal draus machen.
Wenn man aber benachbartes Substrat anschaut, welches unberindet und ebenfalls vom gleichen Becher besiedelt ist, relativiert sich das alles.
Die Kurzversion wäre: Bisporella citrina wächst oft dicht gedrängt.
Wäre auch eigentlich mein Arbeitsname für diese Kollektion, sicher bin ich aber nicht. Es gibt ja nebenher noch etliche gelbe Hymenoscyphus-Arten.
Hymenoscyphus conscriptus (Weiden-Stielbecherchen) kenne ich übrigens nur von Weide. Bei dir sieht das Substrat eher nach Zitterpappel aus, kann das sein?
VG Ingo W
Hallo Jan-Arne!
Zitat
Hmm, und wie würdet ihr engstirnig steigern?
Genau wie steinig, sandig oder wässrig, gar kein Problem.
VG Ingo W
Hallo Helge!
Ich weiß nicht, inwieweit es für dich möglich ist und wieviel Umstände das macht. Aber falls du dort eben wieder vorbeikomst, wäre es mir schon recht, wenn du deine Blicke gen noch ansitzenden Ästen richten würdest.
Normalerweise fällt ja nicht alles ab an Fruchtkörpern, das wäre ja "dumm vom Pilz", wenn er sich so ins Abseits schießen ließe. Es sollte also irgendwo auch noch ein paar ansitzende geben (@ Jan-Arne: das sind dann die ansitzendsten).
Deine letzten Bilder sind erklärlich schön, zeigen sie doch, dass der gelbe Farbstoff durch Frost zerstört wird. Übrigens auch bei Dacrymyces (Gallerttränen).
VG Ingo W
Hallo Jan-Arne!
Ich lese gern, was du schreibst. Aber momentan tun mir schon wieder die Ohren weh. Sowas darf man doch nicht akzeptieren und wo ist denn was vereinfacht? Spricht sich nächstgelegen schwieriger aus als naheliegendst? Genau das Gegenteil ist doch der Fall.
Zitat
....steht und naheliegend ein feststehendes und sehr gebräuchliches Kompositum ist
Womöglich das feststehendste?
Zitat
wurde zur Vereinfachung irgendwann das zweite, hintenstehende Wort als zu steigerndes Objekt benutzt.
Aua-auah-Hilfe!
Warum soll denn was einfacher zu steigern sein, weil es am hintenstehendsten ist?
Zitat
Daher ist das Wort durchaus korrekt......
Never!!
Ich mach da nicht mit!!
Wenn du das akzeptierst, vielleicht sogar verteidigst, dann bist du schuld, wenn ich gleich tiefschlafender bin als du, oder ich behaupte, dass Anna und Stefan am Sonnabend am weitfahrendsten waren.
Tu mir das nicht an!!
VG Ingo W
Hallo Pablo!
Ich persönlich freue mich ja immer, wenn....
1. ich schneller bin als du mit antworten;
2. unsere Aussagen fast das gleiche ausdrücken.
Natürlich gibt es einen kleinen Kritikpunkt:
Zitat
....dann ist Mosaikschichtpilz immer noch das Naheliegendste.
Nein, der Mosaikschichtpilz ist mir egal, aber dieses Wort "naheliegendste".
Welch grässliche Verunglimpfung der deutschen Sprache!!!
Vielleicht könnte ich dich (und auch andere?) davon überzeugen, dieses Wort in dieser Art nicht mehr zu benutzen.
Ich weiß, es ist inzwischen fast üblich, steht velleicht sogar bald im Duden, aber ein Verb lässt sich nun mal nicht steigern.......
liegen
liegendst
am liegendsten
Du bist dort am Strand am liegendsten (weil die anderen schon alle fort sind?)
Steigerung geht nur mit Adjektiven:
nah,
näher
am nächsten.
Das "Naheliegendst" heißt korrekt ganz einfach das "Nächstgelegene".
P.S.: Oje, es wird schon im Duden akzeptiert!
Ich werde wohl bald mutieren zum vieltrinkendstem Bürger oder ich tue meinem Betrieb einen Gefallen und werde zum Arbeitenstem
VG Ingo W
Hallo Björn!
Zitat
Der kleine Weiße müsste 'Cudoniella acicularis - Dünnstieliger Helmkreisling' heißen, wobei ich letztens etwas von Hymenoscyphus gelesen habe. Ein möglicher Verwechslungspartner?
Also du beziehst dich ja jetzt sicherlich auf die kleinen weißen Gestielten (erwähnte ich schon mal, dass Nummerierung eine feine Sache ist?) und nicht auf die kleinen weißen sitzenden.
Die kleinen weißen Gestielten darfst du getrost, wie vermutet, Cudoniella acicularis (Dünnstieliger Helmkreisling) nennen.
Wen du ältere Apos dabei hast, fällt auch immer noch ein Schwärzen auf. Das Substrat ist überwiegend vermorschte Eiche immer im Voll-Kontakt mit dem Boden, nie Luftraum.
Hymenoscyphus fällt flach, weil zumindest mir (in Mitteleuropa) keine Arten mit langem Stiel UND "Helm"-förmiger Scheibe bekannt sind.
Die orangefarbigen sind keine Gallerttränen, sieht mehr nach der NFF von Nectria cinnabaraina aus.
Bei der HFF der Nectria (als cinnabarina verdächtigt) bräuchte man wenigstens mal das Substrat und die Info, ob eben diese Orangepusteln vom Satz (BIld) davor anwesend waren.
Sieht aber irgendwie nicht so aus, so gedrängt und herausbrechend kenne ich z.B. Nectria coccinea, schätze mal, das Substrat war ein Ahorn, zumindest spricht nichts dagegen, wenn ich die Rinde so anschaue.
Hallo Jan-Arne!
Bei Nr. 3 hast du recht mit Eichen-Zystidenrindenpilz beim Gelben Zitterling. So sieht Peniophora quercina stark durchfeuchtet aus.
VG Ingo W
Hallo Helge!
Der ist nicht auf Buchenlaub gewachsen. Entweder hast du nicht nach dem Stöckchen drunter geschaut oder die Fruchtkörper sind abgefallen vom Substrat drüber.
Da Tremella mesenterica (Gelber Zitterling) normalerweise an ansitzenden Ästen im Luftraum wächst, wäre mir die 2. Erklärung die sympathischere.
VG Ingo W
Hallo Jan-Arne, hallo Safran!
Das ist aber alles noch im grünen Bereich.
Mir fällt manchmal weder der eine noch der andere ein. Das ist dann ganz doof.
GnG
I
[hr]
Soooo, Rasselbande!
Wir machen an dieser Stelle schluss. Ab in die Heia!
Anna und Stefan hatten heute genug Stress.
Die restlichen Plätze gibt es dann Ende November, vielleicht sogar November dieses Jahres.
GnG
I
Hallo Anna, hallo Pablo!
Zitat
Oder die Moderation muss halt besser aufpassen und solche nicht zulässigen Anfragen und Themen ins "Gesicherte Themen bei Regelverstoß -
Ich glaube, solche Gegenmaßnahmen werden nicht notwendig sein. Außerdem müste dann ja die Moderation die Lösung schon kennen.
Scheinbar fällt der Sachverhalt sowieso eben nur wieder denen auf, die die Art sowieso schon im Visier haben.
GnG
I
Hallo Tuppie!
Zitat
Definitiv keine Fälschung, Sign. vergessen... ein paar Posts weiter vorne habe ich Dir den schon gepostet (Post 716)
Tatsächlich! Na dann ist ´s ja gut, doch noch nicht abgedankt.
Danke für den Lustigen!
Zitat
–žDieses Jahr gibt ´s solche Zufälle ziemlich häufig.
Ich sag nix, alles schon gesagt.–œ
Meine "Phal"-Bemerkung bezog sich nicht auf Arten, die von Anna vielleicht doppelt eingestellt worden sind, sondern zielte auf Themen, die dieses Jahr zu den Rate-Pilzen fast taggenau in Neben-Threads behandelt oder erwähnt wurden.
Im speziellen Fall erklärte Karl W parallel zu Amanitopsis fulva im Nachbar-Thema:
–žEiner der häufigsten Scheidenstreiflinge trat in diesem Jahr teilweise wie gesät auf. Der ähnliche Orangegelbe Scheidenstreifling (Amanita crocea) unterscheidet sich durch einen genatterten Stiel.–œ
Ähnliche Situationen gab ´s ja schon beim Herben Zwergknäueling, beim Grauen Lärchenröhrling und beim Gallertfleischigen Fältling. (Edit: Pablo fiel auch noch der Ziegelrote Schwefelkopf ein).
GnG
I
Oje-oje-oje! Ich habe abgedankt.
Anna zeigt Gnolme, die ich nicht kenne.
Insektoide Gnolme!
Oje oje oje!!!
Jammer-jammer!
I
Edith sagt, es wäre eine Fälschung. Kein SLG-Signum zu finden.
Wieso sollte auch MEINE Bestellung eines Beifall-Gnolms bei Anna ankommen? Wer leitet hier falsch?
Na, ich werde es also nochmal versuchen:
Liebe Tuppie!
Falls du wieder Zeit zum Portraitieren hast, bitte noch einen Listenschreib-Gnolm mit Feder als Schreibgerät! So viel Zeit bleibt ja nicht mehr. Ach bitteee!
Hallo!
Also es bleibt ja dabei, dass die "Phäle" hauptsächlich für die nachvollziehbar sind, die den Namen des Pilzes zumindest in die engere Auswahl nehmen.
So von Null auf Lösung lässt sich sowas hier schlecht verstehen:
Zitat
–žIch glaube, den gibt ´s auch in Schwarz.
Ja gut, trifft nicht gerade genau den, aber den andern großen Bruder, der viel beweglicher ist.–œ
Der große bewegliche Bruder ist dann natürlich der Schwarze Panther.
Stefan hat dann noch Schelte eingefangen, weil wir über die schwarze Katze gefachsimpelt haben mit Melanismus und keine eigene Art.
Weil mir das noch nicht reichte, stand auch für 6 Minuten ein 2. "Phal" dort. Da kam dann der Leopardenfell-Hartbovist ins Spiel.
Nachdem ich Annas "Brille" bekommen habe, erinnerte ich mich dunkel, dass man ja laut Reglement keine Pilzarten nennen soll und hab ´s wieder gelöscht.
Craterelle noch sowas in der Art von in die falsche Richtung weisenden Stielschuppen:
Zitat
Mit den Stielschuppen stimmt was ganz und gar nicht. Aber inzwischen sollten wohl genug Zaunpfähle die Richtung weisen
Anna hat dann außerdem noch den Hinweis des gedrehten Bildes gebracht:
Zitat
–žDer aktuelle Rätselpilz. Wie ich's auch drehe und wende.. Der ist nicht schwer.–œ
GnG
I
Hallo Verena!
Zitat
da hast Du Deinen Unterschied, dass die Jungs sich von zwei nebenher laufenden Systemen komplett verwirren lassen. Während wir Mädels uns problemlos über den Kontext orientieren konnten
Aber ist das nicht immer so?
Also ich stelle das immer wieder fest, dass Frauen Dinge problemlos verstehen, die eigentlich gar nicht verständlich sind. Der Witz ist: die merken das gar nicht, weil es kein Problem für sie darstellt.
Die Denkmuster zwischen Männchen und Frauchen sind grundauf verschieden. Auch die Art der Kommunikation. Aber das passt schlecht hierher.
VG Ingo W
Hallo!
Jetzt habe ich mir die ganzen Statements auch mal zu Gemüte geführt und lande beim gleichen Unverständnis wie bei einem gestrigen Versuch schon. Ständig wundere ich mich, dass ich das Gesagte überhaupt nicht nachvollziehen kann.
Jetzt endlich habe ich die Theorie, dass es sein könnte, dass ihr wenn ihr Nr. 5 schreibt, nicht Bild 5 meint, sondern Platz 5, richtig?
VG Ingo W
Hallo Uli
Da weiß man ja gar nicht mehr was man sagen soll. Schöne Einblicke!!
Emil schrieb:
Zitat
6 müsste Phellinus igniarius sein und 7 Fomes fomentarius.
Das ist mir auch gleich aufgefallen. Also die 7 ist auf jeden Fall der Zunder (und die 6 wahrscheinlich der Gemeine Feuerschwamm, Phellinus igniarius).
Bei Nr. 2 passt bei Linde sehr gut Exidia cartilaginea (Knorpeliger Drüsling). Auch das Bräunen spricht dafür.
http://de.wikipedia.org/wiki/K…Exidia_cartilaginea_2.jpg
Die Nr. 11 wäre mir suspekt für Pachyella.
Ich kenne solche Dinger, habe aber noch nicht rausgekriegt, woher die stammen. Also das, was ich meine, ist zäh, wächst meist auf der Mittelachse der Blätter und ist frisch weiß. Provisorisch bezeichnet habe ich die als Sklerotien:
http://asco-sonneberg.de/pages…group_id=37236&position=2
Die Nr. 18 wird auch Mollisia sein.
VG Ingo W
Hallo Rainer!
Kaffeebrauner Gabeltrichterling (Pseudoclitocybe cyathiformis) passt, die gegabelten Lamellen sind kein Muss. Das andere wird wahrscheinlich ein Phellinus (Feuerschwamm) sein.
VG Ingo W
Hallo Craterelle!
Auf meiner spekulierten Liste wären jetzt auch noch Mausmann und Nobi da, insofern müsste die wohl angepasst werden.
Moment, ist ja kein Problem, ich schaue mal in der echten Abschrift nach.......
.....wo ist die jetzt wieder? War doch eben noch da.
Ach, die Gnolme haben Boote aus Papier gebastelt...........und Regenwasser von draußen geholt........ja, die Hälfte ist sogar noch in der Wanne drin........und viele gefaltete Boote schwimmen da drin rum..........wieso wird eigentlich das Wasser so blau? Der Stefan wird doch nicht mit Füller und echter Tinte geschrieben haben?
GnG
I
Hallo Pablo!
Zitat
Und wenn mal jemand (in Klammern: Ich) rumunkt, dann bitte nicht ernst nehmen.
Also da spricht Pablo jetzt wirklich nur für sich.....
Ganz so lustig kann man das alles mit dem Rätsel nun wirklich nicht sehen. Im Endeffekt ist das eine ernste Angelegenheit!
Mich könnt ihr getrost also durchaus ernst nehmen, wenn ich rumunke (steht das Wort eigentlich im Duden? Ja, doch hier: "Rum" gibt ´s und "Unke" auch).
Jawohl, so ernst wie z.B. ......
ähm......
genau.........
ihr könnt mich so ernst nehmen wie die Gnolme.
Beifalls-Gnolm! Ihr Auftritt bitte!
GnG
I
