Beiträge von Ingo W

    Hallo Juliane!


    Wer sagt denn, dass man sich nicht auch über anderes aufregen darf?
    Da wir hier im Pilzforum sind, spricht man halt eher über Pilze.


    Und wenn ein Pilztest veranstaltet wird und so leichte Dinge wie Flockenhexe von Netzhexe oder Grauer Wulstling von Pantherpilz nicht unterschieden werden können, aber anderen in der Öffentlichkeit zeigen will, wie gut ihr Wissen in der Pilzkunde ist, auch irgendwelche wissende Leute nicht dazu befragt und sowas in die Öffentlichkeit trägt, da wird man sich schon mal aufregen können.


    Aber klar, Jürgen hat ´s ja auch durchklingen lassen, man könnte seine Energie natürlich in nützlichere Sachen investieren.


    VG Ingo W

    Hallo!

    Zitat


    Es ist besser die Bilder direkt hier im Forum hochzuladen.


    Außerdem dauert es bei mir ewig bis die Bilder auf sind, und wenn das geschafft ist, ist nach 3 Sekunden Werbung für ein Computerspiel drüber.
    Kann man bestimmt irgendwo ausstellen, aber ich habe keinen Draht für solchen Käse.


    VG Ingo W

    Hallo!


    Ich bilde mir auch immer noch ein, dass Apfeltäublinge im Vergleich zu vielen anderen Täublings-Arten einen längeren Stiel haben und eine speckige Huthaut, aber das ist wohl nicht immer so.
    In Dieters Beispiel würde es treffen.


    Stephans Restaurationsfraßstellen finde ich spannend. Ich mag solche Beobachtungen, habe aber kaum Beispiele dazu finden können.
    Wäre das denn etwas, was andere Arten eher nicht machen?


    Zitat


    Manches von dem, was über die Schwierigkeit der Täublingsbestimmung erzählt wird, ist Wichtigtuerei.


    Die Empfindung liegt vielleicht auch daran, dass du dich in der Gattung gut auskennst. Da fällt vieles leichter und man wundert sich, mit was für Probleme andere sich rumschlagen.


    Das Rehna-Bild trifft meine Vorstellung ganz gut:
    http://media05.myheimat.de/200…359621_web.jpg?1232532287


    VG Ingo W

    Hallo!


    Jawohl, alles genau wie abeja sagt.
    Also mein ursprüngliches Bild war 3,5 MB, das geht hochladen, dauert aber zu lange beim Aufmachen, wenn man es angucken will.
    So schwer muss selbst ein großes Bild nicht sein, deshalb habe ich die gleiche Größe mit weniger Byte hochgeladen.
    Jetzt ist es, glaube ich, so um 0,6 MB und geht natürlich deswegen schneller auf.


    VG Ingo W

    Hallo Norbert!

    Zitat


    Laut Netz sollen die ja selten sein , .....


    Zuerst (bis Ende 90-iger?) waren sie das auch, da gab es nur geringe Vorkommen im bergigen Gelände.
    Harz, Vogtland, wenige Stellen Thüringer Wald oder so ähnlich.
    Das hat sich alles etwas relativiert, inzwischen ist nichts mehr mit selten.


    Hallo Pablo!

    Zitat


    Und ich bin da skeptisch. So ganz ohne Tropfkrater, wenigestens an den Huträndern und ohne richtiges Röten (ist ja nur mehr bräunlich) könnte das schon auch ein Bitterer Saftporling (Oligoporus stipticus) sein.


    Das Problem ist, dass der trocken nicht mehr viel mit dem Aussehen in frisch zu tun hat.
    Der sieht dann echt wie stipticus aus (auch so dünn!). Außer, man hat Glück, und sieht noch was vom konzentrischen Braun.
    Ich wüsste auch nicht, dass der dann noch irgendwie in der Lage wäre, die Farbe zu verändern, wenn er trocken ist


    Bei einem stipticus mit bis 20 cm Hutdurchmesser hätte ich übrigens Probleme.


    VG Ingo W

    Hallo Maria!


    Ich dachte mehr daran, dass du das zu Hause machst.
    Und nachdem du die ersten 10 min verantwortungsvoll mit Stoppuhr bewältigt hast, darfst du dann auch mal aufs Klo oder Katze füttern.
    Der Rest passt aber so ungefähr.


    Bitte im Vorfeld auf der angestrebten Pilzfruchtkörperunterlage (weißlich oder grau, nicht kariert, gerührt und nicht geschüttelt) auch schon mal einen Weißabgleich mit der Kamera machen, damit die nicht farbverfälscht aufnimmt.
    Schließlich hast du nach dem Frischanschnitt von wahrscheinlich 4 Arten a 2 Fruchtkörper (= 8 Stck.) nicht mehr groß Zeit, an der Kamera rumzuwurschteln.


    Ich empfehle also neben dem gecharterten Cateringservice auch mindestens 2 Assistenten, die dir etwas zur Hand gehen.


    Zitat


    Nee - Spaß beiseite -


    Da ist kein Platz mehr, weil dort die Beleuchter stehen.


    Du hast doch Beleuchter?


    VG Ingo W

    Hallo Norbert!


    Ich denke, das ist der Getropfte Saftporling (Oligoporus guttulatus) in seinem trockenen Aussehen.
    http://www.123pilze.de/DreamHC/Download/getrsaftpo.jpg
    Manchmal hat man da noch so rotbraune konzentrische Zonen (sehe ich bei deinen nur am Rand) und auch so Vertiefungen, wo früher im frischen aufgequollenen Zustand die rosafarbenen Tropfen waren.


    Bei der angegebenen Größe fällt meines Erachtens auf jeden Fall der potentielle Verwechslungskandidat Postia stiptica (oder wie der gerade heißt) weg.


    VG Ingo W

    Hallo Maria!

    Zitat


    Genau so mache ich dies auch Smile In einem Mischgericht machen sich die kleinen, festen richtig gut yumyum und trocknen lässt er sich auch gut.


    Das bleibt aber schön unter uns!
    Schließlich können wir hier nicht alles verraten


    VG Ingo W

    Hallo Maria!

    Zitat


    Vorab bitte ich aber um vielleicht genauer Angaben, z.B. in welchem zeitlichen Abstand ich am Besten die Fotos machen sollte.


    Ich schlage vor:
    frisch verletzt
    nach einer Minute,
    nach 5 Minuten,
    nach 10 Minuten,
    nach 30 Minuten,
    nach 2 Stunden,
    nach 8 Stunden


    Wenn sich natürlich nichts an der Verfärbung ändert, kann man womöglich auch einsparen.
    Wenn du natürlich günstigerweise mehrere verschiedene Arten zur Verfügung hast, wären Bilder in dem Zeitfenster schon nicht schlecht wie ich sie vorgeschlagen habe.
    Und wenn dann natürlich mit verschiedenen Arten so richtig verschiedene Reaktionen dokumentiert sind, dann hat man echt mal was genaues, worauf man gut hinlinken kann bei solchen Fragen.
    Dabei würde ich auch drauf achtgeben, dass bei dem Versuch pro Art mindestens jung und alt mit an Bord sind, damit man auch das Alter als eventuellen Faktor mit einbeziehen kann.


    Fände ich spannend.


    VG Ingo W

    Hallo Pablo!


    Das 2. Bild zeigt sehr morsches, deshalb rotbraun verfärbtes Holz.
    Den ersten Ast auf Bild 1 jedoch, da hielt ich doch die graue Mollisia tatsächlich für Hyphodiscus (kurzer Waldstopp ohne Lupe), und wunderte mich, dass die rote Farbe nur an der Sägestelle im Querschnitt (Säge war wiederum im Auto) zu sehen war.


    Tja, so wird man getäuscht!
    Was man aber auf dem relativ sauberen Buchenast in so einem Überblicksbild natürlich gut sehen kann, ist: der Bereich, auf dem die Mollisien wachsen, der ist grau. Siehst du?
    Das ist wenig ausgeprägtes Subikulum (Hyphenfilz), das man normalerweise an anderen grobschlächtigeren, unsauberen Ästen mit allerlei Fremdmaterial gar nicht so in der Flächigkeit wahrnimmt.


    Hallo Heidi!

    Zitat


    an Dir ist ein Künstler verloren gegangen.
    Neeee ist der kleine Wicht goldig. Hast du da noch mehr davon?


    Natürlich sind die "Wichte" goldig. Sind im Sommerschlaf.
    Ich kann nicht zeichnen, die Bilder sind alle von Tuppie.
    http://www.pilzforum.eu/board/thema-gnolmen-galerie


    VG Ingo W

    Hallo!

    Zitat


    Allerdings schmeckt der nicht besonders und ist zäh, wie oben angedeutet. Einige nennen ihn deswegen auch Lederpilz...


    Ich nehme den sowas von gerne mit, wenn der noch jung und fest ist.
    Da hat er Biss und ist nicht schlabberig-schneckig wie so ein paar alte Maronen.
    Älter taugt er nichts mehr, aber da ist er sowieso meist würmig.


    VG Ingo W

    Hallo Jürgen!


    Ich verstehe ganz gut, wie man zu deiner Meinung kommt und sicherlich hat man so auch schnell seine Ruhe.
    Aber wenn man einmal so eine frustige Meinung zu seiner Labensmaxime macht, was ist denn dann eigentlich noch wichtig?
    Hat man dann noch Spaß an irgendwelchen Hobbies?
    Oder sollte man nur seine Sippe so gut wie möglich unterstützen und zum bestmöglichen Zeitpunkt von der Erde verschwinden?


    VG Ingo W

    Hallo Maria!


    Hier die Unterscheidung nach Großpilze BW, Band 2:


    Zitat


    Milch nach Luftkontakt unverändert orangerot, nie weinrot werdend... Edelreizker (L. deliciosus) oder Düsterer Edelreizker (L. quieticolor)


    Aus Marios Portrait:

    Zitat

    Milch: Karottenrot nach einiger Zeit dunkler werdend, nach ein paar Stunden grünlich.


    Zitat

    Orange Milch erst nach einiger Zeit (15-30 Min.) Rot, Fleisch und Milch mit grüne Verfärbung nach ein paar Stunden,


    So richtig klar finde ich das mit der Milch noch nicht.
    Da die Art bei dir häufig ist, könntest du mal da drauf achten und präzisieren?
    Vielleicht auch mal eine Fotoreihe mit einem anderen rotmilchenden Milchling daneben?


    VG Ingo W

    Hallo Pablo!


    Nein, ich mein schon die dunkelgelben, gleichfarbigen Orbilien (Knopfbecherchen), also die gelbe Punkte.
    Ganz links oben in der Ecke auf dem losen Rindenstückchen, was aussieht wie ein ockerscheibiges Becherchen mit weißen Haaren ist sicherlich der Gemeine Bechertäuschling, das muss was anderes sein.


    Da sind auch noch Strukturen dabei, die aussehen wie rote Nectrias oder ein grauhyaliner Überzug, der sich bei einer Untersuchung sicherlich auch als Pilz rausgestellt hätte. Aber irgendwo muss man sich ja Prioritäten setzen mit den Pilzen, sonst erstickt man in der Vielfalt.


    Die gewählten Bilder waren jetzt gerade am schnellstens greifbar für den Test, sollte nichts weiter herausstellen, zumindest nicht mehr wie ich immer schon sage, nämlich "Hallo, es gibt auch niedliche Kleinigkeiten!"


    VG Ingo W

    Hallo Heidi!

    Zitat


    was fürn gelber Becker? kicher...........


    Das war schon ernst gemeint.


    Beim 2. Bild findest du groß geklickt gelbe Becher in der oberen linken Ecke des Bildes, die du sonst wohl nicht sehen würdest.
    Ok., da braucht es schon gute Augen und einen ordentlichen Bildschirm.


    Und beim ersten Bild 1x groß geklickt und dann noch mal auf die Lupe, also ein 2. mal größer geklickt, kann man sich die 3 Hornmilben (rote glänzige Kugeln unter der grauen Mollisia) anschauen.
    Die da (halt hier folgend größer als im Übersichtsbild):


    Ist jetzt nicht das Optimal-Suchbild, war ja nur ein Test. Aber manchmal hat man Aufnahmen, wo es auf so einem Ast eben vieles zu endecken gibt, wo das Wandern darauf Spaß macht.


    Naja, und das Bildbearbeiten ist eben eine Optimierung seiner Bilder.
    Also, man versucht die Dinge auszubessern, die beim Fotografieren nicht geklappt haben, oder man passt Bilder für das Forum an.
    Ein Steinpilz in der Größe wie mein erstes Bild wäre ja nun normalerweise Unsinn, also macht man es kleiner.
    Eine Marone in der Mitte eines Bildes, wo außenrum viel Unsinn mit abgelichtet wurde, schneidet man eben aus.


    Ist man mit dem Weißabgleich nicht zufrieden, kann man das regulieren, so dass man wieder echte Farben hat usw.usw.


    VG Ingo W

    Hallo!


    Muss ich gleich mal ausprobieren: Großbild, 3500kB schwer.


    Falls es geht, könnt ihr ja mal auf einem Stück Buchenholz wandern gehen nach 2x Anklicken:


    Edit: ja geht, aber ich muss das Bild trotzdem leichter machen, damit es nicht ewig mit Hochladen und Bildgenerieren dauert.


    Aber schön, so große Bilder wollte ich schon manchmal hochladen!


    Jetzt im Befehlston für den Hund: "Such! Wo ist der gelbe Becher?"


    VG Ingo W

    Hallo Stefan!


    Zitat


    Dass es von dem mehrere Varietäten gibt,.....


    Naja, seh das mal nicht so absolut mit den Varietäten.
    Es meinte halt irgendwer irgendwann einmal, dass ein Fund die Varietät von Art X sein könnte oder sein muss. Der nächste nahm die gleiche Kollektion und behauptete was anderes.


    Ich denke, das mit den Formen und Varietäten stirbt sowieso bald aus, weil das nicht mehr haltbar ist.
    Man wird m.E. zukünftig nur noch von entweder klaren, gut abgegrenzten Arten sprechen oder wohl vielfach von Claden, also Artengruppen, die im Sequenzbäumchen irgendwie dicht beieinander stehen, aber immer ein bisschen anders sind als der Nachbar im Bäumchen. Und da wird es mich dann wundern, wenn eine bestimmte Blaufärbung in einem ganz bestimmten Bereich des Pilzes unbedingt immer ein hartes Kriterium sein muss.


    Inwieweit man bei den braunen Raufußröhrlingen allerdings schon DNA-Einblick in die Verwandtschaftsverhältnisse hat, weiß ich allerdings nicht.


    VG Ingo W

    Hallo Maria:


    Schätze, wenn man einfach mal hier nachfragt, findet sich bestimmt jmd., der Zeit hat.
    Das Forum ist gut aufgestellt und kann mit Sicherheit helfen.
    Bei dem Beispiel hätten wir sicherlich eine Gemeinschaftsproduktion draus gemacht: der eine sieht das, der andere jenes, ein 3. gibt sein schönes Bild, ein 4. hätte gute Ideen.....


    Wenn einem das als Redakteur zu windig erscheint, kann man natürlich einfach beim Sächsischen Pilzverein AgSM (Arbeitsgemeinschaft Sächsischer Mykologen) nachfragen.


    VG Ingo W

    Hallo Nobi!

    Zitat


    Oje, ich schäme mich für mein Bundesland.


    Aber ganz schnell in die Ecke mit dir!!!
    Bisschen enttäuscht bin ich schon von dir und deinem Bundesland, das muss ich zugeben.
    Hoffentlich verwechselt man das nicht mit MDR-Thüringen!
    Gar nichtauszudenken, wenn ich morgen auf der Straße angesprochen werde: "Hör mal, du kennst doch den NOBI auch......"
    Bin gespannt, wie du das wieder gutmachen wirst.


    VG Ingo W

    Wenigsten zum Drüberschauen hätte man jmdn. Kompetenten fragen können!


    VG Ingo W


    Hallo Ingo
    Da hast du natürlich recht, aber in der heutigen Zeit ist das für unsere Medien doch normal, oder nicht?


    Hallo Uwe!


    Das ist wahrscheinlich das, was ich immer nicht so recht einsehen will.
    Mitunter scheitern gewisse Absprachen mit Medien auch einfach daran, dass sie keine Zeit haben oder sich nicht in die Karten lassen schauen wollen.


    Ich habe insgesamt wenig mit Medien zu tun, aber gewisse unpositive Erfahrungen haben mich dann trotzdem dahingehend belehrt, dass man sich immer das Endprodukt zeigen lassen muss, sobald man irgendeine Rolle spielt.


    Auf keinen Fall drauf verlassen, dass die eigenen Pilzbilder schon richtig betitelt werden, oder das eigentlich gut befundenen Interview so gezeigt wird, wie es sein sollte. Die bringen das nämlich tatsächlich fertig, gewisse Sätze so aus dem Zusammenhang zu reißen, dass die Gesamtaussage dann falsch ist.


    Und was soll ich sagen: ab dem Zeitpunkt, wo man eine Endversion einfordert oder wissen will, wo bestimmte angefragte Bilder wie verwendet werden, da hat man dann plötzlich viel mehr Ruhe. Das wollen die meisten populistisch getrimmten Medien überhaupt nicht haben.


    VG Ingo W

    Hallo Uwe!


    Zitat


    Mal ganz ehrlich, da gab es schon wirklich viel schlimmeres in den Medien.


    Wenn man den Beitrag danach bewertet, dass es schon anderen (schlimmeren) Unsinn gegeben hat, dann hast du möglicherweise recht.


    Zitat


    Man kommt doch zu 100% durch, ein Pilz ist immer essbar,


    Und wenn man, wie ich, den mittleren Flockenstieligen Hexenröhrling ankreuzt? Ich hätte da ja gern 2 Möglichkeiten angekreuzt, geht aber nicht!


    Wenigsten zum Drüberschauen hätte man jmdn. Kompetenten fragen können!


    VG Ingo W

    Hallo Harald!


    Hast du ´s also geschafft:
    1., dass ich mich wieder ordentlich über die saublöden deutschen ("landläufigen") Synonym-Namen (Krause Glucke = Riesenlmorchel und so ´n Käse!) aufgeregt habe (123 lässt grüßen)..


    2., dass ich wegen fehlender wissenschaftlicher Namen manchmal gar nicht wusste, von was man redet (Weißer Risspilz, Rosa Koralle usw.)


    und
    3., dass ich meinen Ausweis abgebe, weil ich nur 93% bewältigt habe. Ich Dummerchen habe den falschen 2. Flockenstieigen Hexenröhrling essen wollen.


    Jahr für Jahr frage ich mich, warum sich die Medien nicht einfach kompetente Beratung holen. Denen müsste es doch nun wirklich am ehesten bekannt sein, dass es Pilzsachverständige und entsprechende Vereine gibt!


    VG Ingo W