Danke euch Hobi`s, ein sehr interessanter Pilz kommt gleich auf meine Liste.
Beiträge von Trino
-
-
Da sind mir aber für ein Dachpilz die Lamellen viel zu sehr von einander entfernt.
-
Hallo Andreas,
mit Dunklen Safranschirmling meint Pablo auch Chlorophyllum olivieri (Olivbraune Safranschirmling), ich denke Dunkler um ihn von der hellere Variante zu unterscheiden also C. rhacodes.
@ Pablo
Die Exemplaren von C. olivieri die ich bis her fand hatten Jung eine schon deutlichere dunkle Verfärbung, und auch die etwas dickere Knolle gefällt mir nicht für C. olivieri, viell. kann uns Ja&Wu mal etwas mehr über den Standort sagen, die Tatsache das da Nadeln stehen soll nicht umbedingt heissen das der Pilz auch mitten in Fichten Wald wuchs.
Mario Samtfußrübling glaub ich jetzt wo ich vergleichen kann eher nicht,
wenn ich mir hier im Pilzbuch die Bilder anschaue denke ich könnte es dann doch Grünblättriger oder Rauchblättriger Schwefelkopf sein.Die aus den zweiten Bild mit Sicherheit Schwelköpfe aber der vom ersten Bild her nicht. Samtfußrübling war nur so geraten, Flämmling könnte schon her passen, aber du siehst wie schwierig es ist ein Pilz nur aus einen Bild zu bestimmen, da musst schon mehr Bild Material und mehr Angaben da sein.
-
- Den "Anisgeruch" nehme ich dir nicht ab. Ich zocke 10 Chips, dass dein Fund nach "Marzipan/Bittermandeln" riecht!!!
Tut mir leid Gerd aber meine Nase kriegt die Gerüche Marzipan/Bittermandeln/Anis nicht wirklich getrennt.
- Und ich bin auch da bereit zu zocken, wenn das angezweifelt wird.
Ich befürchte die Wette wird wieder keiner annehmen.
Ich danke dir auch für die Bestätigung.
-
Hallo Mo,
wenn du über die attachment von jeden Bild was schreibst wird dann schon zu lesen sein, in der Vorschau werden die Bilder nicht angezeigt nur die Nummer, versuch mal einfach.
Zu den Bilder:
Pilz 1 könnte der Geflecktblättrige Flämmling (Gymnopilus penetrans) sein oder viell. ein Samtfuß Rübling (Flammulina velutipes)?
Pilz 2 sind Schwefelköpfe
Die Fette Henne hast du richtig Bestimmt, könnte aber schon etwas zu alt sein.
Der Letze Pilz ist der Gemeinen Safranschirmling (Chlorophyllum rhacodes)
Die Trompeten Pfiffis hast du richtig bestimmt.
-
So dann schisse ich los:
Oder sollen wir das Portrait splitten und zwei Arten draus machen?Na, ist denke ich nicht nötig wer der reine Kulinarische interesse an den Pilze hat wird mit den Portrait so schon zu Frieden sein, und wer es genauer wissen will werden die 2 Arten denke ich gut auseinander zu halten sein durch deine gute Beschreibung.
Merke: Niemals weißhütige Pilze im Sonnenlicht knipsen. Das tut nicht gut.
Gemerkt.
-
Mal wieder was gelernt, danke Nobi ;).
-
Hi Thorben,
viell. etwas in richtung telephora.
-
Brandiger Ritterling
Tricholoma ustale (Fr.) P. Kumm.Synonym:
Agaricus ustalis Fr., Observationes mycologicae, 2: 122, 1818
Gyrophila ustalis (Fr.) Quél., Enchiridion Fungorum in Europa media et praesertim in Gallia Vigentium: 11, 1886
Agaricus fulvellus Fr., Epicrisis Systematis Mycologici: 28, 1838Klasse: Agaricomycetes
Ordnung: Agaricales
Familie: Tricholomatacae
Gattung: TricholomaHut: 4-8 cm, jung halbkugelig mit leicht eingerollten Rand, später ausgebreitet, die Mitte ist sehr fleischig. Die Färbung des Hutes kann von Kastanienbraun zu Dunkelbraun variieren, im Alter oft mit dunklerem fast schwärzlichem Flecken. Die Hut Oberfläche ist schleimig, trocken ist die glatt, glänzend und fein radialfaserig eingewachsen.
Lamellen: weißlich bis cremefarben, bald rostig gefleckt manchmal schwarz nachdunkelnd.
Stiel: Kräftig stabil-faserig, im Alter schon mal hohl, die Spitze ist cremeweis und dunkelt gleichmäßig zur Basis hin mehr und mehr längsfaserig rot- bis dunkelbraun, manchmal ist die Stiel Basis etwas keulig.Fleisch: Cremeweiss, bei Verletzung rostbraun verfärbend.
Sporenpulver: weiß.
Geruch: her unaffällig mit leicht mehliger Ton.
Geschmack: Etwas erdig-bitterlich, mit mehligem Nachgeschmack.
Speisewert: essbar aber nicht schmackhaft.
Vorkommen: Juli bis November, der Pilz ist ein enger begleiter der Rotbuche, selten kann er auch unter anderen Laubbäume vorkommen.
Verwechslung: Der sehr ähnliche Bitterer Eichen-Ritterling (Tricholoma ustaloides) unterscheidet sich durch eine gut sichtbare Pseudo Ringzone am Stiel die das helle vom dunkle Stielfärbung deutlich trennt. Anderen Merkmale sind der intensiven Mehl Geruch, der stark schleimiger Hut und der sehr bitteren Geschmack.
Eine ganze Menge andere Ritterlinge haben ähnlichkeiten mit dem Brandigen Ritterling, sind die eigenen Merkmale des Pilz nicht so ausgeprägt kann eine Bestimmung oft schwierig werden.
Wer noch Bilder hat her damit
Links zu verwandten und ähnlichen Arten im Archiv:
>Tricholoma albobrunneum = Weißbrauner-Ritterling<
>Tricholoma fracticum = Fastberingter-Ritterling<
>Tricholoma fulvum = Gelbblättriger-Ritterling<
>Tricholoma imbricatum = Feinschuppiger-Ritterling<
>Tricholoma populinum = Pappel-Ritterling<
>Tricholoma ustaloides = Bitterer Eichen-Ritterling< -
Hallo Stefan,
wie kannst du solche Schätze so lange unter Verschluß halten, tue das nie wieder. Das Bild der Auenlandschaft finde ich klasse genau mein Ding, vielen Dank das du die Bilder doch noch zeigst.
-
Genau so wie sylvicola auch in Nadelwald vorkommen kann, würde ich mal sagen, ok ich danke dir, werde ich dann ändern in A. essettei viell ergänze ich noch in Portrait ein paar Bilder ich meine du hast da nur A. sylvicola drin gehabt.
-
Alles anzeigen
Hallo, Mario!Für mich ein klarer Fall.

Was spricht da denn eigentlich noch gegen essettei?LG, pablo.
Laut Wikipedia ist essettei ein Nadelwald bewohner, ist aber wahrscheinlich unfuch oder?
-
Hallo Pilzfreunde,
zwischen ein Rätsel und der andere schaue ich mir noch mal meine Bilder durch und manchmal finde ich einigen Umstimmigkeiten.
Vor einige Zeit habe ich diese Egerlinge in Wald gefunden und eigentlich ziemlich sicher unter A. sylvicola abgespeichert, je mehr ich mich jetzt mit den Champis befasse je mehr denke ich das hier her A. essettei der richtige wäre, zwar sind die 2 Arten zusammen geschmissen worden, ich möchte es aber genau wissen wenn es geht.
Gefunden habe ich sie in Laubwald, wie mann sehen kann die gilbung am Hut bei verletzten stellen war sehr eindeutig und auch der Anis Geruch war sehr Gut ausmuchen, was für mich aber wichtig war und mich für A. essettei tendieren lässt ist die, bei einige Exemplaren, geknickte Knolle.
Hier noch mal ein paar Bilder.
-
Hallo Frank,
vergleich mal mit den Perlpilz
-
Ja die Frage von Inken finde ich als erste Frage wirklich besser. Viell. ist meine Frage, dann wenn die Gattung schon mal raus ist erstmal hilfreicher.
-
Hallo Chris,
die Pilze auf deine Bilder sind schon Judas Ohren, trotzdem gibt es doch noch eine Verwechslung Möglichkeit und zwar der Kreisel Drüsling (Exidia recisa) der kann unter umständen die Judas Ohren verdammt ähnlich aussehen. Hier mal ein Beitrag.
Die Verwechslung dürfte nicht sehr problematisch sein, der Pilz ist soweit ich weis nicht giftig.
-
Hi,
ich glaube details Aufnahmen sind hier überflussig, das sind sehr schöne Exemplare von Austern Pilze.
-
Hallo Jan-Arne,
ich weiß nicht ob ich jetzt den richtigen gefunden habe aber wenn ja soltesst du dir meine Frage mal anschauen die sollte dich in die richtige Richtung bringen.
-
Hallo Björn,
ich werde auch an die Exkursion am A.....der Welt teil nehmen wenn ich darf, ist der Start bei A oder bei B bei der Karte?
-
Aber Hans, vergisst die PN nicht diesmal.

-
so und weiter geht.
Also meine frage wäre dann.
Ist es richtig das dieser Pilz zu einer der Besten Speisepilze gehort in seiner Gattung?
-
Hallo Eike,
das Bild beantwortet die frage von Pablo aber nicht, oder doch?
Meine erste Gedanke war auch eine Cheilymenia.
-
-
Vielen Dank Leute, es freut mich zu sehen das meine Bilder euch gefallen.
Sag, die Nr. 1: sind das "Zwergerlbrotkörbchen"

Ja sind es, alles Weissbrot

Kannst du dich noch erinnern, mit welchen Begleitbäumen die Natternstieligen vergesellschaftet waren? Bei mir gibt es nur einen einzigen Standort, wo ich die alle Jahre wieder finde.
Gruß Ingo
An Eichen und Birken kann ich mich erinnern, da muss aber noch mehr gewesen sein es war ein misch-masch an alles mögliche.
So "ungeschminkt" wie du deine Funde darbietest finde ich sie recht wertvoll als Anschauungsmaterial. Denn meistens findet man sie ja so und nicht wie man sie gerne zeigt formschön und ausgeleuchtet.Finde ich personlich auch sehr wichtig, das war auch eine der Grunde warum ich die Sache mit den Portrait umbedingt für Wertvoll gehalten habe.
-
Hallo Alina,
interessanter Thread, mal sehen was da zusammen kommt.
