Hallo cleoluka,
der Kartoffelbovist ist definitiv einer. Die Abgrenzung der einzelnen Arten ist nicht immer ganz einfach. Hier sehe ich eine recht grobe Felderung, im Schnitt eine recht dicke Außenhaut und keinen Stielansatz wäre beim Dickschaligen Kartoffelbovist (S. citrinum). Den müsste man aber mikroskopieren.
Der zweite Pilz ist der Behangene Faserling (Psathyrella candolleana).
LG, Jan-Arne
Hallo!
Freut mich, Mausmann! 
Heidi: Probier dein Glück. Ich denke mal, dass niemand alle Pilze richtig errät. Dafür sind ein paar Bilder einfach zu gemein bzw. uneindeutig. Und bei nur 2 Chips Einsatz kann ich dir nur raten, es einfach zu probieren. 
LG, Jan-Arne
Ich halte den rechten Pilzfruchtkörper tatsächlich für ein Breitblatt (Megacollybia platyphylla), siehe Lamellenhaltung, Lamellenbreite, Lamellenwelligkeit.
Hi!
Da hast du natürlich recht. Ich habe nicht genau genug gelesen und beide für Exemplare aus einer Kollektion gehalten. Aber der rechte Pilz ist wohl wirklich ein Breitblatt.
LG, Jan-Arne
Hallo zusammen,
die Wälder sind trocken, kein Regen in Sicht. Zeit für ein neues Rätsel, denn auch der Advent ist nicht mehr lange hin und vielleicht haben wir ja das Glück, dass Anna uns wieder mit einem Adventspilzrätsel beglückt. Schon oft habe ich mir die Strukturen der Fruchtschichten bestimmter Arten angesehen und mich über die Feinheiten gefreut. Nun habe ich mal meine Bilder durchforstet und ein paar typische, auffällige Arten aus verschiedenen Sektionen zusammengetragen. Viele Pilze sollten euch sofort bekannt sein und zum Teil zeige ich auch ganze Fruchtkörper. Ein paar Bilder hingegen sind sicherlich nicht so einfach.
Zu den Regeln:
Einsatz/Gewinn: Ihr setzt 2 Chips ein, für jeden Teilnehmer kommt ein Chip von meinem Konto dazu. Der Gewinner kriegt den Pott. Bei zwei Gewinnern wird der Pott geteilt. Ist die Zahl in dem Fall ungerade, gebe ich noch einen Chip dazu.
Frist: Bis zum 18. September abends (nächster Sonntag) könnt ihr mir eine Liste mit euren Tipps per PN schicken.
Punkte: 1 Punkt gibt es für die richtige Art oder eine Art, die man nachvollziehbarer Weise mit der gezeigten verwechseln könnte. 0,5 Punkte für eine weitere gute Idee. Da werde ich aber recht streng sein.
Noch Fragen? Dann jetzt viel Spaß!
(anklicken für volle Größe)
(Laden dauert ein bisschen)
Liebe Grüße,
Jan-Arne
Hallo Armin,
Breitblatt passt.
LG, Jan-Arne
Hallo!
Auch ich hoffe noch auf Beispielseiten oder ähnliches. Gute Pilzbücher gibt es viele. Wenn du uns überzeugen möchtest, musst du schon Beispiele liefern und konkreter werden. 
Bis dahin verschiebe ich den Thread erst einmal von der Bestimmungshilfe ins Literatur-Unterforum.
LG, Jan-Arne
Hallo!
Um die Raterunde zu ergänzen, auch noch meine Tipps:
4) Waren die Lamellen denn wirklich cremefarben? Das kommt auf dem Bild nicht so rüber. Wenn ja, sind das alles Braune Ledertäublinge, die ein beachtliches farbliches Repertoire aufweisen.
5) Hier sehe ich auch einen Riesenchampignon.
6) Das ist ein Milchling. Hat er denn gemilcht? Farblich und von der Oberfläche her könnte m. M. nach der Bruchreizker passen, der durchsichtige Milch hätte. Dann müssten wir aber noch mal über den Geruch reden.
7) Das sind Rußbraune Schnecklinge (Hygrophorus camarophyllus). Die Art sieht aus wie ein Breitblatt, aber robuster und mit geschwungenen Lamellen.
8) Die Unterseite wäre wirklich hilfreich gewesen. So wäre alles nur Spekulation.
9) Beim Satansröhrling gehe ich mit.
10) Netzstieliger Hexenröhrling passt auch. Der Schönfußröhrling hat gelbe Röhrenenden. Was man hier sieht, ist einen reiferen Rotporer, bei dem die Farbe von Rot zu Orange übergegangen ist.
11) Tja, Korallen... 
Ich finde den Thread von der Menge der angefragten Pilze übrigens noch in Ordnung, gerade an der Grenze. Aber das ist ohnehin Geschmackssache, ob man für jeden Pilz lieber einen eigenen Thread oder diese Sammelthreads hätte. Das ist letztlich auch von der Schwierigkeit der angefragten Pilze abhängig, die der, der sie reinstellt, oft schlecht einschätzen kann. Aber das ist ein anderes Thema.
LG, Jan-Arne
Hallo MC,
zu deiner sehr direkten Frage. Im Internet gibt's keine Essensfreigaben. Wenn du eine solche haben möchtest, such dir aus der Liste der DGfM (auf entsprechender Homepage) einen Pilzsachverständigen in deiner Nähe. Über Bilder ist eine sichere Bestimmung nicht möglich.
Zum konkreten Pilz. Leider fehlen hier wichtige Merkmale. Zur Bestimmung müssen Pilze ganz aus dem Boden entnommen werden. Ich tippe, dass es sich um einen (alten) Wulstling (Gattung Amanita) handelt, bei dem die Knolle an der Stielbasis bestimmungsrelevant ist. Übrigens die Gattung, in der auch die allergiftigsten Pilze zu finden sind. Es bleibt bei diesem Fall also alles nur Spekulation.
LG, Jan-Arne
Hallo!
Leider ist das Bild sehr klein und eignet sich nur bedingt zur Bestimmung. Vor allem weil weitere Informationen fehlen.
Wahrscheinlich ist es wieder mal ein Heudüngerling, der häufigste Gartenpilz. Der ist nur leicht giftig und "im Mund haben" sollte für keinerlei Symptome sorgen. Solltest du jedoch irgendwas an deiner Tochter feststellen, was dich zögern lässt, ab in die Notaufnahme und vergiss nicht, den Pilz mitzunehmen. Das erleichtert das gezielte Behandeln ungemein.
LG, Jan-Arne
meine Idee dazu ist Rhodocollybia fodiens, Sägeblättriger Rübling/Durchbohrter Rosasporrübling.
Du kennst Sachen... Ich hab noch nie von der Art gehört, aber sie scheint zu passen.
LG, Jan-Arne
Hallo,
bei den Porlingen halte ich mich auch zurück. Nur so viel:
4 ist sicher ein Breitblatt. 8 ist sicher ein Lacktrichterling. 10 ist vielleicht wirklich ein Schleimpilz, aber dann einer, der nicht alle Stadien durchlebt hat / durchleben wird. In der Form unbestimmbar.
LG, Jan-Arne
Hi!
Beim Schuppigen Porling gehe ich mit. Ihre beste Zeit haben sie aber sicherlich hinter sich.
LG, Jan-Arne
Hi!
Ich würde auch beide so nennen.
LG, Jan-Arne
Hi!
Der Weiße ist kein Ritterling oder siehst du einen Burggraben? Wie gesagt. Irgendwie untypisch für seine Gattung. Typisch für die Art hingegen sind Flecken auf der Hutoberfläche.
Beim anderen kann ich keine guten Tipps gebe, weil ich den eben nicht so gut kenne. Er läuft beim Kochen rot an, für mich ist er irgendwie ein Schweizer-Pilz, weil er dort sehr häufig zu sein scheint. Er gehört zu den Boletales. Mehr gibt's nicht. 
LG, Jan-Arne
Hallo!
Ich war bei der Oberseite auch bei einem Schleierling, allerdings passt der Ring da eben nicht zu, weil das Velum in der Regel nur in Form einer diffusen, von Schleierresten besetzten Ringzone zurückbleibt.
Bei den beiden Gleichen habe ich diese Farbe erhofft und denke, richtig zu liegen. Die Art/Gattung habe ich bisher nicht finden dürfen. Gibbet hier nich.
Der Weiße ist kein Pluteus. Lass dich durch die Sporenfarbe nicht irritieren. Die Angabe "blassrosa" deutet an, dass es sich nicht um einen Rosasporer (z. B. Dachpilz, Scheidling, Rötling) im engeren Sinne handelt. Die Art ist irgendwie nicht gattungstypisch, was die Suche erschweren könnte. Aber der sollte in jedem Pilzbuch eigentlich zu finden sein.
LG, Jan-Arne
Hallo Jan,
du willst ja nur einen ersten Schritt...
Die beiden Pilze oben dürften ein dunkles Sporenpulver haben und ein Schnittbild sollte dir weiterhelfen.
Den Kartoffelbovist (?) würde ich wegtun. Weder ist der typisch, noch lässt sich der m. M. nach sicher ohne Mikroskop bestimmen.
Den Spitzbuckler mit deutlichem Ring[rest] (?) kann ich spontan nicht wirklich einordnen.
Der weiße Pilz sollte ein blassrosa Sporenpulver aufweisen. Die engstehende Lamellen sind typisch für die Optik des Pilzes. Der Geschmack ist hier auch relativ prägnant.
Das erstmal von mir.
LG, Jan-Arne
Hallo Jan,
Kopf abreißen nicht, eher höflich um ein Foto der Unterseiten bitten. Das würde bei der Gattungsfindung so ziemlich in allen Fällen sogar noch mehr bringen als die Oberseite (Lamellenfarbe -> Sporenpulver / mögliche Schleierreste usw.). Ruhig auch als Übersichtsfoto. So bräuchte man schon einen Hellseher oder Pablo. Letzterer ist ja leider gerade nicht zugegen. Das links kann ich übrigens auf die Distanz gar nicht einordnen. Soll das ein durch Trockenheit aufgeplatzter kleiner Kartoffelbovist sein? Man weiß es nicht.
LG, Jan-Arne
Hallöchen!
Eine sehr erfrischende Bilderreihe!
Zur Ergänzung...
Die Peziza ist eine Tarzetta, wohl Tarzetta cupularis. Die Gattung kannst du an der kleiigen Außenseite erkennen und den Fäden, die sich über den noch recht geschlossenen, weil jungen Fruchtkörper spannen.
Beim Brennenden Rübling möchte ich auch mein Veto einlegen. Ich tippe hier auf einen Safran-Schüppling oder alternativ einen Ziegelroter Schwefelkopf. Hmmm. Das Blatt links hast du nicht zufällig mitgenommen? Es sieht so aus, als wäre dort was Interessantes drauf.
Dein Hydnum repandum sieht übrigens extrem cool aus!
LG, Jan-Arne
Hallo molden,
herzlich Willkommen im Forum und danke für die ausführliche Dokumentation, anhand derer man erkennen kann, dass es sich um die Vielgestaltige Holzkeule (Xylaria polymorpha) handelt.
LG, Jan-Arne
Alles anzeigen
Hi Hukos,
wahrlich goldig!
LG, Jan-Arne
Wäre bei Pilz 2 auch der Grubige Weißtannenmilchling möglich? Ich weiß allerdings nicht so genau wie man den sicher vom Grubigen Milchling unterscheidet.
Hi!
Da gehe ich mit. Beide Arten unterscheidet der zottigere Rand und die konzentrischen Ringe auf dem Hut beim Grubigen Milchling. Beide Merkmale fehlen hier, was für den Grubigen Weißtannen-Milchling spricht.
LG, Jan-Arne
Hallo noch einmal,
das kann man nicht so pauschalisieren. Häufig braucht man schon die Größe, wichtiger ist aber zumeist noch die Oberflächenstruktur, da sich innerhalb einer Gattungen die Sporen gerne von netzig über stachelig und warzig bis glatt unterscheiden. In diesem speziellen Fall ist es allerdings unerheblich.
LG, Jan-Arne
Guten Morgen!
Ich würde denken, dass es sich um Physarum leucophaeum handelt. Ob es nicht doch Physarum nutans sein kann (die gezeigten Köpfchen scheinen allerdings kaum zu nicken), muss Ulla sagen.
LG, Jan-Arne
Hallo zusammen,
fürs Erste: hier ist eine Liste des Foren-Teams, in der auch die Jury-Mitglieder stehen.
LG, Jan-Arne
