Beiträge von JanMen

Hi!

Bei 1, 2, 4 will ich natürlich Pablo nicht widersprechen. Ich schreibe lediglich, um zu betonen, dass die 3 sehr spannend aussieht. Weitere Informationen wären interessant!

LG, Jan-Arne

Zitat von Beorn

Horngraue Rötelritterlinge (Lepista panaeolus) sind das nicht. Tropfflecken hin oder her: Das wäre eine ganz andere Art mit anderem Habitus, anderer Struktur der Hutoberfläche, anderen Farben und auch viel eher ein Wiesenbewohner auf nicht allzu stickstoffbelasteten Flächen.

Hi Pablo,

dachte ich mir fast. Der Habitus ist schon eher nebelkappenmäßig. Leider kenne ich Lepista panaeolus nicht. Ich werde in Zukunft ABER mal genauer darauf achten, ob sich manchmal auch Wasserflecken auf Nebelkappen "verirren".

LG, Jan-Arne

Hallo liebes Forum,

Ein weiterer Monatswettbewerb startet:

Für alle Interessierten: Bis zum 19. November um 23:59 Uhr habt ihr Zeit, euer Foto einzuschicken!

Bitte Folgendes vor der Teilnahme lesen!

-->  Regeln und Ablauf zur Teilnahme am Pilzfotowettbewerb
___________________________

Hier  seht ihr, welche Preise man gewinnen kann. Darunter befinden sich Gutscheine von Traumflieger.de und Pilzzuchtsets von Pilzmännchen!
___________________________

Allen Teilnehmern viel Glück und eine ruhige Hand,

Das Forenteam von pilzforum.eu

Hallo Heinzelmännchen,

das dürfte alles Hygrocybe conica, der Schwärzende Saftling, sein. Das macht die Wiese noch zu keiner "Saftlingswiese", weil diese Art die mit Abstand häufigste ist und auf allerlei Wiesen hin und wieder mal vorkommen kann. Dementsprechend musst du deine Vorstellungen noch nicht ganz über Bord werfen.

LG, Jan-Arne

Hi!

Zitat von chris77

Ein heller Seitling scheint mir hier auch zu passen, wie Sarah schreibt, Stummelfüßchen sehen mir irgendwie anders aus (habe aber nur schnell mal mit ein paar Bildern im Internet verglichen)

Dann schau mal unter Crepidotus mollis oder Crepidotus applanatus. Vermutlich wird es am Ende sogar auf eine der beiden Arten hinauslaufen, denke ich. Seitlinge wären meiner Meinung nach deutlicher gestielt und nicht so dünnfleischig. Auch die Form (nach oben gebogen zum Rand hin) und die Farbe (Basisnähe erscheint dunkler) passen nicht so wirklich.

LG, Jan-Arne

Hi!

1, 2 und 6 passen. Bei der 3 bin ich beim Mausmann, bei der 7 bei Sarah.

5 dürften Stummelfüßchen (Gattung Crepidotus) sein. Daneben steht noch eine Ramaria, die auf den Artnamen stricta hören könnte.

Bleibt die 4. Was beim ersten Blick wie klassische Nebelkappen aussieht, weist auf den zweiten Blick konzentrische Wasserflecken auf, die ich von der Art nicht kenne. An der Stelle fehlt mir noch Lepista panaeolus ein, eine Art, die mehlartig und nicht parfümiert riechen soll und zu der auch das (im Alter) leicht gelbliche Fleisch passen würde. Allerdings weiß ich nicht, ob die so robust sein dürfen. Hast du geschnuppert?

LG, Jan-Arne

Hallo Laserone,

willkommen im Forum!

Der Zweite dürfte schon der Grünblättrige Schwefelkopf sein. Der erste Pilz ist leider nicht so eindeutig, weil es kein Bild vom Übergang der Lamellen zu Stiel gibt. Anders als man bei der Sicht von oben und dem Wuchsort denken könnte, kann sich hier meiner Meinung nach nämlich statt eines Rehbraunen Dachpilzes auch ein Weichritterling (Melanoleuca) hinter verbergen.

LG, Jan-Arne

Zitat von Irrlicht

Hallo Stefan,

ich hätte spontan T. fulvum gedacht - ob der Überbelichtung aber nur habituriell,

VG
Konrad

Ik och! Waren Birken da?

LG, Jan-Arne

Hi Möwe,

wie immer musst du dich dabei einfach auf dein Gefühl verlassen. Wenn dir an den Pilzen irgendetwas komisch vorkommt (im Wesentlichen was Farbe, Geruch und Konsistenz angeht), lass sie im Wald.

LG, Jan-Arne

Uiui.

Es freut mich, mal wieder ein paar Bilder von dir zu sehen.

LG, Jan-Arne

Hallo Grüni,

dann auch von mir ein Herzliches Willkommen! Noch mehr Kreativität und eine weitere interessierte Person in unseren Reihen sind gerne gesehen.

LG, Jan-Arne

Hi!

Schaden kann es sicher nicht, wenn (z. B.) Frank sich bereit erklärt, ihn zu untersuchen, und du dich bereit erklärst, ihn ihm zu schicken. Solche Funde sind insofern wichtig, als dass die Ausbreitung der Art (sofern ich diesbezüglich nicht völlig liege) durch einen Nachweis sowie den Eingang in die Kartierung besser nachvollzogen werden kann.

LG, Jan-Arne

Hallo,

Kastanienbrauner Porling passt, Hallimasch passt (Geht A. ostoyae nicht nur an Nadelholz?), der Dritte wird wohl der Ziegelrote Schwefelkopf sein.

LG, Jan-Arne

Hallo!

Was ganz typisch und hier gut erkennbar ist, ist die typische Rippung am Hutrand in Kombination mit dem braunen, schleimigen Hut. Auf dem ersten Bild kann man zudem die Lamellenfarbe und eine bräunliche Verfärbung gaaaanz grob erahnen.

LG, Jan-Arne

Hallo wdfgea,

willkommen im Forum! Oft reichen die Bilder nicht aus und es braucht weitere Informationen über die Pilze (z. B. Geruch), um sie benennen zu können. Schau diesbezüglich gerne mal in meine Signatur.

In diesem Fall geht es sogar ohne Unterseite: Das ist ein Krempling, sehr wahrscheinlich der Kahle Krempling. Eine App kann kein Buch ersetzen. In einem Buch hättest du ihn sicherlich beim Blättern entdeckt. Quod erat demonstrandum.

Liebe Grüße,
Jan-Arne

Hallo noch einmal,

dann gehe ich einen Schritt weiter und behaupte, dass der in einem guten Pilzbuch drin sein sollte. Es gibt derzeit zwei gute Pilzbücher zum Einstieg. "Der große BLV Pilzführer für unterwegs" von Ewald Gerhardt und "Pareys Buch der Pilze" von Marcel Bon. In beiden Büchern ist die Art aussagekräftig abgebildet. Das nur als Ergänzung/Anregung, da beide Bücher derzeit absolut bezahlbar sind.

LG, Jan-Arne

Hallo Pilzwaise,

danke für die positive Umsetzung. Das liest sich doch gleich besser. Wuchs er denn nun auf Holz? Ich vermute von der Optik her einen Austernseitling. Weitere scharfe Bilder aus verschiedenen Perspektiven wären sicherlich auch hilfreich.

LG, Jan-Arne

Hi Marinsche,

1, 2, 3, ich würde, 4, Pappelschüppling sagen. 5. War's denn eine Pappel?

LG, Jan-Arne

Hallo lieber Ralf,

zwar kommt meine Antwort spät, aber sie kommt!

Dass es einmal so viele Lamellen (ich überschlage: 1100 Stück!) in einen deiner Threads schaffen, hättest du selbst bis vor Kurzem nicht gedacht, oder?

Neben unserer tollen Tour hast du ja noch ein paar weitere Schätzchen aufgetrieben. Den Adermoosling zum Beispiel hast du mir glatt verschwiegen. Du wusstest wohl, dass der Tag noch länger geworden wäre, wenn ich dich nach dem Standort gefragt hätte und dich folgerichtig gebeten hätte, mich hinzuführen.

LG, Jan-Arne

PS: Und den Vierbeiner hätte ich fast vergessen zu erwähnen. Sehr fein. Und ich mag's, wenn sie so versteckt frech gucken.

Hallo Pilzwaise,

willkommen im Forum! Leider zeigst du uns hier ein unscharfes Bild ohne jegliche Details des Pilzes und ohne jegliche Informationen. Schau dir am besten einmal die Liste an, die ich in meiner Signatur verlinkt habe. Zwar reicht es, einen Teil der Informationen zu liefern, aber so ganz ohne ist's schon schwierig und macht auch keinen Spaß.

Bei deinem Fund nehme ich an, dass er auf Holz wuchs? Die Information bräuchten wir z. B. sehr dringend.

LG, Jan-Arne

Hallo Maria,

meiner Meinung nach wäre die Röhrige Keule (die ich nicht persönlich kenne) breiter und keulenförmiger, während die Binsenkeule dünn und gerade wächst. Letztere wächst zudem auf alten Blättern, während die Röhrige Keule auf (möglicherweise vergrabenem) Holz wächst und alleine deshalb nie so extrem rasig auftreten sollte. Im Zweifel: Graben.

Es gibt allerdings noch das Linsen Fadenkeulchen (auch bisher nicht gesehen), das etwas seltener als die Binsenkeule ist und durch das linsenförmige Sklerotium an der Stielbasis sicher zu erkennen wäre.

Kurzum: Ich bin mir recht sicher, dass du hier mit der Binsenkeule richtig liegst. Beim nächsten Mal solltest du zum sicheren Erkennen auf Stielbasis und Substrat achten.

LG, Jan-Arne

Hallo!

Ich habe da keine großen Einwände. Das dürfte wieder mal Rhodonia placenta sein. Aber was ist los mit dieser Art? Dieses Jahr scheint ein starkes Jahr zu sein und die Art breitet sich wohl auch insgesamt aus. Ich sehe Bilder davon fast wöchentlich in den Foren und als Erstfund für meinen Arbeitskreis ist sie uns in diesem Jahr sogar im Flachland einmal begegnet. Also nicht, dass ich mich beschweren würde, weil sie schon ein absoluter Hingucker ist.

LG, Jan-Arne

Ahoi!

Ich hoffe mal, dass noch ein paar Schweigende mitkommen, damit ein paar Leute zusammenkommen. Immerhin hat Ralf ein Ziel gesetzt, was in diesem Herbst wohl schwierig genug wird... Ich schreibe übrigens diesmal gerne die Fundliste. Muss auch mal sein.

LG, Jan-Arne

Hi Pablo,

ich mache mir keine Sorgen, dass wir uns vertragen werden. Ich bin übrigens ebenfalls Nicht-Schnarcher.

LG, Jan-Arne

Hallo geebro18,

das ist ein Gemeiner. Die freien Lamellen in Kombination mit dem Wuchs auf Holz sprechen schon einmal für einen Dachpilz, dessen Lamellen sich ja erst in fortgeschrittenem Alter rosa färben. Der Geruch nach Erde, der im Bereich von "muffig", aber für mich auch "Rettich" liegt, macht ihn m. E. zum Rehbraunen Dachpilz. Gemein ist er deshalb, weil er nicht wirklich richtig braun ist. Dennoch würde ich hier keine andere Pluteus-Art vermuten.

LG, Jan-Arne