Hallo und willkommen im Forum,
hier kann man mit Gleichgesinnten seine Pilzsucht teilen und auch in jeder Hinsicht viel dazulernen, nicht nur was Pilze angeht. 
lg,
Jan-Arne
Beiträge von JanMen
-
-
Hi Pablo,
ich bin's nochmal! Glückwunsch dazu, dass du wirklich das Mysterium entmystifiziert hast. Dieses Bild hier (von Wikipedia) ist aber doch wohl eher eine Striegelige Tramete oder?
http://commons.wikimedia.org/w…le:Trametes_pubescens.jpg
lg,
Jan-Arne
-
Moin Uwe,
bevor sich niemand meldet, würde ich zumindest beim letzten Pilz etwas wagen: Das müsste in Richtung Reibeisenpilz gehen. Die Auswüchse stammen doch vom Baum, oder? Dahingehend kannst du evtl. mal recherchieren.
lg,
Jan-Arne
-
Hallo Via,
das Foto ist zwar schön, aber für eine Bestimmung wirklich ungeeignet. Weil wohl keiner eine sichere Bestimmung angehen würde, möchte ich dich aber doch mit einem möglichen Hinweis vertraut machen. Sieh dir mal diese Bilder an. Das ist eine der häufigsten Trameten und Striegel kann man ja immerhin erkennen. Wenn das optisch passt, kannst du diese als wahrscheinlichste Möglichkeit, wenn auch nicht als sicher bestimmt, festhalten.
-> Link <-lg,
Jan-Arne
-
Hallo,
die Böhmischen Verpeln hätten wohl einen längeren Stiel und wären größtenteils auch anders von der Farbgebung, d. h. das das Braun nicht so dunkel und kräftig wäre. Hier noch ein Vergleichsbild aus dem Internet von Morchel und Frühjahrslorchel: http://www.rehna.de/upload/368/1146670553_17608_15891.jpg
Ich finde, dass das schon optisch passt.lg,
Jan-Arne
-
Hallo Uli,
wieder einmal danke für die tollen Bilder. Ich versuche mich mal an einigen wenigen der Unbestimmten. Den Rest müssen die Experten klären.
2. (gemeiner) Rindensprenger würde ich dir bestätigen.
5. Die Zerfließende Gallertträne sollte stimmen.
10. Die Farbe der Tramete ist der Hammer!
20. Sind die Flecken Wassertropfen? Ich würde wieder durch die wachsähnliche Oberfläche und die Farbe den Rindensprenger vermuten.
27. ist ein Glimmer-Tintling (Coprinus micaceus).lg,
Jan-Arne
-
dein Link funzt nicht, deswegen habe ich den richtigen Link hier reingestellt ;).
Moin Michael,
danke. Ich hab es jetzt auch bei mir geändert.
Allgemein kann man sagen, dass Morcheln viel strukturierter sind, Lorcheln (zumindest die Frühjahrs-Lorchel) viel ungleichmäßig gewundener. Wenn man sich Bilder im Vergleich ansiehst, wird man den Unterschied schnell heraushaben.
lg,
Jan-Arne
-
Hallo AndyW,
herzlichen Glückwunsch dazu, dass du überhaupt trotz des Wetters schon etwas Morchelig-Lorcheliges gefunden hast. Das sind allerdings Frühjahrs-Lorcheln, vor denen du nicht ohne Grund gewarnt wurdest. Sie wird auch Giftlorchel genannt. Früher wurde sie gegessen, aber, wie es bei einigen Pilzen der Fall ist, wurde die Giftigkeit erst spät erkannt. Lies dir am besten diesen Artikel durch ( http://de.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%BChjahrs-Giftlorchel .
lg,
Jan-Arne
-
Hallo Ingo, hallo Fredy,
danke für deine Reaktion, Ingo. Und es ist doch toll zu sehen, dass auch du noch was dazulernen kannst.
Mal wieder eine tolle Vorstellung mit passenden Bildern, Fredy. Danke für's Widerlegen und Bestimmen.lg,
Jan-Arne
-
Hallo Pablo,
gerade eben fand ich auf dem Nachhauseweg auch eine Tramete, die wohl eine Striegelige Tramete war. In dem Moment fragte ich mich, wie genau sich der Unterschied zwischen beiden Trameten zeigt. Ich kann zwar nichts zum Thema beitragen, aber es ist schon witzig, dass wir beide zur gleichen Zeit zur Information dieselben Threads durchwühlt haben.
Mal sehen, ob das Mysterium jetzt endlich entmystifiziert werden kann. Und wenn nicht: Wieso hat ein fast nicht existenter und optisch eigentlich eher unbedeutender Pilz eine Berechtigung, bei Wikipedia eine eigene Seite zu besitzen?
lg,
Jan-Arne
-
-
Hallo Toffel,
vielen Dank für die Absegnung und schön auch, dass der Pilz letztlich doch noch bestimmt werden konnte. Falls du Einwände haben solltest, Pablo, können wir natürlich gerne noch darüber diskutieren, auch wenn die Argumentationsmittel bei dem Foto natürlich begrenzt sind.
lg,
Jan-Arne
-
Hallo Julia,
es ist toll, mit welcher Häufigkeit und Ausführlichkeit du uns Pilze (und diesmal Flechten) vorstellst, die sonst viel zu oft viel zu kurz kommen. Das musste mal gesagt werden. Danke
lg,
Jan-Arne
Edit: Glückwunsch zur 1000, björn!
-
Hallöchen,
jetzt wollte ich gerade schreien, aber Pablo ist mir zuvorgekommen. Der hat mich auch sehr an den von mir gefundenen Pilz erinnert. Diesen habe ich, dank Mario, als Zweifarbigen Porling eingeordnet, wenn auch nicht endgültig.
lg,
Jan-Arne
-
Hallo Uli,
natürlich muss ich, wenn ich mich schon mit meinem Pilz einschleiche, auch ein wenig helfen.
Für mich sind deine Pilze alte Exemplare des Laubholzknäuelings: http://www.123pilze.de/DreamHC…d/Laubholzknaeuerling.htm Ich habe den Pilz selbst noch nie gefunden, aber für mich passen Größe, Substrat und Aussehen (Lamellen und gewellter Form der Hüte) und ich wüsste nicht, was dem widersprechen sollte. Dieser Pilz sollte auch häufiger sein, als Pablos borstiger Vorschlag.
lg,
Jan-Arne
Edit: Also, ich habe Band 1 und 2 der GPBWs hier. Die Gattung Knäueling finden sich in keinem der beiden. Hast du evtl. im falschen Band nachgesehen?
-
Hi Pablo,
richtig. Ich wusste zu dem Zeitpunkt nicht, was für die Bestimmung wichtig war und dementsprechend habe ich den Pilz nur aus der Entfernung (Abhang + Brombeerhecken) abfotographiert. Deshalb habe ich nicht einmal gesehen, ob er Lamellen oder Poren hat. Ich weiß nicht, ob man es erkennt, aber die Platten waren schon etwa 30-40 cm im Durchmesser. Weil sie so groß waren, habe ich sie auch nur im Nachhinein hereingestellt. Heute würde ich mich nicht mehr trauen, so eine Anfrage einzureichen.
Spricht denn etwas gegen den Schuppigen (Stiel-)Porling? Für mich passt die Oberfläche (gerade auf dem hinteren Pilz) sehr gut dazu. Bei Wikipedia steht, dass die Hüte von 10-30 cm, aber auch bis zu 60 cm breit werden können. Dann kann er natürlich nicht mehr stehen, sondern muss in der Form auf dem Boden liegen.
lg,
Jan-Arne
-
Moin Uli,
lustig, dass hier über die Pfannkuchen-Definition diskutiert wird. Ich finde auch, dass der hier eher wie ein Pfannkuchen aussah: -> Link <-. Heute vermute ich einen Schuppigen Porling.
Das war eine meiner allerersten Anfragen. In Anbetracht der mangelnden Angaben konnte ich natürlich auch nicht erwarten, eine Antwort zu erhalten. Trotzdem streue ich den Pilz hier nochmal ganz heimlich ein, um ggf. Zustimmung zur Vermutung zu erhalten.
lg,
Jan-Arne
-
Moin Uli,
dann mache ich mal den Anfang und spreche mich für Austernseitlinge aus. 1. wegen der Größe, 2. fand ich vor unserer Ferienwohnung genauso aussehende Exemplare und ich war mir dort schon sicher, dass es eigentlich nichts anderes sein könnte. Natürlich ist das mit der Bestimmung von Mumien immer so eine Sache, aber ich würde einfach mal den Austernseitling mangels Alternativen vorschlagen, ohne es beweisen zu können.
lg,
Jan-Arne
-
Das geht aber nur ausnahmsweise.
Hi Fredy,
das hatte ich ja auch oben in meine Anfrage geschrieben. Ich war mir halt nicht sicher, ob es ein Schleimpilz war und deshalb habe ich es als allgemeine Anfrage formuliert. Wenn der Thread verschoben werden könnte, jetzt da wir Gewissheit haben, wäre das gut.
lg,
Jan-Arne
-
Hallo Pablo,
warum hast du für die Pilzfotos nicht nochmal einen Extra-Thread aufgemacht? Ich hätte sie, ohne deinen Hinweis, fast übersehen... und das wäre eine Schande gewesen! Glückwunsch zu diesem Funden. Diverse Blättlinge und gerade der blaue Rindenpilz sind jawohl Augenweiden. Letzteren hatte ich bisher nur in Büchern und bei Wikipedia gesehen (nicht bewusst im Forum) und mich daher gefragt, ob sie evtl. doch nur ein Gag wären.
Und interessant ist auch die Info, dass der Strauchporling stellenweise nicht einmal selten ist. Evtl. begegnet man ja einem bei der Morchelsuche. Wenn ja, bin ich vorbereitet! lg,
Jan-Arne
-
Hallo Pablo,
danke für die Erklärung und Ergänzung. Ich habe vorher noch nie von diesem Pilz gehört, aber es war schön, ihn jetzt mal vorgestellt zu bekommen.
In Deutschland scheint er aber seltener zu sein, oder? Ich habe von ihm eigentlich bis heute noch nichts gehört.lg,
Jan-Arne
-
Hallo Uli,
zu der Qualität der Fotos muss ich ja nichts mehr sagen, oder? Danke mal wieder!
Pablo meint wohl den Pilz Nummer 12, oder? Bei 18 und 19 würde ich auf die Gattung Schillerporling (Inonotus) verweisen wollen. Eine genauere Bestimmung kann ich aber leider nicht liefern. Diese Gattung erscheint mir (noch) zu unübersichtlich.
lg,
Jan-Arne
-
Hallo Klaas und Toffel,
es ist immer wieder schön zu sehen, dass wir Schleimpilz-Fachleute an Bord haben. Trotz meiner wenigen Angaben und dem wenigen Buddeln nach möglichen vergrabenen Strukturen konntet ihr mir helfen. Vielen Dank dafür!
(natürlich auch nochmal an den ersten Bestimmer: Mario!)lg,
Jan-Arne
-
Hallo Mario,
auch eine gute Idee. Evtl. ist der Pilz so alt, dass nur noch die roten Fäden und keine Fruchtkörper mehr übrig geblieben sind. Danke für den Hinweis. Und auch hier: Mal sehen, ob jemand widerspricht. Momentan halte ich z. B. eine bestimmte, mir nicht bekannte Moosart immer noch für möglich.
lg,
Jan-Arne
-
Hallo Mario,
das könnte sehr gut passen! Danke für die Idee. Mal sehen, ob jemand widerspricht.
lg,
Jan-Arne