Beiträge von JanMen

    Hallo Gerd,


    ich weiß nicht, ob das Niveau vorher abgefragt wird, aber eventuell hängt ja der "Schwierigkeitsgrad" der Exkursion auch von den Kenntnissen der Kursleiter/-in ab. Die letzte kannte zwar die klassischen Speisepilze, wirkte aber eigentlich auf diese beschränkt.


    Fortgeschritten bin ich sicher noch nicht, aber ich würde behaupten, die klassischen Speisepilze zu erkennen. Ich habe, was das angeht, in kurzer Zeit viel gelernt, meist eher durch das Forum als durch eigene Funde. Und wieso zitierst du erst meine Täublings- und Maronenstelle, um mich dann als nicht fortgeschritten zu bezeichnen? Gerade diese Aussage zeigt doch, dass ich es selbst weiß. Denn um zu wissen, dass man die meisten Röhrlinge ohne Probleme essen sowie Pfifferlinge, Täublinge, Reizker mittlerweile theoretisch bestimmen kann, muss man ja noch nicht fortgeschritten sein.


    Das mit den neuen Fundstellen war auch eher eine stille Hoffnung als eine realistische Option.


    lg,


    Jan-Arne

    Guten Abend,


    @ Markus: Tolle Funde! Bei solchen Pilzen würde ich hier aber komplett ausrasten. Ich möchte nicht nie sagen, aber sowas kann man hier wohl allgemein wirklich nicht finden. Da bleibe ich weiterhin irgendetwas zwischen Realist und Schwarzseher. ;)


    @ Daggi: Die Zecke war / die Zecken der letzten Tage waren noch ganz klein. Nymphen haben wohl noch kein vollständiges Saugen hinter sich. Dass der Körper zerrissen war, lag wohl daran, dass meine Mutter mit der Pinzette ordentlich zugegriffen hat und die Kleinen eventuell noch nicht so viel aushalten, wie die später heranwachsenden und sich wirklich vollsaugenden, unzerstörbaren Monsterzecken. Anders als mit Gewalt konnte man diese Babyzecken, die man nur mit der Lupe von einem Brombeerstachel in der Haut unterscheiden kann, nicht zu fassen bekommen.


    Einen schönen Restabend!

    Moin Joli,


    eine respektable Ausbeute! Wielange warst du denn etwa unterwegs? Für eine solche Sammlung müsste ich vermutlich etwa 15 Stunden radeln, um Gebiete zu erreichen, in welchen man einige der besondereren Funde überhaupt finden kann. ;)


    18 und 19 würde ich eher für einen alten Stielporling halten, als für einen Schwefelporling. Der zerfällt eigentlich anders. Eventuell Löwengelber Stielporling o. Ä.?


    lg,


    Jan-Arne

    Moin Pablo,


    Glückwunsch zu dieser Tour! Wenn man sowohl was für die Kamera als auch für den Gaumen findet, kann es fast nicht besser sein. Und ein paar besondere Pilze sind da auch bei!


    Danke für's Zeigen.


    lg,


    Jan-Arne

    Moin Jani,


    die Bestimmung hast du bekommen. Damit lautet die Antwort auf deine Frage, ob das überhaupt ein Pilz ist: "Nein!", denn Schleimpilze sind ja bekanntlich keine Pilze. ;)


    lg,


    Jan-Arne

    Guten Morgen,


    vielen lieben Dank euch beiden. Steinpilze und Pfifferlinge kann man hier leider (und so viel ist sicher) lange suchen. Das mit den Pilzfreunden ist eine gute Idee, aber allein forentechnisch ist in nächster Nähe leider niemand zu finden. Wir werden wohl im Herbst wieder an einer der Pilzexkursionen der Familienbildungsstätte teilnehmen. Auch wenn ich mittlerweile mit so einer Exkursionen, die sich an blutige Anfänger richtet, nicht so viel anfangen kann. Maronen und Täublinge kann ich mittlerweile auch selbst bestimmen... ;) Aber eventuell finde ich dadurch neue Pilzstellen in der Umgebung.


    Und für nähere Zukunft ist eine Tagestour ins Sauerland oder Bergische Land geplant. Eventuell lässt sich ja dort was finden... :)


    lg,


    Jan-Arne


    PS:


    Das sind die (Baby-)Zecken, die mich seit kurzem immer anzapfen. Bis vor 1 1/2 Wochen hatte ich trotz viele Wald- und Wiesenbesuche noch nie eine Zecke. Diese hier sind vermutlich noch im Nymphenstadium? Sind hier Experten vor Ort? ;)

    Moinsen,


    hier am Stammtisch kann man doch auch seinen Frust wegkippen, oder? :P


    Dann jammere ich mich mal frei: Hier war es monatelang puptrocken und das zeigt sich momentan in der Pilzwelt. Hier (Norden des Ruhrgebiets) ist ein allgemein schlechtes Pilzgebiet. In der angrenzenden Haard und der Hohen Mark sind Steinpilze sehr selten. Maronen haben wir beizeiten im Überfluss. Rotfußröhrlinge ebenso. Den Rest der Röhrlinge hin und wieder mal. Pfifferlinge wohl kaum.


    Heute waren wir 3 Stunden unterwegs und fanden insgesamt einen Dachpilz und ein paar vergammelte Löwengelbe Stielporlinge, auf dem Rückweg noch 2 Frühe Ackerlinge.


    Dieses Jahr habe ich noch keinen einzigen Röhrling in der Hand gehabt und nachdem man täglich diverse Funde von schönen Flockis, Steinpilzen u. Ä. sieht ist es schon wirklich deprimierend. Immerhin regnet es in den letzten Tagen immer wieder mal. Ich habe Hoffnung, dass in ein paar Wochen immerhin die Rotfußröhrlinge und evtl. eine oder zwei Birkenpilze oder Rotkappen zu finden sind. Die Maronen kommen dann (hoffentlich) im Herbst.


    Manchmal glaube ich, dass ich nie mit dem Pilzehobby begonnen hätte, wenn ich direkt gewusst hätte, was für eine schlechte Pilzgegend das hier eigentlich ist.


    So, genug gejammert. Ist doch besser als Frusttrinken am Stammtisch. Gesünder vor allem. ;)


    Entschuldigt die Klagerei!


    lg,


    Jan-Arne

    Hi Ray,


    eine schöne Runde!


    Den ersten Pilz kannst du mal mit dem Glänzenden Lackporling vergleichen. Ich hab den Pilz zwar selbst noch nicht gefunden, aber das könnte passen.


    Edit: Dann wohl doch der Rotrandige Baumschwamm. Der zeigt sich mit sehr vielen verschiedenen Gesichtern. Mich hatte dieses Bild vom Glänzenden Lackporling überzeugt: -> Link <-


    Bei den anderen Pilzen würde ich eventuell alte Schwefelköpfe vermuten, gerade durch das letzte Bild. Aber über die Gattung möchte ich bei dem Zustand nicht hinausraten. ;)


    lg,


    Jan-Arne

    Hallo,


    das sieht köstlich aus. Ich nutze die Pilze auch quasi als Mutter-Sohn-Hobby und so verbringt man doch mehr Zeit miteinander als normalerweise (obwohl ich noch zuhause wohne).
    Ich weiß zwar nicht, wie erlaubt das Feuer im Wald war, aber auf jeden Fall ist es wirklich toll, alles selbst zusammenzubringen und vor Ort das Gefundene verköstigen zu können. Das hat etwas herrlich Archaisches. :)


    lg,


    Jan-Arne


    Ein Video, was ich unglaublich lustig finde, was allerdings momentan in den Medien ist, weil sich christliche Gruppen beschwert haben und sogar die Schöpferin des Lieds angeklagt haben:


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    8| Das zu posten hatte ich mir hier extra verkniffen...


    Och. Wer es nicht mag, kann es nach 20 Sekunden ausmachen. Ich hielt es für ein gutes und aktuelles Beispiel.
    Außerdem herrscht Meinungsfreiheit.
    Darüberhinaus glaube ich, dass es hier keine fanatischen Christen gibt und auch wenn sie sich von mir ein Bild dadurch machen, wie und was ich schreibe und nicht dadurch, dass ich dieses Video als Beispiel vorschlug.


    Wenn das Ganze jedoch jemandem so sehr auf den Magen schlägt, dass er es entfernt haben möchte, soll er mir eine PM schreiben und dann werde ich das erledigen.


    lg,


    Jan-Arne


    Edit: @ Eike: Ich mag es. Es provoziert zwar durchaus extrem und bringt viele zum Naserümpfen, aber ich habe viel zu früh und viel zu ausgiebig Nietzsche gelesen, um mit irgendetwas Kirchenkritischem ein Problem zu haben. Letztlich spricht es auf eine gewagte Art und Weise verschiedene, sehr aktuelle Themen an und ist dabei sicherlich nicht differenziert genug, um sich mit den Themen angemessen auseinanderzusetzen, aber das erwartet man von Comedians gemeinhin nicht.

    Moin Eike,


    Humor ist immer Geschmackssache. Gerade die Darstellung von Stereotypen wird gerne genutzt, um Humor zu erzeugen. Allein Akzente, die mit bestimmten sozialen Aspekten verbunden werden, tauchen bei fast jedem Comedian auf, ob es jetzt der Proleten-Atze Schröder oder der lebensunfähige Sachse Olaf Schubert ist.


    Ein Video, was ich unglaublich lustig finde, was allerdings momentan in den Medien ist, weil sich christliche Gruppen beschwert haben und sogar die Schöpferin des Lieds angeklagt haben:


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Und es wird sicher auch in diesem Forum viele geben, die das Video zu krass und zu geschmacklos finden, aber das Thema Religion und Kirche ist wieder so ein Thema, was bei Comedians oft auftaucht, gerade weil es provoziert.


    Also: Was zu weit geht, ist Geschmackssache. Humor provoziert oft und wenn man alles total trocken analysiert, ist (bis auf den von mir gerade deshalb verehrten Blödelbarden Otto Waalkes) jeder sogenannte Humorist nicht wirklich politisch korrekt.


    lg,


    Jan-Arne

    Moin Zarko,


    wenn das für dich leer bedeutet, beneide ich dich wirklich! :P


    Bei uns ist es staubtrocken. Ich finde nichts außer gelegentlich Schwefelköpfe, hin und wieder einen Tintling und bei einem Täubling ist bei mir schon Party angesagt. Soll heißen: Deine Ausbeute ist doch der Hammer und immer wenn du daran zweifeln solltest, denk an mich, meine wirklich mageren Sammelergebnisse und freue dich, dass du nicht im nördlichen Ruhrpott wohnst. ;)


    Danke für's Zeigen!


    lg,


    Jan-Arne

    Moin Mausmann,


    willst du mal wieder geschickt den Aufwand einer Bestimmungsanfrage umgehen? :P


    Die 1 von Christian stimmt meiner Meinung nach, beim Speisetäubling kann man nur raten, wobei der rote Hut, den man erahnen kann, und der von mir auch gewitterte Täublingshabitus schon irgendwie dafür sprechen. Nur die Lorchel ist, meiner Meinung nach, eine andere: Eventuell eine Grubenlorchel?


    Also:


    1. Kuhmaul
    2. Grubenlorchel
    3. Speisetäubling ?


    lg,


    Jan-Arne

    Moin Pablo,


    ich bin bekanntlich kein Experte, aber das Ganze sieht diesem hier schon SEHR ähnlich:


    -> Stemonitis axifera <-


    lg,


    Jan-Arne


    Edit: Wenn jemand die Zeit hat, kann er sich im Internet Bilder für die 10 in Europa vorkommenden Arten heraussuchen und abgleichen. Die Gattung müsste doch zumindest sicher sein, oder?: http://de.wikipedia.org/wiki/Stemonitis#Systematik


    Edit 2: Auch bei Wikipedia steht, dass es sehr ähnliche Gattungen gibt. Sicher ist also erstmal nichts. Mal sehen, ob einer der Schleimpilzexperten hier noch vorbeischaut.

    Moin Programmer444,


    was die Kollegen hier dir sagen wollen ist:


    Einerseits fehlen die normalerweise nötigen Angaben zur Pilzbestimmung (Substrat, Größe, usw.)


    Andererseits ist das Bild viel zu klein für eine mögliche Aussage. Lad das Bild am besten bei picr.de hoch und füge den Link (er wird als [img]... herausgegeben) hoch. Dann sieht man auch was.


    Ich denke übrigens, dass es bei deinem Pilz Richtung Tintling geht, ist aber nur spekulativ.


    Also, herzlich Willkommen im Forum. Wenn du Angaben und ein größeres Bild ergänzt, ist die Chance, dass dir geholfen werden kann, weit höher. ;)


    lg,


    Jan-Arne

    Hallo Anna,


    ein Bericht, als wäre man dabeigewesen! Wenn ich Werbung für potentielle Touristen machen wollte, ich würde deinen Bericht mit den tollen Bildern als Vorbild nehmen! :)


    Die lustige Anekdote dazu: Meine Tante und mein Onkel kamen heute zu Besuch, nachdem sie ein paar Tage am Kaiserstuhl verbracht haben. Ich habe 1-2 Stunden lang Fotos angesehen, u. a. mit den beiden entdeckten Hauptzielen: Wiedehopf und Bienenfresser! Du kannst dir denken, wie lustig der Moment war, in dem ich den Thread öffnete und beide Vögel mich angrinsten, mit dem Hinweis auf die besagte Gegend! :)


    lg,


    Jan-Arne